Türk xalqları tarixi kafedrası 25 Azərbaycanda



Yüklə 2,86 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə39/80
tarix30.12.2017
ölçüsü2,86 Kb.
#18314
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   80

Türk xalqları tarixi kafedrası – 25 
Azərbaycanda türk xalqları tarixinin tədqiqi və tədrisi məsələləri 
118
 
 
 
 
НУРЛАНА ДЖАВАНШИР 
Доктор философии по истории, 
Бакинский Государственный Университет, 
исторический факультет 
E-mail: nurlanac@gmail.com 
ДОГОВОРЫ, КАК СРЕДСТВО УТВЕРЖДЕНИЯ 
РУССКОГО ГОСПОДСТВА В СЕВЕРНОМ 
АЗЕРБАЙДЖАНЕ 
Ключевые слова: договор, дань, подданство, Гарабахское 
ханство 
Договоры, как средство утверждения русского господст-
ва, давно были на вооружении внешней политики Российской 
империи. Достаточно вспомнить договоры России с Крымским 
ханством,  Картли-Кахетинским  царством.  Они  позволяли  им-
перии при небольших издержках включать желаемые террито-
рии в сферу  своего  влияния,  укрепляться  там  вплоть до  уста-
новления  русского  административного  правления  в  полном 
объеме.  Первый  подобный  шаг  в  Азербайджане  был  пред-
принят  администрацией  Павла  I,  когда  в  декабре  1802  года, 
уже после смерти императора, был подписан Георгиевский до-
говор с участием дагестанских правителей, трех азербайджан-
ских ханств и России, который, имея в основном экономичес-
кий  характер,  подтверждал  российское  подданство  подписы-
вающих  сторон  и  объективно  укреплял  позиции  империи  в 
Прикаспии. Однако, этот договор остался на бумаге, т.к. новый 
главнокомандующий  и  правитель  Грузии  князь  Цицианов 
имел  на  момент  его  подписания  уже  другой  план  действий, 
составленный  при  участии  графа  В.Зубова  .  Используя  свое 
военное  присутствие  и  «бряцая  оружием»,  Цицианов  ставил 
задачу  склонить  местных  правителей  к  принятию  подданства 
на  основе  «постановлений»,  «условий»,  «правил»  и  других 


Türk xalqları tarixi kafedrası – 25 
Azərbaycanda türk xalqları tarixinin tədqiqi və tədrisi məsələləri 
119
 
односторонних  обязательств.  Он  так  описывал  свое  видение 
будущего Кавказа:  «Оставлять царей при мнимом их царстве, 
но в совершенном подданстве России, на условиях выгоды ей 
доставляющих…». В своих письмах к владетельным ханам он 
настойчиво  предлагал  «искать  и  просить  письменно  под-
данство  всероссийское…»,  не  гнушаясь  прямыми  угрозами 
военного вмешательства и смещения с престола, как это было 
с  Гянджинским  ханом,  поддержкой  альтернативных  кандида-
тов, как это было с Шекинским, Нахчыванским и Иреванским 
ханами, посулами о приращении новых территорий – во время 
переговоров с Ибрагим ханом Гарабахским и  Мустафа ханом 
Шемахинским.  За  короткий  период  своего  «сардарства»  Ци-
цианов принял в российское подданство Джарские джамааты, 
Имеретию, Мингрелию, Гурию, Гарабахское, Шекинское, Ше-
махинское  ханства,  намеревался  заключить  договоров  с  Ба-
кинским, Гянджинским ханствами. Иреванскому ханству в мае 
1804 года еще до начала войны с каджарами предлагались ус-
ловия вступления в подданство на основе договора. Сардар на 
эту тему вел даже переговоры с ханами Южного Азербайджа-
на.  Можно  с  уверенностью  сказать,  что  в  своей  политике  на 
Кавказе Цицианов больше использовал переговорный процесс, 
чем  военную  силу.  Это  объяснялось  малым  числом  русских 
войск и военными действиями русских на европейских фрон-
тах.  Этой  тактики  придерживались  преемники  Цицианова 
вплоть  до  главнокомандующего  Паулуччи.  Дело  дошло  до 
того, что генерал Тормасов даже Ахалцихскому паше предла-
гал пункты вступления в Российское подданство. 
В начале своих переговоров с ханами Цицианов навязы-
вал им весьма тяжелые условия, которые представляли факти-
чески  односторонние  обязательства  входящей  в  подданство 
стороны. Так, с Гарабахским ханом в 1804 году планировалось 
подписать  только  «правила»,  скрепленные  присягой  хана 
присланному  в  Шушу  русскому  чиновнику.  Однако  упорство 
ханов, с некоторыми из которых переговоры тянулись месяца-
ми, и трудности, с которыми столкнулись здесь русские войска 


Türk xalqları tarixi kafedrası – 25 
Azərbaycanda türk xalqları tarixinin tədqiqi və tədrisi məsələləri 
120
 
(проблемы обеспечения, квартирования, некомплектованность 
войск) заставляли русских смягчать ранее предлагаемые усло-
вия и формат подписываемых документов. В январе 1805 года 
в переписке  между  Цициановым и  Ибрагим ханом появились 
такие формулировки, как «предварительный проект трактата», 
«личная  встреча»,  «подписание  от  моего  и  его  имени»  и  т.д. 
По-видимому,  ханы  склоняли  сардара  на  подписание  догово-
ров, близких к Георгиевскому трактату 1783 года. При сравне-
нии текстов Кюрекчайских договоров с Георгиевским тракта-
том  обнаруживается  не  только  общее  по  сути,  но  и  полное 
текстовое совпадение. Так, формулировки 1-4 статей абсолют-
но аналогичны. Это, ограничения во внешней политике, проце-
дура утверждения на престоле, принятие присяги, полномочия 
во внутренней политике, присутствие войск и их обеспечение. 
Интересно,  что  в  Куракчайских  договорах  самими  русскими 
эта система взаимоотношений представлена как «подданство», 
а в Георгиевском, как  «покровительство и верховная власть». 
Однако,  название  не  меняет  сути.  Это  были  неравноправные 
договоры.  Одним  из  показателей  этого  являются  Клятвенные 
обещания,  которые  давали  как  азербайджанские  ханы,  так  и 
грузинский царь. 
Следует  остановиться  на  вопросе  о  том,  насколько  эти 
соглашения соответствовали статусу договора в том значении, 
которое придается ему международным правом. Сама русская 
администрация,  в  том  числе  и  Цицианов,  который  называл 
подписанные  им  договоры  то  «трактатами»,  то  «постановле-
ниями», то «условиями», внесли путаницу в этот вопрос. Дого-
вор – это соглашение между двумя государствами или субъек-
тами  международного  права,  устанавливающие  их  взаимные 
обязанности  в  политических,  экономических  или  иных  отно-
шениях.  Исходя  из  вышеуказанного,  не  вызывает  сомнений, 
что  заключенные  Российской  империей  с  азербайджанскими 
ханствами договоры, являются ничем иным, как соглашениями 
между государствами с взаимными обязательствами. Располо-
жение  статей,  как  чередующиеся  обязательства  сторон,  наро-


Yüklə 2,86 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   80




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə