9
Cet ancien capitoul s’était longuement familiarisé avec les archives en exerçant, près
d’une dizaine d’années, les fonctions d’assesseur capitulaire. Il en profita ainsi pour copier, au
moins en partie, seize chroniques des plus anciennes, dont trois seulement sont encore
aujourd’hui conservées sous forme d’original
9
. Il les regroupa dans son ouvrage sous le titre
d’
Opusculum ex libris domus communis Tholose excerptum, de Karoli regis Francie in
Tholosam adventu, et sancti Sudarii in Tholosam translatione et inde substractione, et de
capitulariorum numero ac vestum illorum mutatione et colore, ac de parlamenti a Monte-
Pessullano in Tholosam recuperatione, atque aliis Tholosanorum gestis (f° LIX-LXIv).
Ses successeurs n’eurent malheureusement pas les mêmes préoccupations, et si La
Faille transcrivit quelques actes originaux tirés
des archives de la ville, son œuvre d’annaliste
l’amena plus à utiliser le premier livre des Histoires comme une source que comme une
preuve. Il eut cependant le mérite, lorsqu’il évoquait des événements qu’il y puisait, de
rajouter la plupart du temps en marge la mention : Aux Annales. Les années qui couvrent
celles du registre original se trouvent dans :
L
A
F
AILLE
(Germain de),
Annales de la ville de Toulouse depuis la réunion de la
Comté de Toulouse à la couronne avec un abrégé de l’ancienne histoire de cette ville et un
recueil de divers titres et actes pour servir de preuves ou d’éclaircissement à ces Annales, t.
1 : Toulouse, Colomyez et Posuel, 1687, p. 20-326 (1295-1515) ; t. 2 : Toulouse, Colomyes,
1701, p. 1-78 (1515-1532)
Quant aux historiens toulousains des Lumières déjà cités plus haut, Raynal et de
Rozoi, aucune preuve n’existe dans leurs livres qu’ils aient utilisé le registre original. Il
semble même qu’en ce qui concerne le second, son travail tienne plus du plagiat de La Faille
que de l’œuvre originale.
b) Sources manuscrites
Le premier livre des Histoires n’a malheureusement fait l’objet d’aucune copie
systématique. Seuls quelques extraits en ont été tirés en copie authentique, à des fins
administratives ou historiques, et la plupart des sources qui nous restent nous fournissent
uniquement des analyses plus ou moins détaillées des événements qui y étaient notés.
9
Celles de 1392-1393, 1441-1442 et 1442-1445 ; les autres sont les récits tirés des chroniques des années 1389-
1390, 1391-1392, 1394-1395, 1399-1400, 1400-1401, 1406-1407, 1459-1460, 1460-1461, 1462-1463, 1468-
1469, 1473-1474, 1475-1476 et 1491-1492 ; sur le personnage et son œuvre, voir R
OSCHACH
(Ernest),
Inventaire, p. XL-XLV, qui n’avait pas identifié l’année de la dernière chronique rapportée par Nicolas Bertrand.
10
- Archives municipales de Toulouse
Certains des registres que nous avons déjà mentionnés pour les listes des capitouls
contiennent également des renseignements sur les données historiques du premier livre des
Histoires. C’est le cas de :
BB 192 (Reg. papier, 215 p.) : p.
83-215 : « Table des choses les plus mémorables qui se
trouvent dans les livres de l’histoire de la maison de ville de Tholose par ordre
alphabéticque »,
et de sa copie (BB 193).
Le même classement alphabétique des matières traitées dans les registres mémoriaux
de la ville se retrouve dans :
BB 195 (Reg. papier, 311 p.) : « Table ou Catalogue de Messieurs les Capitoulz de la présant
ville de Tolose despuis l’année 1295, extraits des livres des Annalles, rangés par ordre
alphabétique et mis à l’année qu’ils ont commancé d’entrer en charge, faict la présante année
MVI
c
soixante-six par moy Jean Clausolles, greffier du registre de police et secrétaire desditz
sieurs capitouls, lequel je continueray, Dieu aydant, pour les années advenir » [classement
alphabétique ; continué jusqu’en 1690]
p. 145-311 : « Table des choses les plus mémorables qui se sont trouvées dans les livres de
l’histoire de la maison de ville de Tolose par ordre alphabétique. »
Les notes originales de Louvet s’organisent par contre de façon chronologique et
suivent avec précision la structure des registres originaux :
BB 269 (registre papier, 231 folios, table non foliotée)
fol. 10-58 : 1295-1532
Enfin, les anciens répertoires d’archives, en particulier ceux rédigés par Jean
Balard
10
, structurés par ordre alphabétique de matières, ont fourni de précieux
renseignements, en particulier sur la foliotage du manuscrit original et sur le contenu détaillé
de certaines chroniques :
II 625 (registre papier, 408 folios) : Quatrième répertoire de Jean Balard (1560), mise au net
de la lettre C
11
II 626 (cahier papier, 33 folios) : Quatrième répertoire de Jean Balard (1560),
minute des
lettres J-P
II 627 (registre papier, 485 folios) : Quatrième répertoire de Jean Balard (1560), abrégé de la
mise au net.
10
Sur ce personnage et son œuvre d’archiviste, voir R
OSCHACH
(Ernest), Inventaire, p. XLV-XLVIII, LVIII-LIX
et LXIII-LXVII.
11
Sur ce répertoire, voir D
OUAIS
(C.), « Le grand C du répertoire des Archives du capitoulat au XVI
e
siècle.
Légende et histoire », dans
M.A.S.I.B.L.T., 9
e
série, t. 6, 1894, p. 94-114.