248
fundorë, pra të agjencive të administrimit të të drejtave si dhe të operatorëve celularë dhe të
konsumatorëve.
Agjencia “Albautor”, me padinë e ngritur në gjykatë ka kërkuar detyrimin “Vodafone
Albania”, ta shpërblejë për përdorimin e pronësisë artistike nga data 09.6.2001 deri në datën
18.3.2005.
Në thelb të këtij kërkimi është pretendimi dhe arsyetimi i “Albautor” se pala e paditur
ka përdorur pronësi artistike, më konkretisht vepra muzikore dhe audiovizive, të cilat gjenden
në vetë aparatet telefonikë lëvizës (mobile), të instaluara nga prodhuesit e këtyre aparateve, si
funksion sinjalizues për thirrje telefonike (ringtone), në formën e melodive apo sinjaleve
zanore të thjeshta. Këtë përdorim pala e paditur, “Vodafone Albania” sh.a., e ka realizuar
nëpërmjet dhënies në përdorim të kartës SIM me numrin përkatës
telefonik, si edhe përcjelljes
së sinjalit për thirrje telefonike tek mbajtësi i aparatit telefonik me kartë SIM dhe numër
telefoni të dhënë nga kjo palë abonentëve të saj.
Pra, ky përdorim i pronësisë artistike është realizuar nga “Vodafone Albania” përmes
dërgimit të sinjaleve të thirrjeve telefonike në aparatet telefonikë (celularë), gjatë realizimit të
komunikimit mes klientëve të saj. Duke dërguar sinjalin për komunikimet e thirrjet telefonike
në aparatet telefonikë (celularë) të klientëve të saj, pala e paditur bën të mundur që të shfaqen,
të bëhen të dëgjueshme në publik veprat artistike që gjenden në vetë aparatin telefonik, në
formën e sinjaleve të thjeshta apo melodive të ndryshme (ringtone), të para-instaluara nga
prodhuesi i këtyre aparateve telefonikë celularë.
Kolegji Civil i Gjykatës së Lartë pranoi rekursin e Vodafone Albania dhe rrëzoi
pretendimet e Albautor, duke thënë se aktivizimi i muzikës nëpërmjet thirrjes telefonike nuk
mund të asimilohet me një përcjellje të veprës në publik, të iniciuar nga Vodafone, akoma më
tepër kur bëhet fjalë për zile të para-instaluara , pra që gjenden në celular, të cilat operatori
nuk i ofron.
Vendimi ishte mjaft i qartë dhe nxori në pah odisenë juridike për një çështje mjaft
periferike dhe e ngritur abuzivisht nga agencia kolektive, e cila harroi punën e saj të
përditishme për t’u fokusuar në një çështje që ishte kryekëput e pabazuar në ligj dhe në prova.
3.2.2 Mungesa e mbrojtjes së autorëve nga veprimet e palëve të treta
Në çështjen “Trebicka kundër Vodafone”, të shqyrtuar pranë Gjykatës së Rrethit
Gjyqësor, Tiranë dhë pranë Gjykatës së Apelit, doli në pah dhe njëherë ngatërresa e roleve që
ka secili aktor i të drejtës së autorit. Autorët në këtë rast pretendonin se Vodafone ka shkelur
të drejtën e tyre të autorit pasi nuk u ka marrë autorizimin për përdorimin e ringtoneve të
këngëve të tyre. Ndërkohë që Operatori Celular ngre pretendimin se ringtonet janë prodhuar