Universiteti I tiranës fakulteti I drejtësisë departamenti I së drejtës civile

263 
 
7
 
Në lidhje sërish me AAK-të,  Ligji i  referohet  marrëveshjeve që këto duhet  të lidhin  me 
përdoruesit,  në  mënyrë  që  të  përkufizohet  qartë  masa  e  përdorimit  dhe  shpërblimi. 
Mendoj  se  kjo  është  zgjidhja  e  duhur.  Këto  marrëveshje  duhet  të  shërbejnë  si  shtylla 
kryesore  e  mekanizimit  të  shpërblimit  të  autorëve,  kur  ata  nuk  kanë  mundësinë  që  të 
kontrollojnë veprën e tyre se nëse bien dakord që ajo të përdoret përtej mjeteve klasike që 
ata kanë parashikuar. Së pari kjo rrit bazën e shpërblimit, së dyti AAK-të vihen në pozita 
më kontrolluese për shkak të klauzolave të kontratës që mund t’i përcaktojnë vetë, si palë 
më e fortë për shkak se të drejtën e autorit e kanë ato dhe së treti, lehtëson dënimin civil 
dhe  penal  për  ato  përdorues  që  nuk  kanë  ende  marrëveshje  me  AAK-të,  pavarësisht 
detyrimit që ata kanë. 
8
 
Parashikimi i një agjencie  të veçantë ose i detyrimit për të mbledhur të drejtën e autorit 
nëpërmjet  agjencive  kolektive  për  përdorimin  e  veprave  në  internet,  pavarësisht 
teknologjisë së përdorur, si një mënyrë efektive e mbledhjes së të ardhurave në favor të 
autorëve. 
9
 
Ligji për të drejtat e autorit duhet të shprehet qartë se përveç kritereve të përcaktuara në 
pikën e parë të nenit 8 në lidhje me përkufizimin e veprës, nuk ka asnjë kriter tjetër. Një 
gjë  e  tillë  ndihmon  në  ekzistencën  e  veprës  larg  çdo  tentative  të  hapur  ose  të  fshehur 
censure të veprës. 
10
 
Së fundi, në lidhje me informimin për kompjuterat e përdoruesve që shkelin të drejtat e 
autorit, duke shkarkuar ose vizionuar në  streaming vepra të mbrojtura, duhet përcaktuar 
roli  i  autoritetit  administrativ  që  do  të  mbledhë  dhe  ruajë  të  dhënat  e  këtyre  shkelësve. 
Mendoj  se  ky  autoritet  administrati  duhen  vënë  në  mbikëqyrjen  e  Komisionerit  të 
Mbrojtjes  së  të  Dhënave  dhe  të  KKDA-së,  meqënëse  kemi  të  bëjmë  me  të  dhëna 
personale. Në çdo rast, këto të dhëna nuk duhet të përdoren për marrjen e sanksioneve pa 
një vendim gjyqësor, në lidhje me themelin e padisë ose të sigurimit të padisë. 
  

---

264 
 
 
BIBLIOGRAFIA 
 
I. Doktrinë 
 
1. Michel VIVANT, Jean Michel BRUGUIÈRE, Droit d’auteur, Dalloz, 2009. 
2. Christophe CARON, Droit d’auteur et droits voisins, LexisNexis (Litec), 2013. 
3. Patrick TAFFOREAU, Droit de la propriété intellectuelle, Gualino Editeur, 2007. 
4.  David  BAINBRIDGE,  Intellectual  Property,  Pearson,  Botimi  i  nëntë,  London, 
2012. 
5. Mary LaFRANCE, Copyright Law, Thomson West, USA, 2008. 
6.  Siva  VAIDHYANATHAN,  Copyrights  and  Copywrongs”  New  York  University 
Press, 2001. 
7.  Xavier  LINANT  DE  BELLEFONDS,  Droits  d’auteur  et  droits  voisins,  Cours 
Dalloz, 2004. 
8.  Mariana  TUTULANI-SEMINI,  E  drejta  e  autorit  në  Shqipëri,  botimet 
Skanderbeg, 2010. 
9. Emmanuel DERIEUX, Droit des médias, Manuel L.G.D.J., Botimi i pestë, 2008. 
10.  C.  DEBBASCH,  H.  ISAR,  X.  AGOSTINELLI,  Droit  de  la  communication, 
Dalloz, 2002. 
11. Vincent FAUCHOUX, Pierre DEPREZ, Le droit de l’internet, Litec, 2009. 
12. Céline Castets-Renard, Droit de l’Internet, Cours, Montchrestien, 2010 
13. Agathe LEPAGE, Libertés et droits fondamentaux à l’épreuve de l’internet, Litec, 
2002. 
14.  A.  LUCAS,  J.  DEVEZE,  Droit  de  l’informatique  et  de  l’Internet,  Thémis  PUF, 
2001. 

---

265 
 
15.  A.  HOLLANDE,  X.  LINANT  DE  BELLEFONDS,  “Pratique  du  droit  de 
l’informatique et de l’internet”, Delmas, 2011. 
16. Anne-Laure STERIN, Guide pratique du droit d’auteur, Maxima, 2007. 
17.  F.  COLLART  DUTILLEUL,  P.  DELEBECQUE,  Contrats  civils  et 
commerciaux, Précis Dalloz, Botimi i nëntë, 2011.  
18.  Gabriel  MARTY,  P.  RAYNAUD,  Droit  Civil  –  Les  Biens,  Volumi  2,  Sirey, 
1965. 
19.  N.  DORANDEU,  M.  GOMY,  S.  ROBINNE,  V.  VALETTE-ERCOLE,  Y. 
AUGUET, Droit de la consommation, Ellipses, 2008. 
20. B. HESS-FALLON, A-M. SIMON, Droit Civil, Sirey, Botimi i gjashtë, 2001. 
21.  Jean-Pierre  MARGUENAUD,  La  Cour  Europénne  des  Droits  de  l’Homme, 
Dalloz, Botimi i dytë, 2002. 
22. F. SUDRE, J-P. MARGUENAUD, Les grands arrêts de la CEDH, Thémis, 2003. 
23. Vincent VARET, La qualification juridique de la distribution de musique en ligne, 
Legicom 32, 2004/3. 
24.  Silke  von  LEWINSKI,  Shpjegime  për  Ligjin  9389/2005  « Për  të  drejtën  e 
autorit », GTZ, Tiranë, maj 2006. 
25. A.  LATREILLE,  H.  BETOU, Images numériques et pratique  du droit  d’auteur, 
Légicom, nr. 34, 2005/2. 
26. Séverine MAS, La preuve sur les réseaux numériques, Juriscom.net, mars 2007. 
27. A. STROWEL, P-Y. THOUMSIN, Le P2P – en attente d’une réponse législative, 
Revue Propriétés Intellectuelles, tetor 2005, nr. 17. 
28.  Sandrine  ALBRIEUX,  La  complicité  du  fournisseur  de  moyens  de 
communication électronique, Légipresse nr. 220, prill 2005. 
29.  Lionel  THOUMYRE,  Partage  de  fichiers  et  bonne  foi,  www.juriscon.net,  17 
korrik 2006. 

---

266 
 
30.  Pierre  FOREST,  Le  commerce  électronique  des  oeuvres  protégées  par  le  droit 
d’auteur  à’heure  du  développement  du  haut  débit,  Tezë  doktorature,  2005, 
www.sudoc.fr.  
31. Daniel GUTMANN, Droit international privé, Dalloz Cours, 2007. 
32.  H.  FULCHIRON,  C.  NOURISSAT,  TD  de  Droit  International  Privé,  Litec  - 
LexisNexis, 2007. 
33.  E.  PIERRAT,  P.  ALLAEYS,  Google  Print  et  droit  d’auteur,  Revue  Propriétés 
Intellectuelles, tetor 2005, nr. 17. 
34. J-M. VERNIER, Numérique et droit d’auteur, Studim i Sciences Po Paris, 2003. 
35.  Joel  REIDENBERG,  The  Rule  of  Intellectual  Property  Law  in  the  Internet 
Economy, www.ssrn.com 
36. Laurence  ENGEL,  Avis  sur  la  conformité  des  offres  d’abonnement  au  livre 
numérique, botimi i mediatorit francez të librit, shkurt 2015. 
37.  Baltasar  BENUSSI,  Komentar  i  Kodit  Civil  të  Zogut,  Libri  III  i  K.C.,  Botim  i 
Ministrisë së Drejtësisë, 1931. 
38. Jane C. GINSBURG, How Copyright Got a Bad Name for Itself, Columbia Law 
School, Research Paper Number 02-46 (2002). 
39. Raymond SHIH RAY KU, The Creative Destruction of Copyright, 22 maj 2001, 
www.ssrn.com. 
40.  Alain  STROWEL,  Logiciel  libres,  le  droit  d’auteur  contre  le  droit  d’auteur, 
www.droit-tic.com. 
41.  Olufunmilayo  B.  AREWA,  From  J.  C.  Bach  to  Hip  Hop,  Musical  Borrowing, 
Copyright 
and 
Cultural 
Context, 
North 
Carolina 
Law 
Review, 
ssrn.com/abstract=633241, shkurt 2006. 
42. Jane C. GINSBURG, The Concept of Authorship in Comparative Copyright Law, 
Columbia Law University, 2003, www.ssrn.com. 
43.  Micheal  D.  BIRNHACK,  Acknowledging  the  Conflict  Between  Copyright  Law 
and Freedom of Expression Under the Human Rights Act, University of Haifa, Izrael, 
2003. 

---