267
44. Micheal R. SIEBECKER, Are Internet Advertisers Trespassing on Our
Computers, Southern California Law Review, Vol. 76, 2003.
45. Estelle DE MARCO, Analyse du mécanisme de prévention de la contrefaçon à la
lumière des droits et libertés fondamentaux, www.juriscom.net, 2009.
46. Niva ELKIN-KOREN, Making Technology Visible, Liability of Internet Service
Providers for Peer-to-Peer Traffic, www.ssrn.com, 2006.
47. K. BENYEKHLEF, F. GELINAS, L’expérience international des modalités de
règlement des conflits liés au droit d’auteur dans l’environnement numérique, Botimet
UNESCO, Vol. 35, 2001.
48. B. S. BLUM, A. GOLDFARB, Does the Internet Defy the Law of Gravity, gusht
2005, www.ssrn.com.
49. Cyril ROJINSKY, La copie privée, point d’équilibre du droit d’auteur,
www.juriscom.net, 2005.
50. Jacques LARRIEU, Le téléchargement au paradis, Université de Toulouse,
www.juriscom.net, 2005.
51. Joёlle FARCHY, Internet et le Droit d’Auteur – la culture Napster, botimet CNRS
Communications, 2003.
52. Pierre SIRINELLI, Propriété littéraire et artistique et droits voisins, Mémento
Dalloz, 2003.
53. Jane C. GINSBURG, The Development of an Access Right in U.S. Copyright
Law, Sweet & Maxwell, 2000 (www.ssrn.com).
54. Jane C. GINSBURG, The Three Test Test for Copyright Exceptions, Columbia
Law School and Revue Internationale du Droit d’Auteur, 2001.
55. Eric CAPRIOLI, Mesures techniques de protection et d’information des droits
d’auteur, CCE Etude no. 30, 2006.
56. CAVENDISH LAWCARDS, Intellectual Property, Cavendish Limited
Publishing, 1999.
57. Jean-Paul JACQUE, Droit institutionnel de l’Union Européenne, Cours Dalloz,
2009.
268
58. S. S. LIONEL, W.S. BOYD, M. TRIMBLE, Undedetected conflict of laws
problems in cross-border online copyright infringement cases, North Carolina Journal
of Law & Technology, www.ssrn.com, 2015.
59. Andrew F. CHRISTIE, Private International Law in Online Intellectual Property
Infrigement Disputes with Cross-Border Elements, Melbourne Law School, publikim i
OBPI-së, 2012 (http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_rep_rfip_2015_1.pdf).
60. R. CASO, G. DORE, Copyright as Monopoly: the Italian Fire under Ashes,
University of Trento, www.ssrn.com, shkurt 2016.
61. Etienne DESHOULIERES, Le droit moral de l’auteur sur les oeuvres
numériques, Disertacion Master II, Panthéon-Assas.
62. Joshua A.T. FAIRFIELD, Virtual Property, Boston University Law Review,
2005, www.ssrn.com.
63. Christian ATIAS, Epistémologie juridique, Droit privé, Dalloz, 2002.
64. Louis MARIN, L’œuvre d’art et les sciences sociales, Encyclopaedia Universalis,
Paris, 1990.
65. Anne LEPAGE, Vue générale sur les exceptions et les limitations au droit
d’auteur dans l’environnement numérique, E-bulletin du droit d’auteur, Doctrine et
opinions, UNESCO, http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001396/139696F.pdf.
66. Asim VOKSHI, “E drejta procedurale civile”, Shkolla e Magjistraturës, 2005.
67. Ulrich UCHTENHAGEN, La gestion collective du droit d’auteur dans la vie
musicale, botimet e Organizatës Botërore të Pronësisë Intelektuale (WIPO), tetor
2005, http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/fr/copyright/789/wipo_pub_789.pdf.
68. INSTITUTI SHQIPTAR I MEDIAS, Mediat sociale dhe përdorimi i tyre nga
mediat shqiptare, botimet Friedrich Ebert, 2015.
69. S. VAIDHYANATHAN, « The Googlization of Everything and the Future of
Copyright »,
University
of
California,
2007,
http://lawreview.law.ucdavis.edu/issues/40/3/copyright-creativity-
catalogs/DavisVol40No3_Vaidhyanathan.pdf.
269
70. Lilian EDWARDS, Role and Responsibilty of Internet Intermediaries in the Field
of
Copyright
and
Related
Rights,
http://www.wipo.int/export/sites/www/copyright/en/doc/role_and_responsibility_of_th
e_internet_intermediaries_final.pdf).
71. Randal C. PICKER, The Google Book Search Settlement: a new orphan-works
Monopoly?,
Law
School
University
of
Chicago,
korrik,
2009,
http://www.law.uchicago.edu/Lawecon/index.html.
72. Michel VIVANT, Cybermonde: droits et droits des réseaux, JCP G 1996, nr. 19,
Paris.
73. Michel VIVANT, La résponsabilité des intermédiaires sur Internet, JCP G 1999 I,
f. 180.
II. Raporte, dokumente të autoriteteve kombëtare dhe të huaja
1. Organizata për Bashkëpunim dhe Zhvillim Ekonomik (“OECD”), The role of
Internet Intermediaries in Advancing Public Policy Objectives, 22.6.2011,
http://www.oecd.org/internet/ieconomy/48685066.pdf.
2. Akademia e shkencave morale dhe politike (Francë), Raport mbi të drejtën e
autorit
dhe
internetin,
korrik,
2000,
http://www.asmp.fr/travaux/gpw/droitdauteur/rapport.pdf.
3. Departamenti Amerikan i Tregtisë, Copyright Policy, Creativity and Innovation
in
the
Digital
Economy,
korrik
2013,
http://www.uspto.gov/sites/default/files/news/publications/copyrightgreenpaper.pdf.
4. Mediatori i librit, Republika franceze (Médiateur du livre), Opinion mbi librin
digjital, 9 shkurt 2015, www.mediateurdulivre.fr.
5. European Court of Human Rights, Research Division, Internet : case law of the
European Court of Human Rights (www.echr.coe.int).
III. Akte juridike
Akte juridike shqiptare
270
1. Ligji nr. 35/2016, datë 31.3.2016, “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e lidhura me
to.”
2. Kodi Civil.
3. Kodi Penal.
4. Ligji nr. 10128, datë 11.5.2009 “Për tregtinë elektronike”, i ndryshuar.
5. Ligji nr. 9902, datë 17.4.2008 “Për mbrojtjen e konsumatorëve.”
6. Ligji nr. 10428 datë 2.6.2011 “Për të drejtën ndërkombëtare private.”
7. Ligji nr. 9887, datë 10.3.2008 “Për mbrojtjen e të dhënave personale”, i ndryshuar.
8. Ligji nr. 9918, datë 19.5.2008 “Për komunikimet elektronike në Republikën e
Shqipërisë”, i ndryshuar.
9. Ligji nr. 97/2013, datë 4.3.2013 “Për mediat audiovizive në Republikën e
Shqipërisë”, i ndryshuar.
10. Ligji nr. 8096, datë 21.3.1996 “Për kinematografinë”, i ndryshuar.
11. Ligji nr. 9616, datë 27.9.2006 “Për librin në Republikën e Shqipërisë, i ndryshuar.
12. Ligji nr. 9380/2005 datë 29.4.2005, “Për të drejtën e autorit dhe të drejtat e lidhura
me të.”
13. Ligji nr. 8579, datë 16.2.2000 “Për aderimin e Shqipërisë në Konventën për
mbrojtjen e artistëve interpretues dhe ekzekutues, të prodhuesve të fonogrameve dhe të
organizmave të radiodifuzionit.”
14. Ligji nr. 8838, datë 22.11.2001 “Për aderimin e Republikës së Shqipërisë në
Traktatin e OBPI-së për të drejtën e autorit.”
15. Ligji nr. 8888, datë 25.4.2002 “Për ratifikimin e Konventës për Krimin në fushën e
Kibernetikës.”
16. Kodi Civil i vitit 1929.
17. Ligji nr. 10352, datë 18.11.2010 “Për artin dhe kulturën”, i ndryshuar.
18. Ligji nr. 9048, datë 7.4.2003 “Për trashëgiminë kulturore”, i ndryshuar.
271
19. VKM nr. 284, datë 1.4.2015 “Për miratimin e strategjisë Axhenda Digjitale e
Shqipërisë 2015-2020.”
20. VKM nr. 36, datë 20.1.2016 “Për krijimin, organizimin dhe funksionimin e
Inspektoratit Shtetëror të Mbikëqyrjes së Tregut.”
21. VKM nr. 232, datë 19.4.2006 “Për krijimin dhe funksonin e ZSHDA-së.”
22. VKM nr. 343, datë 6.6.2007 “Për miratimin e tarifave për shërbimet, që ofron
ZSHDA.”
23. VKM nr. 973, datë 2.12.2015 “Për miratimin e dokumentit të politikave për
sigurinë kibernetike 2015-2017.”
24. Dokumenti i Politikave për Komunikimet Elektronike në Republikën e Shqipërisë,
Ministria e Shtetit për Reformat dhe Marrëdhëniet me Kuvendin, 16 shkurt 2010.
25. Urdhër nr. 18 datë 23.1.2012 “Për liçencimin e agjencisë së administrimit “AMP”,
Agjencia e Administrimit Kolektiv të të Drejtave të Producentëve”.
26. Urdhër nr. 92, datë 27.2.2009 “Për liçencimin e agjencive të administrimit kolektiv
të të drejtave të prodhuesve shqiptarë të fonogrameve dhe videogrameve (AMI).
27. Urdhër nr. 249, datë 26.10.2011 “Për revokimin e liçencës së agjencisë sa
administrimit kolektiv të të drejtave AMI.
Akte juridike të huaja
1. Marrëveshja TRIPS e datës 15 prill 1994.
2. Konventa e Bernës e datës 9 shtator 1886 (versioni i përditësuar).
3. Konventa Universale e të Drejtës së Autorit e datës 6 shtator 1952 (versioni i
përditësuar).
4. Traktati OBPI në lidhje me të drejtën e autorit datë 20 dhjetor 1996.
5. Konventa për mbrojtjen e producentëve të fonogrameve kundër riprodhimit të
paautorizuar të fonogrameve të tyre, e datës 29 tetor 1971.
6. Traktati OBPI në lidhje me interpretime, ekzekutimet dhe fonogramet e datës 29
dhjetor 1996.
272
7. Direktiva 2001/29/EC e datës 22 maj 2001 mbi disa aspekte të të drejtës së autorit
dhe të drejtave fqinje në shoqërinë e informacionit.
8. Direktiva 2004/48/EC e datës 29 prill 2004 mbi zbatimin e të drejtave të pronësisë
intelektuale.
9. Direktiva 2000/31/EC e PE dhe Këshillit datë 8 qershor 2000 mbi disa aspekte
juridike të shërbimeve të shoqërisë së informacionit, në mënyrë të veçantë tregtinë
elektronike, në Tregun e Brendshëm (“Direktiva Tregti Elektronike”).
10. Direktiva 96/9/EC e datës 11 mars 1996 mbi mbrojtjen ligjore të bazës së të
dhënave.
11. Direktiva 2009/24/EC e datës 21 prill 2009 mbi mbrojtjen ligjore të programeve
kompjuterike.
12. Direktiva 91/250/EEC e datës 14 maj 1991 mbi mbrojtjen juridike të programeve
kompjuterike.
13. Direktiva 2014/26/EU e datës 26 shkurt 2014 mbi organizatat e administrimit
kolektiv të të drejtave të autorit dhe të të drejtave të lidhura me të.
14. Direktiva 2006/116/EC e datës 12 dhjetor 2006 mbi kohëzgjatjen e mbrojtjes të të
drejtave të autorit dhe të të drejtave të lidhura me të.
15. Direktiva 2006/115/EC e datës 12 dhjeotr 2006 mbi të drejtën e shitjes të hua-
qirasë mbi disa aspekte të caktuara të të drejtës së autorit dhe të të drejtave të lidhura
me të në fushën e pronësisë intelektuale.
16. Direktiva 93/83/EEC e datës 27 shtator 1993 mbi ritransmetimin kabllor dhe
ritransmetimin satelitor.
17. Direktiva 2012/28/EU e datës 25 tetor 2012 mbi disa përdorime të lejuara të
veprave artistike pa autor të njohur.
18. Direktiva 97/7/EC e datës 20 maj 1997 mbi mbrojtjen e konsumatorëve në fushën
e kontratave në largësi.
19. Direktiva 95/46/EC e datës 24 tetor 1995 mbi mbrojtjen e të dhënave personale.
20. Kodi francez i Pronësisë Intelektuale, www.legifrance.fr.
273
21. Digital Millenium Copyright Act, 1998, pjesë e Copyright of the United States
(Title 17 of the United States Code), http://www.copyright.gov/title17/circ92.pdf.
IV. Jurisprudencë e cituar
1. CJEU case C-5/08 Infopaq A/S v. Danske Dagblades Forening (paragrafi “Faqja e
internetit).
2. CJEU case C-70/10, 24.11.2011, Scarlet Extended SA v. Société belge des auteurs,
compositeurs et éditeurs SCRL (SABAM) (paragrafi “e drejta e autorit dhe mjedisi
juridik i jashtëm”).
3. CJEU case C-467/08, 21.10.2010, Padawan SL V. Sociedad General de Autores u
Editores de Espana (SGAE) (paragrafi mbi paroditë).
4. CJEU case C-203/02, 9.11.2004, The British Horseracing Board Ltd and others v.
William Hill Organization Ltd. (paragrafi mbi bazën e të dhënave).
5. CJEU case C-360/13, 5.6.2014, Public Relations Consultants Association Ltd v.
Newspaper Licencing Agency Ltd and others (Meltwater) (paragrafi mbi kopjet për
përdorim vetjak).
6. CJEU C-607/11, 7.3.2013, ITV Broadcasting Ltd and others v. TV Catch up Ltd.
(paragrafi mbi komunikimet e veprës në publik).
7. CJEU case C-201/13, 3.9.2014, Johan Deckmyn v. Helena Vandersteen and others
(paragrafi mbi paroditë).
8. CJEU case C-360/10, 16.2.2012, SABAM v. Netlog NV (paragrafi mbi riprodhimin
dhe përjashtimet dhe të drejtat themelore të individit).
9. CJEU case C-275/06, 29.1.2008, Productores de Musica de Espana (Promusicae v.
Telefonica de Espana SAU (paragrafi mbi riprodhimin dhe përjashtimet dhe të drejtat
themelore të individit).
10. CJEU case C-314/12, 27.3.2014, UPC Telekabel Wien GmbH v. Constantin Film
Verleih GmbH (paragrafi mbi komunikimin në publik dhe ai mbi ofruesit e
shërbimeve të shoqërisë së informacionit).
274
11. CJEU case C-117/15, 31.5.2016, Reha Training v. GEMA and GVL (paragrafi mbi
komunikimin në publik).
12. US Supreme Court case 545 US 913, 27.6.2005, MGM Studios Inc. v. Grokster
(paragrafi mbi shkeljet e të drejtës së autorit).
13. US Supreme Court case 464 US (1984), Sony Corp. v. Universal Studio (paragrafi
mbi mosrespektimin e të drejtës së autorit).
14. US Supreme Court 92-1292 (1993-1994), Luther R. Campbell aka Luke
Skyywalker et al. v. Acuff-Rose Music Inc (paragrafi mbi paroditë).
15. US Court of Appeals for the Ninth Circuit 239 1004 (2001), A&M records Inc. v.
Napster Inc. (paragrafi mbi mosrespektimin e të drejtës së autorit dhe atë mbi fair use).
16. Vendimi i Këshillit Kushtetues francez nr. 580DC, datë 10.6.2009 (paragrafi mbi
ofruesit e shoqërisë së informacionit dhe ai në lidhje me hyrjen mbi të drejtën e
autorit).
17. Vendimi i Gjykatës së Kasacionit, Francë, datë 3.4.2002 (paragrafi mbi kontratat e
autorit).
18. Vendimi i Gjykatës së Kasacionit, Francë, datë 17.10.2012, Codiz v. Alix
(paragrafi mbi kriterin objektiv të origjinalitetit).
19. Vendimi i Gjykatës së Kasacionit, Francë, datë 6.4.1994, CNN v. Novotel
(paragrafi mbi komunikimin e veprës në publik).
20. Vendimi i Gjykatës së Kasacionit, Francë, datë 28.1.2003 (paragrafi mbi të drejtën
jopasurore).
21. Vendimi unifikues i Gjykatës së Lartë nr. 74, datë 7.10.2002, Arba Editions v.
Albtelecom (paragrafi mbi kontratën e autorit dhe atë mbi të drejtën jopasurore).
22. Vendimi unifikues i Gjykatës së Lartë nr. 13, datë 9.3.2006 (paragrafi mbi
kontratën e autorit si kontratë civile).
23. Vendimi i Gjykatës së Lartë nr. 371, datë 16.9.2015 (paragrafi mbi autorin në
lidhje martesore).
24. Vendimi i Gjykatës së Lartë nr. 1426, datë 21.12.2010, Albautor v. Vodafone
(paragrafi mbi AAK-të).
275
25. Vendim i Gjykatës së Rrethit Gjyqësor, Tiranë (2012), I. Kadare v. N. Hoxha
(paragrafi mbi kontratën e botimit).
26. Vendimi i Gjykatës së Rrethit Gjyqësor, Tiranë nr. 476, datë 21.1.2014, Vasjari v.
Vajra Bimore Sh.A.
27. Vendimi i Gjykatës së Apelit, Paris, datë 18.2.1918 (paragrafi mbi
bashkautorësinë).
28. Vendimi i Gjykatës së shkallës së parë, Paris, datë 7.11.2003 (paragrafi mbi të
drejtën jopasurore).
29. Vendimi i ECHR nr. 62617/00, 3.2.2007, Copland v. Mbretëria e Bashkuar (në
lidhje me adresat IP).
30. Vendimi i Gjykatës së Shkallës së Parë Paris (TGI Paris) datw 18.12.2009
,
18.12.2009, Sté EDITIONS DU SEUIL SAS v. GOOGLE Inc., GOOGLE France,
http://juriscom.net/wp-content/documents/tgiparis20091218.pdf
(seksioni
mbi
kontratën e botimit).
31. Authors Guild, Inc v. Google Inc., US District Court, Southern District New York,
16.10.2015 (seksioni mbi kontratën e botimit).
V. Revista juridike të konsultuara
Les Petites Affiches
CCE (Commerce Communication Electronique)
CCC (Contrats Concurrence Consommation)
Revue de Propriétés Intellectuelles
Légipresse
Recueil Dalloz
Revue LGDJ, Droit et Technologie
North Carolina Journal of Law & Technology
276
Columbia Law University
VI. Faqe interneti të konsultuara
www.curia.eu
www.ssrn.com
www.juriscom.net
www.legifrance.fr
www.zdnet.com
www.copyright.gov
www.droit-technologie.org
www.droit-tic.com
www.lemonde.fr
www.liberation.fr
http://www.bitlaw.com/copyright/fair_use.html
www.wipo.int
www.torrentfreak.com
www.supremecourt.gov
www.parlament.al
www.qbz.gov.al
277
ELEMENTË TË TË DREJTËS SË AUTORIT NË MJEDISIN DIGJITAL
Punimi përpiqet të reflektojë disa aspekte të të drejtës së autorit në mjedisin digjital, duke u fokusuar
kryesisht në zbatimin e parimeve të të drejtës së autorit në botën virtuale. Punimi shtjellon hap pas
hapi objektin, subjektin dhe përbërësit e të drejtës së autorit, të zbatuara këto në shoqërinë e
informacionit. Rrjedhimisht, punimi synon të prezantojë elementët e të drejtës së autorit,
njëkohësisht dhe risitë që sjell shoqëria e informacionit, si për shembull përgjegjësia civile dhe
penale e aktorëve të shoqërisë së informacionit, risitë që lidhen me marrëdhënien pronësore mbi
vepër si dhe mjetet teknologjike të mbrojtjes së saj, nga përhapjet e paautorizuara nga autorit ose
titullarët e të drejtave. Punimi gjithashtu trajton mënyrën e administrimit të veprave të autorit në
formën kolektive. Në çdo aspekt të tij, punimi bazohet në burime normative ndërkombëtare, në
mënyrë të veçantë në direktivat e Bashkimit Evropian. Ligji 35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të
drejtat e lidhura me to” bazohet gjithashtu në këto direktiva. Shqyrtimi dhe interpretimi i këtij ligji në
të ardhmen do të bëhet domosdoshmërisht bazuar në direktivat dhe ne vendimet gjyqësore
evropiane, të cilat dhe këto kanë gjetur vendin e duhur në këtë punim.
Fjalë kyçe: E drejta e autorit, shoqëria e informacionit, digjitalizim, pronë, pronësi (sende të
patrupëzuar), riprodhim i paligjshëm, komunikim i paligjshëm, e drejtë civile, kontrata.
ELEMENTS OF AUTHOR’S RIGHT IN THE DIGITAL ENVIRONMENT
This dissertation is aiming to reflect certain aspects of copyright in the digital environment, mainly
focusing on the implementation of the principles of copyright in the virtual world. This dissertation
discusses the object, subject and other components of copyright, with respect to their
implementation in the information society. Consequently, this work addresses elements of copyright
as well as other innovations on such copyright brought by the growing importance of the information
society, such as for example the impact on civil and criminal liability of actors of the information
society, innovations related to the definition of property over the artwork and technological means
of protection of artwork from potential unauthorized distribution or publication. This thesis also
addresses the very important issue of collective management of copyright works and potential issues
related to such management. In every aspect of it, this work is based on normative sources of
international organizations and/or instruments, in particular on the directives of the European
Union. Law 35/2016 "On author’s rights and related rights" is also based on these international
normative sources, due to the integration proces of Albania to EU. Hence, interpretations of this Law
from the Albanian Courts in the future shall necessarily be based on such directives as well as on the
European court decisions. Fromt this perspective, this dissertation gives a prominent position to such
sources.
Keywords: Copyright Law, Copyright, Information Society, Digitalization, Property, Immaterial
Property, Copyright Infringement, Civil Law, Contracts.
Dostları ilə paylaş: |