Universiteti I tiranës fakulteti I drejtësisë departamenti I së drejtës civile



Yüklə 4,8 Kb.

səhifə137/137
tarix14.09.2018
ölçüsü4,8 Kb.
1   ...   129   130   131   132   133   134   135   136   137

267 
 
44.  Micheal  R.  SIEBECKER,  Are  Internet  Advertisers  Trespassing  on  Our 
Computers, Southern California Law Review, Vol. 76, 2003. 
45. Estelle DE MARCO, Analyse du mécanisme de prévention de la contrefaçon à la 
lumière des droits et libertés fondamentaux, www.juriscom.net, 2009. 
46. Niva ELKIN-KOREN, Making Technology Visible, Liability of Internet Service 
Providers for Peer-to-Peer Traffic, www.ssrn.com, 2006. 
47.  K.  BENYEKHLEF,  F.  GELINAS,  L’expérience  international  des  modalités  de 
règlement des conflits liés au droit d’auteur dans l’environnement numérique, Botimet 
UNESCO, Vol. 35, 2001. 
48. B. S. BLUM, A. GOLDFARB, Does the Internet Defy the Law of Gravity, gusht 
2005, www.ssrn.com. 
49.  Cyril  ROJINSKY,  La  copie  privée,  point  d’équilibre  du  droit  d’auteur, 
www.juriscom.net, 2005. 
50.  Jacques  LARRIEU,  Le  téléchargement  au  paradis,  Université  de  Toulouse, 
www.juriscom.net, 2005. 
51. Joёlle FARCHY, Internet et le Droit d’Auteur – la culture Napster, botimet CNRS 
Communications, 2003. 
52.  Pierre  SIRINELLI,  Propriété  littéraire  et  artistique  et  droits  voisins,  Mémento 
Dalloz, 2003. 
53.  Jane  C.  GINSBURG,  The  Development  of  an  Access  Right  in  U.S.  Copyright 
Law, Sweet & Maxwell, 2000 (www.ssrn.com). 
54.  Jane  C.  GINSBURG,  The  Three  Test  Test  for  Copyright  Exceptions,  Columbia 
Law School and Revue Internationale du Droit d’Auteur, 2001. 
55.  Eric  CAPRIOLI,  Mesures  techniques  de  protection  et  d’information  des  droits 
d’auteur, CCE Etude no. 30, 2006. 
56.  CAVENDISH  LAWCARDS,  Intellectual  Property,  Cavendish  Limited 
Publishing, 1999. 
57.  Jean-Paul  JACQUE,  Droit  institutionnel  de  l’Union  Européenne,  Cours  Dalloz, 
2009. 


268 
 
58.  S.  S.  LIONEL,  W.S.  BOYD,  M.  TRIMBLE,  Undedetected  conflict  of  laws 
problems in cross-border online copyright infringement cases, North Carolina Journal 
of Law & Technology, www.ssrn.com, 2015. 
59. Andrew F. CHRISTIE, Private International Law in Online Intellectual Property 
Infrigement Disputes with Cross-Border Elements, Melbourne Law School, publikim i 
OBPI-së, 2012 (http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_rep_rfip_2015_1.pdf). 
60.  R.  CASO,  G.  DORE,  Copyright  as  Monopoly:  the  Italian  Fire  under  Ashes, 
University of Trento, www.ssrn.com, shkurt 2016. 
61.  Etienne  DESHOULIERES,  Le  droit  moral  de  l’auteur  sur  les  oeuvres 
numériques, Disertacion Master II, Panthéon-Assas. 
62.  Joshua  A.T.  FAIRFIELD,  Virtual  Property,  Boston  University  Law  Review, 
2005, www.ssrn.com.   
63. Christian ATIAS, Epistémologie juridique, Droit privé, Dalloz, 2002. 
64. Louis MARIN, L’œuvre d’art et les sciences sociales, Encyclopaedia Universalis, 
Paris, 1990. 
65.  Anne  LEPAGE,  Vue  générale  sur  les  exceptions  et  les  limitations  au  droit 
d’auteur  dans  l’environnement  numérique,  E-bulletin  du  droit  d’auteur,  Doctrine  et 
opinions, UNESCO, http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001396/139696F.pdf. 
66. Asim VOKSHI, “E drejta procedurale civile”, Shkolla e Magjistraturës, 2005. 
67.  Ulrich  UCHTENHAGEN,  La  gestion  collective  du  droit  d’auteur  dans  la  vie 
musicale,  botimet  e  Organizatës  Botërore  të  Pronësisë  Intelektuale  (WIPO),  tetor 
2005, http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/fr/copyright/789/wipo_pub_789.pdf.  
68.  INSTITUTI  SHQIPTAR  I  MEDIAS,  Mediat  sociale  dhe  përdorimi  i  tyre  nga 
mediat shqiptare, botimet Friedrich Ebert, 2015. 
69.  S.  VAIDHYANATHAN,  « The  Googlization  of  Everything  and  the  Future  of 
Copyright », 
University 
of 
California, 
2007, 
http://lawreview.law.ucdavis.edu/issues/40/3/copyright-creativity-
catalogs/DavisVol40No3_Vaidhyanathan.pdf. 


269 
 
70. Lilian EDWARDS, Role and Responsibilty of Internet Intermediaries in the Field 
of 
Copyright 
and 
Related 
Rights, 
http://www.wipo.int/export/sites/www/copyright/en/doc/role_and_responsibility_of_th
e_internet_intermediaries_final.pdf). 
71.  Randal  C.  PICKER,  The  Google  Book  Search  Settlement:  a  new  orphan-works 
Monopoly?, 
Law 
School 
University 
of 
Chicago, 
korrik, 
2009, 
http://www.law.uchicago.edu/Lawecon/index.html.  
72. Michel  VIVANT, Cybermonde: droits et droits des réseaux, JCP G 1996, nr. 19, 
Paris. 
73. Michel VIVANT, La résponsabilité des intermédiaires sur Internet, JCP G 1999 I, 
f. 180. 
II. Raporte, dokumente të autoriteteve kombëtare dhe të huaja 
 
1. Organizata  për  Bashkëpunim  dhe  Zhvillim  Ekonomik  (“OECD”),  The role of 
Internet  Intermediaries  in  Advancing  Public  Policy  Objectives,  22.6.2011, 
http://www.oecd.org/internet/ieconomy/48685066.pdf. 
2. Akademia  e  shkencave  morale  dhe  politike  (Francë),  Raport  mbi  të  drejtën  e 
autorit 
dhe 
internetin
korrik, 
2000, 
http://www.asmp.fr/travaux/gpw/droitdauteur/rapport.pdf. 
3.  Departamenti  Amerikan  i  Tregtisë,  Copyright  Policy,  Creativity  and  Innovation 
in 
the 
Digital 
Economy, 
korrik 
2013, 
http://www.uspto.gov/sites/default/files/news/publications/copyrightgreenpaper.pdf.  
4. Mediatori  i  librit,  Republika  franceze  (Médiateur  du  livre), Opinion mbi librin 
digjital, 9 shkurt 2015, www.mediateurdulivre.fr.   
5. European  Court  of  Human  Rights, Research Division, Internet : case law of the 
European Court of Human Rights (www.echr.coe.int). 
 
III. Akte juridike 
Akte juridike shqiptare 


270 
 
1. Ligji nr. 35/2016, datë 31.3.2016, “Për të drejtat e autorit dhe të drejtat e lidhura me 
to.” 
2. Kodi Civil. 
3. Kodi Penal. 
4. Ligji nr. 10128, datë 11.5.2009 “Për tregtinë elektronike”, i ndryshuar. 
5. Ligji nr. 9902, datë 17.4.2008 “Për mbrojtjen e konsumatorëve.” 
6. Ligji nr. 10428 datë 2.6.2011 “Për të drejtën ndërkombëtare private.” 
7. Ligji nr. 9887, datë 10.3.2008 “Për mbrojtjen e të dhënave personale”, i ndryshuar. 
8.  Ligji  nr.  9918,  datë  19.5.2008  “Për  komunikimet  elektronike  në  Republikën  e 
Shqipërisë”, i ndryshuar. 
9.  Ligji  nr.  97/2013,  datë  4.3.2013  “Për  mediat  audiovizive  në  Republikën  e 
Shqipërisë”, i ndryshuar. 
10. Ligji nr. 8096, datë 21.3.1996 “Për kinematografinë”, i ndryshuar. 
11. Ligji nr. 9616, datë 27.9.2006 “Për librin në Republikën e Shqipërisë, i ndryshuar. 
12. Ligji nr. 9380/2005 datë 29.4.2005, “Për të drejtën e autorit dhe të drejtat e lidhura 
me të.” 
13.  Ligji  nr.  8579,  datë  16.2.2000  “Për  aderimin  e  Shqipërisë  në  Konventën  për 
mbrojtjen e artistëve interpretues dhe ekzekutues, të prodhuesve të fonogrameve dhe të 
organizmave të radiodifuzionit.” 
14.  Ligji  nr.  8838,  datë  22.11.2001  “Për  aderimin  e  Republikës  së  Shqipërisë  në 
Traktatin e OBPI-së për të drejtën e autorit.” 
15. Ligji nr. 8888, datë 25.4.2002 “Për ratifikimin e Konventës për Krimin në fushën e 
Kibernetikës.” 
16. Kodi Civil i vitit 1929. 
17. Ligji nr. 10352, datë 18.11.2010 “Për artin dhe kulturën”, i ndryshuar. 
18. Ligji nr. 9048, datë 7.4.2003 “Për trashëgiminë kulturore”, i ndryshuar. 


271 
 
19.  VKM  nr.  284,  datë  1.4.2015  “Për  miratimin  e  strategjisë  Axhenda  Digjitale  e 
Shqipërisë 2015-2020.” 
20.  VKM  nr.  36,  datë  20.1.2016  “Për  krijimin,  organizimin  dhe  funksionimin  e 
Inspektoratit Shtetëror të Mbikëqyrjes së Tregut.” 
21. VKM nr. 232, datë 19.4.2006 “Për krijimin dhe funksonin e ZSHDA-së.” 
22.  VKM  nr.  343,  datë  6.6.2007  “Për  miratimin  e  tarifave  për  shërbimet,  që  ofron 
ZSHDA.” 
23.  VKM  nr.  973,  datë  2.12.2015  “Për  miratimin  e  dokumentit  të  politikave  për 
sigurinë kibernetike 2015-2017.” 
24. Dokumenti i Politikave për Komunikimet Elektronike në Republikën e Shqipërisë, 
Ministria e Shtetit për Reformat dhe Marrëdhëniet me Kuvendin, 16 shkurt 2010. 
25. Urdhër nr. 18 datë 23.1.2012 “Për liçencimin e agjencisë së administrimit “AMP”, 
Agjencia e Administrimit Kolektiv të të Drejtave të Producentëve”. 
26. Urdhër nr. 92, datë 27.2.2009 “Për liçencimin e agjencive të administrimit kolektiv 
të të drejtave të prodhuesve shqiptarë të fonogrameve dhe videogrameve (AMI). 
27.  Urdhër  nr.  249,  datë  26.10.2011  “Për  revokimin  e  liçencës  së  agjencisë  sa 
administrimit kolektiv të të drejtave AMI. 
Akte juridike të huaja 
1. Marrëveshja TRIPS e datës 15 prill 1994. 
2. Konventa e Bernës e datës 9 shtator 1886 (versioni i përditësuar). 
3.  Konventa  Universale  e  të  Drejtës  së  Autorit  e  datës  6  shtator  1952  (versioni  i 
përditësuar). 
4. Traktati OBPI në lidhje me të drejtën e autorit datë 20 dhjetor 1996. 
5.  Konventa  për  mbrojtjen  e  producentëve  të  fonogrameve  kundër  riprodhimit  të 
paautorizuar të fonogrameve të tyre, e datës 29 tetor 1971. 
6.  Traktati  OBPI  në  lidhje  me  interpretime,  ekzekutimet  dhe  fonogramet  e  datës  29 
dhjetor 1996. 


272 
 
7. Direktiva 2001/29/EC e datës 22 maj 2001 mbi disa aspekte të të drejtës së autorit 
dhe të drejtave fqinje në shoqërinë e informacionit. 
8. Direktiva 2004/48/EC e datës 29 prill 2004 mbi zbatimin e të drejtave të pronësisë 
intelektuale. 
9.  Direktiva  2000/31/EC  e  PE  dhe  Këshillit  datë  8  qershor  2000  mbi  disa  aspekte 
juridike  të  shërbimeve  të  shoqërisë  së  informacionit,  në  mënyrë  të  veçantë  tregtinë 
elektronike, në Tregun e Brendshëm (“Direktiva Tregti Elektronike”). 
10.  Direktiva  96/9/EC  e  datës  11  mars  1996  mbi  mbrojtjen  ligjore  të  bazës  së  të 
dhënave. 
11.  Direktiva  2009/24/EC  e  datës  21  prill  2009  mbi  mbrojtjen  ligjore  të  programeve 
kompjuterike. 
12. Direktiva 91/250/EEC e datës 14 maj 1991 mbi mbrojtjen juridike të programeve 
kompjuterike. 
13.  Direktiva  2014/26/EU  e  datës  26  shkurt  2014  mbi  organizatat  e  administrimit 
kolektiv të të drejtave të autorit dhe të të drejtave të lidhura me të. 
14. Direktiva 2006/116/EC e datës 12 dhjetor 2006 mbi kohëzgjatjen e mbrojtjes të të 
drejtave të autorit dhe të të drejtave të lidhura me të. 
15.  Direktiva  2006/115/EC  e  datës  12  dhjeotr  2006  mbi  të  drejtën  e  shitjes  të  hua-
qirasë mbi disa aspekte të caktuara të të drejtës së autorit dhe të të drejtave të lidhura 
me të në fushën e pronësisë intelektuale. 
16.  Direktiva  93/83/EEC  e  datës  27  shtator  1993  mbi  ritransmetimin  kabllor  dhe 
ritransmetimin satelitor. 
17.  Direktiva  2012/28/EU  e  datës  25  tetor  2012  mbi  disa  përdorime  të  lejuara  të 
veprave artistike pa autor të njohur. 
18. Direktiva 97/7/EC e datës 20 maj 1997 mbi mbrojtjen e konsumatorëve në fushën 
e kontratave në largësi. 
19. Direktiva 95/46/EC e datës 24 tetor 1995 mbi mbrojtjen e të dhënave personale. 
20. Kodi francez i Pronësisë Intelektuale, www.legifrance.fr. 


273 
 
21.  Digital  Millenium  Copyright  Act,  1998,  pjesë  e  Copyright  of  the  United  States 
(Title 17 of the United States Code), http://www.copyright.gov/title17/circ92.pdf. 
 
IV. Jurisprudencë e cituar 
 
1. CJEU case C-5/08 Infopaq A/S v. Danske Dagblades Forening (paragrafi “Faqja e 
internetit). 
2. CJEU case C-70/10, 24.11.2011, Scarlet Extended SA v. Société belge des auteurs, 
compositeurs  et  éditeurs  SCRL  (SABAM)  (paragrafi  “e  drejta  e  autorit  dhe  mjedisi 
juridik i jashtëm”). 
3. CJEU case C-467/08, 21.10.2010, Padawan SL  V. Sociedad General de  Autores u 
Editores de Espana (SGAE) (paragrafi mbi paroditë). 
4.  CJEU  case  C-203/02,  9.11.2004,  The  British  Horseracing  Board  Ltd  and  others  v. 
William Hill Organization Ltd. (paragrafi mbi bazën e të dhënave). 
5.  CJEU  case  C-360/13,  5.6.2014,  Public  Relations  Consultants  Association  Ltd  v. 
Newspaper  Licencing  Agency  Ltd  and  others  (Meltwater)  (paragrafi  mbi  kopjet  për 
përdorim vetjak). 
6.  CJEU  C-607/11,  7.3.2013,  ITV  Broadcasting  Ltd  and  others  v.  TV  Catch  up  Ltd. 
(paragrafi mbi komunikimet e veprës në publik). 
7. CJEU case C-201/13, 3.9.2014, Johan Deckmyn v. Helena Vandersteen and others 
(paragrafi mbi paroditë). 
8. CJEU case C-360/10, 16.2.2012, SABAM v. Netlog NV (paragrafi mbi riprodhimin 
dhe përjashtimet dhe të drejtat themelore të individit). 
9. CJEU case C-275/06, 29.1.2008, Productores de Musica de Espana (Promusicae v. 
Telefonica de Espana SAU (paragrafi mbi riprodhimin dhe përjashtimet dhe të drejtat 
themelore të individit). 
10. CJEU case C-314/12, 27.3.2014, UPC Telekabel Wien GmbH v. Constantin Film 
Verleih  GmbH  (paragrafi  mbi  komunikimin  në  publik  dhe  ai  mbi  ofruesit  e 
shërbimeve të shoqërisë së informacionit). 


274 
 
11. CJEU case C-117/15, 31.5.2016, Reha Training v. GEMA and GVL (paragrafi mbi 
komunikimin në publik). 
12.  US  Supreme  Court  case  545  US  913,  27.6.2005,  MGM  Studios  Inc.  v.  Grokster 
(paragrafi mbi shkeljet e të drejtës së autorit). 
13. US Supreme Court case 464 US (1984), Sony Corp. v. Universal Studio (paragrafi 
mbi mosrespektimin e të drejtës së autorit). 
14.  US  Supreme  Court  92-1292  (1993-1994),  Luther  R.  Campbell  aka  Luke 
Skyywalker et al. v. Acuff-Rose Music Inc (paragrafi mbi paroditë). 
15. US Court of Appeals for the Ninth Circuit 239 1004 (2001), A&M records Inc. v. 
Napster Inc. (paragrafi mbi mosrespektimin e të drejtës së autorit dhe atë mbi fair use). 
16. Vendimi i Këshillit Kushtetues francez nr. 580DC, datë 10.6.2009 (paragrafi mbi 
ofruesit  e  shoqërisë  së  informacionit  dhe  ai  në  lidhje  me  hyrjen  mbi  të  drejtën  e 
autorit). 
17. Vendimi i Gjykatës së Kasacionit, Francë, datë 3.4.2002 (paragrafi mbi kontratat e 
autorit). 
18.  Vendimi  i  Gjykatës  së  Kasacionit,  Francë,  datë  17.10.2012,  Codiz  v.  Alix 
(paragrafi mbi kriterin objektiv të origjinalitetit). 
19.  Vendimi  i  Gjykatës  së  Kasacionit,  Francë,  datë  6.4.1994,  CNN  v.  Novotel 
(paragrafi mbi komunikimin e veprës në publik). 
20. Vendimi i Gjykatës së Kasacionit, Francë, datë 28.1.2003 (paragrafi mbi të drejtën 
jopasurore). 
21.  Vendimi  unifikues  i  Gjykatës  së  Lartë  nr.  74,  datë  7.10.2002,  Arba  Editions  v. 
Albtelecom (paragrafi mbi kontratën e autorit dhe atë mbi të drejtën jopasurore). 
22.  Vendimi  unifikues  i  Gjykatës  së  Lartë  nr.  13,  datë  9.3.2006  (paragrafi  mbi 
kontratën e autorit si kontratë civile). 
23.  Vendimi  i  Gjykatës  së  Lartë  nr.  371,  datë  16.9.2015  (paragrafi  mbi  autorin  në 
lidhje martesore). 
24.  Vendimi  i  Gjykatës  së  Lartë  nr.  1426,  datë  21.12.2010,  Albautor  v.  Vodafone  
(paragrafi mbi AAK-të). 


275 
 
25.  Vendim  i  Gjykatës  së  Rrethit  Gjyqësor,  Tiranë  (2012),  I.  Kadare  v.  N.  Hoxha 
(paragrafi mbi kontratën e botimit). 
26. Vendimi i Gjykatës së Rrethit Gjyqësor, Tiranë nr. 476, datë 21.1.2014, Vasjari v. 
Vajra Bimore Sh.A. 
27.  Vendimi  i  Gjykatës  së  Apelit,  Paris,  datë  18.2.1918  (paragrafi  mbi 
bashkautorësinë). 
28.  Vendimi  i  Gjykatës  së  shkallës  së  parë,  Paris,  datë  7.11.2003  (paragrafi  mbi  të 
drejtën jopasurore). 
29.  Vendimi  i  ECHR  nr.  62617/00,  3.2.2007,  Copland  v.  Mbretëria  e  Bashkuar  (në 
lidhje me adresat IP). 
30.  Vendimi  i  Gjykatës  së  Shkallës  së  Parë  Paris  (TGI  Paris)  datw  18.12.2009
,
 
18.12.2009,  Sté  EDITIONS  DU  SEUIL  SAS  v.  GOOGLE  Inc.,  GOOGLE  France, 
http://juriscom.net/wp-content/documents/tgiparis20091218.pdf 
(seksioni 
mbi 
kontratën e botimit). 
31. Authors Guild, Inc v. Google Inc., US District Court, Southern District New York, 
16.10.2015 (seksioni mbi kontratën e botimit). 
   
V. Revista juridike të konsultuara 
 
Les Petites Affiches 
CCE (Commerce Communication Electronique) 
CCC (Contrats Concurrence Consommation) 
Revue de Propriétés Intellectuelles 
Légipresse 
Recueil Dalloz 
Revue LGDJ, Droit et Technologie 
North Carolina Journal of Law & Technology 


276 
 
Columbia Law University 
 
VI. Faqe interneti të konsultuara 
 
www.curia.eu 
www.ssrn.com 
www.juriscom.net 
www.legifrance.fr 
www.zdnet.com 
www.copyright.gov 
www.droit-technologie.org 
www.droit-tic.com 
www.lemonde.fr 
www.liberation.fr 
http://www.bitlaw.com/copyright/fair_use.html 
www.wipo.int 
www.torrentfreak.com 
www.supremecourt.gov 
www.parlament.al 
www.qbz.gov.al 
 


277 
 
ELEMENTË TË TË DREJTËS SË AUTORIT NË MJEDISIN DIGJITAL 
Punimi përpiqet të reflektojë disa aspekte të të drejtës së autorit në mjedisin digjital, duke u fokusuar 
kryesisht në zbatimin e parimeve të të drejtës së autorit në botën virtuale. Punimi shtjellon hap pas 
hapi  objektin,  subjektin  dhe  përbërësit  e  të  drejtës  së  autorit,  të  zbatuara  këto  në  shoqërinë  e 
informacionit.  Rrjedhimisht,  punimi  synon  të  prezantojë  elementët  e  të  drejtës  së  autorit, 
njëkohësisht  dhe  risitë  që  sjell  shoqëria  e  informacionit,  si  për  shembull  përgjegjësia  civile  dhe 
penale  e  aktorëve  të  shoqërisë  së  informacionit,  risitë  që  lidhen  me  marrëdhënien  pronësore  mbi 
vepër si dhe mjetet teknologjike të mbrojtjes  së saj, nga përhapjet e paautorizuara nga autorit ose 
titullarët  e  të  drejtave. Punimi  gjithashtu  trajton mënyrën  e  administrimit të veprave  të  autorit  në 
formën  kolektive.  Në  çdo  aspekt  të  tij,  punimi  bazohet  në  burime  normative  ndërkombëtare,  në 
mënyrë të veçantë në direktivat e Bashkimit Evropian. Ligji 35/2016 “Për të drejtat e autorit dhe të 
drejtat e lidhura me to” bazohet gjithashtu në këto direktiva. Shqyrtimi dhe interpretimi i këtij ligji në 
të  ardhmen  do  të  bëhet  domosdoshmërisht  bazuar  në  direktivat  dhe  ne  vendimet  gjyqësore 
evropiane, të cilat dhe këto kanë gjetur vendin e duhur në këtë punim. 
Fjalë kyçe: E drejta e autorit, shoqëria e informacionit, digjitalizim, pronë, pronësi (sende të 
patrupëzuar), riprodhim i paligjshëm, komunikim i paligjshëm, e drejtë civile, kontrata. 
 
ELEMENTS OF AUTHOR’S RIGHT IN THE DIGITAL ENVIRONMENT 
This dissertation is aiming to reflect  certain aspects of copyright in the  digital environment, mainly 
focusing on the implementation of the principles of copyright in the virtual world. This dissertation 
discusses  the  object,  subject  and  other  components  of  copyright,  with  respect  to  their 
implementation in the information society. Consequently, this work addresses elements of copyright 
as well as other innovations on such copyright brought by the growing importance of the information 
society,  such  as  for  example  the  impact  on  civil  and  criminal  liability  of  actors  of  the  information 
society, innovations related to the definition of property over the artwork and technological means 
of  protection  of  artwork  from  potential  unauthorized  distribution  or  publication.  This  thesis  also 
addresses the very important issue of collective management of copyright works and potential issues 
related  to  such  management.  In  every  aspect  of  it,  this  work  is  based  on  normative  sources  of 
international  organizations  and/or  instruments,  in  particular  on  the  directives  of  the  European 
Union.  Law  35/2016  "On  author’s  rights  and  related  rights"  is  also  based  on  these  international 
normative sources, due to the integration proces of Albania to EU. Hence, interpretations of this Law 
from the Albanian Courts in the future shall necessarily be based on such directives as well as on the 
European court decisions. Fromt this perspective, this dissertation gives a prominent position to such 
sources. 
Keywords:  Copyright  Law,  Copyright,  Information  Society,  Digitalization,  Property,  Immaterial 
Property, Copyright Infringement, Civil Law, Contracts.
 



Dostları ilə paylaş:
1   ...   129   130   131   132   133   134   135   136   137


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2019
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə