xvi
veprave audiovizuale, ku ofertat e vizionimit nëpërmjet streaming-ut po zëvendësojnë
gjithmonë e më shumë tregun e DVD-së dhe atë të shkarkimit të filmave. Këtu po flasim për
tregun e rregulluar dhe jo atë të paligjshëm, i cili do të trajtohet gjithashtu në këtë punim.
Është e pamundur të mohohet rëndësia e këtyre shifrave, ashtu siç është e pamundur
të mohohet se rritja e këtyre shifrave ka ardhur si rezultat i një zbatimi të parimeve të të
drejtës së autorit në fushën e internetit. Fitorja në dukje e të drejtës mbi jo të drejtën që
ekziston ende në internet, nuk është ende përfundimtare. Madje, a duhet të flasim për betejë
kur teknologjia është gjithmonë një hap përpara normimit nga e drejta dhe kur kjo teknologji
hap horizonte të reja të cilat e drejta duhet të ketë një qasje ndryshe nga zgjidhjet ekzistuese.
Duket si një betejë e humbur dhe në këtë kontekst, i takon të drejtës të përshtatet me zhvillimet
e reja sociale që teknologjia në mënyrë të pashmangshme i ka revolucionarizuar.
E drejta e autorit ka marrë formën e saj moderne në fund të shekullit të XVIII, në
periudhën e formësimit praktik të teorisë individualiste të të drejtave të njeriut. Dhe ajo është
parë gjithmonë në këtë aspekt, duke e vënë autorin në qendër të mekanizmit të tij. Një
mekanizëm që u zhvillua dhe u komplikua së tepërmi me krijimin e një industrie të mirëfilltë
artistike, ku autori, vazhdon të ruajë ende elementin thelbësor, atë të dhënies së autorizimit
për përdorimin e veprës së tij. Sot, për shkak të specializimit të më madh të veprave, ku
kërkohet gjithmonë e më shumë sasi dhe cilësi teknologjikisht e mirë, autori e humb fuqinë
për të autorizuar qarkullimin e veprës së tij. Për më tepër, ai nuk mundet që të kontrollojë
përhapjen e saj nëpërmjet internetit. Në këtë kuptim, humbja graduale e këtij elementi
thelbësor prek konceptin e të drejtës së autorit në vetvete, duke sjellë si pasojë, një rishikim të
marrëdhënieve të autorit me publikun e tij. Ky publik nuk është më përdorues i një të drejte
pronësore të autorit, nëpërmjet përdorimit te mëkanizmave të transaksionit, si për shembull,
blerja ose qiradhënia, por titullar i një të drejte përdorimi mbi vepër, të cilën ai e pretendon
gjithmonë e më shumë, qoftë dhe si zgjatim i të drejtës së autorit.
Në këtë kuptim, rithemelimi i të drejtës së autorit për shkak të shfrytëzimit të veprave
në mjedisin digjital është një kantier i hapur që do të evoluojë në funksion të përparimit të
teknologjisë.
Në këtë studim trajtohen gjithashtu dhe disa çështje të tjera gjithmonë në funksion të
çështjes kryesore të tij. Kështu për shembull, trajtohet tkurrja e të drejtës jopasurore të
autorit, ndryshimi i veprimtarisë së agjencive kolektive të menaxhimit të të drejtave të autorit,
kontratat e autorit dhe natyra e tyre ne mjedisin digjital e kështu me radhë. Të gjitha këto
nëntema, pjesë të temës kryesore, përforcojnë edhe më shumë mendimin se shoqëria e
informacionit po rimodelon të drejtën dhe në mënyrë të veçantë, të drejtën e autorit.
KREU I
–
KRIJIMI ARTISTIK SI NJË MËNYRË SHKËMBIMI
“Njerëzit janë natyrisht të nxitur të shkëmbejnë një mall me një mall tjetër. Ndarja e
punës në shoqëri është një pasojë direkte e kërij dimensioni natyror që njerëzit kanë .” Adam
Smithi i jep një dimension natyror dhe universal shkëmbimit ekonomik. Ky lloj shkëmbimi,
edhe pse i farkëtuar nga historia, nuk ka vetëm një karakter historik, por shenjohet në mënyrë
të pazgjidhshme në natyrën njerëzore. Shkëmbimet në mjedisin digjital nuk bëjnë gjë tjetër
veçse tregojnë më së miri rendjen tepër natyrore të njerëzve drejt përdorimit të shkëmbimit si
një mjet ekonomik, jo vetëm për të përfituar, por edhe për të njohur njëri-tjetrin dhe për të
qenë, rrjedhimisht, subjekte që shfrytëzojnë tërësisht lirinë e tyre individuale, mishëruar në
fenomenin e shkëmbimit. Përdorimi i veprave, objekt i shkëmbimeve frenetike në mjedisin
digjital, nuk i shpëton dot kësaj rrjedhe të natyrshme të historisë.
1. – Çfarë është shkëmbimi
1.1 - Përkufizimi dhe zhvillimi historik i shkëmbimit
Në të gjitha periudhat e historisë, nëse ka patur një aktivitet pa të cilin njerëzimi nuk
do të kishte bërë hapa përpara, ai është shkëmbimi. Shkëmbimi ka përfaqësuar gjithmonë një
mjet me anë të të cilit shoqëritë merreshin vesh, komunikonin mes tyre. Në këtë kuptim
shkëmbimi kishte rëndësinë e marrjes dhe dhënies së një malli të caktuar, por edhe të
komunikimit mes popujve. Këtë rol të dyfishtë, shkëmbimi nuk e ka humbur kurrë.
Përkundrazi, në zhvillimin historik botëror, shkëmbimi ka treguar se përmban një kuptim të
dyfishtë: së pari ka një dimension social dhe politik të pakundërshtueshëm: pa asnjë lloj
shkëmbimi, njerëzimi do e pengonte veten nga simbolet që e bëjnë pjesë të një civilizimi, si
gjuha per shembull, me anë të të cilës njeriu identifikohet prej zotit (një qenie e
vetëmjaftueshme) dhe një qenieje primitive, në pamundësi për të krijuar marrëdhënie
njerëzore dhe për të respektuar rregulla morale minimale që përcaktojnë dhe krijimin dhe
ekzistencën e një shoqërie
5
. Së dyti, vetëm individët (dhe subjektet ose entet juridike, para të
cilave qendrojnë individët) mund të kryejnë aktiviteti shkëmbimi. Që të flitet për shkëmbim,
duhet të vendosen përballë njëri tjetrit (të paktën) dy subjekte, në mënyrë që të projektohen
5 Simone Manon, La société et les échanges, http://www.philolog.fr/la-societe-et-les-echanges/
Dostları ilə paylaş: |