Ayrı-seçkilik әleyhinә Avropa hüququ üzrә mәlumat kitabı

• Ayrı-seçkilik ehtimalı aşağıdakını sübut etməklə rədd edilə bilər: qurbanın
müqayisə edilən şəxslə eyni vəziyyətdə olmaması; və ya davranışda olan
fərqin  müdafiə  olunmayan  əsasa  aid  olmayan  bəzi  obyektiv  faktora
əsaslanması.  Bu  ehtimalı  qanunu  pozan  tərəf  rədd  edə  bilməsə,  fərqli
davranışı əsaslandırmaq üçün yenə də cəhd edilə bilər. 
Digər oxu materialları
Bragoï, ‘La discrimination indirecte implique le transfert de la charge de la
preuve au gouvernement défendeur: CourEDH, Gde Ch., D.H. et autres c.
République tchèque, 13 novembre 2007’, 8 L’Europe des libertés : revue
d’actualité juridique (2008) 25, 18-19.
ERRC/Interights/MPG, Strategic Litigation of Race Discrimination in Eu-
rope: from Principles to Practice (Nottingham, Russell Press, 2004), 4-cü
Fəsil ‘Strategic Litigation in Practice’.
Interights,  Non-Discrimination  in  International  Law (London,  Interights,
2005), 4-cü Fəsil ‘Procedure: Making a Discrimination Claim’.
No. 5 2007/3 Horizons Stratégiques ‘La discrimination  saisie sur le vif: Le
testing’ (periodical containing a number of articles relating to ‘situation test-
ing),  www.cairn.info/revue-horizons-strategiques-2007-3.htm  saytından
əldə edilə bilər.
Schiek,  Waddington  and  Bell,  Cases,  Materials  and  Text  on  National,
Supranational and International Non-Discrimination Law (Oxford, Hart Pub-
lishing, 2007), Fəsil 8.5.1.E ‘Situation Testing’.
European Network of Legal Experts in the non-discrimination field, Meas-
uring Discrimination: Data Collection and EU Equality Law (Luxembourg,
Publications Office, 2007), 3-cü Fəsil ‘The role of data in ensuring compli-
ance with equal treatment law’.
151
Ayrıseçkiliyə yol verilməməsi hüququnda sübutlar problemi

---

152
Ayrı-seçkilik əleyhinə Avropa hüququ üzrə Məlumat kitabı

---

Məhkəmə işlərinin siyahısı
Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsinin işləri
Nottebohm (Liechtenstein v. Guatemala) [1955]
ICJ Reports, 4, 23, 6 aprel 1955 ......................................................... 107
Avropa Ədalət Məhkəməsinin işləri  
Abrahamsson and Leif Anderson v. Elisabet Fogelqvist,
Case C-407/98 [2000] .................................................................... 39, 41
Allonby v. Accrington and Rossendale College, Case C-256/01 [2004].... 23
Angelidaki and Others v. Organismos Nomarkhiaki
Aftodiikisi Rethimnis, Case C-378/07 [2009] .........................................77
Barber v. Guardian Royal Exchange Assurance Group, 
Case C-262/88 [1990] ............................................................................ 67
Bilka-Kaufhaus  GmbH v. Weber Von Hartz, Case 170/84 [1986].44, 45, 90
Blaizot v. Université de Liège and Others, Case 24/86 [1988] .............. 67
Burton v. British Railways Board, Case 19/81 [1982] ............................66
Casagrande v. Landeshauptstadt München, Case 9/74 [1974] .............72
Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding
v. Firma Feryn NV, Case C-54/07 [2008] ......................................... 123
Chacón Navas v. Eurest Colectividades SA, Case C-13/05 [2006] .....100
Chen v. Secretary of State for the Home Department,
153

---

Case C-200/02 [2004] ...................................................................... 107
Coleman v. Attridge Law and Steve Law, Case C-303/06 [2008] .......... 28
Commission v. France, Case 318/86 [1988] ......................................... 47
Commission v. France, Case C-35/97 [1998] ....................................... 71
Commission v. Germany, Case 248/83 [1985] ................................ 46, 47
Criminal Proceedings against Even, Case 207/78 [1979] .................... 71
Criminal Proceedings against Mutsch, Case 137/84 [1985] ................. 71
De Weerd, née Roks, and Others v. Bestuur van de 
Bedrijfsvereniging   voor de Gezondheid, Geestelijke en 
Maatschappelijke Belangen and Others, 
Case C-343/92 [1994] .................................................... 31, 96, 97, 129
Defrenne v. SABENA, Case 43/75 [1976] ..............................................90
Dekker v. Stichting Vormingscentrum voor Jong Volwassenen
(VJV-Centrum) Plus, Case C-177/88 [1990] ...................................... 25
Fiorini (née Cristini) v. SNCF, Case 32/75 [1975] ................................. 70
Garland v. British Rail Engineering Limited, Case 12/81 [1982] ............ 67
Gerster v. Freistaat Bayern, Case C-1/95 [1997] ................................ 130
Gravier v. Ville de Liège and Others, Case 293/83 [1985] .................... 67
Groener v. Minister for Education and the Dublin
Vocational Educational Committee Case C-379/87 [1989] .............. 114
Hilde Schönheit v. Stadt Frankfurt am Main and Silvia Becker v. 
Land Hessen, Joined Cases C-4/02 and C-5/02 [2003] .............29, 130
Hill and Stapleton v. The Revenue Commissioners
and Department of Finance, Case C-243/95 [1998] .......................... 91
Hütter v. Technische Universität Graz, Case C-88/08 [2009]................ 53
Jamstalldhetsombudsmannen v. Orebro Lans Landsting,
Case C-236/98 [2000] .........................................................................66
Johnston v. Chief Constable of the Royal Ulster Constabulary,
Case 222/84 [1986] ........................................................................... 46
K.B. v. NHS Pensions Agency, Case C-117/01 [2004] ......................... 92
Kalanke v. Freie Hansestadt Bremen, Case C-450/93 [1995] ... 39, 40, 41
Kohll v. Union des Caisses de Maladie, Case C-158/96, [1998] ........... 74
154
Ayrı-seçkilik əleyhinə Avropa hüququ üzrə Məlumat kitabı

---