Fakt template 1p

Fact Sheet 2 - Albania - 8139-00/2010 6525-00/2011
1.9
Others
2.
Development of key criteria regarding the thematic 
operational fields for environment and development 
Explanation
Sources 
2.1
Sustainable natural resource management and preserving 
biodiversity
Explanation
Sources 
2.2
Sustainable chemicals and waste management
Explanation
Sources 
2.3
Climate protection
Explanation
Sources 
2.4
Water and sanitation
Explanation
Sources 
2.4.1
Status and trends regarding the improvement of basic services 
and health (sector objective)
(i) Early stage, little progress, law on integrated water management was adopted.
(ii) Improved water sources: 96% access stays the same from 2005 to 2012.
Improved sanitation: access improves from 87% (2005) to 91 (2012).
(v) Drinking water coverage estimates ‐ Albania
Piped onto premises:
‐ urban (%): 1990: 96; 2012: 91. ‐ rural (%): 1995: 40; 2012: 63. ‐ total (%): 1995: 62; 2012: 78.
Other improved source:
‐ urban (%): 1990: 4; 2012: 6. ‐ rural (%): 1995: 54; 2012: 31. ‐ total (%): 1995: 34; 2012: 18.
Other unimproved:
‐ urban (%): 1990: 0; 2012: 3. ‐ rural (%): 1995: 4; 2012: 6. ‐ total (%): 1995: 3; 2012: 4.
Surface water:
‐ urban (%): 1990: 0; 2012: 0. ‐ rural (%): 1995: 2; 2012: 0. ‐ total (%): 1995: 1; 2012: 0.
Santiation coverage estimates ‐ Albania
Improved facilities:
‐ urban (%): 1990: 95; 2012: 95. ‐ rural (%): 1990: 71; 2012: 86. ‐ total (%): 1990: 79; 2012: 91.
Shared facilities:
‐ urban (%): 1990: 4; 2012: 4. ‐ rural (%): 1990: 8; 2012: 9. ‐ total (%): 1990: 6; 2012: 7.
Other unimproved:
‐ urban (%): 1990: 1; 2012: 1. ‐ rural (%): 1990: 20; 2012: 4. ‐ total (%): 1990: 14; 2012: 2.
Open defecation:
‐ urban (%): 1990: 0; 2012: 0. ‐ rural (%): 1990: 1; 2012: 1. ‐ total (%): 1990: 1; 2012: 0.
(xxv) Water quantity available for many people increased; in irrigation, not much was done; improved sewerage in major cities; sector still remains far behind because of its 
inefficiency.
(xiv) Not much has been done in the last 5 years – we still have 65% water losses.
The present government has water as one of its strategic priorities; there was always a conflict about to which ministry water belongs, only in the last 18 months, the Ministry 
of Transport and Infrastructure is responsible.
(xvi) There is an incredible improvement in the last years; 92% of Albanians have water in their house; 20% may be “stealing” the water.
(i), (ii), (v), (xxv), (xiv), 
(xvi)
2.4.2
Status and trends regarding the improvement of the livelihood 
and the economic development (sector objective)
(iv) GNI (gross national income) per capita increased from 2005: 4.370 USD to 2013: 9.950 USD.
(iv) Poverty headcount ratio at national poverty lines increases from 12% (of population, 2008) to 14% (2012).
(ii, slide 10) World Bank projects’ (1995‐2017) investment:
‐ Surface with rehabilitated irrigation infrastructure: 230 000 ha (64% of potentially irrigated are 360 000 ha).
‐ Surface with rehabilitated drainage infrastructure: 250 000 ha.
‐ Rehabilitated dams for irrigation: 80 dams.
‐ Assessed and monitored dams for the safety: 250 dams.
(xxv) Albania started badly – there was a big gap between Albania and abroad; but the trend is positive (e.g. 300.000 Albanian‐Greek returned from Greece and live now in 
Albania).
30 utilities (out of 57) are also responsible for waste water; there are 19 wastewater treatment plants either in operation, under construction or in feasibility stage.
(iv), (ii), (xxv)
‐ Public consultation on public investments and participation in legislative initiatives need to be fostered. 
‐ More strategic approach for the country is needed.
‐ Strengthen  administrative capacity and interinstitutional cooperation.
‐ The Law on environmental impact assessment and the Law on environmental permits are not aligned with the Environmental Impact Assessment Directive.
‐ The Environment Ministry’s capacity for programming and implementation remains weak. 
‐ Strengthen law enforcement, including training of judges, prosecutors and police on environmental issues.
‐ Limited administrative capacity and weak interinstitutional cooperation.
‐ Low implementation and enforcement levels.
Page 4

---

Fact Sheet 2 - Albania - 8139-00/2010 6525-00/2011
2.4.3
Status and trends regarding the improved protection of water 
resources (sector objective)
(ii, slide 9) ‐ Due to the lack of maintenance and poor management of irrigation infrastructure, the needs for irrigation are currently not met in time and quantity. 
‐ Problematic is the safety of dams of reservoirs used for irrigation (need priority interventions for 200 dams).
(xv) Water law considers “Integrated Water Resources Management” as a priority and is leaned on the European framework directive.
The “Water Unit” is with the Ministry of Agriculture now, which gives it more importance. The Technical Water Secretariat is with the Prime Minister and water is one of the 
5 strategic priorities. They now developed a strategic document on water taking into account 74 documents that exist regarding water.
Not much has been done regarding irrigation for farmers.
‐ Introduction of block tariffs to reduce water consumption.
‐ Environmental protection has increased.
(xxvi) Visible impact of waste water treatment in Durres, Pogradece, Korca, Shiroka (Shkodra).
Very good legal framework for IWRM.
(xiv) We are asking ADA to reallocate some funds to make an inventory of the present assets/equipment re. water in the country.
(ii), (xv), (xxvi), (xiv)
2.4.4
Status and trends regarding the improved structured and 
equitable management of water resources (sector objective)
(iii, p. 46f.) Problems with water supply: Illegal connections, low ownership, weak institutions, low collection efficiency, no legal basis for tariffs, social tariff planning not 
existent, O&M deteriorating (see 2.4.7).
(xxv) Urban water is well covered – rural less – an estimated 30% of the rural areas are without water networks.
Water has a higher standing: it changed from the Ministry of Public Works to the Ministry of Environment; there is now river based management!
(xxvii) Conflicts between environmentalists and small hydropower construction e.g. in a national parc.
Industry and businesses (e.g. leather industry, mining, car cleaning) often have no awareness and are not inspected regarding their wastewater discharge into rivers.
Water is overexploited in Albania.
The administrative part respecteve integrated water management is weak; clear roles in the government are missing, inspections are weak or non‐existing, education and 
awareness  on water issues are missing.
There are lots of laws regarding water, which partly contradict each other or have partly the same target group. They must be harmonized! 
(xxviii) There are no planners in Albania for holistic water concepts and there are no financial instruments for it.`
(xvi) There is a clear National Strategy on water supply and sewerage 2011 – 2017 (dated 14.09.2011) (printed with ADA funding).
‐ There is a Master plan for water and sewerage, funded by KfW, executed by IC group.
‐ There is a Regulatory Authority.
(iii), (xxv), (xxvii), (xxviii), 
(vxi)
2.4.5
Status and trends regarding the issue of minimization of risk 
(overarching goal)
(i) A comprehensive country‐wide climate policy and strategy is lacking; Mitigation commitments not consistent with those of the EU.
The administrative set‐up on climate change requires considerable strengthening to address the significant capacity, cooperation and coordination needs.
(xxvi) Block tariffs favour the poor.
Albania is endowed with water (we use only 5% of our water resources) – no problem with climate change!
(xiv) Climate adaptation is not yet a topic discussed in the ministry.
(xvi) There is a clear threat to our water resources by climate change (e.g.less snow); 2/3 of our water resources come from our neighbouring countries.
(i), (xxvi),  (xiv), (xvi)
2.4.6
Status and trends of the different cross‐cutting issues
(xxv) Conflicts exist between hydropower and the population (which gets e.g. less water for irrigation).
Water abstrection for water bottling has in some cases diminished the available water for people.
(xxv)
2.4.7
Status and trends of some additional factors
(iii, p. 46f.) Problems with water supply: Illegal connections, low ownership, weak institutions, low collection efficiency, no legal basis for tariffs, social tariff planning not 
existent, O&M deteriorating.
(xxv and down) The REC project gives a good example how the process gets into the hands of the stakeholders, how they participate in stakeholder dialogues and how 
awareness of the population is created.
(xvi) O&M improved greatly in 13 utilities by ADA project “WASSP”, but as well by other donors and Shukalb (Association of utilities).
(iii), (xxv), (xvi)
2.4.8
Risks and potentials 
see 2.4.5
3.
Overall Goal of the Intervention
Explanation
Sources
3.1
Overall goal according to project documents
( vi, p. 5) a) Consultancy to set up a comprehensive capacity development programme which should strengthen and complement ongoing activities at national, regional and 
local level such as the IPA 2010 envisaged plans as well as initiate new approaches to strengthen the capacities in the water and sanitation sector.
(ix, p. 1) b) Achieve improved living conditions for the population of Albania through more sustainable water supply and improved sewage disposal.
(vi), (ix)
4.
Beneficiaries
Explanation
Sources
4.1
Ultimate beneficiaries (including gender, ethnic origin, 
religion, language, if relevant)
a) Consultancy!
b) The direct beneficiaries of the project are MPWT, GDWSS, GDWSUWP, 17 water utilities and LGUs.
4.2
Estimated number/ real number
No number given. 
Page 5

---