Xezer 324 41-70. cdr pdf cdr

46

324 Dekabr  2013

organizational  system  of  objects  assimilated  by 

applying  innovations.  From  this  end,  professor 

science (simple systems, complex self-correcting, 

Eric Von Hippel quite justifiably writes that “if an 

self-developing complex systems), 2) the inherent 

electrician were to develop an improvement to the 

rationality  of  each  type  of  system  of  ideals  and 

installation  attributes  of  a  switch,  it  would  be 

10 

standards  of  research  (explanation,  description, 

considered  a  user-developed  innovation”. This 

rationale,  structure  and  construction  of  know-

process  will  further  inevitably  need  the  estab-

ledge) and 3) the specifics of the philosophical and 

lishment  of  “democratizing  the  nature  of 

methodological reflections over  the cognitive ac-

innovation”. 

tivity,  ensuring  the  inclusion  of  scientific  know-

Future developments in the formation of new 

8

ledge in their historical culture.”

innovations  will  undoubtedly  belong  to  the 

The  methodology  of  scientific  innovation 

concept  of  transformation  of  biosphere  into  no-

constitutes  the  cornerstone  for  its  perspective 

osphere and emerging of artificial life of biosphere 

st

nd

dimensions  which  includes  three  interrelated 

and global society in the 21  and 22  centuries. In 

elements  which  are  usually  analyzed  separately:      our opinion, this kind of systematic socio-natural 

(a) conditions for the effectiveness of innovation, 

approach to the changes of innovative processes 

(b)  resources,  models  of  commercialization  of 

will  present  itself  as  the  most  comprehensive 

research, and (c) standards and risks of innovation.

method  to  interpret  the  socio-philosophical  and 

Despite  the  abundance  of  existing  interpre-

epistemological analyses of the issue. Evidently, 

tations about the socio-philosophical analyses of 

innovations  usually  turn  to  inherit  some 

the content and structure of innovation, there are 

remarkable metaphysical processes of the history 

still some areas that require special attention from 

and one cannot contradict the following arguments 

the scientists. Thus we believe that first of all, there 

and conclusions drawn by Mario Bunge: “1. The 

should  be  a  clear  definition  encompassing  the 

world  is  composed  of  things,  that  is,  it  is  not 

universal  scale  of  'innovation",  its  demarcation 

simple, and it is not made of ideas or of shades of 

lines  to  be  consolidated  into  the  most  effective 

ideas; 2. Things get together in systems (composed 

artificial integrity. Second the process of thought 

of  things  in  more  or  less  close  interaction),  and 

in  innovation  (observations,  hypotheses, 

some systems are fairly well isolated from others; 

experiments, laws and theories)  is not connected 

3. All  things,  all  facts,  all  processes,  whether  in 

only with the diversity existing   between the old 

nature  or  in  society,  fit  into  objective  stable 

and  new  or  various  speeds  of  scientific  deve-

patterns (laws); 4. Nothing comes out of nothing 

lopments,  but  also  with  “commonalities”

  of 

and  nothing  goes  over  into  nothingness;  5. 

modern  innovations  for  all  to  bring  the  ends 

Determination is often multiple and probabilistic 

11

together. But would it be possible? On this point, 

rather than simple or linear.”

Wayne E. Bundy writes: “It is fortunate, indeed, 

Now,  let  us  say  a  few  words  about  the  most 

that  the  scientific  method  is  not  universally 

debatable and contradictory sides of innovation. 

accepted and is rigidly followed perception for dis-

Techno genetic rationale usually contributes to the 

covery in science and technology. Such blind obe-

improvement  of  life  conditions  of  the  humanity. 

dience  would  help  to  assure  the  persistence  of 

However, at the same time it also leads to global 

status quo, thereby decreasing the credibility of the 

degradation of human biosphere facilitating to the 

9

technical world.”

arousal of artificial life. It is also connected with 

Third, not all innovations applied in the course 

the modern contradictory market economy and its 

of the global production turn "the thing" into "hot 

formative  role  in  the  technocratic  society. 

money", "speculative transactions", that is why a 

Scientists  should  more  rigorously  combine  their 

thorough  theory  of  “risks  and  management  of 

efforts  on  the  humanistic  approaches  to  new 

innovations” also need to be in place.

discoveries  and  innovative  practices  and  more 

Fourth, the continuing changes of innovation 

pragmatically focus on democratizing innovations 

have the increasing number of attractive features 

and creativity in modern organizations.

for  its  users  such  as  improvement  of  social 

welfare,  social  and  economic  accelerations,  and 

  1.Scharft,  Robert  Malden,  MA,  Blackwell 

product-development  activities  and  so  on.  It 

Publishing,  2003:  In  philosophy  of  Technology: 

clearly  needs  to  more  precisely  analyze  and 

Technological Condition; Jacques Ellul, Robert K. 

categorize  the  user  and  producer  relations  while 

Merton:  The  Technological  Society,  1964, 

---