İqtisadi amilləri nəzərə alaraq, XCH-li xəstələrin ən azı bəzi
kateqoriyasının müalicəsi üçün r-İFN preparatlarının bu gün də
müəyyən yer tutması fikri aşağıdakı səbəblərlə əsaslandırılır.
Əvvəla, həm r-İFN, həm də PEG-İFN preparatlarının
farmakoloji təsirinin əsasını eyni bir preparat – alfa-İFN təşkil edir.
Məhz ona görə, bu preparatların göstəriş və əks-göstəriş siyahısı
demək olar ki, eynidir [5].
İkincisi, XCH-li xəstələrə r-İFN preparatlarının standart,
birdəfəlik dozası yeridildikdə “ilkin” və “gecikmiş” əlavə toksiki
effektlərin tezliyi, PEG-İFN preparatlarının standart dozasının
yeridilməsi zamanı qeyd olunan analoji effektlərin qeydiyyatından
statistik davamlı fərqlənmir. Bu onu göstərir ki, klinik-toksikoloji
xüsusiyyətlərinə görə r-İFN preparatları PEG-İFN preparatlarından
az fərqlənir [14].
Üçüncüsü, r-İFN preparatları ilə aparılmış VƏT effektivliyinə
görə PEG-İFN preparatları ilə aparılmış VƏT-dən yalnız bir qədər
geri qalır. Belə ki, bizim müşahidələrimizdə r-İFN preparatları ilə
aparılmış standart VƏT-dən sonra davamlı virusoloji cavabın (DVC)
qeydiyyatının tezliyi, PEG-İFN preparatları ilə aparılmış VƏT-dən
sonra qeyd olunan uyğun göstəricidən orta hesabla 10% aşağı
olmuşdur [15].
Dördüncüsü, XCH-li xəstələrin r-İFN preparatları ilə VƏT-nın
effektivliyinin yüksəldilməsinin ən azı iki yolu mövcuddur: 1) bu
preparatların birdəfəlik dozasının yüksəldilməsi və 2) daha tez-tez
yeridilməsi.
Bu preparatların uzun illər onkologiyada istifadə təcrübəsi
göstərir ki, r-İFN dozalarının yüksəldilməsi mümkündür. Belə ki,
onkologiyada onlar XBH-nin müalicəsində istifadə edilən dozaları
dəfələrlə aşan dozalarda aylarla istifadə edilir. Bu zaman əlavə
toksiki effektlərin tezliyi və təzahürü çox nadir hallarda dozadan
asılı olur.
Bundan əlavə, r-İFN preparatlarının gündəlik yeridilməsi zamanı
qanda İFN-nin səviyyəsinin azalmasına baxmayaraq, virusəleyhinə
aktivlik, onun realizasiya prosesinin inertliyi hesabına, hətta
preparatın inyeksiyaları arasındakı intervalın sonunda belə sıfıra
enmir.
Bu imkanların hər ikisi bizim öz klinik müşahidələrimizdə
xüsusilə öyrənilmişdir. Bu müşahidələrin nəticələri göstərmişdir ki,
XCH-li xəstələrdə r-İFN preparatları ilə aparılan VƏT-dən sonra
davamlı virusoloji cavabın tezliyini PEG-İFN preparatların istifadəsi
ilə alınan davamlı virusoloji cavabın səviyyəsinə çatdırmaq üçün
aşağıdakı yollar mövcuddur: 1) günaşırı rejimdə yeridilən r-İFN
preparatların birdəfəlik dozasının 3-4 dəfəyədək artırılması; 2) r-İFN
preparatlarının standart dozalarda gündəlik yeridilməsi; 3) VƏT-nın
iki mərhələli proqramından istifadə edilməsi: “induksiya dövründə”
(ilk 1 ay ərzində) r-İFN preparatları günaşırı rejimdə çox yüksək
dozalarda, sonrakı “konsolidasiya dövründə” isə günaşırı rejimdə
standart birdəfəlik dozalarda yeridilir [12, 16].
Beşincisi, günaşırı rejimdə yüksək birdəfəlik dozada r-İFN
preparatları yeridilən xəstələrdə, həmçinin, bu preparatlar gündəlik
yeridilən xəstələrdə “ilkin” və “gecikmiş” əlavə toksiki effektlərin
təzahürü və qeyd olunma tezliyi, r-İFN-un adi doza və rejimlərinin
tətbiqi ilə müalicə aparılanlardan praktik olaraq fərqlənmirdi.
Yalnız, VƏT-in ikimərhələli proqramlarının istifadəsi zamanı
müalicənin birinci mərhələsindən sonra əlavə effektlərin qeyd
edilmə tezliyi orta hesabla 15% yüksəlmişdir [16].
Beləliklə, yuxarıda qeyd olunanları nəzərə alaraq, belə bir
qənaətə gəlmək olar ki, XCH-li xəstələrin müalicəsində əvvəlki kimi
r-İFN preparatları istifadə oluna bilər, çünki onların rasional tətbiqi
zamanı PEG-İFN preparatlarına nisbətən bir qədər zəif terapevtik
effekti almaq mümkündür. Bu da öz növbəsində, XCH-in müalicəsi
zamanı r-İFN preparatlarına PEG-İFN preparatlarının alternativi
kimi baxılmasına imkan verir.
Eyni zamanda, r-İFN preparatlarına PEG-İFN preparatlarının
alternativi kimi baxıldıqda, nəzərə almaq lazımdır ki, bu preparatlar
yalnız PEG-İFN preparatlarının istifadəsinə göstərişi olan xəstələrə
təyin edilməlidir. Belə ki, r-İFN preparatları hepatit C virusunun “2”
və ya “3” genotipi olan, həmçinin, interleykin-28B gen
polimorfizminin “CC” variantı olan “1” genotipli XCH-li xəstələrə
təyin edilməlidir [9]. PEG-İFN preparatlarının təyininə əks-göstəriş
olan xəstələrə r-İFN preparatları təyin edilməməlidir [5].
XCH-li xəstələrin müalicəsi zamanı r-İFN preparatlarının
istifadəsinin cəlbediciliyi ondan ibarətdir ki, ən effektiv preparat
olmasa da (PEG-İFN preparatlarından effektivliyinə görə geri qalır),
iqtisadi cəhətdən daha əlverişlidir. Belə ki, XCH-li xəstələrin intron
A və ya roferon-A-nın istifadəsi ilə VƏT kursunun dəyəri PEG-İFN
preparatları ilə aparılan analoji VƏT-in dəyərindən ən azı 2 dəfə
aşağıdır. Əgər VƏT müasir generik r-İFN preparatlarının tətbiqi ilə
aparılırsa, o zaman onun dəyəri PEG-İFN preparatları ilə aparılmış
VƏT-dən 3-5 dəfə aşağı olacaq.
Ona görə, güman etmək olar ki, PEG-İFN preparatlarının geniş
istifadəsi və virus fermentlərinin inhibitorlarının istifadə sferasının
genişləndirilməsi şəraitində belə r-İFN preparatları ən azından XCH-
li xəstələrin müəyyən kateqoriyasının müalicəsi üçün istifadə edilə
bilər [13, 16].
Hazırki metodik tövsiyyələr HCV-infeksiyasının müxtəlif
formalı xəstələrinin müalicəsi ilə məşğul olan həkimlər üçün
hazırlanmış və XCH-li xəstələrinin müalicəsi üzrə bir sıra müvafiq
milli və beynəlxalq [7, 17, 18], o cümlədən 2014-cü ildə nəşr
olunmuş ÜST tövsiyyələrinin əsasında tərtib edilmişdir [11].
XCH-in İNKİŞAFI VƏ VƏT-in APARILMASINA
ZƏMİNLƏR
XCH-li xəstələrdə VƏT-in rasional istifadəsi məsələsinin
həllinin, HCV-infeksiyasının inkişafının bir sıra xüsusiyyətlərindən
asılı olmasını nəzərə alaraq, bu məsələyə HCV-infeksiyasının təbii
gedişatı haqqında anlayış ilə birgə baxmaq məqsədəuyğundur.
Aşağıdakı şəkildə (şəkil 1) HCV-infeksiyasının təbii gedişatının əsas
həlqələri sxematik göstərilmişdir.
Bu sxemə aydınlıq verərək ilk növbədə qeyd edilməlidir ki,
kəskin HCV-infeksiyasının inkişafının iki əsas variantı ola bilər:
manifest və subklinik.
Birinci variantda infeksiya qaraciyər disfunksiyasının klinik-
laborator əlamətlərinin təzahürü ilə, yəni parenximatoz hepatitin
inkişafı ilə müşayiət olunur.
İkinci variantda infeksiyanın inkişafı qaraciyər disfunksiyasının
hər hansı bir klinik-laborator əlamətlərinin təzahürü ilə müşayiət
olunmur, yəni HCV-infeksiyası subklinik qalır.
Dostları ilə paylaş: |