Xulq-atvor o'yin nazariyasi. Strategik o`zaro hamkorlikni tahlil qilishda nazariya va ekspirement

Xulq-atvor o'yin nazariyasi. Strategik o`zaro hamkorlikni tahlil qilishda nazariya va ekspirement
Xulq-atvor o'yin nazariyasi o'yin nazariyasi, eksperimental iqtisodiyot va eksperimental psixologiya usullaridan foydalangan holda interaktiv strategik qarorlar va xatti-harakatlarni tahlil qiladi. Eksperimentlar mustaqillik aksiomasi va altruizm, adolat va ramka effektlarini e'tiborsiz qoldirish kabi iqtisodiy nazariyaning odatiy soddalashtirishlaridan og'ishlarni tekshirishni o'z ichiga oladi. Tadqiqot dasturi sifatida ushbu mavzu so'nggi uch o'n yillikdagi ishlanmadir.

An'anaviy o'yin nazariyasi muvozanatning matematik tuzilishiga e'tibor qaratadi va foydalilikni maksimal darajada oshirishni o'z ichiga olgan asosiy ratsional tanlovdan foydalanishga intiladi. Bundan farqli o'laroq, xulq-atvorli o'yin nazariyasi haqiqiy xatti-harakatning standart bashoratlardan qanday chetga chiqishiga e'tibor qaratadi: biz bu og'ishlarni qanday tushuntirishimiz va modellashimiz mumkin va qanday qilib aniqroq modellar yordamida yaxshiroq bashorat qilishimiz mumkin? Xulq-atvorli o'yinlar nazariyasida o'rganilgan tanlov har doim ham oqilona emas va har doim ham foydalilikni maksimal darajada oshiradigan tanlov emas.

Xulq-atvor o'yinlari nazariyasi laboratoriya va dala tajribalaridan, shuningdek, nazariy va kompyuter simulyatsiyalaridan foydalanadi. So'nggi paytlarda ikkala bashoratni yaxshilash uchun iqtisod, psixologiya va kompyuter fanlari chorrahasida mashinani o'rganish usullari qo'llanildi. va o'yinlardagi xatti-harakatlarni tushunish.

Mundarija

1. 
   Tarix
   
2. 
   An'anaviy o'yin nazariyasi bilan taqqoslash
   
3. 
   Xulq-atvor o'yinlari nazariyasi tadqiqotida qo'llaniladigan o'yinlarga misollar
   
4. 
   O'yinlarda ratsionallikka ta'sir qiluvchi omillar
   
5. 
   E'tiqodlar
   
6. 
   Ijtimoiy hamkorlik
   
7. 
   Rag'batlar, oqibatlar va yolg'on
   
8. 
   Guruh yechimlari
   

Tarix
Xulq-atvor o'yinlari nazariyasi 1953 yilda Allais va 1961 yilda Ellsberg ishi bilan boshlanishi. Ular mos ravishda Allais paradoksini va Ellsberg paradoksini kashf etdilar. Ikkala paradoks ham shuni ko'rsatadiki, o'yin ishtirokchilari tomonidan qilingan tanlovlar ushbu tanlovdan kutilayotgan foydani aks ettirmaydi. 1970-yillarda Vernon Smitning ishi iqtisodiy bozorlarni nafaqat nazariy jihatdan, balki eksperimental tarzda o'rganish mumkinligini ko'rsatdi. Shu bilan birga, bir nechta iqtisodchilar qaror qabul qilishning an'anaviy modellarida, masalan, afsuslanish nazariyasi, istiqbol nazariyasi va giperbolik diskontlash kabi o'zgarishlarni aniqlagan tajribalar o'tkazdilar. Ushbu topilmalar qaror qabul qiluvchilar tanlov qilishda ko'plab omillarni hisobga olishlarini ko'rsatdi. Misol uchun, biror kishi qaror qabul qilgandan keyin boshdan kechiradigan pushaymonlik sonini kamaytirishga intilishi va ularning har biridan kutgan pushaymonlar soniga qarab o'z imkoniyatlarini tortishi mumkin. Ular ilgari an'anaviy iqtisodiy nazariya tomonidan o'rganilmaganligi sababli, afsuslanish kabi omillar, shuningdek, boshqa ko'plab tadqiqotlar keyingi tadqiqotlarni rag'batlantirdi.

1980-yillardan boshlab eksperimentchilar ratsional tanlovdan ajralishga olib keladigan sharoitlarni o'rganishni boshladilar. Ultimatum va savdo o'yinlari his-tuyg'ularning raqibning xatti-harakatlarini bashorat qilishga ta'sirini o'rganadi. Ultimatum o'yinining eng mashhur namunalaridan biri bu "Deal or No Deal" teleko'rsatuvidir, unda ishtirokchilar "bankir" tomonidan berilgan pul ultimatumlari asosida sotish yoki o'ynashni davom ettirish to'g'risida qaror qabul qilishlari kerak. Ushbu o'yinlar, shuningdek, ishonchning qaror natijalariga ta'siri va foydani maksimal darajada oshirish xatti-harakatlarini o'rganib chiqdi. Birgalikda resurs o'yinlari hamkorlik va ijtimoiy talabning mavzu tanlashga qanday ta'sir qilishini eksperimental tekshirish uchun ishlatilgan. Oddiy resurslarga ega bo'lgan o'yinning haqiqiy hayotiy misoli, ziyofat mehmonining o'zlari bilan taom olish haqidagi qarori bo'lishi mumkin. Mehmonlarning qarorlariga nafaqat ularning ochligi, balki umumiy resurs, oziq-ovqatning qancha qismi qolgani va agar mehmon boshqalar ularni ko'proq ovqatlanish uchun hukm qilishiga ishonsa, ta'sir qiladi. Ushbu davrdagi eksperimentchilar maksimal foyda keltirmaydigan xatti-harakatlarni ishtirokchilarning noto'g'ri fikrlashlari natijasi deb hisoblashdi. Asr oxirida iqtisodchilar va psixologlar ushbu tadqiqotni kengaytirdilar. Ratsional tanlash nazariyasiga asoslangan modellar qaror qabul qiluvchilarning afzalliklarini va foydani maksimal darajada oshirmaydigan tanlovlarni ratsionalizatsiya qilishga urinishlarini aks ettirish uchun moslashtirilgan.