sədri Heydər Əliyev bu barədə demişdi: “Yeni Azərbaycan
Partiyası o vaxtkı iqtidara müxalif partiya kimi yaranma
mışdı. Bu partiyanı yaradan adamlar müxalifət olmaq yox,
Azərbaycanda çoxpartiyalılıq şəraitində respublikamızın
ictimai-siyasi həyatında partiya tərkibində iştirak etmək
istəyirdilər. Xalq Cəbhəsi hakimiyyətə gələndən sonra biz
ona müxalifətdə olmamışıq. Onlar sadəcə olaraq Azərbay
canı idarə etmək iqtidarında olmadılar, buna qadir olma
dılar”.
Yeni Azərbaycan Partiyası məhz cəmiyyətdə ayırıcı,
parçalayıcı deyil, birləşdirici qüvvələrə üstünlük verdiyi
üçün, Heydər Əliyev kursunun ardıcıl reallaşdırılması sa
yəsində stabil elektorat və xalqın dəstəyini qazandı, bu da
məntiqi olaraq müxalifətin qeyri-real şanslarının və sosial
bazasının azalmasını şərtləndirdi.
Azərbaycanda partiyaların yaranması və formalaş
ması prosesinin dünya politoloji fikrində mövcud olan,
elmi-obyektiv əsaslara söykənən inkişaf qanunauyğunluq
larına nə dərəcədə adekvat olması, özünü “siyasi partiya"
adlandıran qurumların bu politoloji təhlilə necə həssaslıq
göstərməsi, bundan nə kimi düzgün nəticələr çıxara bilməsi
kimi məsələlərin geniş təhlili bir çox suallara aydınlıq
gətirilməsini zəruri edir.
Demokratik dövlətçiliyin siyasi inkişaf perspektivlə
rinə uyğun çoxpartiyalı sistemin formalaşması prosesinin
təhlilinə, son dövrdə müxalifət düşərgəsində baş verən ha
disələr kontekstində böyük ehtiyac vardır. Bu gün bü
tövlükdə dünyada gedən siyasi proseslərə xas olan hədsiz
dinamizm və dəyişikliklər fonunda, müxalifətin siyasi əta
lətə qərq olması, artıq ikinci onillikdir ki, real siyasi qüv
-
262
-
vəyə çevrilə bilməməsi o dərəcədə aydın, günbəgün sürət
lənən iflası o dərəcədə aşkardır ki, necə deyərlər əlavə
şərhə ehtiyac yoxdur. Buna görə də biz bu tənəzzülün təfər
rüatına varmaq fikrində deyilik, çünki bu artıq baş vermiş
faktdır. Cəmiyyət, ictimai rəy bu prosesləri görür, təhlil
edir. Azərbaycan xalqının Heydər Əliyev siyasi kursunu və
bu kursun davamçısı, Prezident İlham Əliyevi dəs
təkləməklə yeganə düzgün tarixi seçim etdiyi, yaşadığımız
hər bir yeni günün gəlişi ilə bir daha öz təsdiqini tapır.
Yaşadığımız dövrdə qlobal cəmiyyətin inkişaf me-
yiilərinə cavab verən demokratik cəmiyyət modelinin ger
çəkləşdirilməsi, çoxpartiyalılığın dünya siyasi elmində
qəbul edilmiş ümumi, təbii inkişaf xüsusiyyətlərinə, həmçi
nin bu sahədə dünya təcrübəsinə hərtərəfli bələd olmağı
aktuallaşdırır.
Çoxlu partiyaların mövcudluğu ilə “çoxpartiyalı sis
temin” eyniləşdirilməsinin yanlış olduğu elmdə qəbul edil
miş fikirdir. Azərbaycanda bu mövzuya həsr olunmuş az
saylı ədəbiyyatın bəzisində, artıq çoxpartiyalı sistemin
mövcudluğundan da danışılır. Bu əlbəttə ki, reallıqdan uzaq
bir mənzərədir və bu gün Azərbaycanda özünü “siyasi par
tiya” hesab edən qurumların, üzvi əlaqə və münasibətlərlə
bağlı olan partiya sistemini formalaşdırdığından, yaxud cə
miyyətdə gedən siyasi proseslərin nüfuzlu subyektləri ola
bilməsindən danışmağa əsas vermir.
Siyasi partiyalaşmanın ən mühüm prinsiplərindən
biri xalqın mənafe və etimadının ifadəçisi olmaqdır. Lakin
bir həqiqət də danılmazdır: siyasi partiyalar ümumi məq
səd, motiv və fəaliyyət ətrafında blok və koalisiyalarla bir
sistem kimi təşkilatlana bilmirsə, onun iflası labüd olur. Bu
-263
-
gün müxalifət partiyalarının, konkret tarixi şəraitin tələb
lərinə uyğun olaraq sistem keyfiyyətindən daha çox, kəmiy
yət əlamətinə üstünlük verməsi, faktiki olaraq “müxalifət
içində müxalifət” durumunun formalaşması, onların ölkə
mizdə gedən praktiki siyasətə inteqrasiya oluna bilməməsi
bu sahədə köklü dəyişiklik və islahatlara ehtiyacın oldu
ğunu göstərir.
Ardıcıl məğlubiyyətlər, təsadüf deyil, çoxpartiyalı-
lığın bütün dünyada dinamikasına xas olan təbii təkamül
qanunauyğunluqlarındandır. Bunun dərk edilməsi və etirafı
isə müxalifət partiyalarının nəinki ziyanınadır, əksinə siyasi
perspektivdən məhrum olmamaq, yeniləşmək üçün mövcud
olan yeganə şansdır desək, yanılmarıq.
Hər bir siyasi partiya ölkədə və dünyada, siyasi ger
çəklikdə baş verən keyfiyyət dəyişikliklərinə köklənə, on
ları mənimsəyə, konkret tarixi şəraitə uyğunlaşa bilməlidir.
Azərbaycan Respublikasının Prezidenti İlham Əliyev bu
mühüm problemə öz münasibətini belə bildirmişdir. “Dur
ğunluq hər bir siyasi partiya üçün arzuolunmaz vəziyyətdir.
Durğunluğun mövcud olduğu partiya gec-tez arzuolunmaz
nəticələrlə üzləşəcəkdir”.
Müxalifət partiyalarının Azərbaycanda çoxpartiyalı
sistemin formalaşmasını təbii-obyektiv amil kimi şərtlən-
dirməsi əvəzinə, bu proseslərə maneə olması barədə dəfə
lərlə yazılmışdır. Bu barədə professor R.Mehdiyevin fikir
lərindən bir parçanı yada salmaq istəyirik: “Təəssüflə qeyd
etmək lazım gəlir ki, dövlətimizin ictimai həyatın əsas
sahələrində sivil inkişaf yoluna qədəm qoymasına bax
mayaraq, milli siyasi partiya sisteminin formalaşması və
postindustrial eraya transformasiyasından danışmaq hələ
-
264
-
çox tezdir. Azərbaycanın demokratik dövlətlər ailəsinə da
xil olduğu, vətəndaş cəmiyyətinin formalaşdığı bir dövrdə,
partiyaların öz liderlərinin şəxsi eqosentrik maraqlarını de
yil, cəmiyyətdəki bu və ya digər təbəqələrin real dəstəyini
özündə cəmləyə bilən təkmilləşdirilmiş partiya sisteminin
inkişafına böyük tələbat vardır. Hələlik isə bir çox siya
sətçilərin partiyadaxili, şəxsi maraqları, onların fəaliyyə
tindəki real siyasi motiv və məqsədləri üstələyir. Nəticədə,
ölkəmizdə siyasi məkanda mövqelərin gərəksiz qarşıdur
ması və bütövlükdə partiya sisteminin təşəkkülünün ləngi
məsi baş verir".
Çoxpartiyalılığın təşəkkülü və sistemli təşkilatlan
masının təhlili, siyasət elmində partologiya, partogenez və
s. kimi istiqamətlərin predmetidir. Burada siyasi partiyala
rın yaranması, onların siyasi potensialının tükənməsi və
iflasının səbəbləri, siyasi arenadan gedərək yeni siyasi
qüvvələrə yerini verməsini izah edən ümumi nəzəri müd
dəalar mövcuddur.
Qərbdə siyasi çoxpartiyalı sistem, əsrlərlə formalaş
mış, siyasi təcrübə yolu keçmişdir.
Siyasi partiyalar, onların fəaliyyətinin məqsədi və
motivləri, cəmiyyətdəki bütün başqa obyektiv-tarixi feno
menlər kimi dəyişir, çoxsaylı amillərin təsirinə məruz qalır.
Qərb yaxud Avropa modelli siyasi partiyaların dinamika
sında baş verən müxtəlif proseslər təsadüfi və ya subyektiv
amillərlə deyil, siyasi gerçəkliklə şərtləndirilmiş qanunauy
ğunluq kimi təbii qəbul olunur. Bu da öz növbəsində on
ların konkret tarixi şərait və zamanın tələblərinə uyğun
çevik, dinamik təsisatlar kimi ümumi partiya sistemində
təşkilatlana bilməsinə imkan yaradır. Çoxpartiyalı sistemin
-
265
-
Dostları ilə paylaş: |