elm və təhsil" məkanları mövcuddur.
“İnteqrasiya məkanların" konsepsiyası nə qədər şərti
olsa da hər halda beynəlxalq, qlobal və regional inteqrasiyanın
əsas oriyentirlərini hədəfə almağa kifayət qədər yardım edir.
İnteqrasiya subyektlərinin bir-birini tanımaq istiqamətində ar
dıcıl yaxınlaşdığı məkanların səviyyəsini əks etdirir.
Ədəbiyyatda müasir dövrün inkişaf layihələrindən bəhs
edilərkən Uç əsas proses xüsusi vurğulanır, qloballaşma, re-
gionlaşma və inteqrasiya prosesləri fərqləndirilmir. Fikrimizcə,
əslində, bütün hallarda qlobal və regional inteqrasiya proses
lərindən söhbət getməlidir. İnteqrasiyanın bu proseslərdən fərqi
bir meyil kimi təhlil edilməsi düzgün olmazdı. Çünki qlo
ballaşma və regionlaşma prosesləri dövlətlərarası beynəlxalq
inteqrasiyanın forma və məzmunla zənginləşməsinə, daha da
inkişaf etməsinə xidmət elmirsə, bu artıq narahatlıq doğuran bir
vəziyyətdir. Belə hallar, birtərəfli maraqlara xidmət edən pro
seslərin getməsi dünyada mövcuddur. Lakin unutmaq olmaz ki,
bu proseslər dünya birliyinin obyektiv tələbat və ehtiyaclarına,
ümumi mənafeyinə xidmət etmir və subyektiv amillərdən qay
naqlanır. Məhdud insan qruplarının (heç bir dövlətə deyil)
maraqlarına xidmət edir. Qloballaşma prosesləri inteqrasiyam,
deməli, ölkələrin bir-birini dəstəkləməsini, sıx əlaqələr quraraq
qarşılıqlı “bütövləşməsini" sürətləndirmişdir. Qeyd olunduğu
kimi qloballaşma bəşəriyyətin vahid tarixinin başlanğıcını
qoymuşdur. Vahid tarix və tale isə yalnız subyektiv maraqlara
yönəldilə bilməz.
Maraqlıdır ki, məhz bu həqiqətin dərk edilməsi bu gün
bütün dünyada həm inteqrasiya qarşısında, həm də ümu
miyyətlə qarşılıqlı inkişaf qarşısında duran ən böyük əngəldir.
İnteqrasiya zənginləşmə, bəhrələnmə, qarşılıqlı faydalaşma ki
-
3 6
-
mi başa düşülmürsə, onun adekvat şərhi təhrif olunur.
Qarşılıqlı dialoq çağırışları əvəzinə, "mədəniyyətlərin savaşı"
şüarları bəyan edilir. Başqa sözlə deyilsə, mədəniyyət
faktorunun, mənəvi identiklik məsələsinin dünyanın müxtəlif
liklərin vəh-dəti kimi mövcudluğunun ən vacib təməli olduğu
unudulur. Mədəniyyətin dünyanı xilas edən, inteqraıiv poten
siala malik möhtəşəm qüvvə deyil, dünyanın siyasi sabitliyim
təhdid edən amil kimi izahına üstünlük verilir. Hətta, 2001-ci
ilin 11 sentyabr hadisələri ilə “Ümumdünya müharibəsinin -
mədəniyyətlərin müharibəsinin" başlandığı bəyan edilir.
Savaş və toqquşma üzərində köklənən bu konsepsiyalar
yaxşı bəllidir.
Burada mahiyyətcə buna yaxın olan, lakin inteqrasiya
nın qərb üçün “ölümcül təsirli prosesi” kimi səciyyələndirilmə
si baxımından heyrət doğuran bir mövqe üzərində qısa cəm
ləşmək istərdik.
Maraqlıdır ki, bu gün qloballaşma hegemonu, liderləri
olan ölkələr barədə yekdil fikir mövcuddur. Həmin ölkələrin
mədəni, iqtisadi və s. istiqamətli ekspansiya siyasəti yürüt
mələrinə dair də kifayət qədər geniş tədqiqatlar mövcuddur.
Belə düşünmək olardı ki, inteqrasiya prosesində lider ölkələrlə
müqayisədə digər tərəf daha diqqətli olmalıdır. İnteqrasiyanın
assimilyasiyaya çevrilməsində onlar maraqlıdırlar. Bəhs etmək
istədiyimiz mövqe isə bunun tamamilə əksinədir. ABŞ prezi
dentləri R.Nikson və R.Reyqanın baş müşaviri vəzifələrində
işləmiş, 1992 və 1996-cı illərdə respublikaçılar partiyasından
ABŞ prezidentliyimə namizədliyini irəli sürmüş Cozcf Patrik
Byukenen məhz belə düşünür ki, müasir inteqrasiya proseslən
Qərb dünyası üçün ölüm təhlükəsi yaradır. Müəllifin 2002-ci
ildə çap olunan kitabı “Qərbin ölümü” adlanır və Qərb sivi
-
3 7
-
lizasiyasının varlığın təhdid edən “düşmən qüvvələrə” diqqəti
cəlb elməyi əsas məsələ hesab edir.
Qərb sivilizasiyasının XXII əsrdə yox olacağını proq
nozlaşdıran müəllif, inteqrasiyanın yalnız mənfi məzmunlu
proses olduğu fikrini əsaslandırır. Qərbi hədələyən təhlükənin
hamısının, əsasən, demokratik və mədəni xarakterli olduğunu
irəli sürür və belə qruplaşdırır:
1. Əhalinin sayının azaldılması və qoca nəslin çəkisinin
artması fonunda müşahidə olunan yerli qərb əhalisinin
kökünün kəsilməsi təhlükəsi.
2. Başqa mədəniyyətlərin, dinlərin, irqlərin daşıyıcısı
olan insanların işçi qüvvəsi və s. qismində kütləvi inteqrasiya
nəticəsində əhalini nəinki etnik tərkibinin, həm də bütövlükdə
Qərbin tarixən formalaşmış siması, xarakteri və qaydalarının
dəyişməsi təhlükəsi.
3. Milli suverenlik və demokratiya arasındakı müna
sibətlər, qloballaşma gedişində milli sərhədlərin genişlənərək,
lıəlta Qərb millətlərinin məhvinə gətirib çıxaracaq. Çünki onlar
kütləvi, qeyri-leqal immiqrasiyanın təzyiqi qarşısında müda
fiəsiz vəziyyətdə qalacaqlar.
4. XX əsrin sonlarında Qərbi bürüyən “mədəni inqilab”,
XX əsrin 60-cı illərində tələbə hərəkatları ilə başlanan ha
disələrdə Qərb cəmiyyətinin tarixən formalaşmış qayda və
ənənələrindən imtina edilməsi, qadınların hüquqlarının artırıl
ması, mütləq azadlıq şüarları, bütün mədəniyyətlərin bəıabər-
hüquqluluğu (multikulturalizm) konsepsiyası və s. kimi tələblər
Qərbdə müəllifin fikrinə görə, xristian dininin mövqelərinə,
ailə və nikah institutuna ən güclü zərbələr endirmiş, ona yad
olan bu günkü mədəniyyəti formalaşdırmışdır (Дж.П.Бью
кенен. Смерть Запада. Как вымирающее население и
наществие иммигрантов угрожают нашей стране и
цивилизации. М, 2004, s. 75.).
-
3 8
-
C.P.Byukenenin “Qərb” anlayışı ilə nəyi nəzərdə tutma
sı da çox maraqlıdır. Bu Qərbə dair mövcud olan, ümumən
qəbul edilmiş təsəvvürlərdən fərqlənir. Mərkəzi və Şərqi Av
ropa ölkələrini, Rusiyanı da əhatə edir. Çünki bu ölkələrin
xalqları bir dinə - xristian dininə mənsubdurlar.
Müəllifin qruplaşdırdığı “Qərbin düşmənləri” siyahısı
bu dörd amillə bitmir.
Bu siyahıda dəyər və dünyagörüşü formaları, mədəniy
yət fenomenləri, sosial praktikalar: məsələn, feminizm, biznes,
sekulyar humanizm, marksizm, darvinizm, psixoanaliz, hedo-
nizm, demokratlar, kütləvi informasiya vasitələri və s. kimi sırf
qərb mədəni “kəşfləri” da var. Bunların arasında Qərb siviliza
siyasında “qiyamət gününü” yaxınlaşdıran feminizm və ailə
institutunun süqutu xüsusilə vurğulanır.
Düşüncəsiz, sekulyar humanizm isə Qərbin mədəni
monopoliyasını heçə endirmişdir. BMT və s. analoji statuslu
beynəlxalq qurumların qızğın əleyhdarı kimi çıxış edən müəl
lifə görə, “belə qurumlar xristianlıq nöqteyi-nəzərindən bidəıçi
hesab olunur”. “Soyuq müharibə”nin varisi olan mədəniyyət və
dinlərin müharibəsi
planetin gələcəyini müəyyən edəcək"
(Yenə orada, səh.316).
Yeganə çarə Qərbin və Amerikanın ənənəvi dəyərlərini
mühafizə etmək, “itirilmiş əraziləri
geri qaytarmaqdır"
(səh.315).
Dünyanın inkişaf meyli olan inteqrasiyanın yalnız ne
qativ təsirli proses kimi təhlili, əsas təhlükə mənbəyini isə
başqa mədəniyyətlərə mənsub olan insanlardan ibarət olduğunu
irəli sürən belə müəlliflərin mövqeyi, sadəcə, təəssüf və təəc
cüb doğurmur. Ən dəhşətlisi odur ki, bu insanlar on illər ər
zində dünyanın lider dövlətlərinin birində hakimiyyətin müva
-
3 9
-
Dostları ilə paylaş: |