|
1. Dövlət və Hüquq nəzəriyyəsinin əsasları
Firudinli Fidan * TOQ 1001
~ 1 ~
1.Dövlət və Hüquq nəzəriyyəsinin əsasları
Dövlət və hüquq nəzəriyyəsinin anlayışı: Dövlət və hüquq nəzəriyyəsi hüquq elmlərinin
ümumi təsnifatına əsasən nəzəri – hüquqi elmlər qrupuna aiddir. Dövlət və hüququ bütöv bir
tam kimi öyrənən dövlət və hüquq nəzəriyyəsi onların ən ümumi qanunauyğunluqlarını üzə
çıxarır və həmin hadisələr barəsində ümumiləşdirici biliklər yaradır. Buna görə də, dövlət
və hüquq nəzəriyyəsi tərəfindən yaradılan biliklər sahəvi hüquq elmlərinin xüsusi
problemlərinin öyrənilməsi üçün nəzəri baza rolunu oynayır.
Dövlət və hüquq nəzəriyyəsinin ifadəsi birinci növbədə, həmin sahənin nəzəri elm olduğunu
göstərir bundan əlavə, həmin nəzəriyyənin dövlət və hüquqa aid olduğu müəyyən olunur.
Həmçinin başa düşmək olur ki, bu elm sahəsi dövlət və hüququ vəhdətdə götürür və onları
birlikdə öyrənir.
Dövlət və hüquq nəzəriyyəsi elminin nəzəriliyi onunla ifadə olunur ki, o dövlət və hüquq
haqqında ümumiləşdirici biliklər yaradır, onların daxili, dərin, nisbətən ümumi
qanunauyğunluqlarını açır və həmin hadisələr arasındakı əlaqəliliyin mahiyyətini üzə
çıxarır.”Nəzəriyyə” deyərkən də müəyyən hadisənin və ya gerçəkliyin qanunauyğunluqları
haqqında ən ümumi, elmi dərin biliklər sistemi və yaxud müəyyən hadisənin və ya
gerçəkliyin qanunauyğunluqları haqqında bütöv təsəvvür yaradan elmi bilik forması başa
düşülür.Nisbətən dar mənada isə “nəzəriyyə -müəyyən” sahə üzrə yaradılan əsas biliklər,
ideyalar və anlayışlar sistemidir.
Dövlət və hüquq nəzəriyyəsi çərçivəsində dövlət və hüquq hadisələrinin əsas inkişaf
meyllərinin, vahid dövlət və hüquq gerçəkliyinin müxtəlif cəhətləri arasındakı əlaqələrin
açıb göstərilməsi ilə yanaşı dövlət, dövlət mexanizmi, dövlət orqanı, hüquq, hüquq sistemi,
normativ – hüququ akt, hüquq pozuntusu və.s hadisələr barədə ümumi anlayışların və
təriflərin yaradılması sahəvi hüquq elmləri tərəfindən ayrı-ayrı hüquq sahələri ilə bağlı
problemlərin öyrənilməsini çox asanlaşdırır.Sahəvi hüquq elmləri və fənləri tərəfindən ayrı-
ayrılıqda dövlət və hüquq haqqında ümumi biliklərin yaradılmasına ehtiyac qalmır.
Dövlət və hüquq nəzəriyyəsini xarakterizə edən həmin mühüm cəhətlər onun müstəqil elm
sahəsinə çevrildiyi ilk dövrlərdən nəzəriyyəçilərin diqqət mərkəzindədir.Hələ XX əsrin
əvvəllərindən tanınmış alim İ.Mixaylovski yazırdı ki, bu sahə ilə məşğul olan tədqiqatçı ən
azı iki əsas vəzifəni həyata keçirməlidir.Onlardan birincisi, bütün xüsusi hüquq elmlərinin
əsasında duran anlayışları məntiqi cəhətdən tamamlamış sistemini yaratmaqdan və həmin
elmlərin qazandığı nailiyyətləri harmonik şəkildə bir tam daxilində cəmləşdirməkdən
ibarətdir.İkinci vəzifə isə, xüsusi elmlərin işlənib hazırlanmasının metodlarını öyrənməkdən
ibarətdir.Mixaylovski göstərir ki, metodologiya məsələsi xüsusi hüquq elmlərinə deyil məhz
nəzəriyyə sahəsinə aiddir. Çünki həmin məsələ onların hamısı üçün ümumi olan məsələdir.
Nəzəriyyəçilərin fikirlərini ümumiləşdirərək deyə bilərik ki, dövlət və hüquq nəzəriyyəsi
dövlət və hüququn ən ümumi qanunauyğunluqları, dövlət – hüquq hadisələrinin yaranması,
mahiyyəti məzmunu və forması, vahid dövlət və hüquq gerçəkliyinin müxtəlif cəhətləri
arasındakı əlaqələr haqqında biliklər sistemi, ümumnəzəri xarakterə və əhəmiyyətə malik
olan fundamental siyasi – hüquq elmdir.
Firudinli Fidan * TOQ 1001
~ 2 ~
Qeyd etdiyimiz kimi, dövlət və hüquq nəzəriyyəsi dövlət və hüququ bütöv bir tam kimi
onların siyasi – hüquqi əhəmiyyəti baxımından öyrənir. Buna görə də dövlət və hüquq
nəzəriyyəsi siyasi – hüquqi qanunauyğunluqlar haqqında ümumiləşdirilmiş biliklər sistemi
kimi çıxış edir onun hüquqi elm olması hüququ öyrənməsi ilə bağlıdır.Bu elmin siyasiliyi isə
siyasi hadisə olan dövləti öyrənməsinə görədir.Dövlət və hüquq nəzəriyyəsi siyasi – hüquqi
qanunauyğunluqlar haqqında ümumiləşdirilmiş biliklər sistemi, istiqamətləndirici,
metodoloji elm olması ilə yanaşı həm də dünyagörüşü məsələlərini həll edən nəzəri elmdir
Müasir dövlət və hüquq nəzəriyyəsinin yaratdığı dövlət və hüquq obrazı, həmçinin həmin
hadisələrə münasibətin özü tamamilə başqadır. Müasir nəzəriyyəyə görə, inkişaf etmiş
dövlət sasialist dövlət deyil, hüquqi dövlətdir. Hüquqi dövlət haqqında elmi təsəvvürün özü
isə müvafiq fəlsəfi görüşlərə, siyasi – hüquqi konsepsiyalara əsaslanır.Beləliklə də,
marksizm – leninizm nəzəriyyəsinin yaratdığı sosialist dövləti obrazından çox fərqli dövlət
obrazı yaradılmış olur və bu da qeyd etdiyimiz kimi, müvafiq dünyagörüşündən irəli gəlir.
Dövlət və hüquq nəzəriyyəsinin bütün funksiyaları bir-birilə qarşılıqlı əlaqədədir, onların
bir-birini tamamlaması nəticəsində dövlət və hüquq nəzəriyyəsi mühüm siyasi – hüquqi
məsələlərin həll edilməsinin ciddi nəzəri və metodoloji bazasına çevrilmişdir.
2.Hüquq pozuntusu, hüquqi məsuliyyət və hüquq
mədəniyyəti
Bəzən şəxslər hüquq normalarında ifadə olunan hüquqi göstərişlərə uyğun gəlməyən
hərəkətlər edirlər. Həmin hərəkətlərlə onlar hüquq normalarının müəyyən etdiyi tələbləri
pozurlar. Belə halda isə hüquqazidd davranış gözqabağındadır.
Şəxslərin hüquq normalarının göstərişlərinə zidd olan və bu göstərişləri pozan
hərəkətinə(hərəkət etməməsinə, hərəkətsizliyinə) hüquqa zidd davranış deyilir.
Hüquqa zidd davranış hüquqauyğun davranışın antipodudur. O, şəxslərin hüquq və
azadlıqlarını, qanuni mənafelərini pozur, cəmiyyətə maddi və mənəvi ziyan vurur. Hüquqazidd
davranış cəmiyyətin, dövlətin və ayrı-ayrı şəxslərin mənafelərinə cavab vermir və onlara zərər
vurur. Bu cür davranış cəmiyyət üçün ziyanlı nəticələrə səbəb olur. Hüquqi davranış öz ictimai
nəticələrinə görə hüquqa ziddir.
Hüquqa zidd davranışın müəyyən növü hüquq pozuntusu adlanır. Hüquq pozuntusubütün
hallarda hüquqa zidd davranışdır. Amma hüquqa zidd davranışı bütün hallarda hüquq
pozuntusu hesab etmək olmaz. Məsələn, anlaqsız vəziyyətdə olan şəxs (ruhi xəstəliyə görə) adam
öldürür. Onun bu hərəkəti hüquqazidd davranış olsa da, hüquq pozuntusu sayılmır. Həmin şəxs
məsuliyyətə cəlb olunmayacaqdır. Digər misalda kənd təsərrüfatı məhsulları becərən sahibkar
müqavilə üzrə şəhərdə yerləşən satış müəssisəsinə sentyabr ayında kənd təsərrüfatı məhsulları
göndərmıyi öhdəsinə götürür. Lakin quraqlıq olduğuna görə sahibkar ondan asılı olmayan
səbəblərə görə üzərinə götürdüyü öhdəliyi yerinə yetirmir. Bu, hüquqazidd davranışdır, lakin
hüquq pozuntusu sayılmır. Odur ki, sahibkar müqavilə öhdəliyini icra etməməyə görə
Firudinli Fidan * TOQ 1001
~ 3 ~
məsuliyyətə cəlb olunmayacaqdır. Çünki müqavilə öhdəliyi onun təqsiri üzündən yox, başaqa
səbəbə görə icra olunmur.
Hüquqazidd davranışın hüquq pozuntusu hesab edilməsi üçün hüquq pozuntusunun
əlamətlərinə uyğun gəlməsi tələb olunur. Əgər hüquqazidd davranış bu əlamətlərə uyğun
gələrsə, bu hüquq pozuntusu sayılır.
Hüquq elmi və nəzəriyyəsi hüquq pozuntusunun bir neçə əlamətini müəyyən edir. Məhz bu
əlamətlər hüquq pozuntusunu xarakterizə etməyə kömək olur.
Birinci əlamət ondan ibaratdir ki, hüquq pozuntusu ictimai təhlükəli davranışdır. İctimai
təhlükəli davranış onu ifadə edir ki, şəxsin hərəkəti və yaxud da hərəkətsizliyi cəmiyyətə, dövlətə
ayrı-ayrı şəxslərə ziyan vurur. Hüquq pozuntusu cəmiyyət üçün ziyanlı olub, ictimai həyatın
müxtəlif sahələrinə qəsd edir, vətəndaşların siyasi, iqtisadi, sosial-mədəni və şəxsi hüquqlarına
zərər yetirir, onların mənafelərinə xələl gətirir. Əgər hərəkət(hərəkətsizlik) cəmiyyət üçün
təhlükəli olmazsa, hüquq pozuntusu hesab edilmir. Məsələn, adam öldürmək, vətəndaşın
əmlakını oğurlamaq, zorlamaq və digər hərəkətlər cəmiyyətə zərər vurur və ictimai cəhətdən
təhlükəlidir. Deməli, bu cür hərəkətlər hüquq pozuntusudur. Ayrı-ayrı vətəndaşların əmlakını
zədələyən, korlayan, xarab edən və s. hərəkətlər də ictimai cəhətdən təhlükəlidir. Buna görə belə
hərəkətlər də hüquq pozuntusu sayılır. Məsələn, şəxs öz qonşusunu minik avtomobilini icazəsiz
sürərkən onu dağdan aşırır. Avtomobil istifadə üçün tam yarasız hala düşür.
İkinci əlamət ondan ibarətdir ki, hüquq pozuntusu şəxslərin təqsirli davranışı olmalıdır. Yalnız
təqsirli davranış hüquq pozuntusu kimi bilər. Əgər şəxs təqsirli davranışa yol verməmişdirsə,
onda hüquq pozuntusunun yaranmasından söhbət gedə bilməz. Başqa sözlə desək, hüquqazidd
hərəkətin edilməsində şəxsin yalnəz təqsiri olduqda həmin hərəkət hüquq pozuntusu sayılır.
Məsələn, çürüməyə başlayan meyvə-tərəvəz məhsullarını yükgöndərən yeşiklərə qoyub, başqa
şəhərə daşımaq üçün daşıyıcıya verir. Yolda həmin məhsullar xarab olur və korlanır. Belə halda
daşıyıcını hüquq pozuntusu törətməsindən söhbət gedə bilməz, çünki o, təqsirli hərəkətə yol
verməmişdir, yəni məhsullar onun təqsiri üzündən xarab olmamışdır.
Üçüncü əlamət ondan ibarətdir ki, hüquq pozuntusu hüquqi məsuliyyətə səbəb olmalıdır. Belə
halda hüquq pozuntusu cərimə, zərərin əvəzini ödəmə, töhmət, işdən çıxarma və s. tətbiq edilir.
Hüquqi məsuliyyətə səbəb olmayan hüquqazidd davranış hüquq pozuntusu hesab edilmir.
Dördüncü əlamət, hüquq pozuntusu anlaqlı vəziyyətdə olan, müəyyən yaş həddinə çatmış
şəxsin hüquqazidd davranışı olmalıdır. Anlaqsız vəziyyətdə olan şəxsin hüquqazidd davranışa
yol verməsi hüquq pozuntusu sayılmır. Məsələn, ruhi xəstə vətəndaşın əmlakını oğurlayır. Bu,
hüquq pozuntusu sayılmır.
Tələb olunan yaş həddinə çatmayan şəxsin də hüquqa zidd davranışı hüquq pozuntusu hesab
edilmir. Məsələn, on iki yaşlı azyaşlı vətəndaşa xəsarət yetirir. Belə halda hüquq pozuntusu
yaranmır.
Hüquq pozuntusu dedikdə, anlaqlı vəziyyətdə olan və müəyyən yaş həddinə çatan şəxsin
(subyektin) təqsirli, hüquqazidd elə bir davranışı başa düşülür ki, bu davranış cəmiyyətə, dövlətə
ayrı-ayrı şəxslərə zərər vurur və hüquqi məsuliyyətə səbəb olur.
Dostları ilə paylaş: |
|
|