BAKI UNİVERSİTETİNİN XƏBƏRLƏRİ
№3 Fizika-riyaziyyat elmləri seriyası 2010
QEYRİ-SƏLİS MƏNTİQİN ƏRZAQ TƏHLÜKƏSİZLİYİNİN TƏMİN
EDİLMƏSİNDƏ KƏND TƏSƏRRÜFATININ İSTEHSAL-SAHƏ
STRUKTURUNUN OPTİMALLAŞDIRILMASI MODELİNƏ TƏTBİQİ
E.R.ŞƏFİZADƏ, R.Y.ŞIXLİNSKAYA
Tətbiqi-Riyaziyyat Elmi Tədqiqat İnstitutu, BDU
elnure_sh@mail.ru
İşdə ərzaq təhlükəsizliyinin təmin edilməsində kənd təsərrüfatının istehsal-sahə
strukturunun qeyri-səlis məntiqlə optimallaşdırılması modeli tədqiq olunmuşdur. Modelin
realizasiyası MATLAB\Toolbox\Fuzzy Inferences System proqramlar paketində məntiqi
qaydaların sintezi yolu ilə aparılmışdır.
Ərzaq problemi bütün dövrlərdə bəşəriyyət üçün aktual problem olmuşdur və
hazırda qloballaşma prosesinin dərinləşdiyi şəraitdə də öz aktuallığını saxlamaqdadır.
Milli ərzaq təhlükəsizliyinin təminatı sistemli yanaşma tələb etsə də, bu
problemin nüvəsi məhz daxili istehsaldır. Aydındır ki, ərzaq məhsullarının istehsalı
kənd təsərrüfatının inkişaf səviyyəsindən, təbii-iqlim şəraitindən, torpaqların mün-
bitliyindən, hər adama düşən torpaq sahəsindən və s. asılıdır.
Ədəbiyyatda ərzaq təhlükəsizliyi problemi [1], [2], [3], [6], [7], [8], [9]
işlərində geniş öyrənilmişdir. Bu işlərdə ərzaq təhlükəsizliyi əsasən iqtisadi baxımdan
tədqiq edilmişdir. Statistik analiz və proqnozlaşdırma üsullarının tətbiqi ilə bağlı bir
sıra işlər də vardır [5]. Ərzaq təhlükəsizliyinin iqtisadi-riyazi modellərin tətbiqi ilə
tədqiqi [4]-də aparılmışdır. [4]-də təqdim olunan model bütün kənd təsərrüfatı
məhsullarını əhatə edir və çoxkriteriyalı (məhsuldarlıq və mənfəətə görə) modeldir.
Qeyri-müəyyənlik şəraitində verilənlərin işlənməsi [10], [11]-də, qərar qəbuletmə
məsələləri [13]-də təhlil edilmişdir. Məsələnin qeyri-səlis modelinin qurulmasına
[12]-də, qeyri-səlis məntiqi çıxarılış qaydalarının tətbiqinə [14], [15] işlərində baxıl-
mışdır.
Təqdim olunan məqalədə bu işlərdən istifadə edərək ərzaq təhlükəsizliyinin
təmin edilməsində kənd təsərrüfatının optimallaşdırılması modeli qeyri-səlis aparatın
köməyilə tədqiq olunmuşdur.
Ərzaq təhlükəsizliyinin təminatında əsas məqsəd ölkənin vacib ərzaq məhsul-
larına tələbatı ödəməkdən ibarətdir. Bu problem, əsasən, iki variantda həll oluna bilər:
daxili ishetsal və idxal hesabına. Ölkənin iqtisadi və siyasi təhlükəsizliyi prizma-
sından məsələyə yanaşsaq, ərzaq təhlükəsizliyinin təminatında daxili istehsal ən
əlverişli yoldur. Məhz daxili istehsal hesabına ərzaq təhlükəsizliyi probleminin
iqtisadi-riyazi modelinə baxaq. Modeldə əsas məqsəd ölkənin vacib ərzaq məhsulları
ilə təminatı sistemində daxili imkanları müəyyənləşdirməkdən ibarətdir.
53
Məqsəd: Modeldə kənd təsərrüfatına yararlı torpaqların məhsuldarlığa görə elə
nisbətdə bölüşdürülməsi nəzərdə tutulur ki, nəticədə istehlak səbətinə daxil olan ərzaq
məhsullarının həcmi mümkün qədər yüksək olsun:
burada -istehlak səbətinə daxil olan bitkiçilik məhsullarının indekslər çoxluğudur;
- istehlak səbətinə daxil olan heyvandarlıq məhsullarının indekslər çoxluğudur; -
i-ci məhsulun məhsuldarlıq səviyyəsidir;
-i-ci məhsul üçün ayrılacaq torpaq
sahəsidir (axtarılanlardır).
Məhdudiyyətlər:
Torpaq sahəsi üzrə:
burada S-kənd təsərrüfatına yararlı torpaq sahəsidir.
Yem üzrə:
Heyvandarlıqda tələb olunan yemin müəyyən hissəsi bitkiçilikdən daxil olur,
qalan hissəsi isə alınır:
burada -alınan yemdir;
-i-ci bitkinin 1ha-dan j-cu heyvandarlıq növünə ayrılan
yemdir; -i-ci növ heyvana lazım olan orta illik yem normasıdır.
Gübrə üzrə:
Aydındır ki, bitkiçilikdə lazım olan mineral gübrələr kimya sənayesindən
alınır, üzvi gübrələr isə heyvandarlıqdan daxil olur:
burada
- üzvi gübrələrin indekslər çoxluğudur;
-mineral gübrələrin indekslər
çoxluğudur; M-alınan mineral gübrələrin ümumi həcmidir;
-i-ci növ bitkiyə
ayrılmış torpaq sahəsinin 1ha-nın l-ci növ gübrə normasıdır;
-i-ci heyvandarlıq
növünün 1ha-dan (burada 1ha sahədə normada saxlanıla biləcək heyvanlardan alınan)
j-cu növ bitki üçün daxil olan üzvi gübrənin həcmidir;
-j-cu növ bitkinin 1ha üçün
alınmış l-ci növ mineral gübrənin həcmidir.
Digər resurslar üzrə (yem və gübrə istisna olmaqla):
54
burada -digər resursların indekslər çoxluğudur;
-j-cu növ məhsul üçün i-ci növ
istehsal xərcləridir (yem və gübrə istisna olmaqla),
.
-lərə qoyulan məhdudiyyətlər:
burada
ci məhsula ayrılacaq torpaq sahəsinin minimum həddidir.
lərin təyin olunması modelin mahiyyətində xüsusi rol oynadığından bu
məsələnin üzərində dayanaq. Aydındır ki,
lərin seçilməsi bir sıra keyfiyyət
göstəricilərindən asılı olduğu üçün bu parametrlərin müəyyənləşdirilməsində qeyri-
səlis məntiqi cıxarılış qaydalarından istifadə edəcəyik.
Təqdim etdiyimiz modeli bir iqtisadi zona üçün testdən keçirək. Əhalisinin
sayı 9000 nəfər, kənd-təsərrüfatına yararlı torpaq sahəsi 8000 ha olan (bundan 4500
ha əkin sahəsi, 3500 ha otlaq və biçənəklərdir) olan bir iqtisadi zona üçün ərzaq
təhlükəsizliyinin təmin edilməsində istehsal-sahə strukturunun optimallaşdırılması
məsələsinə baxaq. Əvvəlcə linqvistik dəyişənləri daxil edək [11], [14]:
1.
Adambaşına düşən torpaq sahəsi-ATS.
2.
İstehlak səbətinə daxil olan məhsulu üzrə məhsuldarlıq-M.
3.
məhsuluna ayrılacaq torpaq sahəsinin minimum həddi-MTS.
Burada ATS və M giriş dəyişənləri, MTS isə çıxış dəyişənidir. Bu dəyişənlər
üçün: “pis”, “orta”, “yaxşı” term çoxluqlarını və onların interval qiymətlərini təyin
edək (cədvəl 1).
Cədvəl 1
Linqvistik dəyişənlərin term-çoxluqlarının interval qiymətləri
Pis
Orta
Yaxşı
ATS [0
0,8]
[0,2-1,8]
[1,2-2]
Istehlak səbətinə daxil olan ərzaq məhsulları:
Taxıl
[25.9 27.5]
[26.31 29.59]
[28.36 31.64]
Kartof
[34 106]
[79 151]
[124 196]
Tərəvəz
[34 106]
[79 151]
[124 196]
Bostan
[45 105]
[82.5 142.5]
[120 180]
Meyvə
[40.58 68.82]
[58.23 86.47]
[75.88 104.1]
Ət:
İri buynuzlu mal-qara
[1 5]
[3.5 7.5]
[6 10]
Xırda buynuzlu mal-qara
[-0.9 1.9]
[0.85 3.65]
[2.6 5.4]
Donuz
[4 16]
[11.5 23.5]
[19 31]
Quş
[8 32]
[23 47]
[38 62]
Sud
[-26 46]
[19 91]
[64 136]
Yumurta
[-260 460]
[190 910]
[640 1360]
Ekspert qiymətləndirməsi əsasında məntiqi qaydalar bazası aşağıdakı kimi
təyin edilir [10],[15]:
Taxıl üçün:
Əgər ATS və M pisdirsə, onda MTS pisdir;
Əgər ATS pis və M ortadırsa, onda MTS ortadır;
Əgər ATS pis və M yaxşıdırsa, onda MTS ortadır;
55
Əgər ATS orta və M pisdirsə, onda MTS ortadır;
Əgər ATS və M ortadırsa, onda MTS ortadır;
Əgər ATS orta və M yaxşıdırsa, onda MTS yaxşıdır;
Əgər ATS yaxşı və M ortadırsa, onda MTS yaxşıdır;
Əgər ATS və M yaxşıdırsa, onda MTS yaxşıdır.
Bu qaydalar 11 məhsulun hər biri üçün analoji olaraq təyin edilir.
Giriş linqvistik dəyişənlərin qeyri-səlis term-çoxluqlarının və təyin edilmiş
qeyri-səlis qaydalar bazasının MATLAB proqramlar paketinə daxil edilərək qeyri-
səlis məntiqi çıxarılış mexanizmi vasitəsilə işlənib defazzifikasiya olunmuş çıxış
qiyməti alınması prosesi aşağıdakı sxem 1-də təsvir olunur [12].
MATLAB
Mənsubiyyət
funksiyaları
Defazifikator
Fazi məntiqi
çıxarılış
qaydaları
Sxem 1.
Aşağıdakı cədvəldə qeyri-səlis qaydalar nəticəsində ATS və M-in giriş
qiymətlərinə uyğun alınmış çıxış qiymətləri göstərilmişdir:
Cədvəl 2
Giriş qiymətləri Çıxış qiyməti (MTS)
ATS 0,6
Məhsuldarlıq (M)
Taxıl
26,7
491
Kartof 145
54.2
Tərəvəz 144
91.3
Bostan 126
125
Meyvə 76,2
99.5
İribuynuzlu mal-qara
7,06
131
Xırdabuynuzlu mal-qara
3,4
132
Donuz 22,9
66.4
Quş 36,4
67.4
Süd 18,9
186
Yumurta (ədədlə) 760
34,3
Fazi qaydalar
bazası
ATS
M
Fazifikator
MTS
56
Modelin realizasiyası üçün bizə lazım olan digər göstəricilər cədvəl 3 və 4-də
verilmişdir:
Cədvəl 3
Istehlak səbətinə daxil
olan ərzaq məhsulları
Adambaşına illik
fizioloji norma (kq)
Əhalinin sayına görə lazım
olan ərzaq məhsullarının
miqdarı (sent)
Məhsuldarlıq
(1sent/ha)
Çörək və çörək məhsulları 150
13500
26,5
Kartof 80
7200
145
Bostan 146
13140
126
Tərəvəz 146 13140
144
Meyvə 80 7200
76,2
Ət (kəsilmiş çəkidə) 72
6480
17,4
Süd və süd məhsulları 380
34200
18,9
Yumurta (ədədlə) 280
25200
38,9
Cədvəl 4
Mineral gübrə norması (kq/ha)
Üzvi gübrə norması (t/ha)
Bitkilərin adı
Azot Fosfor
Kalium
Taxıl
270
400-450 100-120 10-30
Kartof
300 450 200 30-40
Bostan bitkiləri 360 350-400
250 30-40
Tərəvəz bitkiləri
214 240 144 15-20
Meyvə
100-150 500-900 -
10-20
Cədvəl 2, 3 və 4-də verilənlər, eləcə də digər normativlər, aqrotexniki gös-
təricilər əsasında model realizasiya olunmuş və nəticələr cədvəl 5-də göstərilmişdir:
Cədvəl 5
Istehlak səbətinə daxil
olan ərzaq məhsulları
Model əsasında
məhsul istehsalına
ayrılacaq torpaq
sahəsi (ha)
İstehsal olunacaq
məhsulun həcmi
(sent)
İstehsal olunacaq məhsulun
həcmi - Fizioloji normaya
uyğun tələbatın həcmi (sent)
Çörək və çörək
məhsulları
530 14151
651
Kartof 54,2
7859
659
Bostan 91,3
13147,2
7,2
Tərəvəz 125
15750
2610
Meyvə 99,5001
7581,908
381,9076
ət (kəsilmiş çəkidə) 308,8022 8780,529
2300,529
Süd və süd məhsulları 309,096
7004,402
-27195,6
Yumurta (ədədlə) 209,57 159461,8
134261,8
Bu məsələ eyni başlanğıc verilənləri ilə -lərin səlis təyin olunduğu hal üçün
[16]-da işlənmişdir. Alınan nəticələrin müqayisəsi cədvəl 6-da verilmişdir:
57
Cədvəl 6
-lərin səlis təyin
olunduğu hal üçün
nəticələr
-lərin qeyri-səlis məntiqi
cıxarılış qaydaları əsasında təyin
olunduğu hal üçün nəticələr
Istehlak
səbətinə daxil
olan ərzaq
məhsulları
Torpaq
sahəsi(ha)
Məhsulun
həcmi(t)
Torpaq
sahəsi(ha)
Məhsulun
həcmi(t)
Fizioloji qida
normasına görə
nəticələrin
müqayisəsi
Çörək və çörək
məhsulları
509,434 13500 530
14045
545
Kartof 49,6501
7199,265
54,2 7859 659,735
Bostan 104,29
13140,54
125 15750 2609,46
Tərəvəz 91,25
13140
91,3
13147,2 7,2
Meyvə 94,4402
7196,343
99,5001
7581,908
385,5646
ət (kəsilmiş
çəkidə)
910,8085 9616,118 948,7135
10328,75
712,632
Süd və süd
məhsulları
253,3592 4789,52 425,3503
8040,582
3251,082
Yumurta
(ədədlə)
205,7799 156577,9 209,57
159461,8
2883,9
Göstəricilərin təhlilindən görünür ki, modelin qeyri-səlis məntiqi çıxarılış
qaydası ilə realizasiyası kənd-təsərrüfatına yararlı torpaq sahəsinin 31,05%-nin, dəqiq
halda isə 27,74%-nin istifadəsinə gətirib cıxarır. Deməli, 3,31% əlavə torpaq
sahəsindən istifadə olunacaqdır. Lakin istehsal üçün cəlb edilən əlavə torpaq sahələri
elə nisbətdə bölüşdürülmüşdür ki, son nəticədə bütün məhsullar üzrə istehsalın həcmi
11,08% artmışdır.
ƏDƏBİYYAT
1.
Abbasov A.F. Ərzaq təhlükəsizliyi, Bakı, 2007, 602 s.
2.
Ataşov B.X. Ərzaq təhlükəsizliyinin aktual problemləri, Bakı, 2005, 336 s.
3.
Balayev R.Ə.Urbanizasiya zonalarının ərzaq problemləri, Bakı, 1998, 168 s.
4.
Гасанов Я.Г. Математическая модель продовольственной безопасности// Труды II
Международного симпозиума “Проблемы математического моделирования, управ-
ления и информационных технологий в нефтегазовой промышленности”, Азербай-
джан, Баку, 21-26 сентября, 1998 г., Национальная Академия Наук Азербайджана,
Баку, 1998, с.234-236.
5.
Боканач О.В. Методология статистического мониторинга угроз продовольственной
безопасности региона // Материалы Международной научно-практической конфе-
ренции 29-30 мая, 2001, Самара, 2001, с.173-175.
6.
Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России. Проблемы и перспек-
тивы, М., 1997, 349 с.
7.
Гончаренко Л.П. Развитие методологии экономической безопасности личности.
Иванова, 1999, 375 с.
8.
Kennedy R. The rice and tall of the great power. h:Unwin, Numan, 1987, 201 p.
9.
Murdoch C. Economic factors as objects of security, Economic security & vulnekabieity
// K. Knorr, F. Trager Economic issuies & national security, Lawrense, 1977, p. 67.
10.
Базы данных. Интеллектуальная обработка информации (Под ред. В.В.Корнеева)
Принятия решений в расплывчатых условиях. М.: Нолидж, 2001, с.255-290.
11.
Заде Л. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приб-
леженных решений. М.: Мир, 1976, 168 с.
12.
Леоненков А. Нечеткое моделирование в среде МАТЛАБ и fuzzy TECH. СПб.: БХВ,
Петербург, 2003, 73 с.
58
59
13.
Насибов Э.Н. Методы обработки нечеткой информации в задачах принятия ре-
шений. Баку: Элм, 2000, 260 с.
14.
Mamdani E.H., Assilian S. An experiment in Linguistic Synthesis with Fuzzy Logic
Controller // Int. Man-Machine Studies-1975, v.7, №1, p.113.
15.
Shikhlinskaya R.Y., Hashimov V.A. On researches of a fuzzy model and its applications
// First International Conference on Soft Computing Technologies in Economy Pro-
ceedings, 2007, p.244-247.
16.
Şəfizadə E.R. Ərzaq təhlükəsizliyinin təmin edilməsində kənd təsərrüfatının istehsal-sahə
strukturunun optimallaşdırılması modeli // AMEA, Məruzələr, №3, 2009, s.155-161.
ПРИМЕНЕНИЕ НЕЧЕТКОЙ ЛОГИКИ К МОДЕЛИ ОПТИМИЗАЦИИ
ПРОИЗВОДСТВЕННО-ОТРАСЛЕВОЙ СТРУКТУРЫ
СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
Э.Р.ШАФИЗАДЕ, Р.Ю.ШИХЛИНСКАЯ
РЕЗЮМЕ
В работе рассмотрена модель оптимизации производственно-отраслевой струк-
туры для обеспечения продовольственной безопасности применением нечетких правил
логического вывода. Реализация модели осуществлена путем синтезирования логичес-
ких правил в программной оболочке MATLAB\Toolbox\Fuzzy Inferences System.
APPLICATION OF FUZZY LOGICS TO THE OPTIMIZATION MODEL
OF THE PRODUCTION-BRANCH STRUCTURE OF AGRICULTURE
FOR FOOD SECURITY
E.R.SHAFIZADEH, R.Y.SHIKHLINSKAYA
SUMMARY
The paper investigates the production-branch structure model of agriculture for food
security. The model is realized by the synthesis of logical rules in the program cover of
MATLAB\Toolbox\Fuzzy Inferences System.
Dostları ilə paylaş: |