Case-law guide on Article of Protocole No. Aze



Yüklə 0,88 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə1/13
tarix12.10.2018
ölçüsü0,88 Mb.
#73720
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13


 

 

 



 

 

 

 

 

 

AVROPA İNSAN HÜQUQLARI KONVENSİYASININ  

1 SAYLI PROTOKOLUNUN 3-CÜ MADDƏSİ ÜZRƏ 

TƏLİMAT  

 

AZAD SEÇKİ HÜQUQU 

 

 



 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



Bu materialı (və ya onun təcüməsini) çap olunmuş və ya elektron formada yaymaq istəyən 

naşirlərdən  və  ya təşkilatlardan  xahiş  olunur  ki,  əlavə  təlimatlar  üçün  bu  poçt  ünvanı  ilə 

əlaqə saxlasınlar: 

publishing@echr.coe.int

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

© Avropa Şurası/Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi, 2016 

© Avropa Şurası, azərbaycan dilində nəşr, 2017 

 

Bu Təlimat Araşdırmalar Şöbəsi tərəfindən hazırlanıb və Məhkəmə üçün məcburi qüvvəyə 



malik deyil. Mətn 31 may 2016-cı ildə yekunlaşdırılıb; ona redaktə xarakterli düzəlişlər edilə 

bilər. 


 

Sənədi bu saytdan yükləmək olar <

www.echr.coe.int

>  (Case-Law  –  Case-Law  Analysis  – 

Case-Law Guides). 

 

Bu nəşr Şərq Tərəfdaşlığı ölkələri üçün Proqram Əməkdaşlığı Çərçivəsində (PCF 2015-2017) 



Avropa İttifaqının və Avropa Şurasının “Avropa İnsan Hüquqları Konvensiyasının və Avropa 

İnsan  Hüquqları  Məhkəməsinin  presedent  hüququnun  Azərbaycanda tətbiqi”  Birgə 

Proqramının  vəsaiti  hesabına  dərc  olunub.  Nəşrdə  ifadə  edilən fikirlərə  və  şərhlərə  görə 

Avropa İttifaqı, Avropa Şurası və Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi məsuliyyət daşımır. 

 

Yeni nəşrlər barədə 



məlumatla 

Məhkəmənin 

Twitter 

hesabından 

(

twitter.com/echrpublication



) tanış ola bilərsiniz.

 

 



 

 



1

 SAYLI 


P

ROTOKOLUN 

3-

CÜ MADDƏSI ÜZRƏ TƏLIMAT 



 

A



ZAD SEÇKI HÜQUQU 

 

Mündəricat 



Oxucuların nəzərinə ............................................................................................ 4

 

I.   Ümumi prinsiplər .......................................................................................... 5

 

A.   Maddənin əhəmiyyəti və tətbiq dairəsi ...................................................................................... 5 



B.   Şərh prinsipləri ........................................................................................................................... 6 

II.   Aktiv aspekt: səsvermə hüququ ................................................................. 7

 

A.   Mülki hüquqların itirilməsi ........................................................................................................ 8 



B.   Məhbuslarla bağlı xüsusi hallar ................................................................................................. 9 

C.   Yaşayış yeri səsvermə hüquqlarından istifadənin şərti kimi .................................................... 11 

1.   Xaricdə yaşayan vətəndaşların səsvermə hüququ ............................................................... 11 

2.   Müəyyən ərazilərlə bağlı xüsusi hallar ............................................................................... 12 

3.   Ölkə ərazisində yaşamayan vətəndaşlar üçün xaricdə seçkilərin təşkili ............................. 13 

III.   Passiv aspekt: seçkidə namizəd qismində iştirak hüququ .................... 14

 

A.   Seçilmək hüququnun olmaması və demokratik quruluş .......................................................... 15 



B.   Tarixi kontekstin mühümlüyü .................................................................................................. 16 

C.   Seçkilərin təşkili ....................................................................................................................... 17 

1.   Ciddi namizədliklərin təmin edilməsi: depozit qoyma tələbi ............................................. 17 

2.   Siyasi mühitdə həddən artıq parçalanmanın qarşısını almaq .............................................. 18 

D.   Digər qanuni məqsədlər ........................................................................................................... 20 

E.   Seçki kampaniyasından başlayaraq... . ..................................................................................... 22 

F.   ...deputat vəzifəsinin icrasına qədər .......................................................................................... 23 

IV.   Seçki mübahisələri .................................................................................... 25

 

İstinad edilən işlərin siyahısı ............................................................................ 28

 

 

 



 

 



Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi 


1

 SAYLI 


P

ROTOKOLUN 

3-

CÜ MADDƏSI ÜZRƏ TƏLIMAT 



 

A



ZAD SEÇKI HÜQUQU

 

Oxucuların nəzərinə 

 

Bu Təlimat  praktiki  hüquqşünasları  Strasburq  Məhkəməsi tərəfindən qəbul  edilmiş 



fundamental qərarlar barəsində məlumatlandırmaq üçün Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi 

(bundan  sonra  "Məhkəmə",  "Avropa  Məhkəməsi"  və  ya  "Strasburq  Məhkəməsi" 

adlandırılacaq)  tərəfindən dərc  olunan  Konvensiyaya  dair  təlimatlar silsiləsinin tərkib 

hissəsidir.  Konkret  olaraq  bu  Təlimatda  Avropa  İnsan  Hüquqları  Konvensiyasının  (bundan 

sonra "Konvensiya" və ya "Avropa Konvensiyası" adlandırılacaq) 1 saylı Protokolunun 3-cü 

maddəsinə  dair  31  may  2016-cı  ilədək  mövcud  olan  presedent  hüququnun  təhlili  və  qısa 

icmalı  verilir.  Oxucular  bu  sahəyə  aid  mühüm  prinsipləri  və  müvafiq  presedentləri burada 

tapa biləcəklər. 

İstinad edilən presedentlər aparıcı, mühüm və (və ya) ən son qərar və qərardadlar arasından 

seçilib.* 

Məhkəmənin qərarları təkcə Məhkəmənin icraatına verilmiş işlərin həll  olunmasına xidmət 

etmir, həm də ümumən Konvensiyanın müəyyən etdiyi normaların izah edilməsinə, icrasının 

təmin edilməsinə  və  inkişaf  etdirilməsinə  xidmət edir  və  bununla  da  dövlətlərin bu 

müqavilənin  iştirakçısı  qismində  götürdükləri  öhdəliklərə  riayət etmələrinə  yardımçı  olur 

(

İrlandiya Birləşmiş Krallığa qarşı

, 18 yanvar 1978-ci il, 154-cü bənd, A seriyaları, № 25). 

Beləliklə, Konvensiyanın bərqərar etdiyi sistemin missiyası ümumi maraqlar naminə dövlət 

siyasəti məsələlərini müəyyənləşdirməkdən və bu yolla Konvensiyanın iştirakçısı olan bütün 

dövlətlərdə insan hüquqlarının müdafiəsi standartlarını daha yüksək səviyyəyə qaldırmaqdan 

və  insan  hüquqlarına  dair  məhkəmə  praktikasını  genişləndirməkdən ibarətdir  (



Konstantin 

Markin Rusiyaya qarşı

 [BP], ərizə № 30078/06, 89-cu bənd, AIHM 2012). 

 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

                                                      



* Təlimatın elektron versiyasında istinad edilən işlərin hiperlinkləri Məhkəmə tərəfindən qəbul edilmiş qərar və 

ya qərardadların,  habelə  Avropa  İnsan  Hüquqları  Komissiyasının  (bundan  sonra  "Komissiya"  adlandırılacaq) 

qərar  və  ya məruzələrinin  ingiliscə  və  ya  fransızca  (Məhkəmənin iki rəsmi dilində) olan orijinal mətnləri ilə 

əlaqələndirilib. Başqa hal göstərilməyibsə, bütün istinadlar Məhkəmənin Palatası tərəfindən işin mahiyyəti üzrə 

qəbul edilmiş qərarları bildirir. "Qərardad" sözü sitatın Məhkəmənin qərardadından gətirildiyini, "[BP

]

" isə işə 



Böyük Palata tərəfindən baxıldığını bildirir. 

 

 



 

Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsi 




Yüklə 0,88 Mb.

Dostları ilə paylaş:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə