2
Respublikanın ümumtəhsil məktəblərinin
10-cu sinifləri üçün “Ümumi biologiya” dərsliyi
Müəlliflər: Məcnun Babayev
Əli Hüseynov
Nüşabə Məmmədova
Bakı: Çaşıoğlu, 2012.
Dərsliklə bağlı TQDK-ya daxil olmuş və açıq
müzakirələrdə bildirilmiş qeydlər, iradlar və təkliflər
əsasında hazırlanmış
YEKUN RƏY
3
Yekun rəy aşağıdakı meyarlar əsasında formalaşmışdır:
1. Məzmunun işlənməsi baxımından;
2. Dil və yazı üslubu baxımından;
3. Dizayn və bədii tərtibat baxımından;
4. Tapşırıqların elmi-metodiki uyğunluğu baxımından;
5. Digər dərsliklə olan fərqlər baxımından.
1. Məzmunun işlənməsi baxımından
Dərslik respublikanın ümumtəhsil məktəblərində qüvvədə olan tədris proqramı
əsasında hazırlanaraq “Giriş”, “Sitologiyanın əsasları”, “Hüceyrədə maddələr və
enerji mübadiləsi”, “Orqanizmlərin çoxalması və fərdi inkişafı”, “Yer üzərində
həyatın əmələ gəlməsi və inkişafı tarixi”, “Təkamül təlimi” fəsillərindən ibarət
olub, 39 mövzunu əhatə edir. Dərsliyin sonunda fənnin tədrisi üzrə hazırlanmış
“Proqram”, istifadə olunan “Ədəbiyyat siyahısı” və “Mündəricat” verilmişdir.
Tədris proqramında nəzərdə tutulan mövzular dərslikdə tam əhatə olunub,
proqramdankənar heç bir mövzu dərsliyə daxil edilməyib. Mövzular elmi-metodiki
baxımdan şagirdlərin yaş səviyyəsinə uyğun tərtib olunub. Dərslikdəki materiallar
fənn üzrə bilik və bacarıqların formalaşdırılmasına imkan verir.
Dərslikdə müxtəlif şəkillərdən və cədvəllərdən istifadə olunması, hər mövzunun
sonunda sual və tapşırıqların verilməsi müsbət hal kimi qiymətləndirilir.
Bununla yanaşı, dərslikdə bir qismi tövsiyə xarakterli müəyyən qüsurlar var.
Bunlar aşağıdakılardır:
Səhifə 5-də “Alman alimi R. Virxov (1958) öyrəndi ki, orqanizmlər
hüceyrələrin bölünərək çoxalması nəticəsində böyüyür” cümləsi qüsurludur. Belə
ki, hüceyrələrin bölünərək çoxalmasını ilk dəfə R. Remak kəşf etmişdir. R. Virxov
isə onun nəticələrini mənimsəyərək öz adına yazmışdır. Ona görə də R. Virxovun adı
dərslikdən çıxarılmalıdır.
Yenə həmin səhifədə “Onlar müəyyən etdilər ki, bütün çoxhüceyrəli
orqanizmlər öz başlanğıcını mayalanmış yumurta hüceyrədən, yəni ziqotdan
götürür. K. Ber sübut etdi ki, hüceyrə canlıların yalnız quruluş vahidi deyildir, o
həm də bütün canlı orqanizmlərin inkişaf vahididir” fikri verilmişdir. Bu haqda
müxtəlif ziddiyyətli fikirlər olduğu üçün buna aydınlıq gətirilməsi tövsiyə edilir.
Səhifə 8-9-da “Plazmatik membran bitkilərdə hüceyrə qılafı, heyvanlarda
isə qlikokaliksin altında yerləşir və sitoplazma ilə bilavasitə hüdudlanır” cümləsi
4
“Plazmatik membran bitkilərdə, bakteriyalarda və göbələklərdə hüceyrə divarının,
heyvanlarda isə qlikokaliksin altında yerləşir və sitoplazma ilə bilavasitə hüdudlanır”
kimi yazılmalıdır.
Yenə həmin səhifədə “Bitki hüceyrələrindəki qılaf kimi qlikokaliks dayaq
rolunu oynamır” cümləsinin “ Bitki hüceyrələrinin hüceyrə divarından fərqli olaraq
qlikokaliks dayaq rolunu oynamır” kimi yazılması məqsədəuyğundur.
Səhifə 9-da “Plazmatik membranda nazik kanallar olduğundan su, suda
həll olmuş duzların ionları, üzvi maddələr sitoplazmaya keçir. Sintez olunmuş
maddələr isə sitoplazmadan xaric olur. O, zədələnə və bərpa oluna bilir” fikrində
“O, zədələnə və bərpa oluna bilər” cümləsi aydın deyil. Burada plazmatik
membranın və ya onda yerləşən kanalların hansından söhbət getdiyi başa düşülmür.
Yenə həmin səhifədə “Lipid molekulları arasında zülallar yerləşir. Zülal
molekulları həm də, karbohidrat molekulları ilə birləşmiş olur” cümləsinin
“Bütün eukariot hüceyrələrinin xarici səthində karbohidratlar yerləşir. Onlar
membran zülalları (qlikoproteinlər) və az miqdarda lipidlərlə (qlikolipidlər)
birləşirlər” kimi verilməsi tövsiyə edilir.
Yenə həmin səhifədə şəkil 4-də Plazmatik membranın quruluşunun sxemində
“plazmatik membranda lipidlərin qeyri-polyar çıxıntıları və qütblü lipidlərin
başcıqları” göstərilir. Burada, ya polyar və qeyri-polyar, ya da, qütblü və qeyri-
qütblü anlayışlarından istifadə olunmalıdır. Sxemdə lipidlərin qeyri-polyar çıxıntıları
və polyar başcıqlar göstərildiyindən, mətndə də bu haqda məlumatın verilməsi
tövsiyə edilir.
Səhifə 10-da “...yaranmış enerji hesabına baş verir” ifadəsi düzgün deyil.
Çünki enerji yaranmır və itmir, yalnız bir formadan digərinə çevrilir.
Yenə həmin səhifədə “Pinositoz faqositozdan fərqli olaraq bitki, heyvan,
göbələk və bakteriyaların hüceyrələrində baş verir” cümləsinin “ Pinositoz
faqositozdan fərqli olaraq bitki, heyvan və göbələk hüceyrələrində baş verir” kimi
yazılması məqsədəuyğundur.
Səhifə 10-11-də “O, nüvə və digər orqanoidləri özündə birləşdirir, onların
qarşılıqlı əlaqəsini təmin edir, membranla orqanoidlər arasında fiziki-kimyəvi
və fermentativ əlaqəni təmin edir” cümləsində “fermentativ əlaqə” ifadəsi düzgün
deyil. Çünki fermentativ əlaqə olmur.
Səhifə 11-də “Ribosomların nəticəsində dənəvər endoplazmatik şəbəkədə
zülallar sintez olur. Hamar endoplazmatik şəbəkə membranlarında ribosomlar
5
olmur. Ona görə burada lipidlər və karbohidratlar sintez olunur” cümləsinin
“Ribosomların olması hesabına dənəvər endoplazmatik şəbəkədə zülallar sintez olur.
Hamar endoplazmatik şəbəkə membranlarında ribosomlar olmur. Ona görə burada
yalnız lipid və karbohidratlar sintez olunur” kimi yazılması tövsiyə edilir.
Yenə həmin səhifədə “Ribosomlar ən çox dənəvər endoplazmatik şəbəkənin
üzərində, müəyyən hissəsi isə sitoplazmada sərbəst olur” cümləsinin “Ribosomlar
sitoplazmada sərbəst şəkildə (tək-tək və ya qruplarla), dənəvər endoplazmatik
şəbəkənin və nüvənin membranları üzərində, həm də mitoxondri və plastidlərdə rast
gəlinir” kimi yazılması tövsiyə edilir.
Səhifə 12-də “Onların sayı heyvan hüceyrələrində (amöbdə, uçan quşların
döş qəfəsi hüceyrələrində) və xüsusilə qaraciyər hüceyrələrində daha çoxdur”
cümləsinin “Onların sayı heyvan hüceyrələrində (amöbdə, uçan quşların döş əzələsi
hüceyrələrində) və xüsusilə qaraciyər hüceyrələrində daha çoxdur” kimi yazılması
daha məqsədəuyğundur.
Səhifə 13-də “Holci kompleksi bitki və ibtidai orqanizmlərin hüceyrələrində
membranla örtülmüş ayrıca cisimcikdir, oraqvarı və ya çubuqvarı formalıdır”
cümləsinin “Holci kompleksi bitki və ibtidai heyvan orqanizmlərinin hüceyrələrində
membranla örtülmüş ayrıca cisimcikdir, oraqvarı və ya çubuqvarı formalıdır” kimi
yazılması tövsiyə edilir.
Yenə həmin səhifədə “Lizosomlarda zülalları, nuklein turşularını,
polisaxaridləri, lipidləri və s. maddələri parçalaya bilən 30-dan çox ferment var”
cümləsində “30-dan çox ferment” ifadəsi qeyri-dəqiqdir. Bu sayın verilməməsi
tövsiyə edilir.
Səhifə 15-də “Qırışlar qran adlanır” cümləsinin “Qırışlar tilakoid, qırışlar
dəsti isə qran adlanır” kimi yazılması məqsədəuyğundur.
Yenə həmin səhifədə “Hüceyrələrdə olan xromosomların cəmi – xromosom
yığımı adlanır” cümləsinin “Hüceyrə nüvəsində olan xromosomların cəmi –
xromosom yığımı adlanır” kimi yazılması tövsiyə edilir.
Səhifə 19-da “Bakteriyalar (yun. “bakterion” – çöpcük), çox kiçik
(uzunluğu 1-10 mkm), sadə quruluşlu orqanizmlərdir” cümləsinin
“Bakteriyaların (yun. “bakterion – çöpcük), əksəriyyəti çox kiçik (uzunluğu
1-10 mkm), sadə quruluşlu orqanizmlərdir” kimi yazılması daha məqsədəuyğundur.
Yenə həmin səhifədə “Qılafın altında sitoplazmaya möhkəm yapışmış
plazmatik membran var” cümləsinin “Qılafın üst qatı olan hüceyrə divarının
6
altında sitoplazmaya möhkəm yapışmış plazmatik membran var” kimi yazılması daha
məqsədəuyğundur.
Yenə həmin səhifədə “Əlverişsiz şəraitdə bakteriyalar spor halına keçir”
cümləsinin “Əlverişsiz şəraitdə bəzi bakteriyalar spor halına keçir” kimi yazılması
daha məqsədəuyğundur.
Səhifə 21-də cədvəldə “Kimyəvi elementin çəkisi, %-lə” ifadəsi “Kimyəvi
elementin kütlə payı, %-lə” kimi yazılmalıdır.
Səhifə 22-də “Bunlardan dəmir ionu qanda hemoqlobinin, maqnezium
xlorofilin ...” cümləsinin “Bunlardan dəmir (Fe
2+
) qanda hemoqlobinin, maqnezium
(Mg
2+
) xlorofilin ...” kimi yazılması daha məqsədəuyğundur.
Yenə həmin səhifədə “Bu hüceyrədə olan zəif turşu anionlarının (HCO
3
-
,
HPO
4
2-
) və zəif turşuların (H
2
CO
3
) özlərinə hidrogen ionlarını birləşdirməsi və
verməsi nəticəsində mümkün olur” cümləsinin “ Bu, hüceyrədə olan zəif turşu
anionlarının (HCO
3
-
, HPO
4
2-
) hidrogen ionlarını birləşdirməsi və verməsi, zəif
turşuların (H
2
CO
3
) isə hidrogen ionlarını ayırması hesabına mümkün olur” kimi
yazılması daha məqsədəuyğundur.
Yenə həmin səhifədə “Əksər maddələrin molekullarından fərqli olaraq
zülalların çox nəhəng molekul kütlələri var. Məsələn, insulinin mol kütləsi
6000 q/m, yumurta zülalı albuminin mol kütləsi 36000 q/m-dur. Spirtin mol
kütləsi 46 q/m, qlükozanın mol kütləsi 180 q/m-dur. Zülallar makromolekullar
(yun. “makros” – böyük, nəhəng) adlanır” fikri “ Əksər maddələrin
molekullarından fərqli olaraq zülalların molekul kütlələri çox böyükdür. Məsələn,
insulinin molyar kütləsi 6000 q/mol, yumurta zülalı albuminin molyar kütləsi
36000
q/mol-dur. Etil spirtinin molyar kütləsi 46 q/mol, qlükozanın molyar kütləsi
180-q/mol-dur. Zülal molekulları makromolekullar (yun. “makros” – böyük, nəhəng)
adlanır” kimi yazılmalıdır.
Səhifə 23-də “Zülal molekulunun tərkibində təxminən 20-yə qədər
aminturşu olduğu müəyyənləşdirilmişdir” cümləsinin “ Zülal molekulunun
tərkibində təxminən 20 növə qədər aminturşu olduğu müəyyənləşdirilmişdir” kimi
yazılması məqsədəuyğundur.
Yenə həmin səhifədə “Bitki, heyvan və mikroorqanizmlərdən 150-dən çox
aminturşu alınmışdır. Zülallarda birləşmiş olan 20 aminturşuya “sehirli”
aminturşular deyilir” fikri “ Bitki, heyvan və mikroorqanizmlərdən 150 növdən çox
7
aminturşu alınmışdır. Zülallarda birləşmiş olan 20 növ aminturşuya “sehirli”
aminturşular deyilir” kimi yazılmalıdır.
Səhifə 23-də “Bu zaman bir mol su alınır, sonra aminturşu qalıqları
bir-birilə birləşir” cümləsi “ Bu zaman bir molekul su alınır, sonra aminturşu
qalıqları bir-birilə birləşir” kimi yazılmalıdır.
Səhifə 24-də “Hesablanılmışdır ki, molekul kütləsi 34000 olan zülalda 300-ə
qədər aminturşu halqası (bir amin turşusu halqasının molekul kütləsi orta
hesabla 110 qəbul olunur) iştirak edir” cümləsi “ Hesablanılmışdır ki, nisbi molekul
kütləsi 34000 olan zülalda 300 -ə qədər aminturşu halqası ( bir amin turşusu
halqasının nisbi molekul kütləsi orta hesabla 110 qəbul olunur) iştirak edir” kimi
yazılmalıdır.
Səhifə 26-da “Mis 2-sulfat duzunun məhlulu ilə zülallar bənövşəyi, nitrat
turşusu ilə sarı rəngə boyanır” cümləsi “ Zülal məhluluna əvvəlcə mis (II) sulfat
məhlulu, sonra isə natrium-hidroksid məhlulu əlavə edildikdə məhlul qırmızı-
bənövşəyi rəngə boyanır. Zülallar qatı nitrat turşusu ilə sarı rəngli birləşmələr əmələ
gətirir” kimi yazılmalıdır.
Səhifə 27-də “Məsələn, katalaza fermentinin molekul kütləsi 250000 q/mol
olmasına baxmayaraq, molekul kütləsi kiçik (34) olan hidrogen-peroksid (H
2
O
2
)
molekulunu parçalayır” cümləsi “ Məsələn, katalaza fermentinin molyar kütləsi
250000 q/mol olmasına baxmayaraq, nisbi molekul kütləsi kiçik (34) olan
hidrogen-peroksid (H
2
O
2
) molekulunu parçalayır” kimi yazılmalıdır.
Səhifə 28-də “Karbohidratları iki qrupa ayırırlar: sadə və mürəkkəb
karbohidratlar.
Sadə
karbohidratlara
–
monosaxaridlər,
mürəkkəb
karbohidratlara – polisaxaridlər deyilir” fikrinin “ Karbohidratları üç qrupa
ayırırlar: monosaxaridlər, disaxaridlər və polisaxaridlər” kimi yazılması tövsiyə
edilir.
Yenə həmin səhifədə “Disaxarid (saxaroza) məişətdə işlətdiyimiz adi
qənddir” cümləsinin “ Məişətdə işlətdiyimiz adi qənd (saxaroza) disaxaridlərə
misaldır” kimi yazılması tövsiyə edilir.
Yenə həmin səhifədə “Bu zaman karbon qazı (CO
2
) və su (H
2
O) əmələ gəlir,
sərbəst enerji ayrılır. 1q karbohidratın (qlükozanın) parçalanmasından 17,6 kC
enerji azad olur” cümləsi “ Karbohidratların tam parçalanmasından karbon qazı
(CO
2
) və su (H
2
O) əmələ gəlir. 1 q karbohidratın tam parçalanmasından 17,6 kC
enerji azad olur” kimi yazılmalıdır.
8
Səhifə 28-29-da “Lipidlər – irimolekullu yağ turşuları ilə spirtlərin
birləşməsindən əmələ gəlir. Hüceyrədə rast gəlinən lipidlərə lesitin, xolesterin və
s. misal ola bilər” Burada, xolesterinin lipidlərə aid edilməsi fikri düzgün deyil.
Çünki xolesterin maddəsinin tərkibində yağ turşusu yoxdur və kimyəvi baxımdan bu
maddə spirtlərə aiddir.
Səhifə 29-da “Bu zaman 1 q yağın parçalanmasından orqanizmdə 38,9 kC
enerji ayrılır” cümləsinin “Bu zaman 1 q yağın tam parçalanmasından orqanizmdə
38,9 kC enerji ayrılır” kimi yazılması məqsədəuyğundur.
Səhifə 30-da “Nisbətlərinə görə: A=T, S=Q” əvəzinə “Saylarına görə: A=T,
S=Q” yazılmalıdır.
Yenə həmin səhifədə “Sonra bir mol su ayrılır və bir nukleotidin
dezoksiribozası ilə qonşu nukleotidin fosfat turşusunun qalığı arasında oksigen
atomu vasitəsilə kovalent rabitə yaranır. Beləliklə, bir polinukleotid zənciri
bir-birilə birləşir” fikrinin “ Sonra bir mol su ayrılır və bir nukleotidin
dezoksiribozası ilə qonşu nukleotidin fosfat turşusunun qalığı arasında oksigen atomu
vasitəsilə kovalent rabitə yaranır və bu zaman bir su molekulu ayrılır. Beləliklə, bu
prinsip əsasında DNT-nin bir polinukleotid zənciri əmələ gəlir” kimi yazılması daha
məqsədəuyğundur.
Səhifə 32-də r-RNT haqqında məlumat çox səthidir. Buraya “ r-RNT hüceyrədə
digər RNT-lərə (m-RNT və n-RNT) nisbətən ən çox rast gəlinir (85%). O, ribosomun
tərkibinə daxildir. Struktur funksiya yerinə yetirir. Eyni zamanda ribosomun aktiv
mərkəzinin formalaşmasında iştirak edir” fikrinin əlavə olunması tövsiyə edilir.
Yenə həmin səhifədə “Əvvəlcə DNT zənciri açılır, sonra onun ikiqat zənciri
dezoksiribonukleaza fermentinin təsiri ilə istənilən ucdan aralanmağa başlayır
və iki müstəqil zəncir əmələ gəlir” fikri düzgün deyil. Birincisi, DNT-nin ikiqat
zənciri topoizomeraza fermentinin təsiri altında açılır. İkincisi, DNT açılandan sonra
zəncirlər hidrogen rabitələri kəsən xelikaza fermentinin təsiri ilə bir-birindən aralanır.
Üçüncüsü, DNT zəncirləri DNT-polimeraza fermentinin köməyi ilə sintez olunur.
Dördüncüsü, dezoksiribonukleaza fermenti DNT-ni hidroliz edərək nukleotidlər
halına salır və beləliklə, onun redublikasiyasında (ikiləşməsində) heç cür iştirak edə
bilmir.
Səhifə 36-da “C
6
H
12
O
6
+2ADF+2H
3
PO
4
→2C
3
H
6
O
3
+2ATF+2H
2
O+200 kC”
reaksiyası “C
6
H
12
O
6
+2ADF+2H
3
PO
4
→2C
3
H
6
O
3
+2ATF+2H
2
O” kimi yazılmalıdır.
9
Yenə həmin səhifədə “Əvvəlcə qlikolizdə əmələ gəlmiş süd turşusu
fermentlərin təsiri altında su ilə birləşir:
C
3
H
6
O
3
+3H
2
O→3
CO
2
+ 12H
0
” fikrinin “ Əvvəlcə qlikolizdə əmələ gəlmiş süd
turşusu fermentlərin təsiri altında suyun iştirakı ilə parçalanmaya məruz qalır:
C
3
H
6
O
3
+ 3H
2
O→3
CO
2
+ 12H” kimi yazılması tövsiyə edilir.
Səhifə 37-də “2C
3
H
6
O
3
+6O
2
+36ADF+36H
3
PO
4
→36ATF+6CO
2
+42H
2
O+
+2600 kC Qlikolizdən fərqli olaraq ayrılan enerjinin 55%-i hüceyrədə ATF
formasında saxlanılır, 45 %-i isə istilik halında səpələnir. Ümumiyyətlə, son
nəticədə qlikoliz və oksigenli parçalanma nəticəsində 2+36=38 molekul ATF
sintez olunur və 38 x 40 = 1520 kC enerji ATF-də toplanır. Qlükozanın tam
parçalanmasının yekun tənliyi belədir:
C
6
H
12
O
6
+6O
2
+38ADF+38H
3
PO
4
→38ATF+6CO
2
+44H
2
O+2800 kC” fikri
“2C
3
H
6
O
3
+6O
2
+36ADF+36H
3
PO
4
→36ATF+6CO
2
+42H
2
O Bu zaman 2600 kC
enerji ayrılır. Qlikolizdən fərqli olaraq ayrılan enerjinin təqribən 55 %-i hüceyrədə
ATF formasında saxlanılır, təqribən 45 %-i isə istilik halında səpələnir.
Ümumiyyətlə, son nəticədə qlikoliz və oksigenli parçalanma nəticəsində
2+36=38
mol ATF sintez olunur və 38 x 40 =1520 kC enerji ATF-də toplanır. Qlükozanın tam
parçalanmasının yekun tənliyi belədir:
C
6
H
12
O
6
+6O
2
+38ADF+38H
3
PO
4
38ATF+6CO
2
+44H
2
O Bu zaman cəmi
2800 kC enerji ayrılır” kimi yazılmalıdır.
Səhifə 39-da “Bu da 20 aminturşunu kodlaşdırmaq üçün kifayətdir”
cümləsi “Bu da 20 növ aminturşunu kodlaşdırmaq üçün kifayətdir” kimi yazılmalıdır.
Yenə həmin səhifədə “Yalnız üç triplet UAA, UAQ və UQA heç bir
aminturşunu kodlasdırmır”
cümləsinin “Eukariot orqanizmlərdə yalnız üç triplet-
UAA, UAQ və UQA heç bir aminturşunu kodlaşdırmır” kimi yazılması
məqsədəuyğundur.
Səhifə 40-da “n-RNT-nin sayı 20-dən az deyildir” cümləsinin “ Aminturşuları
daşıması baxımından n-RNT-nin növ sayı 20 -dən az deyildir” kimi yazılması daha
məqsədəuyğundur.
Səhifə 41-də “Sintez olunan aminturşuların ardıcıllığı m-RNT
molekullarında olan triplet ardıcıllığına uyğun düzülür” cümləsinin “ Sintez
olunan zülalda aminturşuların ardıcıllığı m-RNT molekullarında olan triplet
ardıcıllığına uyğun düzülür” kimi yazılması məqsədəuyğundur.
10
Səhifə 44-də “ADF + F
3
4
H PO
ATF” əvəzinə “ADF + H
3
PO
4
ATF +
+H
2
O” yazılmalıdır.
Yenə həmin səhifədə “Membranın xarici tərəfində mənfi yüklü elektronlar
e
–
,
daxilində isə müsbət yüklü H
+
elektronlar toplanır” cümləsinin “ Membranın
xarici tərəfində mənfi yüklü elektronlar e
–
, daxilində isə müsbət yüklü H
+
protonlar
toplanır” kimi yazılması tövsiyə edilir.
Səhifə 45-də “Beləliklə, fotosintezin işıq mərhələsində molekulyar oksigen
əmələ gəlir, ATF sintez olur, hidrogen atomu və “OH” radikalı əmələ gəlir, işıq
mərhələsi sona çatır” cümləsinin “ Beləliklə, fotosintezin işıq mərhələsində
molekulyar oksigen əmələ gəlir, ATF sintez olunur, hidrogen atomu əmələ gəlir və
işıq mərhələsi sona çatır” kimi yazılması məqsədəuyğundur.
Səhifə 49-da xromatidlərin sentromerlə profazada birləşməsi barədə məlumat
verilməsi tövsiyə edilir.
Yenə həmin səhifədə metafazada bölünmə vətərinin əmələ gəlməsinin başa
çatması barədə məlumat verilməsi tövsiyə edilir.
Səhifə 53-54-də “Çoxalmış hüceyrələr böyümə zonasına daxil olur. Bu
zaman çoxalma
dayanır, ilkin cinsiyyət hüceyrələri sürətlə böyüyür.
Spermatozoidlərə nisbətən yumurtahüceyrə daha çox böyüyür” cümləsində
böyümə zonasında spermatozoid və yumurtahüceyrənin olması səhv fikirdir.
Buradakılar ilkin cinsiyyət hüceyrələridir.
Səhifə
61-də “Ümumiyyətlə, ektodermadan: sinir sistemi, hiss orqanları,
dəri və dəri törəmələri (tük, lələklər, dırnaqlar, buynuz və s.), dişin mina qatı,
ağız, burun, anal dəliyi, qaraciyərin, ağciyərin və mədəaltı vəzi epitelisi əmələ
gəlir” cümləsi “Ümumiyyətlə, ektodermadan sinir toxuması, hiss orqanlarının
reseptor və sinir hissəsi, dərinin epidermisi və dəri törəmələri (tük, lələklər,
dırnaqlar, buynuz və s.), dişin mina qatı, ağız, burun, və anal dəliyinin epiteliləri
əmələ gəlir” kimi yazılmalıdır. Qaraciyərin, ağciyərin və mədəaltı vəzinin epitelisi isə
endoderma mənşəlidir.
Yenə həmin səhifədə xordanın mənşəyi ətraflı izah edilməmişdir.
Səhifə 66-da koaservasiya prosesinin mahiyyəti aydın göstərilməyib. Bu
hadisənin “Koaservasiya hadisəsi ondan ibarətdir ki, bəzi şəraitdə məsələn,
elektrolitlərin iştirakı ilə yüksək molekullu maddələr məhluldan çöküntü halında
deyil, daha yüksək qatılığa malik koaservat məhlul halında ayrılır” kimi izah
edilməsi tövsiyə edilir.
11
Səhifə 68-də “Yerin geoxronoloji cədvəli iki yerə bölünür” cümləsinin “Yerin
geoxronoloji cədvəli üç yerə (eona) bölünür” kimi yazılması tövsiyə edilir.
Yenə həmin səhifədə “Arxey (yun.“arxeos”-qədim) ən qədim era olub
3,5 mlrd. il əvvəl yaranmış, 1 mlrd. il davam etmişdir” cümləsində arxeyin ən
qədim era kimi götürülməsi düzgün deyil. Cədvəldə isə düzgün olaraq ən qədim era
katarxey göstərilmişdir.
Yenə həmin səhifədə “Beləliklə, Arxeydə böyük aromorfozlar olan: nüvəli
(eukariot) hüceyrələr, cinsiyyətli çoxalma, fotosintez və çoxhüceyrəlilik əmələ
gəldi” cümləsi düzgün deyil. Əslində, bitkilərdə çoxhüceyrəlilik proterozoy erasının
axırında əmələ gəlib. Heyvanlarda isə çoxhüceyrəlilik proterozoy erasının ortalarında
əmələ gəlmişdir.
Yenə həmin səhifədə “Fotosintezin yaranması ilə əlaqədar canlılar: bitki və
heyvanlara ayrıldı” cümləsi düzgün deyil. Fotosintezin yaranması ilə əlaqədar
qırmızı, yaşıl bakteriyalar və sianobakteriyalar – fototrof bakteriyalar əmələ
gəlmişdir.
Səhifə 67, 70, 73 və s-də aromorfoz termininin adı çəkilir, lakin bu anlayışın
açıqlanması növbəti fəsildə verilir. Aromorfoz termininin mənasının əvvəlki
səhifələrdə verilməsi məqsədəuyğundur.
Səhifə 78-də “Linney sistematikaya onun sələfləri (Con Rey, A. Çezalpino)
tərəfindən təklif edilmiş latın sözləri ilə binominal nomenklatura, yəni hər bir
növə, cinsə, dəstə və sinfə ikiqat ad vermək prinsipini daxil etdi” cümləsinin
“Linney sistematikaya onun sələfləri (Con Rey, A. Çezalpino) tərəfindən təklif edilmiş
latın sözləri ilə binominal nomenklatura, yəni hər bir növə ikiqat ad vermək
prinsipini elmə daxil etdi” kimi verilməsi tövsiyə edilir. Burada göstərmək lazımdır
ki, K. Linneyin sistematikasında 4 təsnifat vahidi (növ, cins, dəstə və sinif)
verilmişdir.
Səhifə 109-110-da “Mimikriya”, “Qoruyucu rəng”, “Xəbərdarlıqedici rəng”
ayrı-ayrı yarımbaşlıqlar kimi verilmişdir. Əslində isə bu anlayışların üçü də qoruyucu
rənglərdir. Bu anlayışların ümumi şəkildə, “Qoruyucu rənglər: mimikriya,
xəbərdarlıqedici rəng (mühitə uyğun)” kimi yazılması tövsiyə edilir.
Səhifə 118-də şəkil 81-ə əsasən eohippus, hipparion bilavasitə müasir atın
əcdadlarıdır. Lakin onlar kor şaxələrdir, əcdad hesab oluna bilməz.
12
2. Dil və yazı üslubu baxımından
Dərslikdə nəzərdə tutulmuş materialların dili sadə və başadüşüləndir.
Mətnlərdəki fikirlərin ifadə tərzi şagirdlərin yaş xüsusiyyətlərinə uyğundur. Yeni
termin və sözlərin izahları verilib. Mətnlərdə qrammatik və orfoqrafik qaydalara əməl
olunub.
Səhifə 55-də “rediksion” sözü əvəzinə “reduksion” yazılmalıdır.
Səhifə 118-də “V.O. Kovolevski” əvəzinə “V.O. Kovalevski” yazılmalıdır.
3. Dizayn və bədii tərtibat baxımından
Dizayn və bədii tərtibat baxımından dərslik qənaətbəxşdir. İstifadə edilən şriftlər
müvafiq yaş qrupuna uyğundur. Mövzularda istifadə olunan şəkil, sxem və cədvəllər
mövzunu tam əhatə edir.
Səhifə 14-də şəkil 13-də “mikroborucuqlar” həm də “hüceyrə mərkəzi”
adlandırılıb. Buna düzəliş edilməsi tövsiyə edilir.
Səhifə 50-də şəkil 32-də profaza mərhələsində hüceyrə mərkəzinin bir
sentrioldan, metafaza və başqa fazalarda isə iki sentrioldan təşkil olunması göstərilir.
Elə başa düşülür ki, sentriolların ikiləşməsi profazada baş verir. Əslində isə onların
ikiləşməsi adətən interfaza mərhələsinə (G
1
və S fazaların arasında) düşür.
Dərslikdəki bir çox şəkillər ( məsələn, səh. 43, şəkil 28) keyfiyyətsiz olub
şagirdlər üçün əyani deyil.
4. Tapşırıqların elmi-metodiki uyğunluğu baxımından
Dərslikdə verilmiş sual və tapşırıqlar biliklərin tətbiqinə və mövzunun
möhkəmləndirilməsinə yönəlmişdir.
5. Digər dərsliklə (Ümumi biologiya 10-cu sinif
T. Mikayılov və b.) olan fərqlər baxımından
Səhifə 10-da “Sitoplazma və onun orqanoidləri” mövzusuna vakuol haqqında
məlumatın daxil edilməsi tövsiyə edilir. Bu haqda məlumat digər dərslikdə ətraflı
verilib.
13
Səhifə 11-də “Ribosomların böyük və kiçik hissəcikləri nüvədə əmələ gəlir,
ölçüsü 15-22 nm olan dairəvi cisimciklərdir” cümləsində ribosomun ölçüsü digər
dərslikdə “15-35 nm” göstərilib. Bu rəqəmlərin dəqiqləşdirilməsi tövsiyə edilir.
Səhifə 118-də şəkil 81-də atın təkamülü eohippusdan başlayır. Digər dərslikdə
olduğu kimi atın təkamülünün fenakodusdan başlamağı tövsiyə edilir.
Nəticə
1. Dərslik tədris proqramındakı mövzuları tam əhatə edib, verilmiş məlumatlar
elmi-metodiki baxımdan dəqiq ifadə edilib.
2. Mövzular elmi-metodiki baxımından şagirdlərin yaş səviyyəsinə uyğun tərtib
olunub.
3. Dərslikdəki materiallar fənn üzrə bilik və bacarıqların formalaşdırılmasına
imkan verir.
4. Dərslikdə müəyyən mövzular üzrə bir sıra qüsurlara da rast gəlinir.
Dostları ilə paylaş: |