Ficha de antecedentes de especie



Yüklə 112,95 Kb.
Pdf görüntüsü
tarix17.01.2018
ölçüsü112,95 Kb.
#21365


 

 

 

Kageneckia angustifolia   Página 1 de 10

 

FICHA DE ANTECEDENTES DE ESPECIE 



Id especie: 

 

 



 

 

 

Nombre Científico: 

Kageneckia angustifolia

 D. Don 

 

 

 

 

Nombre Común: 

frangel;  pulpica;  olivillo;  olivillo  de  la  cordillera  (Navas  1976, 

Rodríguez et al. 1983; Riedemann & Aldunate 2004). 

 

 



 

 

Reino: 

Plantae 

Orden: 

 

Phyllum/División: 

Magnoliophyta 

Familia: 

Rosaceae 



Clase: 

Magnoliopsida 



Género: 

Kageneckia 

 

 



 

 

Sinonimia: 

 

 

 



 

 

Antecedentes Generales: 

ASPECTOS MORFOLÓGICOS: 

 

 



Es  una  especie  de  arbusto  o  árbol  pequeño  de  3-7  m  de  altura  (Navas  1976,  Rodríguez  et  al. 

1983, Córdova 2001). Dioico, ramoso, de copa redondeada y compacta. Tronco delgado de hasta 

40  cm  de  diámetro;  corteza  rojiza  que  se  desprende  en  tiras  laminares.  Ramas  ascendentes  y 

glabras  (Rodríguez  et  al.  1983).  Especie  semi-decidua  de  verano  (León  1993,  Peñaloza  1996). 

Hojas  lineales  o  lineal-oblongas,  de  4-9  cm  de  longitud,  coriáceas,  brillantes,  aserradas,  con 

dientes provistos de glándula, y verde-amarillentas; pecíolos de 1 mm de longitud. Flores blancas; 

las masculinas en panojas axilares. Cáliz 5-lobulado, lacinias triangulares, ápice pubescente, raro 

todo  el  margen.  Pétalos  suborbiculares,  de  4-6  mm  de  longitud,  y  venosos.  Estambres  15; 

filamentos algo mayores que las anteras, éstas subacorazonadas y violetas. Flores femeninas con 

ovario  5-lobulado.  Fruto  en  cápsula  estrellada,  leñosa,  pubescente,  y  con  lóculos  desiguales 

(Navas  1976).  Semillas  pequeñas  (6,3  mg)  y  numerosas,  dispuestas  en  forma  imbricada  y 

biseriada, comprimidas lateralmente (4-5 x 1-2 mm), y prolongadas en un ala membranosa de 8-

10 mm de longitud (Rodríguez et al. 1983). 

ASPECTOS REPRODUCTIVOS: 

Floración  de  Noviembre  a  Febrero  (Navas  1976,  Rodríguez  et  al.  1983)  y  semillación 

(anemocoría)  de  Febrero  a  Abril  (León  1993).  Germinación  de  Julio  a  Octubre  (Peñaloza  et  al. 

2001).  Especie  entomófila  (Uslar  1982),  las  flores  son  visitadas  por  al  menos  32  especies  de 

insectos  autóctonos  (León  1993). Tanto el  número  de  plantas  reproductivas  como  el  número  de 

flores  por  planta  varían  drásticamente  entre  años  (León  1993).  Las  hojas  caídas  se  acumulan 

cubriendo completamente el suelo bajo los árboles. Observaciones de campo indican que bajo la 

canopia  de  árboles  de  K.  angustifolia  hay  una  pobre  regeneración  de  esta  y  otras  especies  de 

plantas  a  lo  largo  del  año,  aún  con  exclusión  de  herbívoros  nativos  e  introducidos  (Peñaloza 

1996). 

 

 



 

 

Distribución geográfica:   



 

 

Especie  endémica  de  Chile,  que  crece  en  quebradas  y  faldeos  de  cerros  desde  la  Provincia  de 

Limarí (Región de Coquimbo) hasta la Provincia de Talca (Región del Maule), especialmente en la 

Cordillera  de  los  Andes  (Rodríguez  et  al.,  1983).  Según  el  SAG  RMS,  esta  especie  es 

representativa del Cajón del Maipo. 

 

Para estimar el área señalada, se calculó la superficie de los pisos vegetacionales definidos por 



Luebert & Pliscoff (2006), con presencia de K. angustifolia en la composición botánica, de acuerdo 

a  la  cartografía  actualizada  (CONAMA,  2009).  Se  realizaron  dos  tipos  de  estimaciones:  (a) 

Superficie  total:  corresponde  a  la  superficie  total  o  potencial  del  piso,  (b)  Superficie  remanente: 

corresponde  a  la  superficie  total  del  piso  menos  las  áreas  de  uso  urbano,  agropecuario  y 

plantaciones  forestales  del  Catastro  de  Bosque  Nativo  (CBN).  La  estimación  se  llevó  a  cabo 

utilizando Sistemas de Información Geográficos (SIG), donde el sistema de referencia utilizado fue 

DATUM WGS 84, Proyección UTM, Huso 19S. Los resultados se muestran a continuación: 

 

 



 


 

 

 

Kageneckia angustifolia   Página 2 de 10

 

Cuadro 1. Superficie potencial de pisos con presencia de Kangustifolia del trabajo de Luebert & 



Pliscoff (2006) actualizado (CONAMA, 2009). 

 

Región 



Mat. espinoso mediterráneo interior de 

T. quinquinervia y C. odorifera  

Bos. esclerófilo mediterráneo andino 

de K. angustifolia y G. trinervis  

km

2



 

km



2

 



Coquimbo 

778,6 


38,9 

1.596,5 


36,6 

Valparaíso 

1.196,4 

59,7 


1.122,6 

25,7 


Metropolitana 

28,7 


1,4 

1.282,2 


29,4 

O'Higgins 

0,0 

0,0 


360,2 

8,3 


Total 

2.003,7 


100,0 

4.361,5 


100,0 

 

Cuadro 2. Superficie remanente de pisos con presencia de Kangustifolia del trabajo de Luebert & 



Pliscoff (2006) actualizado (CONAMA, 2009). 

 

Región 



Mat. espinoso mediterráneo interior 

de T. quinquinervia y C. odorifera 

Bos. esclerófilo mediterráneo andino 

de K. angustifolia y G. trinervis 

km

2

 



 

km



2

 

Coquimbo 



651,4 

41,7 


1.587,4 

36,6 


Valparaíso 

881,4 


56,4 

1.114,6 


25,7 

Metropolitana 

28,7 

1,8 


1.276,0 

29,5 


O'Higgins 

0,0 


0,0 

353,5 


8,2 

Total 


1.561,4 

100,0 


4.331,5 

100,0 


 

Es  importante  señalar  que,  en  el  piso  de  Matorral  Espinoso  Mediterráneo,  la  presencia  de  K. 



angustifolia y la de otros elementos esclerófilos ha sido señalada como ocasional por sus autores 

(Luebert & Pliscoff, 2006), ubicándose principalmente en las partes más altas. Por otro lado, cabe 

indicar que existen 65,9 km

2

 de bosques con presencia de K. angustifolia indicados en el Catastro 



de Bosque Nativo, que se ubican fuera de los pisos vegetacionales.  

Extensión de la Presencia en Chile (km

2

)=> 


5.000 

Regiones  de  Chile  en  que  se  distribuye:  Coquimbo,  Valparaíso,  Metropolitana,  Libertador 

Bernardo O´Higgins y Maule.  

Territorios Especiales de Chile en que se distribuye: 

 

 

Países en que se distribuye en forma NATIVA: Chile. 



 

 

 



 

 

 



Tamaño poblacional estimado, abundancia relativa, estructura y dinámica poblacional: 

En la Región Metropolitana (Yerba Loca, Lo Barnechea), el rango más frecuente de densidad está 

entre los 300-700 árboles/ha, e indica una casi nula presencia de regeneración de la especie en el 

lugar  de  estudio  (Córdova  2001).  En  la  Región  de  Coquimbo,  70%  del  área  de  ocupación  de  la 

especie  presenta  sólo  individuos  adultos  y  20%  presenta  individuos  adultos  aislados,  lo  que 

sugiere que sólo una pequeña parte del área de ocupación tiene  individuos con todas las clases 

de  tamaño  (Squeo  et  al.  2001).  A  continuación,  se  presenta  una  síntesis  de  observaciones  del 

estado de poblaciones de Kangustifolia en diferentes lugares: 

 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 




 

 

 

Kageneckia angustifolia   Página 3 de 10

 

 



Zona 

Descripción 

Fuente 

Región de Coquimbo 



General 

Se  señalan  algunos  indicadores  e  índices  establecidos  en 

el Libro Rojo regional: 

  En  38%  del  área  ocupada  por  la  especie,  el  hábitat 



presenta  una  destrucción  de  magnitud  media  y  en  47% 

una magnitud alta.  

  En  20%  del  área  de  ocupada,  la  especie  presenta  un 



impacto  antrópico  mediano,  y  en  20%  presenta  un 

impacto alto.  

  El  índice  de  reducción  poblacional  (IRED)  reúne  tres 



indicadores  asociados  a  la  reducción  de  la  población 

(estructura  de  clases  de  tamaño,  impacto  al  hábitat  e 

impacto  a  la  especie)  y  toma  valores  entre  0 

(aparentemente  sin  reducción  poblacional)  y  100% 

(reducción  poblacional  altamente  probable).  Para  la 

región, el IRED fue estimado en 69%. 

  El  índice  de  destrucción  de  hábitat  (IDEHA),  basado  en 



el  impacto  sobre  la  vegetación,  toma  valores  entre  0  y 

100%,  y  reúne  dos  indicadores  asociados  (impacto  de 

magnitud  mediana  y  alta).  Para  la  región,  el  IDEHA  fue 

estimado en 66%. 

  El  estado  de  conservación  regional  establecido  fue  En 



Peligro; esto indica que la especie enfrenta un muy alto 

riesgo  de  extinción  en  el  estado  silvestre  en  un  futuro 

inmediato o cercano. 

Squeo et al. 

(2001) 

Región Metropolitana 



Valle de Yerba Loca, 

Lo Barnechea 

En  el  estudio  se  observó  una  presencia  casi  nula  de 

regeneración de la especie. 

Córdova (2001) 

Sector Lagunillas, 

San José de Maipo 

En este sector se encuentra uno de los bosques de frangel 

mejor  desarrollados  del  área  de  estudio  (área  andina  del 

Cajón del Río Maipo). 

Teillier (2009) 

Cajón del Colorado, 

San José de Maipo 

El  bosque  de  frangel  alcanza  un  buen  desarrollo  en  el 

sector.  En  el  marco  del  mismo  crecen  otros  árboles  como 

Schinus montanus y Azara petiolaris

Teillier (2009) 

Cajón del Yeso, San 

José de Maipo 

Los  bosques  de  frangel  son  menos  extensos  y  están  más 

intervenidos  que  en  los  sitios  anteriores  (Lagunillas  y  El 

Colorado). 

Teillier (2009) 

Cajón del río Volcán, 

San José de Maipo 

Por  condiciones  naturales  o  por  tala,  el  bosque  de  frangel 

en este cajón es escaso. 

Teillier (2009) 

Cajón del Alto Maipo, 

San José de Maipo 

Presenta  un  estado  de  conservación  bastante  bueno,  con 

ejemplares de envergadura. 

Contreras & 

Candia (com. 

pers. 2011). 

 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 




 

 

 

Kageneckia angustifolia   Página 4 de 10

 

Preferencias de hábitat: 



 

 

 

Única  especie  arbórea  que  habita  quebradas  y  faldeos  de  cerros  de  cordillera  andina  (1.500  a 

3.000  msnm),  donde  forma  pequeños  bosques.  Constituye  el  límite  altitudinal  de  la  vegetación 

arbórea para los Andes mediterráneos (Muñoz-Schick et al., 2000). En la Cordillera de la Costa se 

encuentran ejemplares aislados y a más baja  altura (Rodríguez et al, 1983). Se encuentra en  la 

formación Matorral espinoso mediterráneo interior de Trevoa quinquenervia y Colliguaja odorífera 

(Luebert  &  Pliscoff  2006),  el  que  cuenta  con  presencia  ocasional  de  algunos  elementos 

esclerófilos como Quillaja saponariaLithrea caustica y K. angustifolia en las partes más altas, y 

en  el  Bosque  esclerófilo  mediterráneo  andino  de  K.  angustifolia  y  Guindilia  trinervis.  Dada  la 

frecuente presencia de elementos propios de pisos altitudinales adyacentes, en algunos casos se 

le ha otorgado un carácter transicional entre el bosque esclerófilo y el matorral bajo de altitud. 

 

-  Río Maipo, Río Yeso (Muñoz-Schick et al., 2000)  



-  Estero El Sauce, Sector Lagunillas, Cajón del Colorado, Cajón del Río Yeso, Cajón del Río 

Volcán, Cajón del Alto Maipo (Teillier, com. pers. 2010) 

 

Para  estimar  el  área  de  ocupación,  se  utilizó  el  Catastro  de  Bosque  Nativo,  a  partir  del  cual  se 



calculó la superficie total y por región administrativa utilizando los polígonos con presencia de la 

especie  (independiente  del  tipo  de  dominancia  de  la  misma).  La  estimación  se  llevó  a  cabo 

utilizando  Sistemas  de  Información  Geográficos,  donde  el  sistema  de  referencia  utilizado  fue 

DATUM WGS 84, Proyección UTM, Huso 19S. Los resultados se muestran a continuación: 

 

Cuadro 3. Superficie de polígonos con presencia de  K. angustifolia del Catastro y Evaluación de 



Recursos Vegetacionales Nativos de Chile (CONAF-CONAMA-BIRF, 1997). 

 

Región 



Superficie  

km² 


Coquimbo 

11,7 

7,4 


Valparaíso 

2,7 


1,7 

Metropolitana 

105,3 

66,7 


O'Higgins 

25,1 


15,9 

Maule 


13,0 

8,3 


Total 

157,7 


100,0 

 

Los  resultados  presentados  en  el  Cuadro  3  difieren  de  los  señalados  para  las  regiones  de 



Coquimbo (Squeo et al., 2001) y de O'Higgins (Serey et al., 2007), lo que podría estar relacionado 

con diferencias en métodos y medios de estimación.  

Área de ocupación en Chile (km

2

)=> 



158 km

2

  



 

 

 



 

 

Interacciones relevantes con otras especies: 



 

 

 

 



 

 

Descripción de Usos de la especie: 



 

 

Ornamental  para  jardines  de  cordillera  o  centros  de  ski  (Rodríguez  et  al.  1983,  Riedemann  & 

Aldunate  2004),  reforestación  de  laderas  cordilleranas,  construcciones  menores,  combustible, 

especialmente en alta cordillera. 

 

 

 



 

Principales amenazas actuales y potenciales: 

 

 

Según lo observado por el SAG RMS en la Región Metropolitana, la presencia de individuos de K. 



angustifolia se encuentra entre 1.200 y 1.800 msnm; por esto, cualquier intervención antrópica en 

esa altitud genera un gran impacto en la especie (Contreras & Candia, com. pers. 2011). 

 

Modificación  del  hábitat:  La  especie  se  ubica  en  la  zona  central  del  país,  observando  una 



importante participación en la Región Metropolitana, que acoge al 40% de la población nacional. 

Esto implica una fuerte presión de uso de los terrenos ocupados por vegetación nativa. Según  el 

SAG RMS, la ejecución de megaproyectos de inversión e infraestructura del tipo lineal asociadas 

al sector energético y minería, y la extracción de tierra de hojas y suelo, constituyen importantes 

amenazas (Contreras & Candia, com. pers. 2011). Destaca también la Región de Coquimbo, que 

presenta indicadores altos de destrucción del hábitat e impacto antrópico sobre la especie (Squeo 




 

 

 

Kageneckia angustifolia   Página 5 de 10

 

et al, 2001). 



  

Introducción  de  especies  exóticas:  Existen  antecedentes  de  predación  de  semillas  por 

microlepidópteros (León, 1993 citado por Córdova, 2001); pero los animales domésticos parecen 

ser los que más afectan la regeneración. El pastoreo de caballos y vacas para producción animal 

de los lugareños, produce daños debido al consumo de brotes nuevos y plántulas; aún cuando es 

tóxica,  los  animales  se  alimentan  de  esta  especie,  sobre  todo  en  época  invernal  cuando  los 

pastos son escasos y lo único que hay son árboles o arbustos (Córdova, 2001). Vinculado a esto, 

se encuentra el hecho que por considerarse tóxica, y por tanto indeseable desde el punto de vista 

productivo, la especie es talada para evitar que el ganado la consuma (Gajardo, com. pers. 2011). 

 

Sobreexplotación  de  especies:  Su  extracción  para  uso  como  combustible  y  para  construcciones 



menores,  ha  contribuido  a  su  disminución  (Córdova,  2001;  Riedemann  y  Aldunate,  2004),  y  se 

constituye como una de sus principales amenazas (Contreras & Candia, com. pers. 2011). 

 

Otros factores concomitantes: Dado que las montañas son moldeadas por fuerzas tectónicas, no 



es  sorprendente  que  las  regiones  montañosas  sean  particularmente  susceptibles  al  daño 

provocado  por  terremotos  y  volcanes,  los  que  en  muchos  casos  resultan  en  una  pérdida 

significativa de vida y propiedad (Spehn et al., 2005). Tal es el caso de la comuna de San José de 

Maipo, que presenta tres volcanes activos: el Tupungatito, el San José y el Maipo, lo que revela 

una gran influencia volcánica en la zona. Si bien es cierto que estos volcanes no han presentado 

erupciones  en  los  últimos  cien  años,  siguen  teniendo  un  potencial  de  desastre  asociados  (PAC 

Consultores,  2010).  Las  montañas  son  particularmente  susceptibles  al  cambio  climático,  puesto 

que  su  biota  está  adaptada  a  específicas  y  a  menudo  angostas  zonas  altitudinales.  Las 

condiciones  ambientales  cambian  rápidamente  con  la  elevación  dados  los  marcados  gradientes 

de temperatura y precipitación. Así, cambios rápidos en las zonas de vida (life zones) ocurren en 

pequeñas  distancias  verticales,  y  cambios  del  clima  relativamente  pequeños  pueden  inducir 

grandes cambios en el área disponible para una determinada zona de vida (Spehn et al., 2005). 

Se ha observado el fenómeno de “muerte súbita” en varios individuos de 

K.  angustifolia,  lo  que 

estaría asociado a la presencia de patógenos favorecidos por cambio del clima;  sin embargo, el 

tema  no  ha  sido  estudiado  en  detalle  (Gajardo,  com.  pers.  2011).  Existen  antecedentes  de 

predación  de  semillas  por  microlepidópteros  (León,  1993  citado  por  Córdova,  2001)  y  de 

mortalidad  de  poblaciones  de  K.  angustifolia  correlacionada  con  altas  poblaciones  de  Tettigates 

chilensis (Hemiptera: Cicadidae) (Weber, com. pers. 2011). Existe una drástica variabilidad en el 

número  de  plantas  reproductivas  y  el  número  de  flores  entre  años  (León,  1993),  además  de 

antecedentes que señalan una baja regeneración de la especie en algunos sectores, como Yerba 

Loca  (Córdova,  2001),  San  José  de  Maipo  (Teillier,  com.  pers.  2011)  y  Región  de  Coquimbo 

(Squeo et al., 2001). No existen programas oficiales de multiplicación o regeneración in situ en los 

predios que cuentan con poblaciones naturales. Existe poca generación de conocimiento de esta 

especie a nivel académico. Por ejemplo, no existe información respecto al impacto de especies en 

asociación  biológica  como  el  quintral  (Tristerix),  donde  se  desconoce  si  esta  es  favorable  o 

desfavorable para K. angustifolia (Contreras y Candia, com. pers. 2011). 

 

 



 

 

Estados de conservación vigentes en Chile para esta especie: 

Clasificación: 

 

Benoit  (1989):  no  se  encuentra  incluida  en  el  listado  nacional  de  especies  con  problemas  de 

conservación,  sin  embargo  ha  sido  clasificada  en  el  Libro  Rojo,  de  manera  preliminar,  como 

Vulnerable en las regiones IV, V y Metropolitana (es decir, en parte importante de su distribución).  

De  acuerdo  a  Weber  (com.  pers.  2011),  la  especie  no  fue  incluida  en  1989  entre  aquellas  con 

problemas  a  nivel  nacional,  porque  hace  20  años  el  efecto  del  cambio  climático  no  parecía 

inminente  y,  por  lo  tanto,  no  era  prioritario  considerar  sus  eventuales  repercusiones.  Por  otra 

parte, mientras la presión humana aumentaba en esos años en las zonas más bajas, el sector del 

límite altitudinal experimentaba una baja de la presión de pastoreo y de la extracción de leña, lo 

que daba cierta tranquilidad acerca de la suerte de las especies propias de esa zona. Si bien los 

dos  últimos  factores  se  mantienen  en  el  momento  actual,  las  especies  restringidas  al  límite 

vegetacional están hoy en la primera línea de riesgo por efecto del cambio climático. Además, no 

existía  el  antecedente  de  la  elevada  mortalidad  que  hoy  vemos  en  algunas  poblaciones  de  K. 

angustifolia,  que  aparece  correlacionada  con  altas  poblaciones  de  chicharra  (Cicadidae),  ni 

tampoco se sabía de los casos de “muerte súbita” (



sensu Gajardo) por presencia de patógenos.  


 

 

 

Kageneckia angustifolia   Página 6 de 10

 

Estado de conservación según UICN=> 

No Evaluada (NE) 

 

 



 

 

Acciones de protección:   



 

 

Situación de la especie en el SNASPE: 

 

De  acuerdo  a  Luebert  &  Pliscoff  (2006),  el  porcentaje  de  superficie  protegida  de  los  pisos 



vegetacionales en el SNASPE es: 

 

-  Bosque esclerófilo mediterráneo andino de K. angustifolia y G. trinervis: 4% 



-  Mat. espinoso mediterráneo interior de T. quinquinervia y C. odorifera: 0,3% 

 

Estos valores consideran las áreas silvestres protegidas creadas hasta el año 2005. 



Está incluida en la siguiente NORMATIVA de Chile:     

Está incluida en los siguientes convenios internacionales:    

Está incluida en las siguientes proyectos de conservación: 

 

Proyecto Sistemas de Producción sustentable de Ecosistemas de Montaña. Cuyo objetivo es: La 



protección y uso sustentable de la biodiversidad de la comuna San José de Maipo, la que incluye 

los  sitios  prioritarios  Nº  3,  4,  5  y  10  establecidos  en  la  Estrategia  para  la  conservación  de  la  

Biodiversidad en la Región Metropolitana. Dentro de la flora presente en la comuna se encuentra 

K. angustifolia

 

 



 

 

Propuesta del Comité de Clasificación según RCE: 

Según el Comité, esta especie  no cumple  con los  umbrales de ninguno de los  criterios para ser 

clasificada  en  alguna  de  las  categorías  de  amenaza  de  UICN  3.1  (Extinta,  Extinta  en  la 

Naturaleza, En Peligro Crítico, En Peligro o Vulnerable). Sin embargo, se considera que, al seguir 

operando  las  amenazas  actuales,  Kageneckia  angustifolia  estaría  próxima  a  satisfacer  los 

criterios,  o  posiblemente  los  satisfaga  en el  futuro  cercano.  Por  lo  tanto,  se  concluye  clasificarla 

según  el  Reglamento  de  Clasificación  de  Especies  Silvestres  como  CASI  AMENAZADA.  Se 

describen a continuación los criterios utilizados. 

Propuesta de clasificación:  

Este Comité concluye que su Categoría de Conservación, según Reglamento de Clasificación de 

Especies Silvestres (RCE) es: 



CASI AMENAZADA (NT) 

Dado que: 

NO  cumple  con  los  umbrales  de  ninguno  de  los  criterios  para  ser  clasificada  en  alguna  de  las 

categorías  de  amenaza  de  UICN  3.1  (Extinta,  Extinta  en  la  Naturaleza,  En  Peligro 

Crítico,  En Peligro o Vulnerable). Se considera que, al seguir operando las amenazas 

actuales,  Kageneckia  angustifolia  estaría  próxima  a  satisfacer  los  criterios,  o 

posiblemente los satisfaga en el futuro.

 

 



 

 

 



Experto y contacto:  

Rodolfo H. Gajardo Michell, Chile (rgajardo@uchile.cl) 

 

 

 



 

Sitios Web que incluyen esta especie: 

 

 

http://www.florachilena.cl/index.php Flora Chilena último acceso 17 de Enero de 2011. 

http://mazinger.sisib.uchile.cl/repositorio/lb/ciencias_quimicas_y_farmaceuticas/navasl02/ Flora  de 

la  cuenca  de  Santiago  de  Chile  (NAVAS  1976).    Tomo  II:  Dycotiledoneae 

  Archichlamydeae.  



Edición corregida por la autora año 2001 último acceso 17 de Enero de 2011. 

http://www2.darwin.edu.ar/Proyectos/FloraArgentina/FA.asp    Catálogo  de  las  plantas  vasculares 

del Conosur. Actualizado a Enero de 2009 último acceso 31 de Enero de 2011. 

 



 

 

 

Kageneckia angustifolia   Página 7 de 10

 

Bibliografía citada: 



 

 

 

Citados revisados: 

 

BENOIT, I. (ED.) (1989) Libro Rojo de la Flora Terrestre de Chile.  Corporación Nacional Forestal 



(CONAF), Santiago, Chile. 149 pp. 

CAVIERES,  L.,  P.  CHACÓN,  A.  PEÑALOZA,  M.  MOLINA-MONTENEGRO  &  M.T.K.  ARROYO 

(2007)  Leaf  litter  of  Kageneckia  angustifolia  D.  Don  (Rosaceae)  inhibits  seed  germination  in 

sclerophyllous montane woodlands of central Chile.  Plan Ecol (2007) 190:13-22. 

CONAF-CONAMA-BIRF  (1997)  Catastro  y  Evaluación  de  Recursos  Vegetacionales  Nativos  de 

Chile  (archivo  vectorial  para  trabajo  en  SIG).  Fechas  actualización  regional:  Coquimbo,  2003; 

Valparaíso, 2001; Metropolitana, 2001; O’Higgins, 2001 y Maule, 1999.

 

CONAMA  (2009) Producto del estudio Sinopsis bioclimática y vegetacional de Chile.   Cobertura 



actualizada  (2009).  Autores:  F.  Luebert  y  P.  Pliscoff.  (archivo  vectorial  para  trabajo  en  SIG). 

Escala 1:250.000. 

CÓRDOVA,  B  (2001)  Aplicación  del  concepto  de  salud  ecosistémica  al  estudio  de  las 

comunidades  arbóreas  en  el  valle  de  Yerba  Loca  (Lo  Barnechea,  R.M.).  Memoria  Ingeniero 

Forestal. Facultad de Ciencias Forestales, Universidad de Chile. 

LUEBERT,  F.  &  P.  PLISCOFF  (2006)  Sinopsis  bioclimática  y  vegetacional  de  Chile.    Editorial 

Universitaria, Santiago, Chile. 315 pp. 

MUÑOZ-SCHICK,  M.,  A.  MOREIRA-MUÑOZ,  C.  VILLAGRÁN  &  F.  LUEBERT  (2000) 

Caracterización  florística  y  pisos  de  vegetación  en  los  Andes  de  Santiago,  Chile  Central.  

Boletín del Museo Nacional de Historia Natural, Chile, 49:9-50.    

PAC  CONSULTORES  (2010)  Tomo  I  Diagnóstico  Técnico  Comunal.  Actualización  Plan  de 

Desarrollo Comunal. Ilustre Municipalidad de San José de Maipo. Región Metropolitana, Chile.  

248 pp. 

PEÑALOZA,  A.,  L.  A.  CAVIERES,  M.T.K.  ARROYO  &  C.  TORRES  (2001)  Efecto  nodriza  intra-

específico  de  Kageneckia  angustifolia  D.  Don  (Rosaceae)  sobre  la  germinación  de  semillas  y 

sobrevivencia de plántulas en el bosque esclerófilo montano de Chile central.  Revista Chilena 

de Historia Natural 74:539-548.  

RIEDEMANN,  P.  &  G.  ALDUNATE  (2004)  Flora  Nativa  de  valor  ornamental,  Identificación  y 

Propagación. Chile, zona centro. Segunda Edición. Chile. 566 pp. 

RODRÍGUEZ  R.,  O  MATTHEI  &  M.  QUEZADA  (1983)  Flora  arbórea  de  Chile.  Editorial  de  la 

Universidad de Concepción, Concepción, Chile. 409 pp.  

SEREY, I., M. RICCI & C. SMITH-RAMÍ-REZ (EDS.) 

(2007) Libro Rojo de la Región de O’Higgins. 

Corporación Nacional Forestal 

 Universidad de Chile, Rancagua, Chile. 222 pp. 



SPEHN, E., E. BERGE, H. BUGMANN, B. GROOMBRIDGE, L. HAMILTON, T. HOFER, J. IVES, 

N. JODHA, B. MESSERLI, J. PRATT, M. PRICE, M. REASONER, A. RODGERS, J. THONELL 

& M. YOSHINO (2005) Chapter 24: Mountain Systems. pp.681- 716. In: Hassan, R., R. Scholes 

and  N.  Ash  (Eds.).  Ecosystems  and  human  well-being:  current  state  and  trends,  Volume  1.  

Millennium Ecosystem Assessment. Island Press.   

SQUEO, F.A., G. ARANCIO & J.R. GUTIERREZ (EDS.) (2001) Libro Rojo de la Flora Nativa y de 

los  Sitios  Prioritarios  para  su  Conservación:  Región  de  Coquimbo.  Gobierno  Regional  de 

Coquimbo  -  Corporación  Nacional  Forestal  IV  Región  -  Universidad  de  La  Serena.  Ediciones 

Universidad de La Serena, La Serena, Chile. 372 pp.  

TEILLIER, S. (2009) Flora y Vegetación. Anexo 14 Primer Informe de Avance. Proyecto Sistemas 

de Producción Sustentables para Ecosistemas de Montaña.  Innova Chile de CORFO, Código 

07CN13IYM-16.   

UICN  (2001)  Categorías  y  Criterios  de  la  Lista  Roja  de  la  UICN:  Versión  3.1.  Comisión  de 

Supervivencia de Especies de la UICN. UICN, Gland, Suiza y Cambridge, Reino Unido. ii + 33 

pp. 

 



 

 

 

Kageneckia angustifolia   Página 8 de 10

 

 



Imágenes 

 

 

 

Kageneckia angustifolia D. Don 

(Foto Darian Stark http://www.florachilena.cl/index.php) 



 

 

 

 

Kageneckia angustifolia D. Don. Detalle de las hojas y fruto 

(Foto Darian Stark http://www.florachilena.cl/index.php) 



 


 

 

 

Kageneckia angustifolia   Página 9 de 10

 

 



Figura 2. Distribución geográfica de K. angustifolia entre las regiones de Coquimbo y Metropolitana.    

Elaborado por Felipe Morales.   

 



 

 

 

Kageneckia angustifolia   Página 10 de 10

 

 



Figura 3. Distribución geográfica de K. angustifolia 

entre las regiones del Libertador Bdo. O’Higgins y 



del Maule. Elaborado por Felipe Morales. 

 

Yüklə 112,95 Kb.

Dostları ilə paylaş:




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə