Kuzatish metodining afzalliklari va kamchiliklari



Yüklə 0,56 Mb.
tarix28.11.2023
ölçüsü0,56 Mb.
#136908
Kuzatish metodining afzalliklari va kamchiliklari (1)


KUZATISH METODINING AFZALLIKLARI VA KAMCHILIKLARI

WRITTEN BY Normatova Dilrabo
REJA:

1.KUZATISH METODIGA UMUMIY TAVSIF


2.KUZATISH METODINING AFZALLIKLARI
3.KUZATISH METODINING KAMCHILIKLARI

Kuzatish (psixologiyada) — voqelikdagi narsa va hodisalarni rejali, uzluksiz, batartib, mukammal idrok qilish; voqelikni hissiy bilish uslubi. Kuzatish Aristotel zamonidan hozirgi davrgacha kuzatuvchilarning asosiy tadqiqot vositalaridan biri sanaladi. U hissiy bilishning omillari, xususiyatlari, qonuniyatlari toʻgʻrisida dastlabki tasavvurlar hosil qilishga qaratilgan inson faoliyati shaklidir. Kuzatishning qay darajada boʻlishi qoʻyilgan maqsadning aniqligiga, kuzatilayotgan narsa va voqealar haqida oldindan bilimga ega boʻlishga, kuchli, barqaror diqqat bilan faol fikrlashga va h.Kuzatish ga bogʻliq. Kuzatishda idrok va tafakkur uzviy bogʻlanadi.


Kuzatishda tegishli xulosalar chiqariladi, fakt, voqealar nazariy tahlil etiladi, farazlar olgʻa suriladi. Kuzatishning obʼyektiv (tashqi kuzatish) va subʼyektiv (ichki, oʻzini oʻzi kuzatish ) turlari mavjud. Kuzatish orqali odamlarning diqqati, his-tuygʻulari, imoishoralari, sezgirligi, xulq-atvori, nutqi, faoliyati, muomala maromi va boshqa oʻrganiladi. Oʻzini-oʻzi kuzatish (introspeksiya)dan foidalangan psixolog oʻzining xulqi, muomalasi toʻgʻrisida ilmiy, haqqoniy xulosa chiqara biladi. Vyursburg psixologiya maktabi (Germaniya) namoyandalari kuzatish Byuler (1879— 1922), A. Messer (1867-1937), O. Kyulpe (1862—1915) psixologik tajribalarni dastavval oʻzini-oʻzi kuzatish metodi yordamida oʻzlari ustida oʻtkazganlar.
Kuzatish voqelik sodir boʻlishini, atrof muhitni, inson shaxsini muayyan qismlarga, yoʻnalishlarga fikran ajratish;
Kuzatishning koʻlami, xususiyati va oʻziga xosligini aniqyaash; barcha holat, alomat, tashqi koʻrinishning oʻziga xosligini qayd qilish;
toʻplangan materiallarni matematik statistik hisoblash yoʻli bilan amalga oshiriladi.
Kuzatishning sistemali, epizodli, dala sharoitli, laboratoriyaviy, tabiiy, davriy (bir martali) koʻrinishlari, shuningdek, turli vositalari va shakllari mavjud. Kuzatishda R. Beylzaning interaksiya (oʻzaro taʼsir) uslubini (bahs, munozara chogʻida oʻzaro taʼsir imkonini aniqlash maqsadida) qoʻllash ijobiy natijalar beradi.
Psixologiyaningan`anaviy, empirik metodlari to hozirgi kungacha muvaffaqiyatli qo`llanilmoqda.Kuzatish metodi Psixik hodisalar hayotda, ya’ni tabiiy sharoitda, odamning turlituman faoliyatida qanday ko‘rinishda voqe bo‘lsa, o‘sha ko‘rinishda kuzatish metodining yordami bilan o‘rganiladi. Tashqi kuzatish Psixik hayot hodisalarini o‘rganishda avvalo tashqi kuzatish metodi tatbiq etiladi. Kuzatishning asosiy xususiyati shundaki, bu metod yordami bilan psixik hayotni sezgi organlarimiz bevosita seza oladigan, o‘zimiz bevosita idrok qila oladigan faktlari aniqlanadi va tasvirlanadi. Kishining psixik hayotida: mimika, imo-ishora, nutq, turli harakatlar va umuman kishining butun xatti-harakati va faoliyatini bevosita kuzatish mumkin. Psixik jarayonlar bilan bevosita bog‘langan ba’zi bir fiziologik hodisalar yuzning o‘zgarishi, nafas olish, qon aylanish va shu kabilarning o‘zgarishi ham tashqaridan kuzatilsa bo‘ladi. Kuzatish ma’lumotlarini so‘zlar bilan tasvir etish bilan kifoyalanib qolmay, balki ko‘rsatma vositalari, suratga olish, kinoga olish, tovushni yozib olish.
Kuzatish metodi. Psixologiya fanida bu metodning obyektiv (tashqi) va subyektiv (o`zini o`zi) kuzatish turlari mavjud. Inson psixikasidagi o`zgarishlarni kuzatish uchun quyidagilar amalga oshiriladi:
kuzatishning maqsadi, vazifasi belgilanadi;
kuzatiladigan obyekt tanlanadi;
sinaluvchining yoshi, jinsi, kasbi aniklanadi;
tadqiqot o`tkazish vaqti rejalashtiriladi;
kuzatish qancha davom etishi qat`iylashtiriladi;
kuzatish insonning qaysi faoliyatida (o`yin, o`qish, mehnat va sportda) amalga oshirilishi tavsiya qilinadi;kuzatishning shakli (yakka, guruh, jamoa bilan o`tkazilishi) tayinlanadi;
8) kuzatilganlarni qayd qilib berish vositalari (kundalik, suhbat daftari, kuzatish varaqasi, magnitafon, videomagnitafon, videoapparat, fotoapparat va boshqalar) taxt qilinadi.
Kuzatish orqali odamlarning diqqati, his-tuyg`ulari, nerv sis-temasiningtashqi ifodalari, temperament xususiyatlari, imo-isho-ralari, sezgirligi, harakatchanligi, ishchanligi, xulq-atvori, nutq faoliyati va hokazolari o`rganiladi. Ammo o`ta murakkab ichki psixo-logik kechinmalar, yuksak hissiyotlar, tafakkur, mantiqiy xotira va aql-zakovatni tadqiq etishga bu metodning imkoni yetishmaydi.
Masalan, go`dak bolani kuzatishda uning harakatlari, o`yinchoqlarga mu-nosabati, his-tuyg`usi, talpinishi, mayli, xohishi aniqlanadi. O`quv-chining darsdagi holatini kuzatishda esa diqqatining xususiyati, tashqi qo`zg`atuvchi bilan ta`sirlanishi, temperamenti, xatti-haraka-tining sur`ati, emotsional kechinmasining o`zgarishi to`g`risida ma`-lumotlar to`plashga imkoniyati tug`iladi. O`spirin yoshlarning sport faoliyatini kuzatish orqali ularning irodasi, ishchanligi, his-tuy-g`usiningo`zgarish xususiyatlari, g`alabaga intilishi, o`ziningharaka-tini idora qila olishi yuzasidan materiallar yig`ish mumkin. Ish-chining dastgoh yonidagi faoliyatini kuzatish natijasida uning o`z diqqatini taqsimlashi, qiyin damlarda o`zini tutishi, imo-ishora-lari, tashqi qo`zg`atuvchidan ta`sirlanish darajasi haqida keng ma`-lumotlar yig`iladi. Keksalarning muloqot jarayonini kuzatish ularning xarakteri, nutq faoliyati, his-tuyg`usi, ekstravertivligi yoki intravertivligi, qiziquvchanligi va ruhiyatining boshqa xususiyat-larini aniqlash demakdir.
Kuzatish metodi tabiiy metodlar jumlasiga kiradi. Tashqi kuzatuv mohiyatan kuzatiluvchi xulqatvorini bevosita tashqaridan turib, kuzatish orqali ma’lumotlar to’plash usulidir. O’z - o’zini kuzatish esa odam o’zida kechayotgan biror o’zgarish yoki hodisani o’zi o’rganish maqsadida ma’lumotlar to’plash va qayd etish usulidir. Erkin kuzatuv ko’pincha biror ijtimoiy hodisa yoki jarayonni o’rganish maqsad qilib qo’yilganda qo’llaniladi. Masalan, bayram arafasida aholining qayfiyatini bilish maqsadida kuzatuv tashkil qilinsa, oldindan maxsus reja yoki dastur bo’lmaydi, kuzatuv ob’ekti ham qat’iy bo’lishi shart emas. Yoki dars jarayonida bolalarning u yoki bu mavzu yuzasidan umumiy munosabatlarini bilish uchun ham ba’zan erkin kuzatish tashkil etilishi mumkin. Standartlashtirilgan kuzatuv esa, buning aksi bo’lib, nimani, qachon, kim va kimni kuzatish qat’iy belgilab olinadi va maxsus dastur doirasidan chiqmasdan, kuzatuv olib boriladi. Ijtimoiy hamda pedagogik psixologiyada guruhiy jarayonlarning shaxs xulq-atvoriga ta’sirini o’rganish maqsadida bevosita ichkaridan kuzatuv tashkil qilinadi, bunda kuzatuvchi shaxs o’sha guruh yoki oila hayotiga tabiiy ravishda qo’shiladi va zimdan kuzatish ishlarini olib boradi.

KUZATISH METODINING AFZALLIKLARI



Kuzatish usulining afzalliklari:
1. O'rganilayotgan hodisaning tafsilotlarini, uning ko'p qirraliligini tasvirlash imkonini beradi.
2. Respondentlarning dastlabki yoki retrospektiv mulohazalari asosida tuzilgan birlamchi sotsiologik ma’lumotlarni yig‘ishning boshqa usullaridan farqli o‘laroq, hodisa va inson xatti-harakatlarining elementlarini ular sodir bo‘lish vaqtida qayd etish imkonini beradi.
3. Vositachi aloqalar mavjud emas, tadqiqotchi va o'rganilayotgan ob'ekt o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri aloqa mavjud bo'lib, bu muayyan ijtimoiy vaziyatlarda odamlarning harakatlari, ya'ni ijtimoiy faktlar haqida ishonchli, ob'ektiv va tezkor ma'lumot olish imkonini beradi.
4. Muayyan vaziyatlarda kuzatilgan xulq-atvor yoki har qanday harakatning ma'nosini to'liqroq va to'g'ri tushunishga, ularning sodir bo'layotgan voqealarga munosabati mohiyatini tushunishga yordam beradi.
5. Tadqiqotchi ma'lum darajada tadqiqot ob'ektiga bog'liq emas, ya'ni u kuzatilayotganning nafaqat qobiliyati, balki gapirish istagidan qat'iy nazar faktlarni to'plashi mumkin.
Umuman, kuzatish metodining ijtimoiy hayot, professional ko’rsatkichlarni qayd qilishda so’zsiz afzalliklari bor, lekin shu bilan birga kuzatuvchining professional mahorati, kuzatuvchanligi, sabrqanoatiga bog’liq bo’lgan jihatlar, yana to’plangan ma’lumotlarni sub’ektiv ravishda tahlil qilish xavfi bo’lgani uchun ham biroz noqulayliklari ham bor, shuning uchun ham u boshqa metodlar bilan birgalikda ishlatiladi.

Kuzatish metodida kuzatilganlarni qayd qilib berish vositalari (kundalik, suhbat daftari, kuzatish varaqasi, magnitafon, videomagnitafaon, fideoapparat, fotoapparat va boshqalar) taxt qilinadi.



Kuzatish orqali odamlarning diqqati, his-tuyg’ulari, nerv sistemasining tashqi ifodalari, temperament xususiyatlari, imo-ishoralari, sezgirligi, harakatchanligi, ishchanligi, xulq-atvori, nutq faoliyati va xokazolari o’rganiladi. Ammo o’ta murakkab ichki psixologik kechinmalar, yuksak hissiyotlar, tafakkur, mantiqiy xotira va aql zakovatni tadqiq etishga bu metodning imkoni etishmaydi. Masalan, go’dag bolani kuzatishda uning harakatlari, o’yinchoqlarga munosabati, his-tuyg’usi, talpinishi, maylli, hoxishi aniqlanadi.
Kuzatish sizga xatti-harakatlarni to'g'ridan-to'g'ri qo'lga kiritish va qayd etish imkonini beradi.
Kuzatish bir vaqtning o'zida bir nechta odamlarning bir-biriga yoki muayyan vazifalarga, ob'ektlarga va boshqalarga nisbatan xatti-harakatlarini suratga olish imkonini beradi.
Psixologiyaning asosiy usullarini kompleks tarzda qo'llash va har bir aniq holat uchun "o'tkirlash" juda muhimdir. Avvalo, muammoni aniqlab olishingiz va javob olmoqchi bo'lgan savolni aniqlashingiz kerak, ya'ni. aniq maqsad bo'lishi kerak. Va shundan keyingina siz usulni tanlashingiz kerak. Demak, nazariy psixologiyaning metodlari. KUZATUV Psixologiyada ostida kuzatuv o'rganilayotgan ob'ektning xatti-harakatlarini maqsadli idrok etish va ro'yxatga olishni anglatadi. Bundan tashqari, ushbu usul yordamida barcha hodisalar ob'ekt uchun normal sharoitda o'rganiladi. Bu usul eng qadimiylardan biri hisoblanadi. Ammo ilmiy kuzatish faqat 19-asrning oxirida keng qo'llanila boshlandi. Dastlab u rivojlanish psixologiyasida, shuningdek, ta'lim, ijtimoiy va klinik psixologiyada qo'llanilgan. Keyinchalik u mehnat psixologiyasida qo'llanila boshlandi. Kuzatish odatda hodisalarning tabiiy jarayoniga aralashish tavsiya etilmaydigan yoki imkonsiz hollarda qo'llaniladi. Kuzatuvning bir necha turlari mavjud: Dala - oddiy hayotda; Laboratoriya - maxsus sharoitlarda; Bilvosita; Darhol; Kiritilgan; Kirilmagan; To'g'ridan-to'g'ri; bilvosita; qattiq; Tanlangan; tizimli; Tizimsiz. Yuqorida aytib o'tilganidek, kuzatuv tadqiqotchining aralashuvi insonning tashqi dunyo bilan o'zaro ta'sirining tabiiy jarayonini buzishi mumkin bo'lgan hollarda qo'llanilishi kerak. Ushbu usul sodir bo'layotgan voqealarning uch o'lchovli rasmini olish va odam odamlarning xatti-harakatlarini to'liq tasvirlash uchun kerak bo'lganda kerak. Kuzatishning muhim xususiyatlari quyidagilardan iborat: Qayta kuzatishning mumkin emasligi yoki qiyinligi; Kuzatishning hissiy ranglanishi; Kuzatilgan ob'ekt va kuzatuvchining aloqasi. Xulq-atvorning turli xususiyatlarini aniqlash uchun kuzatish amalga oshiriladi - bu mavzu. Ob'ektlar, o'z navbatida, quyidagilar bo'lishi mumkin: Og'zaki xatti-harakatlar: nutqning mazmuni, davomiyligi, intensivligi va boshqalar. Og'zaki bo'lmagan xatti-harakatlar: yuz ifodasi, ko'z ifodasi, tana holati, harakat ifodasi va boshqalar. Odamlarning harakati: masofa, uslub, xususiyatlar va boshqalar. Ya'ni, kuzatish ob'ekti vizual tarzda o'rnatilishi mumkin bo'lgan narsadir. Tadqiqotchi bu holda aqliy xususiyatlarni emas, balki ob'ektning aniq ko'rinishlarini qayd qiladi. Olingan ma'lumotlar va ular qanday ruhiy xususiyatlarning namoyon bo'lishi haqidagi taxminlarga asoslanib, olim shaxsning ruhiy xususiyatlari haqida ma'lum xulosalar chiqarishi mumkin.

KUZATISH METODINING KAMCHILIKLARI


Kuzatish usulining afzalliklari:
1. O'rganilayotgan hodisaning tafsilotlarini, uning ko'p qirraliligini tasvirlash imkonini beradi.
2. Respondentlarning dastlabki yoki retrospektiv mulohazalari asosida tuzilgan birlamchi sotsiologik ma’lumotlarni yig‘ishning boshqa usullaridan farqli o‘laroq, hodisa va inson xatti-harakatlarining elementlarini ular sodir bo‘lish vaqtida qayd etish imkonini beradi.
3. Vositachi aloqalar mavjud emas, tadqiqotchi va o'rganilayotgan ob'ekt o'rtasida to'g'ridan-to'g'ri aloqa mavjud bo'lib, bu muayyan ijtimoiy vaziyatlarda odamlarning harakatlari, ya'ni ijtimoiy faktlar haqida ishonchli, ob'ektiv va tezkor ma'lumot olish imkonini beradi.
4. Muayyan vaziyatlarda kuzatilgan xulq-atvor yoki har qanday harakatning ma'nosini to'liqroq va to'g'ri tushunishga, ularning sodir bo'layotgan voqealarga munosabati mohiyatini tushunishga yordam beradi.
5. Tadqiqotchi ma'lum darajada tadqiqot ob'ektiga bog'liq emas, ya'ni u kuzatilayotganning nafaqat qobiliyati, balki gapirish istagidan qat'iy nazar faktlarni to'plashi mumkin. Kamchiliklar Kuzatish usullarini ikki guruhga bo'lish mumkin: ob'ektiv (kuzatuvchidan mustaqil) va sub'ektiv (kuzatuvchining shaxsiy, kasbiy xususiyatlari va kuzatuvchi va kuzatilganlarning munosabati bilan bog'liq). Usulning ob'ektiv kamchiliklari:
1. Katta populyatsiyalarni kuzatishda kamdan-kam foydalanish mumkin.
2. Kuzatishning murakkabligi, ba'zan esa takrorlashning mumkin emasligi
. 3. Ko'pincha o'rganilayotgan hodisalarni aniqlash va tavsiflashda qiyinchiliklar, kuzatishdan keyin bu ishni bajarish zarurati paydo bo'ladi.
4. Xulq-atvorning maqsad va motivlari haqida ma'lumot olish imkoniyati cheklangan.
5. Faqat tadbir vaqtida o'tkazish imkoniyati. O'tmishni o'rganish uchun, masalan, 20-yillardagi ijtimoiy ishtiyoqning mohiyatini aniqlash uchun boshqa usullardan foydalanish kerak bo'ladi: hujjatlarni tahlil qilish, guvohlarning hikoyalari, kinoxronika, badiiy adabiyot. Shunday qilib, bu holda bilvosita kuzatish tahlil qilinadi. O'tmishdagi kuzatish tajribasi boshqa sotsiologik usullar yordamida tadqiqot ob'ektiga aylanadi.
6. Kuzatuvchini qiziqtirgan voqea sodir bo'lgan vaqtga ko'ra kuzatishni cheklash. 7. Yuqori mehnat intensivligi. Ko'pincha, birlamchi ma'lumotlarni to'plashda etarlicha yuqori malakaga ega bo'lgan ko'plab odamlar jalb qilinadi.
8. Kino-fototexnika, ovoz va videoyozuv vositalaridan foydalangan holda ommaviy kuzatish birlamchi sotsiologik ma’lumotlarni yig‘ishning eng qimmat usullaridan biridir.
9. Barcha ijtimoiy faktlar bevosita kuzatishga to‘g‘ri kelavermaydi, bir qator sohalar kuzatish yordamida o‘rganish uchun deyarli yoki to‘liq imkonsiz bo‘lib chiqadi (masalan, oilaviy va jinsiy munosabatlar, tanqidiy vaziyatlarda odamlarning xatti-harakati va boshqalar). Usulning sub'ektiv kamchiliklari: 1. Voqealarning tabiiy rivojiga tadqiqotchining beixtiyor aralashuvi mumkin. 2. Hodisalarni talqin qilishda "sub'ektivlik to'sig'i" paydo bo'lishi sababli xatolarning sezilarli ehtimoli. Kuzatish natijasi shunchaki faktning, o'z-o'zidan faktning bayoni emas, balki tadqiqotchi tomonidan kuzatilgan faktning u yoki bu talqinining bayoni hamdir. Va talqin noto'g'ri bo'lishi mumkinligi sababli, kuzatish natijalari va haqiqat o'rtasida nomuvofiqlik ehtimoli mavjud. Zero, tadqiqotchi shunchaki kuzatmaydi, mushohada qilib, o‘ziga xos tarzda tushunadi va shuning uchun ham, odatda, o‘ziga sezilmas tarzda, ko‘rganini o‘zining nazariy g‘oyalari, oldingi tajribasi, emotsional holati asosida o‘ziga xos tarzda izohlaydi. Shunday qilib, u kuzatilayotgan narsaning ob'ektiv rasmiga ma'lum bir sub'ektiv elementni kiritadi va u bilan sub'ektiv buzilishlar ehtimoli. 3. Qabul qilingan ma'lumotlarning sifatiga kuzatuvchi va kuzatilganlarning ijtimoiy holatidagi farq, qiymat yo'nalishlarining o'xshashligi, xatti-harakatlarning stereotiplari, qiziqishlar va boshqalar sezilarli darajada ta'sir qilishi mumkin.Masalan, ko'pincha ishchilar jamoasida. bir-biriga "siz" bilan murojaat qilish uning barcha a'zolari uchun norma hisoblanadi. O‘z muhitida bunday muomala shakliga o‘rganmagan tadqiqotchi esa buni yosh ishchilarning yoshi kattalarga nisbatan hurmatsiz, tanish munosabati sifatida baholashi mumkin. Vaziyatni to'liq va tezkor yoritish, uni to'g'ri baholash, qayd etilgan va boshqa xatolarga yo'l qo'ymaslik, kuzatuvchi va kuzatilganlarning ijtimoiy pozitsiyasini yaqinlashtirishga imkon beradi. 4. Kuzatuvchining shaxsiy xususiyatlari uning taassurotlariga, demak, qayd etilgan ko'rsatkichlarning sifatiga ma'lum darajada ta'sir qiladi. Kuzatuvchining kuzatilganga nisbatan "indulgentsiya" ta'siri mumkin bo'lib, bu o'z ifodasini vaziyatni bo'rttirib ijobiy baholash tendentsiyasida topadi. Agar kuzatuvchi kuzatuvning salbiy natijasi unga muammo keltirishi mumkinligiga ishonsa, bu sodir bo'ladi. Ba'zi hollarda "indulgentsiya" ta'sirining sababi bo'lishi mumkin: tadqiqotchining o'z obro'si haqida qayg'urishi, u bilan kuzatilgan yoki shaxsiy aloqalarga hamdardlik namoyon bo'lishi, tadqiqotning yuzaki bajarilishi. Ba'zida "kontrast" xatosi mumkin. Bu kuzatuvchilarning, ko'pincha ongsiz ravishda, boshqa odamlarga baho berishda, ularda o'ziga xos bo'lgan xarakter xususiyatlarini e'tiborsiz qoldirish yoki inkor etishga moyilligiga asoslanadi, bu esa faqat o'zlariga qarama-qarshi bo'lgan xususiyatlarni ta'kidlashga olib keladi. Masalan, temperamentli odam, boshqa odamlar, aksincha, juda letargik, oqilona va juda ifodali emas deb hisoblaydi. 5. Qo'shilgan kuzatuvchi ob'ektivlikni yo'qotishi, u muhitda harakat qiladiganlarning pozitsiyasini egallashi mumkin. Kuzatuvchi va kuzatish ob'ekti o'rtasidagi uzviy bog'liqlik kuzatuvchining ijtimoiy voqelikni idrok etishida va kuzatilayotgan hodisalarning mohiyatini tushunishda, ularni izohlashda ma'lum iz qoldiradi. 6. Kuzatilgan tomondan sodir bo'layotgan voqeani baholash xarakterini o'zgartirish. Demak, masalan, ba'zida kuzatilganlar o'zlarining o'rganish ob'ekti ekanligini bilib, ularning fikricha, kuzatuvchi nimani ko'rishni xohlashini moslashtirish uchun o'z harakatlarining xarakterini sun'iy ravishda o'zgartiradilar. 7. Ijtimoiy hodisalarning tadqiqotchi tomonidan idrok etilishi va ularning talqini doimo emotsional bo‘lib, tadqiqotchi bilan kuzatilayotgan (kuzatilgan) o‘rtasidagi bog‘liqlik qanchalik mustahkam bo‘ladi. Kuzatuvchida kuzatilayotgan shaxsning xatti-harakati bo'yicha ma'lum bir kutishning mavjudligi ko'pincha sodir bo'layotgan narsaga o'ziga xos nuqtai nazarni shakllantirishga olib keladi. Agar kuzatuvchi va kuzatuvchi kuzatishdan oldin aloqada bo'lgan bo'lsa, bunday kutish paydo bo'lishi mumkin. Masalan, "birinchi taassurot" yoki bir qator uchrashuvlar kuzatuv rasmidagi urg'uning ma'lum bir o'zgarishiga olib kelishi mumkin. Agar kuzatilayotgan narsa haqida ijobiy taassurotlar paydo bo'lsa, kuzatuvchi ularni o'zi kuzatayotgan vaziyatga o'tkazadi va sodir bo'lgan hodisalarni tahlil qilganda ularni asossiz ravishda ijobiy baholaydi. Va agar, aksincha, dastlabki aloqalardan so'ng, salbiy kutish (skeptitsizm, ishonchsizlik, noto'g'ri qarash) paydo bo'lgan bo'lsa, bu kuzatilganlarning faoliyatiga haddan tashqari salbiy baho berishga, sodir bo'layotgan narsalarni baholashda qat'iylikning kuchayishiga olib kelishi mumkin. "Halo effekti" (prestij halo) deb ataladigan narsa mavjud. U kuzatuvchining kuzatuvchida qoldiradigan umumiy taassurotiga asoslanadi va idrok etish va tasniflashda yuzaki umumlashmalarga olib keladi. Masalan: kuzatuvchi kuzatilgan bir qator ijobiy xulq-atvor harakatlarini qayd etadi, uning fikricha, ular ayniqsa ahamiyatlidir. Va bu unga boshqa yaxshi xususiyatlarni kiritish uchun asos bo'lib, aslida ularga rioya qilmaslikdir. Ko'pincha kuzatuvchi, turli sabablarga ko'ra, kuzatilayotgan shaxsning bir xil shaxsiy atributiga qayta-qayta ta'sir qilishi mumkin va bu ko'pincha uning mulohazalari ob'ektivligining yanada pasayishiga yordam beradi. Qoidaga ko'ra, uzoq vaqt tanishish bilan halo effekti yanada kuchliroq bo'ladi. 8. "Modellash xatosi" (yoki boshqa mantiqiy, nazariy xatolik) mumkin. Bu tadqiqotchi kuzatish o'rniga, shaxsiy xususiyatlarning o'xshashligi yoki o'zaro bog'liqligi (yoki bir-biriga zid) bo'lishi kerak degan deduktiv xulosadan foydalanganda sodir bo'ladi. Masalan, xushomadgo‘y kishilar xushmuomala va xushmuomala odamlarga ishonadi, yoki so‘zgo‘ylar madaniyatli, madaniyatli kishilar so‘zli bo‘ladi, degan “mantiqiy” xulosa chiqarish mumkin. Shlyapa kiyganlarni aql-zakovatga, to'la-to'kislarni esa yaxshi tabiatga bog'lash mumkin. 10. Kuzatuvchining kuzatish vaqtidagi kayfiyatining ta’siri. Kayfiyat hodisalarni idrok etish tabiatiga ham, kuzatish natijalarini baholashga ham salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin, ayniqsa tadqiqotchining o'rganish ob'ektini kuzatish istagi bo'lmasa. Kuzatish natijalariga salbiy omillarning ta'sirini bartaraf etishning asosiy usuli - kuzatuvchini puxta tayyorlash, o'rganilayotgan ijtimoiy ob'ektni takroriy kuzatish (ham bir kuzatuvchi, ham turli tadqiqotchilar tomonidan) va uni ma'lumot to'plashning boshqa usullari bilan uyg'unlashtirish. (masalan, , so'rov, hujjatlar tahlili, eksperiment).



Yüklə 0,56 Mb.

Dostları ilə paylaş:




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə