Mustafa Doğa temizsoylu akdeniz Üniversitesi Veteriner Fakültesi Cerrahi Anabilim Dalı, 15100, Burdur



Yüklə 112,13 Kb.
Pdf görüntüsü
tarix29.05.2018
ölçüsü112,13 Kb.
#46453


Ankara Üniv Vet Fak Derg, 52, 2005 

77

Ankara Üniv Vet Fak Derg, 52, 77-83, 2005 



 

 

Atlarda biceps brachii kası ve tendosunun ultrasonografik 



değerlendirmesi* 

 

Mustafa Doğa TEMİZSOYLU 

 

Akdeniz Üniversitesi Veteriner Fakültesi Cerrahi Anabilim Dalı, 15100, Burdur. 

 

 

Özet:

 Çalışmada atlarda omuz ekleminin önemli ekstensoru olan biceps brachii kası ve tendosunun normal ve anormal 

ultrasonografik görüntülerinin ortaya konulması ve değişik kesitsel ölçüm değerlerinin istatistiksel olarak değerlendirilmesi amaçlan-

dı. Çalışma materyalini 107 at oluşturdu. Atlar 4 farklı yaş grubunda sınıflandırıldı. Her atın sağ ve sol biceps brachii kası ve 

tendosunun transversal ve sagittal ultrasonografik görüntüleri, 5.0 ve 7.5-8.0 MHz’lik lineer problar kullanılarak elde edildi. 

Transversal taramalarda, m. biceps brachii tendosunun tuberkulum supraglenoidale’den hiperekoik yassı bir yapıda çıktığı (A bölge-

si) ve intertüberküler oluk düzeyine kadar (B bölgesi) tendonun iki parçalı ve homojen hiperekoik bir yapıda seyrettiği görüldü. 

İntertüberküler oluk düzeyinde (C bölgesi) tendonun lateral, intermedier ve medial loblardan oluştuğu ve bu lobların ortalama sagittal 

ölçümlerinin sırasıyla 21.4 mm, 11.18 mm ve 16.4 mm olduğu belirlendi. M. biceps brachii tendosu’nun “C” bölgesinde yapılan 

ölçüm değerleri ortalamalarında hayvanların sağ ve sol omuzları arasındaki farkın istatistiksel olarak önemsiz olduğu (p

>0.05); ancak 

yaş gruplarına göre yapılan istatistiksel değerlendirmelerde ortaya çıkan farklılıkların önemli olduğu belirlendi (p



<0.05). Sagittal 

düzlem ultrasonografisinde tendonun “A” ve “B” bölgelerinde uniform ekoik yapıda olduğu ve humerusun intermedier tüberkülü 

sırtının kemik yüzeyini temsil eden hiperekoik çizgi üzerine sagittal olarak kıvrıldığı görüldü. “C” bölgesinde ise tendo’nun biceps 

brachii kasının hipoekoik musküler kısmına karıştığı belirlendi. Sonuç olarak ultrasonografinin atlarda biceps brachii kası ve 

tendosunun değerlendirilmesinde kolaylıkla uygulanabileceği ve elde edilen görüntülerin kesitsel, kalitatif ve kantitatif değerlendi-

rilmede yararlı olabileceği kanısına varıldı. 

Anahtar sözcükler: At, m. biceps brachii, ultrasonografi.  

Ultrasonographic evaluation of biceps brachii muscle and bicipital tendon in horses 

Summary:

 The objectives of the study were to determine the normal and abnormal ultrasonographic images of biceps brachii 

muscle and bicipital tendon, which is the major extensor of scapulohumeral joint, and to statistically evaluate the sectional measure-

ments of bicipital tendon. One hundred seven horses were included in the study and they were divided into four age groups. Trans-

versal and sagittal ultrasonographic images of the right and left biceps brachii muscles and bicipital tendons were obtained from each 

horse using 5.0 and 7.5-8.0 MHz linear transducers. Transversal images of bicipital tendon revealed that the tendon originated from 

the supraglenoid tubercle of the scapula (zone A) as a hiperechoic convex structure, and continued as a homogeneously echogenic 

biportioned texture till the level of intertubercular sulcus (zone B). At the point of intertubercular groove (zone C), it was determined 

that the tendon composed of lateral, intermediate and medial lobes and the sagittal measurements of these lobes were 21.4 mm, 11.18 

mm and 16.4 mm, respectively. There was no significant difference in the mean measurements of right and left bicipital tendon areas 

in zone C (p

>0.05); but significant differences were determined according to age groups (p<0.05). The sagittal ultrasonographic 

images showed that bicipital tendon appeared as a uniform echoic texture in zone A and B and curved sagittally over the hyperechoic 

line that represents bony interface of convex humeral intermediate ridge. In zone C, it was determined that the tendon had an echoic 

pattern and entered into the hypoechoic muscular portion of the biceps brachii muscle. It was concluded that ultrasonography may be 

used for evaluating biceps brachii muscle and bicipital tendon of horses and ultrasonographic images may be beneficial for dimen-

sional, qualitative and quantitative assessments. 

Key words: Biceps brachii muscle, horse, ultrasonography. 

 

 

 



Giriş 

Atlarda  omuz  bölgesi  (regio  scapulohumerale)         

omuz eklemi (art. scapulohumerale), bu eklemi çevrele-

yen tendo, ligament, bursa ve kas grupları tarafından 

oluşturulur. Omuz eklemi kranialden biceps brachii kası 

ve tendosu, bursa bicipitalis, m. supraspinatus, 

m.subclavinus ve m. brachiocephalicus; lateralden m. 

infraspinatus, m. teres minor ve m. deltoideus; medialden 

 

*  Bu makale “Atlarda omuz bölgesinin ultrasonografik değerlendirmesi” (Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ocak-



2001) adlı tez çalışmasının bir bölümünden derlenmiştir. 


Mustafa Doğa Temizsoylu 

78 


m. subscapularis; kaudalden de m. triceps brachii’nin 

kaput longumu ve kaput laterale’si tarafından kuşatılır 

(6,13). M. biceps brachii skapulanın tuberculum 

supraglenoidalesinden (TSG) orijin alır. Bu kas, güçlü ve 

kısmen kartilaginöz yapıda olan bir tendo olarak başlar 

ve bu tendo humerusun sulkus intertuberkülaris seviye-

sinde iki loplu olarak seyreder. Daha sonra kassel yapıya 

dönüşerek humerusun ön ve kısmen iç tarafından seyre-

dip tuberositas radii’de insersio yapar. Bu kas omuz 

eklemine ekstensiyon, dirsek eklemine fleksiyon hareketi 

yaptırır ve n. musculocutaneus tarafından innerve edilir 

(4,6,13,35).  

Atların omuz bölgesi lezyonlarının tanısında, hasta-

lığın hangi dokuda olduğunun belirlenmesi genellikle 

zordur (1,2,14,15,31). Atlarda omuz bölgesi konvansi-

yonel görüntüleme yöntemleri ile değerlendirilmesi ol-

dukça güç bir bölgedir (15). Atlarda omuz bölgesinin 

radyografisi hayvanın genel anestezi altında yan yatar 

pozisyona getirilmesinin gerekli olması ve bölgenin 

uniform bir kalınlıkta olmaması nedeniyle teknik olarak 

güçtür (1,15,17,23,24,26,32).  

Atlarda omuz topallığının nedeni çoğunlukla yumu-

şak doku yıkımlanmalarıdır (5,16,21). Bu yumuşak doku-

lardaki yıkımlanmaların belirlenmesinde bölgesel aneste-

zi ve radyografi gibi çoğu diagnostik prosedürler yetersiz 

kaldığı belirtilmektedir (15,25,35). Ultrasonografi (USG) 

atlarda iskelet-kas sitemine ait yumuşak doku hastalıkla-

rının tanı ve karakterizasyonunda son yıllarda kullanılan 

noninvaziv bir görüntüleme tekniğidir. Bu nedenledir ki 

tendo ve ligamentlerin incelenmesinde USG oldukça 

yaygın olarak kullanılmaktadır. Ayrıca klinik inceleme-

lerde bir bozukluk belirlenemediği ya da yumuşak doku 

hasarının doğrulanması ve desteklenmesi gerektiği du-

rumlarda bu tekniğin kullanılabildiği belirtilmektedir 

(3,7,12,18,19,33,34).  

Bu çalışmada, atlarda omuz ekleminin en önemli 

ekstensoru olan biceps brachii kası ve tendosunun normal 

ve anormal ultrasonografik görüntülerinin ortaya konul-

ması ve çeşitli kesitlerde alınan ölçüm değerlerinin ista-

tistiksel olarak değerlendirilmesi amaçlandı. 

 

Materyal ve Metot 

Çalışma materyalini Ankara Üniversitesi Veteriner 

Fakültesi, Cerrahi Anabilim Dalı Kliniği’ne getirilen ve 

çeşitli Devlet Kurumlarında bulunan farklı  ırk, yaş ve 

cinsiyette 107 ata ait 214 omuz oluşturdu (Tablo 1). 

Ultrasonografik muayenede Schimatzu marka SDU-450 

model USG cihazı ve bu cihaza ait 8.0 MHz’ lik lineer 

prob ile Pie Medical Scanner 2000 marka taşınabilir 

USG cihazı ve bu cihaza ait 5.0 ve 7.5 MHz’ lik lineer 

problar kullanıldı. USG görüntülerinin belgelenmesinde 

Sony Marka UP-890CE video graphic printer ve 

Mitsubishi marka P90 model printer kullanıldı. 

Tablo1. Olguların ırklara göre dağılımı.  

Table 1. Distribution of the cases according to races.  

  

Irk 


Adet 

(n) 


Saf kan ingiliz 

28 


Yarım kan ingiliz 

61 


Saf kan arap 

  3 


Yarım kan arap 

  1 


Saf kan haflinger 

  2 


Yarım kan haflinger 

  7 


Saf kan irlanda 

  2 


Yarım kan irlanda 

  1 


Akhalteke 

  1 


Hollanda 

  1 


 Toplam                                                          107         

 

Çalışmadaki 107 at, 4 farklı yaş grubuna göre sınıf-



landırıldı (Tablo 2). Olguların tümünde biceps brachii 

kası tendosunun ultrasonografik incelemesi her iki omuz-

da karşılaştırmalı olarak gerçekleştirildi. Ultrasonografik 

görüntülerinin detaylı ve kolay değerlendirilebilmesi için 

biceps brachii kası tendosu bölgelere ayrılarak hem 

transversal hem de sagittal düzlemlerde incelendi. 

 

Tablo 2. Olguların yaşlara göre dağılımı. 



Table 2. Distribution of the cases according to age. 

Yaş Adet 

(n) 

1-3 45 


4-6 15 

7-9 11 


10

36 


               Toplam                                      107               

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

Şekil 1. At omzunun lateral görüntüsünde biceps brachii kası ve 



tendosunun ultrasonografik muayenesinde A, B, C bölgelerinin 

şematize görünümü. BB: Biceps brachii kası, IS: M. 

infraspinatus kası ve tendosu,  

H: Humerus, S: Scapula. (36-Tnibar ve ark 1999) 

Figure 1. Lateral schematic view of the equine shoulder, the 

regions A, B and C used in the ultrasonographic examination of 

the biceps brachii muscle (BB) and tendon are illustrated. IS: 

The Infraspinatus muscle,  

H: Humerus, S: Scapula. (36-Tnibar et al 1999)

 



Ankara Üniv Vet Fak Derg, 52, 2005 

79

“A” Bölgesi: Scapulanın TSG üzerindeki biceps 



brachii tendosu’ nun origosu,  

“B” Bölgesi: Biceps brachii tendosunun 

scapulohumeral eklem üzerindeki seyir yeri,  

“C” Bölgesi: Sulkus intertüberkülaris üzerinden 

biceps brachii tendosunun geçişi ve bu tendonun m. 

biceps brachii ile insersio yeri ve distali (Şekil 1).  

“C” bölgesinde olguların hem sağ hem de sol omuz-

larının m. biceps brachii tendosunun lateral, intermedier 

ve medial lopları kranialden kaudale ölçülerek boyutları 

belirlendi (Şekil 2).  

 

 

 



 

 

 



 

 

Şekil 2. Biceps brachii kası ve tendosunun “C” bölgesindeki 



kesitsel şematize görünümü,  

a-d: Biceps brachii tendosunun medial sagittal düzlemde 

kranialden kaudale olan mesafesi  

b-e: Biceps brachii tendosunun  orta sagittal düzlemde 

kranialden kaudale olan mesafesi,  

c-f: Biceps brachii tendosunun lateral sagittal düzlemde 

kranialden kaudale olan mesafesi, 

M: Medial, İ: İntermedier, L: Lateral. (9-Crabill ve ark 1995) 

Figure 2. Cross-sectional schematic view of the bicipital tendon 

in the zone “C”.  

a-d: cranial-to-caudal bicipital tendon distance in the medial 

sagittal plane 

b-e: cranial-to-caudal bicipital tendon distance in the midsagittal 

plane, 


c-f: cranial-to-caudal bicipital tendon distance in the lateral 

sagittal plane. 

M: Medial, I: Intermedier, L: Lateral. (9-Crabill et al 1995)

 

 



Olguların yaş grupları arasında yapılan karşılaştır-

malarında ölçüm değerleri ortalamaları arasındaki farklı-

lıklar, ANOVA analiz metodu ile değerlendirildi. Farklı-

lık yaratan gruplar Duncan önemlilik testi ile belirlendi. 

Tüm istatistiksel analizler SPSS (Version 10.0) ile yapıldı. 

 

Bulgular 



Biceps brachii kası ve tendosunun transversal düzlem 

ultrasonografi bulguları 

“A” bölgesinde, biceps brachii tendosunun homojen 

bir ekojenitede, hiperekoik konveks bir yapı olarak 

skapulanın TSG’sinden çıktığı görüldü. Biceps brachii 

tendosuna göre orta derecede ekojeniteye sahip olan m. 

supraspinatus’un m. biceps brachii tendosunun etrafını 

sardığı ve geniş gövdesi içinde ekojenik bir septumunun 

olduğu belirlendi. M. supraspinatus’un medialindeki m. 

subclavinus, hipoekoik bir yapı olarak belirlendi. M. 

brachiocephalicus, bu yapıların yüzeyinde bulunan ve 

paralel ekojenik çizgili hipoekoik bir yapı şeklinde izlen-

di (Şekil 3). 

 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

Şekil 3. M. biceps brachii tendosunun, 8 Mhz’ lik lineer prob 

kullanılarak “A” bölgesinden alınan transversal görüntüsü 

(siyah oklar). 

Figure 3. Transverse ultrasound image of the biceps brachii 

tendon using 8 MHz linear transducer in the level of zone A 

(black arrows)

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



M. biceps brachii tendosu 

Humerusun sulkus intertüberkülarisi 

Şekil 4. M. biceps brachii tendosunun, 8 Mhz’ lik lineer prob 

kullanılarak “B” bölgesinden alınan transversal görüntüsü 

(siyah oklar). 

Figure 4. Transverse ultrasound image of the biceps brachii 

tendon using 8 MHz linear transducer in the level of zone B 

(black arrows)

 

 

“B” bölgesinin proksimal kısmında, m. biceps 



brachii tendosu şekil olarak düzensiz eliptik heterojen bir 

ekoda ve üç loplu bir yapıya sahip olarak gözlendi. M. 

biceps brachii’nin kas fibrillerinin, “B” bölgesinin 

distalinden “C” bölgesinin distaline hipoekoik ince bir 

katman olarak tendonun üzerinde kranial yönde uzandığı 

görüldü. “B” bölgesinde; m. supraspinatus, m. 

subclavinus ve m. brachiocephalicus’un, m. biceps 

brachii tendosunun kranialinde bulunduğu saptandı  (Şe-

kil 4). 

“C” bölgesinin proksimaline doğru ilerledikçe m. 

biceps brachii tendo’sunun, sulkus intertuberkülarisi tam 

olarak doldurduğu ve çevre kaslar ile karşılaştırıldığında 

belirgin düz hiperekoik bir görünüme sahip olduğu belir-



Mustafa Doğa Temizsoylu 

80 


lendi. Tendonun bu düzeyde özellikle 7.5 ve 8.0 MHz’ 

lik prob kullanılarak ve her lop tek tek incelendiğinde 

uniform ekojenik görünümde olduğu belirlendi (Şekil 5).  

 “C” bölgesinde yapılan transversal taramalarda, 

biceps brachii tendosunun lateral, intermedier ve medial 

lopları sırasıyla ortalama 21.4 mm (15.5-27.2 mm), 11.18 

mm (8.2-15.5 mm) ve 16.4 mm (12-19.5 mm) seviyele-

rinde olduğu belirlendi. M. biceps brachii tendosunun 

“C” bölgesinde yapılan transversal taramalarında lateral, 

intermedier ve medial loplarının ölçüm değerleri ortala-

malarının, olguların sağ ve sol omuzları arasındaki farkın 

yapılan istatistiksel analize göre önemsiz olduğu (p

0.05) belirlendi (Şekil 6). 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



Şekil 5. M. biceps brachii tendosunun, 8 Mhz’ lik lineer prob 

kullanılarak “C” bölgesinden alınan transversal görüntüsü 

Lateral lop:18.2 mm, İntermedier lop: 7.9 mm ve Medial 

lop:15.4 mm. L: Lateral. 

Figure 5. Transverse ultrasound image of the biceps brachii 

tendon using 8 MHz linear transducer in the level of zone C. 

Lateral lobe:18.2 mm, Intermedier lobe: 7.9 mm ve Medial 

lobe:15.4 mm. L: Lateral. 

 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



Şekil 6. Olguların sağ ve sol omuzlarının m. biceps brachii 

tendosunun lateral, intermedier ve medial loplarının ölçüm 

değerlerinin istatistiksel karşılaştırılması 

Figure 6. Box plots comparing measurements between right and 

left shoulders made from the cranial margin to the caudal 

margin of the bicipital tendon.

 

 

 



 

 

 

 

 

 

 

 

 

Şekil 7. Olguların sağ ve sol omuzlarının m. biceps brachii 



tendosunun lateral lobunun kranialden kaudale yapılan ölçüm 

değerleri ortalamaları arasındaki farklılıkların yaş grupları 

arasındaki istatistiksel karşılaştırması. 

Figure 7. Box plots comparing the differences of the lateral 

bicipital tendon lobes measurements mean value between right 

and left shoulders made from the cranial margin to the caudal 

margin of the bicipital tendon according to age groups.

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



 

 

 



Şekil 8. Olguların sağ ve sol omuzlarının m. biceps brachii 

tendosunun intermedier lobunun kranialden kaudale yapılan 

ölçüm değerleri ortalamaları arasındaki farklılıkların yaş grup-

ları arasındaki istatistiksel karşılaştırması. 

Figure 8. Box plots comparing the differences of the interme-

dier bicipital tendon lobes measurements mean value between 

right and left shoulders made from the cranial margin to the 

caudal margin of the bicipital tendon according to age groups.

 

 

30



 

 

 



 

20

 



 

 

 



 

10

 



 

 

 



 

 

Şekil 9. Olguların sağ ve sol omuzlarının m. biceps brachii 



tendosunun medial lobunun kranialden kaudale yapılan ölçüm 

değerleri ortalamaları arasındaki farklılıkların yaş grupları ara-

sındaki istatistiksel karşılaştırması. 

Figure 9. Box plots comparing the differences of the medial 

bicipital tendon lobes measurements mean value between right 

and left shoulders made from the cranial margin to the caudal 

margin of the bicipital tendon according to age groups. 

M.biceps brachii tendosunun loplari

 

Medial


 

Intermedier

Lateral

 

Ölçüm



 (mm

)

 



0

 

omuz



 

Sag


Sol


Ankara Üniv Vet Fak Derg, 52, 2005 

81

Olguların sağ omuzlarının lateral ve sol omuzlarının 



intermedier loplarının ölçüm değerleri ortalamalarının 

yaş gruplarına göre yapılan istatistiksel değerlendirme-

lerde farklılığın önemsiz olduğu (p

> 0.05) belirlenirken, 

m. biceps brachii tendosunun sağ omuzların intermedier 

ve medial loplar

a365

o

oile s



ol 

 

d




Mustafa Doğa Temizsoylu 

82 


tendo ve kasın ekojenitesi, büyüklüğü ve şekli en iyi 

olarak probun yüzeye 90

0

 lik bir açı ile tutularak elde 



edildi. Bunun altında ya da üstündeki açılarda elde edilen 

görüntülerde normal tendonun daha ekolusent olarak 

görüldüğüne tanık olundu. 

USG muayenede incelenecek olan yapının optimal 

olarak değerlendirilmesi için, bu yapıların transversal ve 

sagittal düzlemlerde görüntülerinin alınması ve karşılaş-

tırmalı olarak incelenmesi gerektiği, tek düzlemde ger-

çekleştirilen inceleme ile yapılan değerlendirmenin ya-

nılmalara neden olabildiği belirtilmektedir (27-29). Ça-

lışmada, biceps brachii kası ve tendosunun USG muaye-

nesinde hem transversal hem de sagittal düzlemlerde 

görüntüleri alındı ve karşılaştırmalı olarak değerlendir-

meler yapıldı. 

Transversal görüntülerde m. biceps brachii 

tendosunun “A” bölgesinde, TSG'den hiperekoik yassı 

bir yapı olarak çıktığının görülebileceği ve orta derecede 

ekojeniteye sahip olan m. supraspinatus’un tendoyu sar-

dığı ve bunun medialinde hipoekoik yapıda m. 

subclavinus’un bulunduğu; “B” bölgesinde ise tendonun 

sulkus intertuberkülare'ye uyum sağlamış 3 loplu homo-

jen hiperekoik bir yapı olarak görüldüğü belirtilmektedir 

(20,36). Crabill ve ark.’ları (9) erişkin Quarter ırkı 25 

atta, Tnibar ve ark.’da 6 yetişkin atta; m. biceps brachii 

tendosunun lateral, intermedier ve medial loplarının “C” 

bölgesinde yapmış oldukları ölçümlerin sırasıyla ortala-

ma 20.5 (min:18- maks:27.5), 10 (min:7- maks:13.5) ve 

16 mm (min:13- maks:20.5) olduğunu rapor etmektedir. 

Aynı araştırıcılar, “C” bölgesinde sulcus intertuberculare 

ile tendonun lopları arasındaki ortalama 3mm kalınlığın-

daki anekoik alanın bursa bicipitalisi temsil ettiğini ve 

“C” bölgesinin distalinde tendonun, hipoekoik yapıdaki 

m. biceps brachii ile birleştiği ve irregüler bir şekil aldı-

ğını belirtilmektedirler. 

Araştırmada “A” bölgesinde; m. biceps brachii’nin 

homojen hiperekoik konveks bir yapı olarak scapulanın 

TSG’sinden çıktığı görüldü. M. biceps brachii tendosuna 

göre orta derecede ekojenitesi olan m. supraspinatus’un, 

m. biceps brachii tendosunun etrafını sardığı ve geniş 

gövdesi içinde ekojenik bir septuma sahip olduğu belir-

lendi. M. supraspinatus’un medialinde bulunan m. 

subclavinus hipoekoik görünüme sahipti. M. 

brachiocephalicus’un, buradaki yapıların üzerinde bulu-

nan ve paralel ekojenik çizgili hipoekoik bir görüntü 

verdiği saptandı. “B” bölgesinin proksimal kısmında, 

tendo şekil olarak irregüler eliptik heterojen bir ekoda ve 

üç loplu yapı olarak gözlendi. Tüm atlarda m. biceps 

brachii fibrillerinin distal “B” bölgesinden “C” bölgesi-

nin distaline hipoekoik ince bir katman olarak kranial 

yönde uzandığı görüldü. “B” bölgesinde; m. 

supraspinatus, m. subclavinus ve m. brachiocephalicus, 

m. biceps brachii tendosunun kranialinde izlendi. “C” 

bölgesinin proksimaline doğru ilerledikçe, tendonun 

sulkus intertuberkülarisi tam olarak doldurduğu ve çevre 

kaslar ile kıyaslandığında belirgin düz hiperekoik bir 

görünüme sahip olduğu izlendi. Bu düzeyde özellikle 7.5 

ve 8 MHz’ lik prob kullanılarak her lop tek tek incelen-

diğinde tendonun uniform ekojenik bir görüntüde olduğu 

belirlendi. 

Araştırmada olguların yaşları dikkate alınmaksızın 

sağ ve sol omuzlarında yapılan ölçümlerde elde edilen 

değerlerin, literatürlerdeki minimal ve maksimal değerler 

arasında olduğu dikkati çekti. Sunulan bu araştırmada da 

Crabill ve ark. (9)’nın 25 yetişkin atta yaptığı çalışmaya 

benzer şekilde m. biceps brachii tendosunun tüm lopları-

nın kraniladen kaudale ölçüm değerlerinin sağ ve sol 

omuzlarda istatistiksel olarak önemli bir farklılık belir-

lenmedi (p

> 0.05).  

Olguların sağ omuzlarının lateral ve sol omuzlarının 

intermedier loplarının ölçüm değerleri ortalamalarının 

yaş gruplarına göre yapılan istatistiksel değerlendirmele-

rinde farklılığın önemsiz olduğu (p

>0.05) belirlendi. M. 

biceps brachii tendosunun sağ omuzlarının intermedier 

ve medial lopları ile sol omuzlarının lateral ve medial 

loplarının ölçüm değerleri ortalamalarının yaş gruplarına 

göre yapılan istatistiksel değerlendirmelerinde ortaya 

çıkan farklılıkların çeşitli derecelerde önemli olduğu 

saptandı (p

<0.05). Bu durumun çalışmayı oluşturan atla-

rın farklı  ırklarda ve çoğunun çeşitli derecelerde yarım 

kan olmasına bağlı olarak hayvanların büyüklük ve ağır-

lıklarının farklı olmasının; yaş gruplarında ortaya çıkan 

istatistiksel olarak önemli farklılıkların oluşmasının ne-

deni olabileceği düşünüldü.  

M. biceps brachii tendosunun sagittal düzlemde ya-

pılan ultrasonografisinde, “A” bölgesinde tendonun kon-

veks şekilli TSG'den origo aldığı ve paralel lineer ekoik 

görüntüye sahip olduğu; “B” bölgesinde humerusun 

intermedier tüberkül sırtının kemik yüzeyini temsil eden 

hiperekoik çizgi üzerine sagittal olarak kıvrıldığı; bu 

düzeyde bursa bicipitalis’in, tendonun hemen altında 

anekojen bir yapı olarak gözlendiği ve “C” bölgesinde 

tendonun m. biceps brachii’nin hipoekoik müsküler kıs-

mına karıştığı bildirilmektedir (9,20,25). Çalışmada         

m. biceps brachii tendosu 5 MHz’lik lineer prob ile “A” 

bölgesinden “C” bölgesinin başlangıcına kadar tek gö-

rüntüde incelendi. Bu şekilde sagittal düzlemde tendonun 

tamamının incelenebilmesi, diğer problara göre daha 

kullanılabilir bulundu. “A” bölgesinde, m. biceps brachii 

tendosunun konveks şekilli TSG’ den orijin aldığı ve 

paralel lineer ekoik görüntüye sahip olduğu gözlendi. 

“B” bölgesinde, tendoyu saran m. supraspinautus’un orta 

derecede ekoik bir görünümde olduğu belirlendi. Görün-

tüdeki en yüzlek yapıyı oluşturan m. 

brachiocephalicus’un da lineer hipoekoik görüntüye 

sahip olduğu izlendi. “C” bölgesinin proksimalinde 

tendonun uniform ekoik bir yapıda olduğu ve humerusun 

intermedier tuberkül sırtının kemik yüzeyini temsil eden 

hiperekoik çizgi üzerine sagittal olarak kıvrıldığı belir-

lendi. Bu düzeyde bursa bicipitalis, m. biceps brachii 

tendosunun kaudalinde görüldü. Yapılan sagittal tarama-



Ankara Üniv Vet Fak Derg, 52, 2005 

83

larda humerusun sulkus intertuberkülarisi, tendonun 



hemen arkasında düz bir yüzey olarak görüldü. “C” böl-

gesinin distalinde, m. biceps brachii tendosu ekojenik bir 

görünüme sahipti ve distalde m. biceps brachii’nin hipo-

ekoik olan müsküler kısmına karıştığına tanık olundu.  

Sonuç olarak ultrasonografinin atlarda biceps 

brachii kası ve tendosunun değerlendirilmesinde kolay-

lıkla uygulanabileceği ve elde edilen görüntülerin kesit-

sel, kalitatif ve kantitatif değerlendirilmede yararlı olabi-

leceği kanısına varıldı. 

 

Kaynaklar 

1.

 

Adams SB, Blevins WE (1989):  Shoulder lameness in 



horses- Part I. Comp Contin Educ Pract Vet, 11, 64-70.  

2.

 



Adams SB, Blevins WE (1989): Shoulder lameness in 

horses- Part II. Comp Contin Educ Pract Vet, 11, 190-

195. 


3.

 

Alkan Z (1999): Veteriner Radyoloji, Mina Ajans, Anka-

ra. 

4.

 



Amman VJ, Rossier Y (1995): The scapulo-humeral 

articulation of the horse. Anatomy and semiology (First 

part). Prat Vet Equine, 27, 7-15. 

5.

 



Amman VJ, Rossier Y (1995): The scapulo-humeral 

articulation of the horse: Patology. (Second part). Prat Vet 

Equine, 27, 153-158.  

6.

 

Barone R (1986): Artrologie et Myologie. 707-729. In: 



Anatomie comparée des mammiféres domestuques, Tome 

II, Vigot Frères, Paris. 

7.

 

Bohn A, Papageorges M, Grant BD (1992): 



Ultrasonographic evaluation and surgical treatment of 

humeral osteitis and bicipital tendosinovitis in a horse. J 

AmVet Med Assoc, 201, 305-306.  

8.

 

Craychee TJ (1995):  Ultrasonographic Evaluation of 



Equine Musculoskeletal Injury. 265-305 In: TG Nyland, 

JS Mattoon. (Eds) Veterinary Diagnostic Ultrasound. W.B. 

Saunders Company, Philadelphia. 

9.

 



Crabill MR, Chaffin MK, Schimitz DG (1995): 

Ultrasonographic morphology of the bicipital tendon and 

bursa in quarter horses. Am J Vet Res, 56, 5-10. 

10.


 

Denoix JM, Perrot P, Bousseau B, Crevier N (1994): 

Ultrasonography in the diagnosis of tendon injuries in 

horses (relevance to prognosis and therapy). Prat Vet 

Equine, 26, 77-89. 

11.

 

Denoix JM (1996): Ultrasonographic Examination in the 



Diagnosis of Joint Disease.169-202. In: CW Mc Ilwraith, 

GW Trotter (Eds).Joint Disease in the Horse.  W.B. 

Saundres Company. Philadelphia. 

12.


 

Dik KJ (1996): Ultrasonography of the equine shoulder. 

Equine Pract, 18, 13-18. 

13.

 

Dursun N (1991): Veteriner Anatomi. Cilt I. Medisan 



Yayınevi, Ankara.  

14.


 

Dyson S (1985): Sixteen fractures of the shoulder region 

in the horse. Equine Vet J, 17, 104-110. 

15.


 

Dyson S (1986): Diagnostic techniques in the 

investigation of shoulder lamenes. Equine Vet J,18, 25-28.  

16.


 

Dyson S (1986): Shoulder lameness in horses: an analysis 

of 58 supected cases. Equine Vet J, 18, 29-36.  

17.


 

Dyson S (1986): Interpreting radiographs 7: Radiology of 

the equine shoulder and elbow. Equine Vet J, 18, 352-361. 

18.


 

Genovese RL, Rantanen NW, Simpson BS (1987): The 

use of ultrasonography in the diagnosis and management 

of injuries to the equine limb. Comp Equine, 9, 945-955.  

19.


 

Gillis C, Sharkey N, Stover SM, Pool RR, Meagher 

DM, Willits N (1995): Ultrasonography as a method to 

determine tendon cross-sectional area. Am J Vet Res, 56

1270-1274.  

20.

 

Hamelin A, Denoix JM, Bousseau B, Perrot P (1994): 



L’ axemen ecographihique de la partie proximale du 

biceps brachial chez le cheval. Prat Vet Equine, 26, 41-47.  

21.


 

Meager DM, Pool RR, Brown M.P. (1979): Bilateral 

ossification of the tendon of the biceps brachii muscle in 

the horse. J AmVet Med Assoc, 174, 282-285.  

22.


 

Neuwirth LA, Selcer BA, Mahaffey MB (1991): Equine 

tendon ultrasonography: common atrifacts. Equine Vet 

Educ, 3, 149-152. 

23.

 

O’ Callaghan MW (1991): The integration of 



radiography and alternate imaging methods in the 

diagnosis of equine orthopedic disease. Vet Clin N Am-

Equine, 7, 339-364. 

24.

 

Park RD, Steyn PF, Wrigley R (1996): Imaging 



Techniques in the Diagnosis of Equine Joint Disease.145-

169. In: CW Mc Ilwraith, GW Trotter (Eds), Joint Disease 

in the Horse. W.B. Saundres Company. Philadelphia. 

25.


 

Pugh CR, Johnson PJ, Cravley G, Finn ST (1994): 

Ultrasonography of the equine bicipital tendon region: A 

case history report and reviev of anatomy. Vet Radiol 

Ultrasoun, 35, 183-188.  

26.

 

Rantanen NW (1982): The use of diagnostic ultrasound 



in limb disorders of the horse: A preliminary report. J 

Equine Vet Sci, 2, 62-64. 

27.

 

Rantanen NW (1986): General consideration for 



ultrasound examinations. diagnostic ultrasound in horses. 

Vet Clin N Am-Equine, 2, 29-32.  

28.

 

Rantanen NW (1989): Ultrasonographic examination of 



equine tendons and ligaments. J Equine Vet Sci, 10, 163-

164.  


29.

 

Reef VB (1990): Ultrasonic Evaluation of the Tendons 



and Ligaments. 425-435. In: NA White, JN Moore (Eds). 

Current Practica of Equine Surgery.  W.B. Saundres 

Company. Philadelphia. 

30.


 

Reef VB (1998): Musculuskeletal Ultrasonography. 39-

187. In: VB Reef (Ed). Equine Diagnostic Ultrasound. 

W.B. Saunders Company. Philadelphia.  

31.


 

Rooney JR (1969): Lameness of the Forelimb. 114-124. 

In: VB Rooney (Ed). Biomechanics of Lameness in 

Horses. Williams&Wilkins Company. Baltimore. 

32.


 

Samsar E, Akın F (1998): Özel Cerrahi.227-230. Tamer 

Matbaacılık Yayıncılık, Malatya. 

33.

 

Schmitz DG (1991): Understanding the principles of 



equine ultrasonography. Vet Med, 86, 748-752.  

34.


 

Stanek CH, Edinger H (1992): Sonographic examination 

of the shoulder of the horse. Pferdeheilkunde, 8, 367-375. 

35.


 

Stashak TS (1987): Functional Anatomy of Equine 

Locomotor Organs. 25-38. In: Adam’s lameness in horses. 

4

th

 TS Stashak (Ed). Lea&Febiger, Philadelphia. 

36.


 

Tnibar MA, Auer JA, Bakkali S (1999): 

Ultrasonography of the equine shoulder: Technique and 

normal appearance. Vet Radiol Ultrasoun, 40, 44-57.  

Geliş tarihi: 25.06.2004 / Kabul tarihi : 04.10.2004 

Yazışma adresi:  

 

Yard. Doç. Dr. Mustafa Doğa Temizsoylu 

Akdeniz Üniversitesi Veteriner Fakültesi 

Cerrahi Anabilim Dalı 

İstasyon Cad. 15100, Burdur

 

Yüklə 112,13 Kb.

Dostları ilə paylaş:




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə