Omkamp om Prindsen Klassekampen 31. 07. 2009



Yüklə 10,79 Kb.

tarix11.09.2018
ölçüsü10,79 Kb.


Omkamp om Prindsen  

 

Klassekampen  -  31.07.2009  



I 2009 er det igjen Kulturminneår. Det betyr at noen kulturminner blir løftet fram. Men ikke 

alle.  


I år er det 200 år siden biskop Bech fikk samlet tilstrekkelig mange fra byens patrisiat til at 

den fordums herskapelige Mangelsgården i Storgata ble innkjøpt fra prostinne W. Bendeke 

for å opprette en privat «Arbeids- og Forsørgelsesanstalt for Christiania Fattige». Den ble 

etablert som stiftelse med navnet Prinds Christian Augusts Minde – Prindsen.  

 

I desember 1998 varslet Byantikvaren i Oslo oppstart av fredningssak for hele Prindsen-



eiendommen, med alle bygninger og uteområder. I august 2007 ble fredningsforslaget vedtatt 

i bystyret. Men i Kulturminneåret 2009 ligger forslaget fremdeles urørt på Riksantikvarens 

bord.  

 

Samtidig er eiendommen utsatt for et nytt press fra utbyggerinteresser. For annen gang er 



Thon-selskapet Stormgård AS ute med et reguleringsforslag som Plan- og bygningsetaten har 

lagt seg paddeflate for – uten engang å vurdere det i forhold til det vedtatte fredningsforslaget.  

 

Det nye reguleringsforslaget ble lagt ut på høring 22. juni, med frist til 12. august. Etter 



protester er denne nå forlenget til 21. august, som selvsagt også er uakseptabelt dersom en 

høringsrunde skal være reell. Det er nå engang ingen hemmelighet at det meste av kongeriket 

er bortimot nedlagt i ferietida. Men det er visst heller ikke første gangen Plan- og 

bygningsetaten benytter seg av dette grepet.  

 

Enda verre er det at etaten legger føringer for høringsrunden basert på helt feil overordnede 



politiske vedtak. Det vises til kommuneplan og til at «overordnede planer forutsetter at slike 

tidligere lukkede områder skal åpnes i størst mulig grad for å bidra til å skape en enhetlig og 

åpen by».  

 

Men dette er å snu saken omtrent 100 prosent på hodet:  



 

For det første er ikke området lukket i betydningen «utilgjengelig». Eiendommen er så åpen 

som man bare kan ønske seg mot Storgata. Det er bare å gå rett inn. Det er altså ingenting som 

trenger å åpnes for å øke tilgjengeligheten for publikum.  

 

For det andre er anleggets lukkethet – i den forstand at det er helt omgitt av murer og vegger – 



nettopp det fredningsforslaget tar sikte på å bevare. Plan- og bygningsetaten har ikke ivaretatt 

hensynet til fredningen og vurdert konsekvensene av den. Reguleringsforslaget innebærer 

tiltak som vil forutsette dispensasjoner på alle kanter og en ren uthuling av et endelig 

fredningsvedtak.  

 

Den «økte tilgjengeligheten» som plan- og bygningsetaten applauderer har ett eneste formål: 



Å synliggjøre og lette atkomsten i framtida til Thons nye hotellutvidelse. Hele 

reguleringsforslaget er gjennomsyret av denne strategiske ideen. Dersom 

utbygger/forslagsstiller nektes å bygge inn på Prinds Christian Augusts Mindes eiendom og 

ikke får tillatelse til ytterligere hulltaking i branngavler og murer som ønskes bevart, faller 




prosjektet sammen som et korthus.  

 

Da dette prosjektet ble lagt ut til offentlig ettersyn første gang i februar 2005, reiste det seg en 



protestbølge. Riksantikvaren la ned innsigelse. Utbygger måtte gå i tenkeboksen, men er 

kommet opp med et nytt forslag som i prinsippet ikke avviker fra det første – det bare ser sånn 

ut. I Kulturminneåret må kulturvernerne på banen til ny kamp. Og Riksantikvaren må sette 

opp farten. Et 200-årsjubileum er en passende anledning for endelig å få fredningen i havn.  



 

Wenche Blomberg  



 



Dostları ilə paylaş:


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2019
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə