2007: PLURALIZM MEDIÓW W KRAJACH CZŁONKOWSKICH UE 2007: PLURALIZM MEDIÓW W KRAJACH CZŁONKOWSKICH UE 2008 – 2009: opracowanie wskaźników pluralizmu mediów przez niezależną grupę ekspertów pod kierownictwem Uniwersytetu Katolickiego w Leuven MONITOR PLURALIZMU MEDIÓW (MEDIA PLURALISM MONITOR) – 166 wskaźników
21 stycznia 2013 Raport Końcowy: 21 stycznia 2013 Raport Końcowy: Unia Europejska ma kompetencje, by chronić wolność i pluralizm mediów w krajach członkowskich
celem było zaproponowanie obywatelskiego projektu Dyrektywy unijnej dot. pluralizmu mediów celem było zaproponowanie obywatelskiego projektu Dyrektywy unijnej dot. pluralizmu mediów udział ponad 100 organizacji pozarządowych w UE
2014 – Centrum ds. Wolności i Pluralizmu Mediów, EUI, Florencja: zastosowanie MPM na próbie 9 krajów (Belgia, Bułgaria, Dania, Estonia, Francja, Grecja, Węgry, Wielka Brytania i Włochy) 2014 – Centrum ds. Wolności i Pluralizmu Mediów, EUI, Florencja: zastosowanie MPM na próbie 9 krajów (Belgia, Bułgaria, Dania, Estonia, Francja, Grecja, Węgry, Wielka Brytania i Włochy) 2015: zastosowanie MPM na pozostałej grupie krajów (w tym Polsce)
pokazanie zagrożeń dla pluralizmu mediów w 4 domenach: pokazanie zagrożeń dla pluralizmu mediów w 4 domenach: OCHRONY PODSTAWOWEJ PLURALIZMU RYNKOWEGO NIEZALEŻNOŚCI POLITYCZNEJ INKLUZJI SPOŁECZNEJ
przestrzeganie podstawowych praw i wolności przestrzeganie podstawowych praw i wolności MPM wykazał we wszystkich krajach oprócz Rumunii NISKIE RYZYKO dla pluralizmu mediów
ocenia ryzyko dla pluralizmu mediów w zakresie przejrzystości własności oraz koncentracji własności mediów ocenia ryzyko dla pluralizmu mediów w zakresie przejrzystości własności oraz koncentracji własności mediów RYZYKO WYSOKIE: Polska, Hiszpania, Finlandia, Litwa i Luksemburg
RYZYKO UMIARKOWANE: RYZYKO UMIARKOWANE: Polska, Niemcy, Austria, Litwa, Łotwa, Rumunia, Hiszpania, Portugalia, Irlandia, Finlandia, Cypr i Luksemburg RYZYKO NISKIE: Szwecja, Holandia, Czechy, Słowacja, Chorwacja, Słowenia, Malta
RYZYKO WYSOKIE: 8 krajów – Polska, Hiszpania, Rumunia, Holandia, Luksemburg, Czechy, Szwecja i Finlandia RYZYKO WYSOKIE: 8 krajów – Polska, Hiszpania, Rumunia, Holandia, Luksemburg, Czechy, Szwecja i Finlandia RYZYKO UMIARKOWANE: 5 krajów: Portugalia, Irlandia, Austria, Litwa i Łotwa RYZYKO NISKIE–: Chorwacja, Słowenia, Niemcy, Słowacja, Cypr i Malta
ocena ryzyka dla niezależności politycznej mediów krajowych, w tym mediów publicznych. ocena ryzyka dla niezależności politycznej mediów krajowych, w tym mediów publicznych. RYZYKO UMIARKOWANE: Polska, Litwa, Łotwa, Czechy, Słowacja, Austria, Słowenia, Chorwacja, Rumunia, Hiszpania i Irlandia
WYSOKIE RYZYKO: WYSOKIE RYZYKO: Litwa, Słowacja, Słowenia, Rumunia Polska: RYZYKO UMIARKOWANE
poznanie zagrożeń w kontekście: poznanie zagrożeń w kontekście: dostępu różnych grup kulturowych i społecznych do mediów publicznych, kondycji mediów trzeciego sektora, centralizacji systemu medialnego oraz kompetencji medialnych
pokazuje kondycję mediów trzeciego sektora pokazuje kondycję mediów trzeciego sektora NISKIE RYZYKO: Polska w grupie krajów z umiarkowanym ryzykiem
pokazuje kondycję mediów lokalnych i regionalnych pokazuje kondycję mediów lokalnych i regionalnych Polska należy do krajów z umiarkowaną centralizacją największe zagrożenia występują w Czechach i Finlandii
WYSOKIE RYZYKO: Polska, Portugalia, Chorwacja, Słowenia, Rumunia, Litwa i Cypr WYSOKIE RYZYKO: Polska, Portugalia, Chorwacja, Słowenia, Rumunia, Litwa i Cypr UMIARKOWANE RYZYKO: Hiszpania i Łotwa
dekryminalizacja zniesławienia i bardziej pluralistyczna reprezentacja różnych środowisk społecznych w procesie mianowania KRRiT dekryminalizacja zniesławienia i bardziej pluralistyczna reprezentacja różnych środowisk społecznych w procesie mianowania KRRiT większe uwzględnienie własności krzyżowej w regulacjach dot. kontroli własności i koncentracji mediów
REJESTR POLSKICH MEDIÓW REJESTR POLSKICH MEDIÓW Informacja o właścicielu, Informacja o tym, gdzie płacone są podatki, Pełny katalog usług medialnych i podmiotów należących do jednego właściciela Pełne dane dotyczące przychodów Przychody z reklamy z podaniem udziału reklamy państwowej
ujawnienie danych dotyczących reklamy instytucji państwowych ujawnienie danych dotyczących reklamy instytucji państwowych zapewnienie większej reprezentacji społeczeństwa obywatelskiego w procedurach mianowania do zarządów i rad nadzorczych mediów publicznych prawne i regulacyjne uznanie mediów środowiskowych bardziej intensywne działanie w zakresie edukacji i kompetencji medialnych, w tym także badań na temat użytkowników
Dostları ilə paylaş: |