Tamara tragéDIÁJA

TAMARA TRAGÉDIÁJA

"Roland, mikor hazajöttem Angliából, többször halálosan megfenyegetett. Többször kimondta és komolyan gondolta, hogy ha nem engedem át Rékát neki azonnal, örökre, akkor kinyír. A délelőtt folyamán többször mondta, súgta és formálta a szájával, hogy meghalsz."

Egy nappal a halála előtt írta ezeket a sorokat a 27 éves Tamara. Másnap a volt férje 15 késszúrással végzett vele. Az édesanyja, Klára azt mondja, veje lelkileg terrorizálta, kisajátította feleségét, míg házasok voltak.

Simándi Klára, Tamara édesanyja: - Megszakíttatott vele mindenféle egyéb kapcsolatot. Ez kiterjedt a családi kapcsolataira is, a barátaira is kiterjedt, és azt mondta, hogy ha két ember szereti egymást, akkor abba más ember nem fér bele a kapcsolatba.

Klára szerint a biztonsági őrként dolgozó férfi továbbtanulni és dolgozni sem engedte feleségét. A házasság pokollá vált a lánya számára.

- A lányomat nem engedte utcára menni, nem engedte, hogy női ruhákat hordjon, mert hogy nem akarja, hogy a szépségét más is lássa, csak ő. Úgyhogy csak az ő elnyűtt, kinőtt ingeit hordhatta a Tamara. Még szülni és szoptatni is csak abban lehetett. A Tamarával azt hitette el, hogy ő olyan jelentéktelen, olyan kicsi, olyan csúnya, hogy ő úgyse kellene másnak, csak őneki.

Tamara végül minden erejét összeszedve véget vetett a házasságnak. Miután elváltak, kislányával Angliában a nővérénél kezdett új életet. Úgy tűnt, ismét boldog és kiegyensúlyozott, ahogyan ez a megmaradt videofelvételen is látszik. Még a volt férjet is meghívták a gyerekhez, aki itt szembesült azzal, hogy egykori felesége nélküle is boldogul. Aztán 2003 június közepén Tamara hazajött. Már csak 3 hét volt hátra életéből.

Tamara édesanyja: - Attól kezdve, hogy hazatért, telefonokkal és sms-ekkel zaklatta a Tamarát és kezdte el fenyegetni. Ezek a fenyegetések arról szóltak, hogy úgyis megöllek.

Klárát ma is gyötri az önvád, hogy nem vették elég komolyan a férfi fenyegetéseit.

- Itt ültünk ennél az asztalnál, amit most is használunk. Én varrtam Tamarának a ruháját, amit kért tőlem, hogy varrjak, ő meg leült velem szemben és azt mondta, hogy anya, leírom én ezeket a dolgokat, amivel a Roland engem fenyeget, mert ezek olyan őrültségek, hogy ezt nem fogjuk elhinni, ezt el fogjuk felejteni.

Másnap, a végzetes délutánon Tamara vitte el a gyereket láthatásra volt férje lakásába.

Tamara édesanyja: - Mindenáron azt akarta, hogy a Tamara menjen oda ebbe a bizonyos lakásba, tehát nem érte be azzal, hogy a gyerek láthatását megkapja, hanem mindig azt igényelte, hogy a Tamara is ott legyen.

Az asszony engedett. Bár már nagyon félt a férfitól, az megnyugtatta, hogy férje új barátnője is jelen lesz. A későbbi tanúvallomásokból kiderül, hogy nem volt veszekedés. A támadás teljesen váratlanul érte a kanapén újságot olvasó Tamarát, miközben a barátnő a szomszéd szobában játszott a kislánnyal. Az igazságügyi orvosszakértői vélemény átemelése szerint így idézi fel a történteket a férfi, közvetlenül tette elkövetése után.

"A fiókból kivettem a kinyitott pillangókést és azt a jobb kezemben tartva először az oldalába, a veséje körüli részre szúrtam. Tamara védekezett, sikított, de én csak szúrtam és szúrtam."

Váradi Erika ügyvéd: - Az ő verziója az volt, hogy tulajdonképpen a gyermekének az elvesztésétől való félelem volt az, amely ebbe az irányba vitte el az ő cselekményét.

A férfi első fokon 15 évet kapott különös kegyetlenséggel elkövetett tette miatt. Ám azt, hogy előre megfontolt szándékkal gyilkolt volna, a bíróság nem látta bizonyítottnak. Arról pedig mintha mindenki megfeledkezett volna, hogy a közös gyerek is jelen volt a 36 négyzetméteres lakásban. Igaz, egy benyíló szobában. Így nem lehet tudni, hogy pontosan mit látott, hallott, de a kislány ruhája véres volt, amikor elvitték a helyszínről.

Tamara édesanyja: - Folyton az apja véres kezét emlegette. Engem az döbbentett meg, hogy nem kereste az anyját. Tehát amikor ő este aztán hazakerült hozzám a kis véres ruhácskájában, vagy másnap, amikor felébredt, vagy harmadnap, nem kereste, az nem életszerű, hogy egy 3 és féléves kisgyerek, ha ne keresné az anyját, ha nem tudná, hogy odalett.

A büntetőbíróság a gyermek veszélyeztetését nem is vizsgálta, mivel nem ellene irányult a bűncselekmény. Az esetleges lelki sérülésekkel a jog nem foglalkozik.

Váradi Erika: - A jelenlegi szabályozás is a testi, értelmi vagy az erkölcsi fejlődés veszélyeztetettségét rögzíti, így erre hivatkozással, vagy ezen az alapon álláspontunk szerint vélekedett úgy az ügyészség, hogy nem tud a konkrét ügyben lépni.

Ez pedig azt jelenti, hogy az apa szülői felügyeleti joga megmaradt. Vagyis most a börtönből is ő rendelkezik a gyermek sorsáról.

Tamara édesanyja: - Ő azt mondja, hogy az ő joga azért abszolút érvényű a gyerekhez, mert ő az egyedüli élő vér szerinti szülője. És ez így van, jogilag ez bizony így van, és a magyar jog nem kérdezi, hogy azért az egyedüli élő vér szerinti szülője, mert a másikat ő gyilkolta meg.

A kislány ideiglenes gyámja az Angliában élő pedagógus nagynéni, Tamara nővére. Ám az édesapa ezt a döntést már megfellebbezte. A kislány sorsa így máig rendezetlen. Lelet: közepesen fejlett, sovány fiatal nő holtteste a szoba szőnyegpadlóján fekszik hanyattfekvő helyzetben. Ennyi maradt az egykor viruló életből a száraz tényállás szerint. Családja azonban másként szeretné megőrizi Tamot, ahogy ők becézték, a szeretett lányt és édesanyát az emlékezetében.