18
Valyuta ehtiyatlarının idarə
olunması:
yeni yanaşmalar
Aftandil Babayev
19
Xülasə
Asiya böhranından sonra dünyada valyuta ehtiyatlarının əhəmiyyətli artması ehtiyatların idarə
edilməsinə və onun maliyyə bazarlarına təsirinə diqqəti artırmışdır. Son 10 ildə isə dünyada ehtiyatların
idarə edilməsi təcrübəsi əhəmiyyətli dərəcədə inkişaf etmiş, bu inkişaf həm də iqtisadi və institusional
mühitdə baş verən dəyişiklikləri özündə əks etdirmişdir.
Məqalədə də ehtiyatların idarə olunmasına dair beynəlxalq təcrübə təhlil edilmiş, bu dəyişikliyin
əsas səbəbləri göstərilmiş və post-böhran dövrünün çağırışları ümumiləşdirilmişdir. Xüsusilə maliyyə
bazarlarına təsir edə biləcək çağırışlara önəm verilmişdir.
Abstract
The increasing size of official foreign exchange reserves after years of continued expansion,
especially since the Asian crisis, have led to rising interest for the ways of asset management and the
impact of reserves on financial markets. Reserve management practices have evolved substantially over
the past decade or so, reflecting changes in both the economic and the broader institutional environment.
This paper documents some of the main changes in foreign exchange reserve management
practices, considers the main drivers behind them, and explores some of the challenges ahead. Special
focus is given on those challenges that could have a more significant impact on financial markets.
Açar sözlər: mərkəzi bankçılıq, maliyyə böhranı, maliyyə sabitliyi, rezervlərin idarə edilməsi
Key words: central bank, financial crisis, financial stability, reserve management
20
Mündəricat
Giriş ................................................................................................................................................... 21
1.Strateji ehtiyatların idarə edilməsi: qlobal böhrandan əvvəlki təcrübə .................................. 22
1.1.Strateji ehtiyatların formalaşması............................................................................................. 22
1.2.Qlobal böhrandan əvvəlki dövrdə ehtiyatların idarə edilməsi ................................................. 23
1.3.Qlobal böhran dövründə ehtiyatların idarə edilməsi ............................................................... 24
1.4.Azərbaycan təcrübəsi ................................................................................................................ 24
1.5.Valyuta ehtiyatlarının idarə edilməsində Suveren Fondların rolu ........................................... 25
3. Strateji ehtiyatların idarə olunması: müasir yanaşmalar ........................................................ 26
3.1.Pul Siyasəti hədəfi və strateji ehtiyatların idarə olunması ....................................................... 26
3.2. Strateji ehtiyatlar və anti-böhran siyasəti ................................................................................ 27
4. Nəticə ............................................................................................................................................. 27
Ə
dəbiyyat .......................................................................................................................................... 28
21
Giriş
Təcrübədə valyuta ehtiyatları beynəlxalq kaptial axınlarının volatilliyi, maliyyə sabitsizliyi və
digər şoklardan sığortalanmaq, həmçinin xammal ixracından əldə edilən kapitalın yığılması və
ehtiyatların nəsillərarası optimal bərabər bölgüsü məqsədlərinə xidmət edir. Aparılan təhlillər göstərir ki,
əksər inkişaf etmiş Asiya və Latın Amerikası ölkələri qlobal böhrana qədər əhəmiyyətli beynəlxalq
valyuta ehtiyatları toplamış və bu ehtiyatlardakı artım onun kifayətlilik səviyyəsini əksər hallarda
dəfələrlə üstələmişdir. Sonralar Beynəlxalq Valyuta Fondu (BVF) belə izafi ehtiyat akkumulyasiyasının
qlobal monetar sistemin sabitliyinə və qlobal tarazlığa risk yaratması arqumenti ilə çıxış etməyə başladı.
Lakin, qlobal maliyyə bazarlarının inkişafı konteksində beynəlxalq ehtiyatların elə də izafi xarakter
daşımaması BVF-nin bu mülahizələrini inandırıcı etmədi.
Son qlobal maliyyə böhranı valyuta ehtiyatlanması siyasəti ilə bağlı bir sıra məsələləri
aktuallaşdırmış, yeni çağrışlara və əksər ölkələrdə valyuta ehtiyatlanması siyasətinin yenidən nəzərdən
keçirilməsinə səbəb olmuşdur. Maliyyə bazarlarının dünya maliyyə sisteminə inteqrasiya etdiyi
iqtisadiyyatlarda bank sektorunda valyuta likvidliyi problemi böyük təhdidlər yaratmış, bəzi ölkələrdə isə
kapital qaçışı və məzənnənin ucuzlaşması valyuta bazarına müdaxiləni zəruri etmişdir.
Aparılan tədqiqatlar göstərir ki, böhran dövründə valyuta ehtiyatları pro-tsiklik idarə olunmuşdur.
Xüsusilə, böhranın ilkin dövrlərində kommersiya banklarına qoyulan depozitlər geri çəkilmiş və
Avrozona və ABŞ-a məxsus istiqrazlar isə satılmışdır. Təqribi hesablamlara görə, böhran dövründə
dünya üzrə 500 milyard ABŞ dollarına yaxın vəsait bank sektorundan çıxarılmışdır (BVF).
Kapital qaçışı banklararası fond bazarının çökməsi ilə eyni vaxta təsadüf etdiyindən, bank
sisteminin mərkəzi banklardan likvidlik asılılığı artmışdır. Böhran dövründə valyuta ehtiyatlarının idarə
olunması dərsləri göstərdi ki, iri həcmli ehtiyatlara malik iqtisadiyyatlar xarici şoklara qarşı
müvazinətlərini daha effektli qoruya bildilər.. Bu hal əksər ölkələrin (Azərbaycan da öz müsbət təcrübəsi
ilə belə uğurlu ölkələr sırasındadır) davranışlarında özünü aydın biruzə verdi və böhranın ilkin
dövrlərindən başlayaraq mərkəzi banklar valyuta ehtiyatlarını artırmağa üstünlük verdilər. Lakin, böhran
həm də onu göstərdi ki, ehtiyatlanma monetar merkantilizm, xarici valyuta satınalması ilə bağlı
"kəmiyyət yumşalması" və ya "qonşudan geri qalmaq" qorxusu kimi amillər hesabına baş verə bilər.
Ümumilikdə, bu amillər həm də perspektivdə ehtiyatların akkumulyasiyası tendensiyasının uzun müddət
davam edəcəyini göstərir.
Post-böhran dövründə əksər ölkələrdə iri həcmdə ehtiyatların toplanması onların müxtəlif
investisiya perspektivləri ilə bağlı sualları da aktuallaşdırdı. Məsələn, aşağı gəlirli mühitdə fəaliyyət
göstərmək mərkəzi bankların gəlirlilik səviyyəsinə mənfi təsir edir. Əksər mərkəzi bankların passivləri
sıfır faiz dərəcəsi ilə idarə olunsa da, onların xərclərinin böyük hissəsi təsbit edilmiş formadadır. Nəticədə
mərkəzi bankların gəlirlilik mövqeyinin faiz dərəcələrinə həssaslığı artır. Bir tərəfdən risk aşağı faizdən
qaynaqlanır, digər tərəfdən isə məhdud gəlirlilik mövqeyi mərkəzi bankların müstəqilliyinə təzyiqlər
yaradır.
Digər yeni aktual məsələlərdən biri də yüksək gəlirli aktivlərə investisiya qoyulması ilə
əlaqədardır. Belə ki, əlavə gəlirlilik əlavə investisiya riski tələb etdiyindən, bu addım bir qədər riskli
görünür. Eyni zamanda mərkəzi banklar uzunmüddətli aktivlərə də investisiya qoya bilərlər ki, bu da
daxili borc kapitalı bazarının inkişafını dəstəkləyə bilər.
22
1. Strateji ehtiyatların idarə edilməsi: qlobal böhrandan əvvəlki təcrübə
1.1.Strateji ehtiyatların formalaşması
Asiya böhranından sonra böhrandan ən çox zərər çəkən ölkələrdə sürətli ehtiyat yığımı baş verdi.
Cənub-Şərqi Asiya ilə yanaşı Latın Amerikası regionu böyük valyuta ehtiyatları yığmağa başladı. Inkişaf
etmiş ölkələrdə isə valyuta ehtiyatlarında son dövrlər cüzi artım müşahidə edilmişdi. Bununla belə, xarici
valyuta ehtiyatları hətta ənənəvi ehtiyat adekvatlığı indikatoru ilə müqayisədə daha yüksək səviyyəyə
çatmışdır (Qrafik 1).
1500
Qrafik 1. Xarici valyuta ehtiyatları və ABŞ xəzinə istiqrazlarının xalis
artımı (milyard dollar)
1000
500
0
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
ABŞ xəzinə istiqrazlarının xalis buraxılışı
Xarici valyuta ehtiyatlarının xalis artımı
Mənbə: BVF
Bütövlükdə, ölkə təcrübələrinə əsaslanmaqla iqtisadi ədəbiyyatda valyuta ehtiyatlarının artımının üç
əsas səbəbi göstərilir:
1. Ehtiyatlılıq səbəbi. Belə ki, bu məqsədlə qlobal kövrəklikdən sığortalanmaq (Aizenman və Li,
2007) və kapitalın gözlənilməz qaçışına qarşı bufer ehtiyatlar yaradılır;
2. Pul merkantilizmi. Məzənnə təzyiqlərinin qarşısını almaq və ixracın rəqabətə davamlığını
artırmağa imkan verir;
3. “Qonşulardan geri qalma” qorxusu. Tərəfdaş ölkələrin ehtiyat göstəricilərindən geridə qalmaq
qorxusu ehtiyatların saxlanması davranışını zəruri edir. Belə davranış həmçinin başqa səbəblərlə
izah oluna bilər. Məsələn, Asiya böhranı zamanı aşağı ehtiyatlara malik ölkələr daha çox zərərlə
üzləşmişlər. Təcrübədə daha yüksək valyuta ehtiyatları isə ölkəyə kapital axınını
stimullaşdırmışdır (Cheung və Qian, 2009).
Qeyd edək ki, qonşulardan geri qalmamaq səyləri Asiya ölkələrinin ehtiyat yığımına əhəmiyyətli
təsir gösrərmişdir. Bu səbəb yalnız Asiya böhranından sonra meydana çıxmış və qlobal iqtisadi rifah
baxımından ehtiyatların artması optimal deyildir. Buna görə də iqtisadi ədəbiyyatda beynəlxalq kapitalın
hərəkəti və maliyyə inteqrasiyasının dərinləşməsindən irəli gələn risklərdən (kapitalın ölkədən axını)
sığortalanmaq tövsiyyə edilir.
Klassik yanaşmalarda ölkəyə kapital axınının qəflətən dayanması zamanı yığılmış ehtiyatlardan
istifadəyə üstünlük verilməsi məqsəduyğun hesab olunur. Eyni zamanda alternativ təsir mexanizminə
əsasən, ehtiyatların yüksək səviyyədə olması ölkədən kapital axını ehtimalını azaldır və ya belə axın baş
23
verdikdə, ölkədən kapital qaçışının miqyası məhdudlaşır. Həmçinin ehtiyat yığımı iqtisadiyyatın xarici
mənbələrdən maliyyələşmə xərclərini də azaldır.
1.2.Böhrandan əvvəlki dövrdə ehtiyatların idarə edilməsi
Bir çox ölkələrdə valyuta ehtiyatları mərkəzi banklar (MB) tərəfindən idarə olunur. ABŞ, Böyük
Britaniya və Yaponiya kimi ölkələrdə isə valyuta ehtiyatları formal olaraq dövlət tərəfindən idarə edilir
və bu zaman son qərarı hökumət (adətən Xəzinə və ya Maliyyə Nazirliyi) verir. Bütövlükdə, ölkə
təcrübələrini ümumiləşdirməklə xarici valyuta ehtiyatlarının idarə edilməsinin üç xüsusiyyətini
göstərmək olar: ı) bu ehtiyatlar dövlət vəsaiti hesab olunur və dövlət həmişə onun təhlükəsizliyinə xüsusi
diqqət yetirir; ıı) ehtiyatlar istifadə olunandır (həm investisiya mənbəyi və həm də iqtisadi siyasətə dəstək
aləti); ııı) ehtiyatlar dövlətin digər maliyyə vəsaitləri ilə müqayisədə kifayət qədər böyük həcmdədir və
bu səbəbdən əksər hallarda ehtiyatları saxlamaqda əsas məqsəd onların gəlirliyi ilə bağlı olmamışdır.
Son 10 ildə inkişaf etməkdə olan ölkələr (İEOÖ) və yeni sənaye ölkələri cari ticarət balansındakı
profisit hesabına xarici valyuta ehtiyatlarını artırmağa başlamışlar. Statistik məlumatlara əsasən
(Currency Composition of Official Foreign Exchange Reserves (COFER)) bəzi İEOÖ və yeni sənaye
ölkələrində xarici valyuta ehtiyatları 2001-2010-cu illərdə 0.8 trilyon ABŞ dolları artaraq 8.5 trilyon ABŞ
dollarına çatmışdır.
Qrafik 2. Xarici valyuta ehtiyatları (trilyon ABŞ dolları)
İEÖ
Yeni Sənaye və İEOÖ
Mənbə: COFER
Xarici valyuta ehtiyatlarının sürətlə artdığı ölkələr öz növbəsində belə böyük həcmdə ehtiyatların
idarə olunması problemi ilə üzləşmişlər. Təcrübədə valyuta ehtiyatları ABŞ və ya digər inkişaf etmiş
ölkələrin (İEÖ) aşağı volatillik və yüksək stabilliyi ilə fərqlənən uzunmüddətli dövlət istiqrazlarının
alınmasına yönəldilir. Ehtiyatların strukturunda əsasən ABŞ dolları, avro və yapon yenində olan
uzunmüddətli istiqrazlar dominant rola malikdir. CEİC məlumatlarına əsasən 1999-2009-cu illərdə ABŞ,
Avro zona ölkələri və Yaponiyanın 10 illik istiqrazlarının orta gəlirliyi müvafiq olaraq 4.57%, 4.4% və
24
1.47% olmuşdur. Dünya Bankının məlumatlarına əsasən birbaşa xarici investisiyaların (BXİ) gəlirliyi isə
son 10 ildə 20%-dən çox olmuşdur.
1.3.Böhran dövründə ehtiyatların idarə edilməsi
Əvvəlki böhranlardan fərqli olaraq, 2008-ci ilin böhranından sonra qiymətli kağızların
saxlanmasına meyl əhəmiyyətli artmışdır. Belə ki, 2008-ci ilin yayında ABŞ-ın xəzinə istiqrazlarına artan
tələb hesabına avqust ayının sonunda istiqrazların həcmi iki dəfə artaraq ilin sonuna 500 milyard ABŞ
dollarına çatmışdır.
2008-ci ilin ortalarına qədər təhlükəsizlik baxımdan ehtiyatların istiqrazlara yerləşdirilməsinə
üstünlük verilmiş, lakin 2009-ci ilin ortasına qədər portfelin cəmi ¼ -nin vaxtında ödənişləri təmin
edilmişdir.
“Lehman qardaşları”nın iflas olması isə onun qiymətli kağızlarına investisiya edən ABŞ-ın iri pul
bazarı fondunu öz səhmlərini bir dollardan yuxarı almamaq niyyətini elan etməyə məcbur etdi. Həmin
hadisə fondlardan qaçışa səbəb oldu. Bu isə Avropa və başqa qeyri-amerikan banklarını “dollar uğrunda
mübarizə”yə sövq etdi. Nəticədə bu banklardan əmanət qaçışı baş verdi.
Qeyd edək ki, 2009-ci ilin iyul ayına qədər xəzinə istiqrazların həcmi 350 milyard ABŞ dolları
artmış, eyni zamanda ofşor dollar depozitləri və agentlik istiqrazları müvafiq olaraq 200 milyard ABŞ
dolları və 100 milyard ABŞ dolları məbləğlərində azalmışdır. 2007-ci ilin ortasından 2010-ci ilin ortasına
qədər Birləşmiş Ştatların xaricində mövcud olan dollar depozitlərin həcmi iki dəfə azalmışdı və ən kəskin
azalma 2008-2009-ci illərdə müşahidə olunmuşdu.
1.4. Azərbaycan təcrübəsi
Son 15 ildə Azərbaycanın strateji valyuta ehtiyatları 100 dəfədən çox artaraq 47 mlrd.$-ı ötüb
keçmiş və təqribən 3 illik mal və xidmətlərin idxalına kifayət edir. Eyni zamanda strateji valyuta
ehtiyatları xarici dövlət borcundan təqribən 8 dəfə çoxdur. Hazırda ÜDM-in 70%-i həcmində strateji
valyuta ehtiyatı formalaşmışdır ki, bu göstəriciyə görə Azərbaycan dünyada ilk 15-likdədir.
Ümumilikdə, strateji valyuta ehtiyatlarının yüksək templə artımı ölkə iqtisadiyyatının mümkün
xarici böhran təsirlərinə qarşı həssaslığını azaldan və güclü "makroiqtisadi bufer" formalaşdıran amildir.
Bunun nəticəsi olaraq ölkənin Xalis Beynəlxalq İnvestisiya Mövqeyi əlverişlidir.
Ölkənin strateji valyuta ehtiyatlarının çoxalması, ilk növbədə, kredit reytinqinin yüksəlməsinə
müsbət təsir etmişdir. Belə ki, strateji valyuta ehtiyatlarının artması xarici investorlar üçün ölkənin
cəlbediciliyin artırmışdır. Məlum olduğu kimi, investorlar sabit iqtisadiyyatlı ölkələrə meyilli olurlar.
Həmçinin valyuta ehtiyatlarının sürətlə artması ölkənin ödəniş qabiliyyətli olması, öhdəliklərini vaxtında
yerinə yetirə bilməsi deməkdir.
Dünya Bankının və Beynəlxalq Valyuta Fondunun hesabatlarında bildirilir ki, Azərbaycan
hökuməti strateji valyuta ehtiyatlarının idarə olunması istiqamətində çevik siyasət yürüdür. Bu siyasət
dünyada maliyyə böhranının davam etdiyi dövrdə böyük valyuta ehtiyatlarına malik ölkə üçün böhranın
hər hansı təsirini tamamilə məhdudlaşdırmaq iqtidarına malikdir. Beynəlxalq maliyyə institutları
25
Azərbaycanda dərin makroiqtisadi təməllərin yaradıldığını, maliyyə sabitliyinin möhkəmləndirilməsi
istiqamətində çevik iqtisadi addımların atıldığını, ümumilikdə, valyuta bazarının bütün seqmentlərində
inkişaf templərinin müşahidə olunduğunu bəyan ediblər. Bu tendensiya valyuta ehtiyatlarının artması ilə
bərabər, həm də milli valyutanın - manatın aktiv siyasət aləti kimi nüfuzunun artmasına təkan potensialı
yaradır.
Valyuta ehtiyatlarının artması beynəlxalq maliyyə bazarlarında idarəetməyə verilən aktivlərin
əhəmiyyətli dərəcədə yüksəlməsinə də əsas yaratmışdır. Azərbaycan hökuməti ehtiyatların bir hissəsini
qlobal maliyyə menecerlərinə idarəetməyə vermişdir. Hazırda Mərkəzi Bankın valyuta ehtiyatlarının bir
hissəsi, o cümlədən Dövlət Neft Fondu vəsaitlərinin bir qismi ixtisaslaşmış beynəlxalq maliyyə
institutlarının vasitəsilə idarə olunur. Bu siyasətin əsas elementləri həmin vəsaitlərin maksimum gəlir
gətirən bölmələrdə yerləşdirilməsindən ibarətdir. Strateji valyuta ehtiyatlarının artmasında və ölkənin
maliyyə imkanlarının yaxşılaşmasında vəsaitlərin idarə olunması perspektivli və yüksək gəlir gətirən sahə
hesab olunur.
Yaxın illərdə xarici təşkilatlara idarəetməyə verilən valyuta ehtiyatlarından əldə olunan gəlirlər
neft sektorundan sonra aparıcı yerlərdən birini tuta bilər. Son illər ehtiyatların həm valyuta strukturunda,
həm də alət strukturunda mühüm diversifikasiya tədbirləri də həyata keçirilir. Buna görə də ehtiyatların
alət strukturunda daha yüksək reytinqə malik dövlət və korporativ qiymətli kağızlar böyük əksəriyyət
təşkil edir. Hazırda həm Mərkəzi Bankın, həm də Dövlət Neft Fondunun vəsaitləri dünyanın tanınmış
maliyyə təşkilatlarında idarəetməyə verilib və nəticədə hər il əhəmiyyətli gəlir əldə olunur.
1.5.Valyuta ehtiyatlarının idarə edilməsində Suveren Fondların rolu
Təcrübədə ticarət balansı uzunmüddətli profisitli olan Küveyt, Sinqapur və Çin kimi
iqtsadiyyatlar üçün xarici valyuta ehtiyatlarının idarə olunmasında Suveren Fondlar (SF) mühüm rola
malikdir. Belə ki, 2010-cu ilin sonunda SF-ın aktivlərinin həcmi 3.95 trilyon ABŞ dollarına çatmışdır ki,
bu da cəmi qlobal xarici valyuta ehtiyatlarının 47%-ni təşkil edirdi. SF-ın aktivləri əsasən ixrac gəlirləri
hesabına formalaşır.
SF dövlət tərəfindən idarə olunsalar da, hedj və qarşılıqlı fondlarla müqayisədə aşağı şəffaflığa
malik olması ilə fərqlənir. Belə ki, SF investisiya məlumatlarının ictimaiyyətə açıqlanmasında maraqlı
deyillər. Məsələn, əsas SF hesab olunan Çin İnvestisiya Korporasiyası (China Investment Corporation
(CIC)) və Abu Dabi İnvestisiya İdarəetməsinin (Abu Dhabi Investment Authority (ADIA)) fəaliyyəti
uzun müddət qapalı olmuşdur.
Həmçinin ehtiyatların ənənəvi idarə edilməsindən, yəni fondların əsasən sabit gəlirli qiymətli
kağızlara investisiya edilməsindən fərqli olaraq SF aktivlərini daha riskli sahələrə yönəldir. Məsələn, QİA
(Qatar Investment Authority) aktivlərini səhm, hedj fondları, özəl qiymətli kağızlar, əmlak və s. aktivlərə
yerləşdirir. Eyni zamanda SF-lar böhrandan əvvəl maliyyə institutlarına yatırılan investisiyalara da
xüsusi önəm verirdi. Bu səbəbdən dövlət fondlarından fərqli olaraq, SF-ın investisiya itkiləri ilə üzləşmə
ehtimalı böyük idi. Çünki SF üçün dəqiq qanun və ya tənzimləmə normativi mövcud deyildir.
Ümumiyyətlə, böhrandan əvvəl SF-ın əksəriyyəti şəffaf olmadığından investisiya baryerləri ilə
üzləşirdi. Lakin, böhranın baş verməsi qlobal aləmdə SF-a münasibətin dəyişməsinə səbəb oldu və bu
fondlara diqqət artdı. Xüsusilə 2008-ci ildən başlayaraq bəzi ölkələrdə yeni SF yaranmağa başladı və
26
nəticədə aktivlərin sürətlə artması davam etdi. Perqin (2011 SF İcmalı) məlumatlarına əsasən SF-ın
aktivləri 2008-ci ildə 3.05 trln ABŞ dollarından 2011-ci ildə 3.98 trln ABŞ dollarınadək artdı.
Böhrandan əvvəl SF-ın əsas hədəfi maliyyə institutları olmuşdur (aktivlərin 44.6%-i). Böhran
zamanı iri maliyyə korporasiyalarının iflası öz növbəsində SF-a ciddi zərər vurdu. Nəticədə böhrandan
sonra ümumi SF-ın aktivlərində maliyyə institutlarının payı 8%-ə düşdü və kapital daha çox daşınmaz
əmak, enerji sənayesi və istehlaka yönəldildi. Məsələn, daşınmaz əmlaka investisiya 2 dəfə artdı. Preqin
(2011) statistik məlumatlarına əsasən SF vəsaitlərinin 56%-ni daşınmaz əmlaka investisiya edirlər.
Azərbaycan Respublikası Neft Fondu (ARDNF) yüksək institusional inkişaf səviyyəsinə malik bir
suveren fonddur. ARDNF neft gəlirlərinin gələcək nəsillər üçün toplanması funksiyasını yerinə
yetirməklə yanaşı, həm də bu gəlirlərdən ölkədə infrastruktur, sosial məsələlərin həlli, habelə insan
kapitalının inkişafı istiqamətlərində də effektiv istifadə olunmasını təmin edir.
Son illər ARDNF vəsaitlərin idarə edilməsi, şəffaflığın təmin edilməsi baxımından digər
dövlətlərlə öz təcrübəsini bölüşdürməyə qadir olan və beynəlxalq nüfuzlu bir quruma çevrilmişdir.
ARDNF-in fəaliyyətinin yüksək dərəcədə şəffaflığı beynəlxalq icma tərəfindən təsdiq olunur. Bunun
bariz göstəricisi Mineral Ehtiyatların Hasilatı ilə Məşğul olan Sənaye Sahələrində Şəffaflıq Təşəbbüsünə
(MHŞT) qoşulmuş ölkəmizin təmsilçisi kimi, 2009-cu ildə ARDNF-ə MHŞT mükafatının təqdim
edilməsi olmuşdur.
Bir sıra dünya dövlətlərində ARDNF ilə oxşar cəhətləri olan analoji fondlar da fəaliyyət
göstərirlər. Bunlardan biri Norvegiyada fəaliyyət göstərən Dövlət Pensiya Fondudur. Burada neft
ixracatından əldə olunan bütün vəsaitlər toplanılır. Bu vəsaitlər Norveç mərkəzi bankının nəzdində
fəaliyyət göstərən investisiyaların idarə olunması üzrə xüsusi qurum tərəfindən idarə olunur.
3. Strateji ehtiyatların idarə olunması: müasir yanaşmalar
3.1.Pul Siyasəti hədəfi və strateji ehtiyatların idarə olunması
Mərkəzi Banklar xarici valyuta ehtiyatlarını müxtəlif məqsədlər üçün saxlayırlar. Xüsusilə, təsbit
məzənnə və ya dəhliz rejimini həyata keçirən ölkələrdə valyuta ehtiyatları məzənnəyə günlük
müdaxilələri dəstəkləmək və məzənnə hədəfini reallaşdırmaq məqsədlərinə xidmət edir. Yüksək
fluktuasiyalara imkan verən valyuta dəhlizi rejimində isə böyük miqyaslı müdaxilələrə ehtiyac yalnız
xarici valyuta bazarında kəskin fluktuasiyalar yarandığı zaman icra edilir. Beləliklə, həmin ölkələrdə
ehtiyatların saxlanma məqsədi böhran dövründə mövcud məzənnə rejimini qoruyub saxlamaq və
məzənnə rejiminin stabilliyini təmin etmək funksiyası daşıyır.
Bəzi hallarda valyutaya təsir edən müstəsna şoklar bazar qurucuları üçün elə böyük səviyyədə risk
və itkiyə səbəb ola bilər ki, onlar ümumiyyətlə, bazarda qiymət formalaşdırmaqdan və ticarətdən imtina
edə bilərlər. Xarici valyuta bazarında likvidliyin belə "qurulması" və bazar infrastrukturunun zəifləməsi
məzənnədə daha kəskin yerdəyişməyə gətirib çıxara bilər. Beləliklə, üzən məzənnə rejiminə sahib olan
ölkələrin mərkəzi bankları da fövqəladə bazar vəziyyətini nəzərə alıb tələb olunan bazar likvidliyini və
xarici valyuta bazarında ticarətin fasiləsiz fəaliyyətini təmin etmək üçün beynəlxalq ehtiyatlar toplayırlar.
Xarici valyuta ehtiyatları həm də daxili monetar siyasət alətlərinin genişlənməsinə də xidmət edir.
Əksər bazarlarda mərkəzi bank tərəfindən məqbul girov kimi qəbul edilən qiymətli kağızların sayı
məhduddur. Bu, xüsusilə aşağı dövlət borcuna malik ölkələrdə dövlət istiqrazlarının aşağı təklifi ilə
əlaqəlidir. Həmin ölkələrdə pul siyasəti alətləri qiymətli kağızlarla deyil, xarici valyuta ilə dəstəklənir.
27
Başqa sözlə, mərkəzi banklar kommerisiya banklarına repo əməliyyatı ilə deyil, xarici valyuta svopu ilə
borc verirlər. Belə hallarda (Avstraliya, Yeni Zenlandiya, İsrail) xarici valyuta ehtiyatları monetar
siyasətin implementasiyasının törəmə məhsulu olur.
Məzənnədəki kəskin dalğalanmaların qarşısını almaq üçün mərkəzi banklar xarici valyuta
bazarına müdaxilə edir və yerli pul bazarında monetar əməliyyatlar aparırlar. Valyuta bazarına
müdaxilələrlə bağlı empirik tədqiqatlar göstərir ki, belə əməliyyatların məzənnə üzərindəki təsiri az və
müvəqqəti olur. Bunun əsas səbəbi odur ki, belə əməliyyatların miqyası bazar qüvvələri tərəfindən
yaradılan təzyiqlərə tab gətirə bilmir. Tədqiqatlar göstərir ki, müdaxilə əməliyyatları perspektiv monetar
siyasət əməliyyatları ilə bağlı siqnal effekti verdiyi zaman effektiv ola bilər.
Qeyd edək ki, maliyyə bazarlarının inteqrasiyası və qloballaşma yeni formalaşan bazar
iqtisadiyyatlarının siyasət qurucuları qarşısında yeni çağrışları da ortaya qoyur. Xarici investorların
yüksələn bazar iqtisadiyyatlarının aktivlərinə tələb yaratmaq arzusu təsbit məzənnə rejimi şəraitində
faəliyyət göstərən valyutalara kəskin təsir göstərmişdir. Son böhran təcrübəsi göstərdi ki, həmin ölkələrin
xarici valyuta ehtiyatları və rezerv siyasəti maliyyə böhranında önəmli rol oynamışdır.
3.2.Strateji ehtiyatlar və anti-böhran siyasəti
Bütün ölkələrdə, xüsusi ilə inkişaf etməkdə olan ölkələrdə (İEOÖ) və xarici kapital axınlarında
volatillik nümayiş etdirən iqtisadiyyatlarda maliyyə böhranlarının qarşısını almaq üçün valyuta ehtiyatları
təhlükəsizlik yastığı hesab edilir. Belə ki, təcrübədə kapital axınlarının məhdud olduğu şəraitdə minimum
3-4 aylıq idxalı maliyyələşdirəcək strateji ehtiyatların formalaşdırılması hədəf kimi qoyulmuşdur.
90-cı illərdən etibarən İEOÖ-ə kapital axınlarının əhəmiyyətli dərəcədə artması bu hədəfin
yenidən formalaşmasına gətirib çıxardı. Belə ki, kapital axınları şəraitində cari hesablarda müşahidə
olunan şokların qarşısını almaq mümkün olduğu üçün strateji ehtiyatlara ehtiyac da azalmışdır. Lakin,
iqtisadçılar arasında kapital axınları hesabına bu minimum tələbin azaldılması birmənalı qarşılanmır.
Xüsusilə kapitalın böyülk hissəsinin özəl sektora yönəlməsi şəraitində onun həcmi üzrə gözləntilər daim
qeyri-müəyyən olur.
Hətta Federal Ehtiyat Sisteminin keçmiş sədri Alan Qrinspan ehtiyatların həcminin müəyyən
olunmasında xarici borc və məzənnə kimi amillərin də nəzərə alınmasını təklif edir. Aparılmış empirik
tədqiqatlara görə strateji valyuta ehtiyatları dövlətin qısamüddətli borcundan yüksək olduqda, beynəlxalq
böhran şəraitində ölkənin şoklardan təsirlənməsi ehtimalı azalmış olur. Digər müasir yanaşmalarda isə bu
zaman ixracın həcmi, qısamüddətli borclanmanın səviyyəsi, makroiqtisadi fundamentallar, məzənnə
rejimi, risklərin idarə edilməsi və maliyyə sektoruna nəzarətin keyfiyyəti kimi amillərin də nəzərə
alınması təklif edilir.
4. Nəticə
BVF-nun məlumatına görə, qlobal iqtisadi böhrandan sonra dünyada təhlükəsiz aktivlərin azalması
prosesi davam edir və 2016-cı ilədək əlavə $9 trln. aktivin təhlükəli aktiv sırasına daxil olacağı gözlənilir.
Təhlükəsiz aktivlərin azalması dövlət sektoru ilə yanaşı, özəl sektoru da əhatə edir. Maliyyə bazarlarında
28
faizlər tədricən yüksəlsə də, təhlükəsiz aktivlərin gəlirlik səviyyəsi xeyli aşağı olaraq qalır. Buna səbəb
həmin aktivlərə tələbin yüksək olmasıdır.
Digər tərəfdən, dünya iqtisadiyyatında qeyri-bərabər canlanma prosesi maliyyə bazarlarında da öz
əksini tapır. Avropa və Amerika kimi ölkələrdə maliyyə sistemi dayanıqsızlıq məcrasına düşdüyü halda,
Asiya, Okeaniya, Latın Amerikası kimi yeni bazarlar formalaşır. Bütün bunlar aktivlərin idarə olunması
strategiyasının yenidən formalaşdırılmasını tələb edir.
Təhlillər göstərir ki, qlobal böhran böyük xarici kövrəklikləri meydana çıxarmış və zəruri
ehtiyatlara sahib olmaqla bağlı qayğıları artırmışdır. Böhrandan sonrakı dövrdə isə ehtiyatların
kifayətliliyini göstərən indikatorlarda müəyyən korreksiyalara ehtiyac olması geniş müzakirə obyektinə
çevrilmişdir. Belə ki, müasir yanaşmalara görə ehtiyatların kifayətliliyi göstəricisi suveren fondlarda olan
ehtiyatlar da daxil olmaqla likvidlik mənbələrinə çıxışın asanlığını və tezliyini də əhatə etməlidir.
Bu səbəbdən BVF-nun kredit xətti likvidliyin alternativ mənbəyi olsa da, o, valyuta ehtiyatlarına
olan ehtiyacı aradan qaldıra bilməz. Belə ki, BVF-nun kredit xətti bazar etimadını dəstəkləsə də, strateji
ehtiyatlar əlyetərlilik, tezlik və rahatlıq kimi üstün keyfiyyətlərə malikdir. Bununla yanaşı, kredit
xəttlərinin və ikitərəfli svopların əksinə olaraq, ehtiyatlar ikili rola malikdirlər. Onlar sığorta və məzənnə
volatilliyini hamarlamaq məqsədi daşıdığı üçün mərkəzi bankların sərancamında olurlar.
Beləliklə, strateji valyuta ehtiyatlarının kifayətliliyi ilə bağlı mülahizələr monetar siyasət, kapital
axınlarının idarə olunması, xarici valyuta və maliyyə bazarlarındakı dəyişiklikləri də nəzərə almalıdır.
Digər tərəfdən, məzənnə və kapital axınlarının volatilliyini absorbsiya etmək imkanları, ikitərəfli svoplar
və çoxtərəfli xidmətlərdən istifadə ilə bağlı qeyri-müəyyənliklər, ehtiyatların mövcud səviyyəsinin
yaratdığı "bazar etimadı" kimi amillər də nəzərdən qaçmamalıdır.
Qlobal böhran həm də ehtiyatların idarə olunması ilə bağlı təcrübəni də yenidən aktuallaşdırdı. İri
şirkətlərin iflasından sonra ehtiyatların suveren qiymətli kağızlara axını baş verdi. Təkcə ABŞ dövlət
qiymətli kağızlarının həcmi 2008-ci ilin son altı ayı ərzində ikiqat artaraq 500 milyard ABŞ dollarını
ötmüşdü. Bu zaman aktivlərin nə dərəcədə riskli olması məsələsi xüsusi önəm kəsb etdi. Qeyd etmək
lazımdır ki, aşağı faiz ödəyən suveren qiymətli kağızlara yönəlmə də özlüyündə bir çox risklər daşıyır.
Belə ki, qlobal böhran likvidlik tranşlarının həcminin artırılmasının zəruri olduğunu göstərsə də,
aşağı faiz dərəcələri mərkəzi bankların gəlirlilik səviyyəsində əhəmiyyətli azalmaya səbəb ola bilər. Bu
isə xərclərininin əsasən təsbit xərclərdən ibarət olan mərkəzi banklar üçün riskli hesab edilir.
Ə
dəbiyyat
1. Amato, Jeffery D. and Eli M. Remolona, 2003, “The Credit Spread Puzzle,” BIS Quarterly
Review 12, pp. 51–63.
2. Aizenman, J. and Marion, N. (2002) “The High Demand for International Reserves in the Far
East: What Is Going on?”, University of California, Santa Cruz, Working Paper
3. Borio, Claudio, Gabriele Galati, and Alexandra Heath, 2008, “FX Reserve Management: Trends
and Challenges,” BIS Papers, No 40.
4. Boorman J. and S. Ingwes, (2001) Issues in Reserve Adequacy Management, IMF
Working Paper
5. Blinder, A. (2006). Monetary policy today: sixteen question and about twelve answers.
29
6. Ramaswamy, Srichander, 2008, “Managing International Reserves: How Does Diversification
Affect Financial Costs?” BIS Quarterly Review, June, pp. 45–55.
7. Nugée, John, 2000, “Foreign Exchange Reserves Management,” Handbooks in Central Banking,
No 19, Centre for Central Banking Studies, Bank of England.
8. Claessens, S., J. Kreuser, L. Seigel and R. J.-B. Wets, 1998. “A Tool for Strategic Asset Liability
Management”, World Bank Working Paper, Research Project Ref. No. 681-23, Washington,
9. Geert Bekaert et al., (2009) “What do asset prices have to say about risk appetite and
uncertainty?”, working paper, ECB, vol.1037
10. Joachim Joche et al. (2006): Foreign reserves management subject to a policy, working
paper, ECB, vol. 624
Dostları ilə paylaş: |