Yargitay ceza dairesi Esas Numarası: 2012/10893 Karar Numarası: 2012/13123 Karar Tarihi: 03. 07. 2012



Yüklə 7,88 Kb.
tarix15.04.2018
ölçüsü7,88 Kb.

YARGITAY

6. CEZA DAİRESİ

Esas Numarası: 2012/10893

Karar Numarası: 2012/13123

Karar Tarihi: 03.07.2012

 

ŞANTAJ SUÇU



 

5237 s. TCK/107

 

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:



Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;


1- Oluş ve dosya içeriğine göre; yakınıcı ile sanığın iki yıl arkadaşlık yapıp ayrıldıkları, birlikte oldukları sürede cinsel ilişkiye girdikleri, sanığın yakınıcı ile cinsel ilişkiye girdikleri sırada birtakım fotoğraflar çekerek cep telefonuna kaydettiği, yakınıcı ile arkadaşlığı bittikten sonra telefonla arayarak “Cumartesi gününe kadar 300 TL getirmezsen görüntülerini internet ortamında yayınlayacağım” diyerek tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nın 107/2. maddesine uyan şantaj suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

Kabul ve uygulamaya göre;

2- İzmir Cumhuriyet Başsavcılığımın 14.09.2011 tarihli iddianame içeriğinde suç tarihi 25.08.2011 olarak gösterilip, eyleminde şikayetçi ile şüphelinin iki yıl arkadaşlık yapıp ayrıldıkları, şüphelinin, birlikte oldukları sürede cinsel ilişki görüntülerini cep telefonuna kaydettiği, şikayetçi ile arkadaşlığı bittikten sonra şikayetçiyi telefonla arayarak “Cumartesi gününe kadar 300 TL getirmezsen görüntülerini internet ortamında yayınlayacağım” demek suretiyle tehdit ettiği, şikayetçinin şüpheli ile buluşarak istediği parayı verdiği sırada görevli polis memurlarınca yakalandığı biçiminde anlatılması karşısında; eylemin kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden ve önceki tarihli olayla ilgili olarak açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, önceki tarihlerde aldığı parayı gerekçe göstermek suretiyle iddianame dışına çıkılarak eylemin tamamlanmış suç olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık M. savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.



 


Dostları ilə paylaş:


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2019
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə