1 kovid 19 pandemiyasining yevropa ittifoqi iqtisodiyotiga tasiri
Yüklə 0,88 Mb.
|
|
MUNDARIJA KIRISH. 1 KOVID 19 PANDEMIYASINING YEVROPA ITTIFOQI IQTISODIYOTIGA TASIRI ………………………………………………………………………………… 2 KOVID 19 PANDEMIYASINING HINDISTON IQTISODIYOTIGA TASIRI ……………………………………………. 3 KOVID 19 PANDEMIYANING AQSH IQTISODIYOTIGA TASIRI 4 KOVID 19 PANDEMIYANING XITOY IQTISODIYOTIGA TA’SIRI………….. 5 KOVID 19 PANDEMIYANING ROSSIYA IQTISODIYOTIGA TA’SIRI XULOSA FOYDALANILGAN ADABIYOTLAR COVID-19 dan keyin Evropa Ittifoqi iqtisodiyoti: iqtisodiy boshqaruvga ta'siri Maarten Vervey Allen Monks / 2021 yil 21 oktyabr 2021-yil 19-oktabrda Yevropa Komissiyasi Yevropa Ittifoqining iqtisodiy boshqaruv asoslari bo‘yicha jamoatchilik maslahatini qaytadan boshlash to‘g‘risida bayonot qabul qildi. Ushbu maslahat Covid-19 pandemiyasiga e'tibor qaratish uchun 2020 yil mart oyida to'xtatilgan edi. Komissiya xabari COVID-19 inqirozidan keyin iqtisodiy boshqaruv uchun o'zgargan holatlarning oqibatlarini baholaydi va jamoatchilik muhokamasi uchun qo'shimcha savollarni belgilaydi. Barcha manfaatdor tomonlar 2023 yilgacha bo'lgan vaqt ichida oldinga siljish yo'lida konsensus yaratish uchun keng ko'lamli va inklyuziv bo'lishi kerak bo'lgan munozarada qatnashishga taklif qilinadi. ULOSING
MUALFOLAR Marten Vervey Yevropa Komissiyasining Iqtisodiy va moliyaviy masalalar bo'yicha bosh direktori Allen Monks Yevropa komissiyasi iqtisodchisi COVID-19 pandemiyasi 2020-yilda misli koʻrilmagan iqtisodiy qisqarishga olib keldi, Yevropa Ittifoqi real yalpi ichki mahsuloti global moliyaviy inqiroz davridagidan koʻproq 6,1 foizga kamaydi. Yevropa Ittifoqining inqirozga munosabati barcha darajalarda tez, kuchli va yaxshi muvofiqlashtirilgan edi. EIga a'zo davlatlar - EU SURE asbobi (1-rasm) tomonidan qo'llab-quvvatlangan - firmalarga sezilarli likvidlikni qo'llab-quvvatlashdan tashqari, biznes va ishchilarga, xususan, qisqa muddatli ish sxemalari orqali kuchli yordam ko'rsatdi. ECB fiskal javobni pul-kredit siyosatining keng ko'lamli chora-tadbirlari bilan to'ldirdi. Ushbu qo'shma va muvofiqlashtirilgan siyosat javobi muvaffaqiyatli bo'ldi: inqirozning ishchilar va firmalarga iqtisodiy ta'siri dastlab kutilganidan ancha past bo'ldi.
1-rasm SURE benefitsiar aʼzo davlatlaridagi ishsizlik darajasining oʻsishi, 2020 yil (foiz punktlari) Manba: Yevropa Komissiyasi hisob-kitoblari Eslatma: Ishsizlik darajasining kutilayotgan o'sishi ushbu sur'atdagi o'zgarishlar va (salbiy) YaIM o'sishi o'rtasidagi tarixiy bog'liqlikni aks ettiradi. 2-rasm RRF grantlari hisobidan moliyalashtiriladigan xarajatlar, 2021 va 2022 yillar (YaIMga nisbatan%) 2019 yilning noyabr-dekabr oylarida Xitoy Xalq Respublikasining Uxan shahrida paydo bo‘lgan koronavirus pandemiyasining jahon miqyosida keng tarqalishi global inqirozni vujudga keltirdi. Bu jahon inqirozlaridan turli jihatlari bilan farq qilib, iqtisodiyotga salbiy ta’siri juda kuchliligini ko‘rsatmoqda. Iqtisodiy tilda aytadigan bo‘lsak, bu pandemiya yalpi talab va yalpi taklifga, makroiqtisodiy barqarorlikka tashqi “zarba” bo‘lib, oldingi iqtisodiy inqirozlardan ko‘lami va zarari jihatidan katta farq qiladi. Qisqa vaqt ichida COVID-19’ning global miqyosda keng tarqalishi deyarli barcha davlatlardagi iqtisodiy va ijtimoiy vaziyatga salbiy ta’sir ko‘rsatmoqda. Shuningdek, virusning ta’sir ko‘lami kengayishda davom etmoqda. Tiklanish davom etdi, ammo muhim qiyinchiliklar saqlanib qolmoqda Kuchli siyosat qo‘llab-quvvatlashi, vaksinani tezlashtirilgan ishlab chiqarish va iloji bo‘lsa, pandemiya bilan bog‘liq cheklovlarni bosqichma-bosqich yumshatish tufayli 2021-yil bahorida Yevropa Ittifoqida o‘sish kuchli tarzda tiklandi. So‘nggi ma’lumotlarga ko‘ra, noaniqlik bo‘lsa-da, iqtisodiy faollik kelgusi choraklarda ham kuchli bo‘lib qoladi. yuqoriligicha qolmoqda. Qulay qisqa muddatli istiqbolga qaramay, uzoq muddatli tizimli muammolar saqlanib qolmoqda. Ulardan ba'zilari pandemiyadan oldin sodir bo'ladi: aholining qarishi, unumdorlikning zaif o'sishi va iqlim o'zgarishining tezlashishi. Daromad va boylik tengsizligining ortib borayotgani, aʼzo davlatlar ichida va oʻrtasidagi hududiy tafovut, taʼlim va koʻnikmalarga teng boʻlmagan foydalanish iqtisodiy oʻsishni toʻxtatib, Yevropa Ittifoqining ijtimoiy tuzilishiga tanglikni keltirib chiqardi. Pandemiya ushbu muammolarning ko'pini yanada dolzarb qildi va boshqalarni qo'shdi: Davlat moliyasi sezilarli darajada zarar ko'rdi va a'zo davlatlar o'rtasida fiskal tafovutlar oshdi. Barcha aʼzo davlatlarda kamomad va qarz koeffitsientlari oʻsdi (3-rasm). Qarzning yuqori koeffitsientlari keyingi o'n yil ichida pandemiyagacha bo'lgan darajadan yuqori bo'lib qolishi kutilmoqda (4-rasm).
3-rasm Yevropa Ittifoqidagi global moliyaviy va COVID-19 inqirozlarining davlat moliyasiga ta'siri, 2009 va 2020 (yillik o'zgarishlar, YaIMga nisbatan foiz punktlari) manba: Yevropa Komissiyasining 2021 yil bahorgi prognozi 4-rasm Yevropa Ittifoqi davlat qarzi, 2006-2031 yillar (YaIMga nisbatan foiz)
qtisodiy boshqaruvni qayta ko'rib chiqish uchun inqirozdan saboq olish kerak Yevropa Ittifoqi boshqaruv tizimi yuqorida aytib o‘tilganidek, Yevropa Ittifoqi duch kelayotgan muammolarga moslashtirilgan bo‘lishi kerak. COVID-19 inqirozi iqtisodiy boshqaruv tizimi oldida turgan muammolarni ta'kidlab, 2020 yil fevral oyidagi Muloqotimizda belgilangan muammolarni yanada dolzarbroq qildi. Bizning so'nggi Muloqotimiz1 boshqaruv tizimini isloh qilish bo'yicha yo'l xaritasini taklif qilishga yoki jamoatchilik muhokamasi natijalarini oldindan belgilashga intilmaydi. … Yevropa Ittifoqining moliyaviy qoidalari uchun… Evropa Ittifoqining fiskal qoidalari bilan bog'liq bir qator asosiy elementlarni aniqlash mumkin: Davlat qarzining yuqori va turlicha bo‘lgan nisbatlarini barqaror, o‘sish sur’atlariga mos tarzda kamaytirish inqirozdan keyingi asosiy muammo bo‘ladi. Iqtisodiy sharoitlar imkon bersa, davlat qarzining yalpi ichki mahsulotga nisbatini pasaytirish yo'lini tiklash davlat moliyasini barqaror saqlash va a'zo davlatlar o'rtasidagi doimiy fiskal tafovutlarning oldini olish uchun muhim bo'ladi. Shu bilan birga, qarz koeffitsientlarining haddan tashqari katta qisqarishi yuqori ijtimoiy va iqtisodiy xarajatlarga olib keladi va samarasiz bo'ladi. Muvofiqlashtirilgan ixtiyoriy fiskal siyosatning barqarorlashtirish roli COVID-19 inqirozida hal qiluvchi ahamiyatga ega ekanligini isbotladi. Inqiroz ziddiyatli ixtiyoriy fiskal siyosat va Evropa muvofiqlashtirish katta iqtisodiy zarbalarga javob berish va ularning ijtimoiy ta'sirini to'xtatishda ijobiy rol o'ynashi mumkinligini ta'kidladi. Biroq, yomon paytlarda fiskal rag'batlantirishni ta'minlash qobiliyati yaxshi paytlarda fiskal buferlarni yaratishni talab qiladi. Evropa Ittifoqining fiskal tizimida kontr-tsikliklikni kuchaytirish fiskal siyosatning o'rta muddatli o'lchovini va shu tariqa milliy fiskal siyosatning iqtisodiy tebranishlarga javob berish qobiliyatini kuchaytirishi mumkin. Davlat moliyasining o'sish uchun qulay tarkibi investitsiyalarni rag'batlantirishi va barqaror, barqaror va inklyuziv o'sishni qo'llab-quvvatlashi kerak. Milliy investitsiyalar va islohotlarni rag'batlantirish uchun iqtisodiy boshqaruv tizimining tegishli roli haqida fikr yuritish zarur. Iqtisodiyotimiz oldida turgan uzoq muddatli muammolarni hisobga olgan holda yashil, raqamli va barqarorlikni oshiruvchi davlat investitsiyalarini rag‘batlantirish alohida e’tiborga loyiqdir. Soddalashtirish, milliy mulkchilikni kuchaytirish va ijroni yaxshilash kabi umumiy maqsadlarga erishish dolzarbligicha qolmoqda. Bu muvofiqlikni o'lchash uchun kuzatiladigan ko'rsatkichlardan foydalangan holda soddalashtirilgan fiskal qoidalarni talab qiladi. Bundan tashqari, Shartnomada ko'rsatilgan "qo'pol siyosat xatolariga" aniq e'tibor berish yanada samaraliroq amalga oshirishga yordam beradimi yoki yo'qligini ko'rib chiqishni o'z ichiga oladi. Soddaroq tuzilma egalik huquqini oshirishga, aloqani yaxshilashga va ijro etish va rioya qilish uchun siyosiy xarajatlarni kamaytirishga yordam beradi. Kuchli milliy fiskal tizimlar samarali iqtisodiy boshqaruv tizimini yaratishga yordam beradi. Ularning rolini kuchaytirish va a'zo davlatlar bo'ylab ilg'or tajribalar bilan uyg'unlashtirishni ko'rib chiqishga arziydi. Bu Yevropa Ittifoqining fiskal qoidalarini qo'llashda qo'pol siyosat xatolariga qayta e'tibor qaratish bilan birga ketishi mumkin. ...va Makroiqtisodiy muvozanatni buzish tartibi (MIP) A'zo davlatlar o'rtasidagi yaqinlashuv yo'liga qaytish juda muhim. Makroiqtisodiy nomutanosiblikning oldini olish va tuzatish a'zo davlatlarning zarbalarga javob berish qobiliyatini oshiradi va iqtisodiy konvergentsiyani qo'llab-quvvatlaydi. Yaxshi ishlaydigan MIP nomutanosibliklarning paydo bo'lishini o'z vaqtida aniqlashga yordam beradi, shunda ularni erta hal qilish mumkin. MIP, shuningdek, a'zo davlatlarning COVID-19 inqiroziga tezkor va uyg'un javob berishda tajribaga ega bo'lgan siyosatni muvofiqlashtirishni qo'llab-quvvatlashi mumkin. Ko'pgina a'zo davlatlar vaqt o'tishi bilan nomutanosiblik zo'ravonligini kamaytirdilar va a'zo davlatlarning tiklanish va barqarorlik rejalari kontekstida muhim siyosiy choralar ko'rildi, biroq ba'zi hollarda nomutanosibliklarning saqlanib qolishi MIPni qanday amalga oshirish va loyihalash haqida ko'proq fikr yuritishni kafolatlaydi. yaxshilanishi mumkin edi. Bir nechta kuzatuv oqimlari qisman bir-biriga mos keladi, lekin havolalardan har doim ham to'liq foydalanilmaydi. MIP kuzatuvi, shuningdek, paydo bo'layotgan iqtisodiy muammolar, xususan, iqlim o'zgarishi va boshqa atrof-muhit bosimi bilan bog'liq o'zaro ta'sirlarni etarli darajada hisobga olmagan bo'lishi mumkin. Qayta tiklash va chidamlilik markazidan saboqlar RRF tizimi faoliyatidan olingan tushunchalar Ittifoqning kengroq iqtisodiy boshqaruvi uchun ham tegishli bo'lishi mumkin. Ushbu asos Komissiya va a'zo davlatlar o'rtasidagi konstruktiv va shiddatli siyosiy muloqotlarni o'z ichiga oldi, bu esa muammolarni o'zaro tushunishni yaxshilash, ishonch va egalik munosabatlarini mustahkamlashga olib keldi. Bu shaffof baholash va monitoring tizimi bilan asoslanadi. Ehtiyotkorlik bilan davlat qarzi darajasiga erishish maqsadi asosiy bo'lib qoladigan fiskal sohada turli maqsadlar o'rtasidagi o'zaro kelishuvni rejalashtirish bosqichida hal qilish kerak bo'ladi, bu esa tuzatish yo'llarining takroriy qayta ko'rib chiqilishining oldini oladi. Tekshiruv qayta ishga tushirilmoqda Keng qamrovli konsensus yaratish uchun barcha manfaatdor tomonlar bilan keng qamrovli va inklyuziv hamkorlik zarur. 2020 yil fevral oyidagi Muloqotimizga kiritilgan ommaviy munozaraga yo'naltirilgan to'qqizta savol ikkita qo'shimcha savol bilan to'ldirildi, bir savol esa biroz o'zgartirildi, quyidagicha: Yangi savol: RRF dizayni, boshqaruvi va faoliyati qaysi jihatlarda mulkchilikni yaxshilash, o'zaro ishonchni oshirish, ijro etish va iqtisodiy va fiskal o'lchovlar o'rtasidagi o'zaro ta'sir orqali iqtisodiy boshqaruv nuqtai nazaridan foydali tushunchalarni berishi mumkin? Yangi savol: COVID-19 inqirozi bizning iqtisodiyotimizni qanday o'zgartirganini hisobga olsak, iqtisodiy boshqaruv tizimi hozirgacha aniqlanganlardan tashqari boshqa muammolar ham bormi? Qayta tuzilgan savol: COVID-19 inqirozining keng miqyosli ta'siri va unga javoban ishga tushirilgan yangi vaqtinchalik siyosat vositalarini hisobga olgan holda, tizim qanday qilib barqarorlik va o'sish pakti, makroiqtisodiy nomutanosibliklar tartibi va, kengroq ma'noda, Evropa semestri - Evropa Ittifoqi va milliy darajalarda adekvat va muvofiqlashtirilgan siyosat javobini ta'minlash yaxshiroqmi?. Pandemiyaning evro hududi mamlakatlaridagi heterojen iqtisodiy ta'siri Filipp Muggenthaler, Yoaxim Shrot va Yiqiao Sun tomonidan tayyorlangan ECB iqtisodiy byulletenining bir qismi sifatida nashr etilgan, soni 5/2021. Koronavirus (COVID-19) pandemiyasi keng tarqalgan zarba bo'lgan bo'lsa-da, uning iqtisodiy ta'siri mamlakatlar bo'ylab heterojen bo'ldi. Ushbu katakda pandemiya boshlangandan beri evro hududi mamlakatlarida faollik va talab qanday ta'sir qilgani tasvirlangan va mamlakatlar bo'ylab heterojen ko'rsatkichlarni tushuntirishga yordam beradigan ba'zi elementlarni ta'kidlaydi. Shuningdek, u doimiy kelishmovchiliklar xavfini va ularni kamaytirishda Yevropa Ittifoqining keyingi avlod rejalarining muhim rolini ko'rsatadi. Evro hududi mamlakatlaridagi tafovutlar sog'liqni saqlash inqirozining turli intensivligiga, turli tarmoq tarkibi va iqtisodiy tuzilmalariga va institutsional sharoitlarning sifatiga javoban ushlab turish choralarini o'z ichiga oladi. Moliyaviy yordam sog'liqni saqlash inqirozining chuqurligiga mutanosib bo'lganligi sababli, 2020 yilda Evro hududi mamlakatlaridagi moliyaviy pozitsiyalar farq qildi.
Pandemiya sabab bo'lgan retsessiya asosan iste'molga asoslangan bo'lsa-da, talab komponentlari tomonidan o'sishga qo'shgan hissalarning nisbiy ahamiyati mamlakatlar bo'ylab sezilarli darajada farq qildi. Ko'pgina mamlakatlarda turg'unlikka eng katta salbiy hissa eng katta talab komponentidan to'g'ri keldi: xususiy iste'molning qisqarishi. Bu noaniqlik bilan birga uy xo'jaliklari uchun sarf-xarajat imkoniyatlarining sezilarli darajada qisqarishi fonida yuz berdi, bu esa ko'proq ehtiyot chorasini tejashga turtki bo'ldi (diagramma A ga qarang).[ 3 ] Xususan, Germaniya, Belgiya va Niderlandiyada real YaIMning kamayishi butunlay xususiy iste'mol hisobiga to'g'ri keldi, bu ularning tashqi sektorining barqarorligini, ularning eksport tarkibining zaifligidan dalolat beradi. YaIMning ko'proq o'zgaruvchan tarkibiy qismlari, jami investitsiyalar va sof eksportning o'sishi, ularning nisbiy hajmida kamroq ahamiyatga ega bo'lsa-da, ba'zi mamlakatlarda YaIM o'sishini rag'batlantirish, boshqalarida esa uni bostirish orqali mamlakatlararo turli xillikni yanada kuchaytirdi. Diagramma A 2019-yil IV choragidan 2021-yilning birinchi choragigacha boʻlgan davrda real YaIMdagi oʻzgarishlarning talab komponentlari boʻyicha taqsimlanishi (foiz, foiz punktlari hissasi) . Manbalar: Eurostat va mualliflarning hisob-kitoblari. Izohlar: Irlandiya ko'rsatilmagan, chunki uning real YaIM o'sishi va ichki talabning tarkibiy qismlari ko'p millatli korxonalar faoliyati tomonidan qattiq buzilgan. Jami investitsiyalar o'sishi va sof eksportdan Estoniyada qarama-qarshi belgilar bilan o'sishga qo'shgan juda katta hissasi Estoniyada yangi dasturiy ta'minotga sarmoya kiritgan xalqaro avtomobil firmasining katta operatsiyasi bilan bog'liq edi. Operatsiya bir vaqtning o'zida yalpi ichki mahsulotga ta'sir qilmasdan, uskunaga investitsiyalar va import sifatida qayd etildi. Sog'liqni saqlash inqiroziga qarshi kurashish uchun zarur bo'lgan choralarning qat'iyligi mamlakatlar va vaqt bo'yicha sezilarli darajada farq qildi. Himoya choralarini loyihalash, shuningdek, Oksford qat'iylik indeksida (OSI) umumlashtirilgan vaqt davomida ularning evolyutsiyasi, birinchi navbatda, mamlakatga xos pandemiya rivojlanishiga bog'liq edi. Diagramma B, a panelida evro hududi oʻrtacha OSI ning evolyutsiyasi va 2020-yilning birinchi choragida pandemiya boshlanganidan beri Yevro hududi mamlakatlari qamrab olgan diapazon koʻrsatilgan. 2020-yilning 12-martiga kelib, Yevro hududining barcha mamlakatlari To'xtatish choralari, birinchi navbatda Italiya, oxirgisi Estoniya. Pandemiya davrida eng qattiq cheklovlarga ega bo'lgan mamlakat va eng bo'sh bo'lgan mamlakat o'rtasida katta tafovut saqlanib qoldi, bu esa iqtisodiy o'zgarishlarda mamlakatlararo heterojenlikning kuchayishiga yordam berdi.[ Bloklash choralarining ta'siri asosan sektor tarkibiga bog'liq bo'lgan mamlakatlar va vaqt bo'yicha heterojen edi. Finlyandiya, Estoniya, Litva va Latviya cho'zilgan pandemiya davri uchun eng kam qattiq choralarga ega bo'lgan, Italiya, Ispaniya va Portugaliya esa nisbatan qattiq choralarni qo'llagan. 2020-yil mart oyida birinchi toʻlqin boshlanishida qatʼiylik darajasi turli sektorlar boʻylab umumlashtirilgan boʻlsa-da, u koʻproq maʼlum sektorlarga yoʻnaltirildi va 2020-yil oktabr oyidan boshlanadigan ikkinchi toʻlqin davrida mamlakatlar boʻylab sezilarli darajada oʻzgardi. Koʻproq maqsadli cheklash chora-tadbirlar iqtisodiyotning tarmoq tarkibiga katta ahamiyat berdi. Yuqori aloqa xizmatlarining ulushi ma'lum blokirovka choralarining heterojen iqtisodiy ta'sirini tushuntirishda rol o'ynashi mumkin (B diagrammasi, b paneli).[ 5 ] Tarmoqli tarkib ishlab chiqarish hajmining potentsial o'sishining bir nechta tarkibiy omillaridan faqat biri hisoblanadi (masalan, muassasalar sifati, mehnat va mahsulot bozorini tartibga solish, savdo aloqalari). O'sish potentsialidagi mamlakatlararo farqlarni va so'nggi bir necha o'n yilliklardagi umumiy zarbalardan tiklanish tezligini tushuntirishga yordam bergan ushbu omillar ham ushbu pandemiyaga tegishli bo'lishi mumkin.[ 6 ] Chetlatish choralari va mamlakatlararo taqqoslashda iqtisodiy tuzilmalar a) Oksford qat'iylik indeksining evro hududi bo'ylab evolyutsiyasi (indeks) b) Ko'p aloqada bo'lgan xizmatlar sektorining ulushi va COVID-19 inqirozi davrida qo'shilgan qiymatning o'zgarishi (foiz, foiz o'zgarishlari) Manbalar: Oksford hukumati reaktsiyasini kuzatuvchisi, Eurostat va ECB xodimlarini hisoblash. Izohlar: a panelida Oksford COVID-19 qat'iylik indeksi 0 dan 100 gacha (100 = eng qattiq) qiymatga o'zgartirilgan, maktablarning yopilishi, ish joyining yopilishi va sayohat taqiqlari kabi to'qqizta javob ko'rsatkichiga asoslangan kompozit o'lchovdir. Evro hududi uchun indeks barcha Yevro hududi mamlakatlari uchun Stringency Indexning YaIM bo'yicha o'rtacha o'rtacha qiymatiga mos keladi. Oxirgi kuzatuv 2021-yil 31-martga to‘g‘ri keladi. b panelida yalpi qo‘shilgan qiymatdagi o‘zgarish 2019-yilning to‘rtinchi choragidan 2021-yilning birinchi choragigacha bo‘lgan jami o‘zgarishlarni nazarda tutadi. Aloqadagi tarmoqlarga chakana savdo, transport, turar joy, oziq-ovqat xizmatlari kiradi. , san'at, o'yin-kulgi, dam olish va boshqa tadbirlar. COVID-19dan oldingi qo'shilgan qiymat ulushi yuqori aloqada bo'lgan sektorlarning umumiy qo'shilgan qiymatdagi foiz ulushlarining 2019 yil choraklik o'rtacha miqdori sifatida hisoblab chiqilgan. Inqirozning ta'siri barcha evro hududi hukumatlari tomonidan ko'rsatilgan katta moliyaviy yordam bilan yumshatildi; Tarkibi jihatidan oʻxshash boʻlsa-da, tayanch oʻlchami jihatidan ancha farqli edi.[ 7 ] Pandemiyaning birinchi bosqichida tez va tanqidiy yordam ko'rsatish orqali milliy hukumatlar inqirozning bevosita salomatlik va iqtisodiy oqibatlarini hal qildilar va yumshatdilar.[ 8 ] 2020-yilda favqulodda vaziyatlar paketlari oʻz chora-tadbirlari boʻyicha mamlakatlar boʻylab bir-biriga oʻxshash edi, eng katta ulush ish oʻrinlarini saqlab qolish sxemalariga, firmalarga likvidlikni qoʻllab-quvvatlashga tayinlangan[ 9 ] davlat kafolatlari kabi[ 10 ], soliqlarni kechiktirish va subsidiyalar, shuningdek tibbiy favqulodda vaziyatlarni hal qilish choralari. Biroq, moliyaviy yordamning umumiy hajmi mamlakatlar bo'ylab sezilarli darajada farq qiladi. Gretsiya va Maltada 2020 yildagi fiskal impuls - foiz to'lovlarini hisobga olmaganda byudjet balansining o'zgarishi bilan o'lchanadi, bu davlat byudjeti balansining tsiklga (avtomatik stabilizatorlar) va ixtiyoriy fiskal choralarga avtomatik munosabatini aks ettiradi - 10 dan ortiqni tashkil etdi. Inqirozgacha bo'lgan YaIMning foizi sog'liqni saqlash inqirozidan nisbatan kamroq ta'sirlangan Estoniya, Latviya va Finlyandiyada esa 4 foiz atrofida edi. Umuman olganda, fiskal impuls yalpi ichki mahsulotdagi yo'qotishlarga mutanosib bo'ldi. Yevro hududi mamlakatlari bo'ylab foiz to'lovlarini hisobga olmaganda byudjet balansining o'zgarishi YaIM kuchliroq pasaygan joylarda kattaroq bo'lish tendentsiyasiga ega bo'ldi (C grafik, a paneli). Shu bilan birga, 2020 yilda fiskal impuls va shu tariqa byudjet taqchilligiga ta'siri kattaroq bo'lgan Evro hududining bir qancha mamlakatlari ham yuqori qarz darajasi bilan pandemiyaga kirishdi (Chart C, panel b). Bu inqirozdan oldingi davr bilan solishtirganda 2020 yilda fiskal pozitsiyalarning xilma-xilligi darajasini yanada oshirdi. COVID-19 inqirozi hech bo'lmaganda global moliyaviy va evro hududidagi suveren qarz inqirozidan keyin kuzatilgan turmush darajasi bo'yicha mamlakatlararo yaqinlashuv jarayonini vaqtincha to'xtatdi. Diagramma D mamlakatlarning turmush darajasini taqqoslashning mashhur o'lchovi bo'lgan xarid qobiliyati paritetlari (PPP) bo'yicha aholi jon boshiga YaIMdagi o'rtacha evro hududiga nisbatan o'rnini ko'rsatadi. Global moliyaviy va yevrohududdagi suveren qarz inqirozi 2008 yilning birinchi choragidan 2013 yilning birinchi choragigacha kuchayib, so'ngra konvergentsiya jarayoniga olib keladigan mamlakatlararo katta tafovutlarga olib keldi. COVID-19 zarbasi yangilangan, ammo umuman olganda kichikroq tafovutlarni keltirib chiqardi va ba'zi mamlakatlarda jon boshiga to'g'ri keladigan daromad bo'yicha evro hududining o'rtacha darajasidan pastroq bo'ldi. Germaniya, Niderlandiya va Avstriyadan tashqari, evro hududining o'rtacha darajasidan yuqori bo'lgan barcha boshqa mamlakatlarda turmush darajasi o'rtacha darajadan kamroq yoki bir xil darajada yomonlashgan, holbuki undan pastroq mamlakatlar, ya'ni Gretsiya, Italiya, Ispaniya va Portugaliya esa uzoqlashdi. Aksincha, Kipr va Malta bundan mustasno, 2007 va 2015 yillar oralig'ida evro hududiga qo'shilgan davlatlar[11 COVID-19 pandemiyasiga qaramay, evro hududining o'rtacha darajasiga erishish jarayonini davom ettirdilar. Favqulodda siyosat reaktsiyasi pandemiyaning iqtisodiy ta'sirini o'z ichiga olgan bo'lsa-da, eng ko'p zarar ko'rgan mamlakatlarda chandiq ta'siri xavfi yuqoriligicha qolmoqda. Tarkibiy omillarning ortib borayotgan heterojenlikni tushuntirishdagi ahamiyatini hisobga olgan holda, pandemiya shokining dastlabki ta'siri kelajakda o'sishning uzoq davom etadigan tafovutlariga olib kelishi mumkin. Buni, masalan, tarmoqlar o'rtasida va fiskal makonda qayta taqsimlash sur'atlaridagi mamlakatlararo farqlar bilan izohlash mumkin. Keyingi avlod YeI evro hududidagi iqtisodiy tafovutning kuchayishini kamaytirishga yordam berishi kutilmoqda. U iqtisodlarning tarkibiy asoslarini yaxshilash va yanada keng qamrovli tiklanishni rag‘batlantirishga qaratilgan. Bu, boshqa narsalar qatori, pandemiyadan eng ko'p iqtisodiy yo'qotishlarga duchor bo'lgan mamlakatlar foydasiga tiklanish va chidamlilik fondlarini taqsimlash bilan qo'llab-quvvatlanadi.[ Diagramma D Vaqtning turli nuqtalarida evro hududi o'rtacha ko'rsatkichlariga nisbatan sotib olish qobiliyati standartlarida aholi jon boshiga YaIM Manbalar: Yevropa Komissiyasi, Eurostat, Jahon banki, ECB xodimlari hisob-kitoblari Izohlar: Davrlar mos ravishda global moliyaviy va suveren qarz inqirozi va COVID-19 pandemiyasi davrida evro hududi yalpi ichki mahsulotining eng yuqori va past darajalariga to'g'ri keladi. Irlandiya va Lyuksemburg chekka ko'rsatkichlar sifatida ko'rinadi va jadvalda ko'rsatilmagan. Mamlakatlar 2008 yilning birinchi choragidagi indeks qiymati bo‘yicha saralangan. JANUBIY OSIYO COVID-19 ning ijobiy va salbiy ta'siri, Janubiy Osiyo mamlakatlaridagi ta'minot zanjiridagi muammolarga alohida ishora qiluvchi tahlil Abstrakt Koronavirus yoki COVID-19 noma'lum virusga asoslangan kasallikdir. Bu Xitoyda boshlangan va dunyoning deyarli barcha mamlakatlarida keng tarqalganga o'xshaydi. Ushbu pandemiya holati yaqin tarixda keng tarqalgan kasalliklardan biridir. Biroq, 1918 yilda gripp pandemiyasi bo'lib, o'limlarning aniq soni hali ham noma'lum. Ba'zilar o'lganlar soni 50-100 million kishi bo'lishi mumkinligiga ishonishadi. Ushbu maqolani yozish paytida COVID-19 butun dunyo bo'ylab 5 306 928 kishini yuqtirgan (maqola chop etish uchun yakunlanganida ularning soni 15 947 291 tagacha ko'tarilgan). Maqola COVID-19 ning ijobiy va salbiy taʼsirini sotsiologik nuqtai nazardan tahlil qilishga qaratilgan. U Janubiy Osiyodagi ta'minot zanjirida yuzaga kelishi mumkin bo'lgan muammolarga qaratilgan. Janubiy Osiyo mamlakatlari pandemiya holatidan yuqori ta'sir ko'rsatmoqda va mintaqaviy vakillik 2020 yil may oyining oxirida o'sish tendentsiyasi bilan taxminan 4% ni tashkil qiladi. Shuningdek, maqolada kasallikni, shuningdek, mamlakatdagi butun ijtimoiy-iqtisodiy, ekologik va siyosiy muhitni nazorat qilish taklifi bor, shu bilan birga, ayniqsa, Janubiy Osiyoga ko'proq e'tibor beriladi. Taklif etilayotgan chora-tadbirlar qisqa muddatli, o'rta muddatli va uzoq muddatli asosda tahlil qilinadi va pandemiyaga qarshi kurash jarayoniga jalb qilingan har qanday ekspert va ijtimoiy ishchi nima qilish va o'z vazifalarini qanday bajarish kerakligi haqida tushunchaga ega bo'lishi mumkin. COVID-19 bo'yicha sotsiologik tahlil juda muhim, chunki kasallikni nazorat qilish va boshqarishda etakchi tibbiy mutaxassislardan iborat qanot mavjud. Maqolada pandemiya sharoitida sotsiologik tahlilning muhimligi ta'kidlangan. Tabiiyki, har qanday odam pandemiya holati haqida uning hissiy, ijtimoiy-iqtisodiy, ekologik, siyosiy va madaniy omillari tufayli juda salbiy ma'noda o'ylaydi. Shu bilan birga, u butun ijtimoiy tizimni qayta integratsiyalash va qayta tashkil etishga yordam beradigan muayyan omillar tufayli ham ijobiydir. Ushbu maqolaning asosiy maqsadi Janubiy Osiyo mamlakatlaridagi ta'minotning o'zgarishiga alohida e'tibor qaratgan holda, COVID-19 ning ijobiy va salbiy ta'sirini sotsiologik nuqtai nazardan muhokama qilishdir. Bundan tashqari, hujjat Janubiy Osiyo davlati sifatida Shri-Lanka uchun kelajakdagi harakatlar rejasini yoki COVID-19-ni tiklash bo'yicha harakatlar rejasini taklif qiladi. Mamlakat COVID19 ta'sir ko'rsatish bosqichida va asta-sekin zarar ko'rmaydigan bosqichga o'tmoqda va bu harakat rejasi kamida besh yillik davrga qaratilgan. Mahalliy iqtisodiy va ijtimoiy sohalar, shuningdek, global sohalar muammoga duch kelgan va ba'zi tarmoqlar keskin ravishda demontaj qilingan (Malpass 2020) haqida hech qanday dalil yo'q. Shuning uchun biz o'z ishonchimizni asosan mahalliy sohalarga qaytarishimiz kerak, ular bizning asosiy ehtiyojlarimiz va boshqa ijtimoiy-iqtisodiy ehtiyojlar tuzilishini osonlashtiradi. Bizga yaxshi ma'lumki, bizda sanoat va qishloq xo'jaligi tarmoqlaridan ko'ra muhim xizmat ko'rsatish sohasi mavjud. Ushbu tarmoqlardan farqli o'laroq, biz yaxshi xizmat ko'rsatish sohasini saqlab qolish uchun mustahkam sanoat va qishloq xo'jaligi tarmoqlarini saqlashimiz kerak. Biroq, bizning sanoat sohamiz COVID-19 tufayli jiddiy zarar ko'radi. Ayniqsa, kiyim-kechak va toʻqimachilik sanoati COVID-19 tufayli katta zarar koʻradi, chunki pandemiya AQSh va Yevropa davlatlari kabi gigant davlatlarga jiddiy taʼsir koʻrsatdi. Bu tayyor kiyim-kechaklarga bo'lgan talabning kamayishiga va shu tariqa mamlakatdagi ko'plab tikuvchilik sanoatining yopilishiga olib keladi. Zavodlar bu vaziyatdan chiqa olmaydi, chunki ularning xaridorlari og'ir vaziyatdan chiqish uchun barcha mumkin bo'lgan yo'llarni kesib tashlashadi. Qishloq xo'jaligi va baliqchilik tarmoqlarining eksport hajmi kamayib, Shri-Lankaga salbiy iqtisodiy va ijtimoiy ta'sir ko'rsatadi. Jahon banki 2020-yil 30-mart kuni bayonot chiqargan boʻlsa-da, Shri-Lanka yoki Janubiy Osiyo mamlakatlari boʻyicha hech qanday prognoz taqdim etmaydi. U faqat Sharqiy Osiyo va Tinch okeani mamlakatlariga e'tibor qaratadi, shu bilan birga keskin ortib borayotgan qashshoqlik hodisasini ta'kidlaydi (Jahon banki 2020c). Agar iqtisodiy vaziyat yanada yomonlashsa va eng kichik stsenariy ustunlik qilsa, bu mintaqalarda qashshoqlik taxminan 11 million kishiga oshadi. 2020-yil aprel oyida Jahon banki Janubiy Osiyodagi COVID-19 konteksti va uning oqibatlarini tasvirlaydi. Unda aytilishicha, pandemiyaning ta'siri kam ta'minlangan odamlarga, ayniqsa, sog'liqni saqlash yoki ijtimoiy xavfsizlik tarmoqlaridan foydalanish imkoniyati cheklangan yoki umuman imkoni bo'lmagan mehmondo'stlik, chakana savdo va transport sohalaridagi norasmiy ishchilarga qattiq ta'sir qiladi (Jahon banki 2020a). Bundan tashqari, 2020 yilning birinchi choragida Shri-Lanka iqtisodiy o'sishi 3,0 va - 0,5 oralig'ida bo'lishi va yil davomida past bo'lib qolishiga e'tibor qaratiladi. 2,5% o'sish sur'ati bilan 2022 yilgacha sekin o'sishi mumkin. Prognoz tahlili shuni ko'rsatadiki, Shri-Lanka iqtisodiyot bilan kurashadi. Shunday qilib, mamlakatga iqtisodiy qiyinchiliklar, shuningdek, ijtimoiy va siyosiy keskinliklardan qochish uchun yaxshi integratsiyalashgan reja kerak. Ayniqsa, siyosiy barqarorlik, barcha sohalarda ommaviy ishtirokning yuqori darajasi, mahalliy ishlab chiqarish va foydalanishga munosabatning o‘zgarishi, tashqi yordam va xorijiy tovar va xizmatlarga past darajada qaramlik zarur. Ayniqsa, bu mamlakatlarning asosiy maqsadi sifatida ichki ta'minot zanjirini qayta tiklashga yordam beradi. Shri-Lanka stsenariysi ko'rib chiqilsa, iqtisodiy o'sish umumiy farovonlikka aylandi, milliy qashshoqlik darajasi 2006/07 yildagi 15,3% dan 2016 yilda 4,1% gacha pasaydi (Jahon banki 2020b). Haddan tashqari qashshoqlik kamdan-kam uchraydi va ba'zi geografik cho'ntaklarda to'plangan; biroq, aholining nisbatan katta qismi qashshoqlik chegarasidan bir oz ko'proq pul bilan kun kechiradi. Biroq, COVID-19 qashshoqlik holatlarini ma'lum darajada oshiradi, chunki kiyim-kechak sektorining ko'plab ishchilari ishsiz yoki kam band. Xorijiy mehnat muhojirlari o‘z mamlakatlaridagi vaziyat tufayli zarar ko‘rmoqda va ular munosib daromadlarini yo‘qotmoqda. Shu bilan birga, turizm va mehmonxona sanoati jiddiy ta'sir ko'rsatadi, ba'zan vaqtincha Shri-Lanka pandemiya holatini qoniqarli tarzda boshqarmoqda va bu kelajakdagi chet ellik sayyohlarni sog'lom turmush tarziga jalb qilishi mumkin. Agar Shri-Lanka hukumati (GOSL) yaxshi integratsiyalangan mahalliy ishlab chiqarishni, mustahkamlash va takomillashtirish tadbirlarini rejalashtirsa, u milliy ta'minot zanjirining hech qanday buzilishlarsiz oqishini ta'minlaydi, shuningdek, bunday vaziyat mahalliy va mahalliy ishlab chiqarishda sezilarli yaxshilanishlarga erishishga yordam beradi. xorijiy turizm. Yuqorida ta'kidlab o'tilgan ijtimoiy-iqtisodiy fonda Shri-Lanka barcha salbiy ta'sirlarni bartaraf etish uchun juda keng qamrovli kelajakdagi harakatlar rejasiga ega bo'lishi kerak. Ayniqsa, kelajakdagi harakatlar rejasini yoki COVID-19ni tiklash bo'yicha harakatlar rejasini ishlab chiqishda qisqa muddatli, o'rta muddatli va uzoq muddatli salbiy va ijobiy ta'sirlarni aniqlash muhim ahamiyatga ega. Ijobiy ta'sirlarga e'tibor qaratilayotganda darhol savol tug'ilishi mumkin: global pandemiya holatida qanday ijobiy ta'sirlar bor? Sotsiologik nuqtai nazardan, funktsionalizm yoki funktsional istiqbol deb ataladigan nazariy nuqtai nazar va usul mavjud va bu usul ijtimoiy harakatlarning ta'sirini tahlil qilishda ishlatilishi mumkin (Parsons 1951a, b; Rocher 1972; Luhmann 1995; Knudsen 2010). COVID-19 - bu ijtimoiy harakat va uni Richard Puller ta'rifi asosida katta ijtimoiy muammo deb hisoblash mumkin. Umuman olganda, COVID-19 - bu kundalik ijtimoiy munosabatlarda odamlarning yaqin aloqalari orqali tarqaladigan kasallik. Bu virus va ba'zi bo'limlar buni texnogen virus yoki biologik qurol deb hisoblashadi. Uni kim va nima maqsadda qilgani haqida aniq dalillar yo'q. To'g'ridan-to'g'ri zarar ko'rganlarning ko'pchiligi keksalar bo'lib, ko'p odamlar o'lmoqda. Bu foiz mamlakatdan mamlakatga o'zgarib turadi va yuqori darajada ta'sirlangan AQSh o'limlarning 2,9 foizini ushbu zararlanganlar orasida ekanligini ko'rsatadi. Italiyada o'lganlar soni juda yuqori - 13%. Shri-Lankada bu 3,7% ni tashkil qiladi va Hindiston bilan solishtirganda yuqori ko'rsatkichdir, ya'ni 2,8% (https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries, 2020). Shunday qilib, qanday ijobiy ta'sirlar borligini tushunish muhimdir. Ular quyidagilarda berilgan: Odamlar pandemiya holatiga moslashmoqda va shunga o'xshash vaziyatda ideal ijtimoiy xatti-harakatlar nima ekanligini tushunishadi. Bunga hukumatning pandemiyani boshqarish tizimlari va siyosati kiradi. Ular ijtimoiy masofa va uning qoidalari, shartlari va tartiblari haqida bilib oldilar. Ayniqsa, bu qanchalik og'riqli, lekin oilada va jamiyatda foydali. Bundan tashqari, ular oddiy vaziyat va pandemiya holati o'rtasidagi farqni o'ylab, vaziyatga moslashadilar. Ijtimoiy integratsiya natijasida oilalar va jamoalar qiyin vaziyatga duch kelish uchun yuqori darajadagi ijtimoiy birdamlik yoki ijtimoiy vijdon bilan shug'ullanadilar. Demak, har bir kishi umumiy turmush tarziga o'rganib, boshqalarga, ayniqsa, keksalarga g'amxo'rlik qiladi. Keksa yoki surunkali kasalning o'limi oilaning qayta tashkil etilishi yoki birlashishiga olib keladi. Psixo-ijtimoiy omillarni o'z zimmasiga olish oson ish bo'lmasa-da, ular nihoyat ma'lum umumiy xulosalarga kelishadi. Xuddi shunday, global kontekstdagi hukumat va mintaqaviy tashkilotlar pandemiya holatiga qarshi turish uchun yana birlashishi mumkin. Misol uchun, SARRC davlatlari COVID-19 ustidan birlashdilar va kambag'al davlatlarni qo'llab-quvvatlash uchun moliyaviy mablag'lar ajratdilar. Yaqinda boʻlib oʻtgan SAARCning COVID 19 boʻyicha videokonferensiyasi pandemiyaga qarshi kurashish boʻyicha mintaqaviy hamkorlik fondini tashkil etish bilan yakunlandi. Gigant mamlakat Hindiston 10 million AQSh dollarini, undan keyin Shri-Lanka esa fondga 5 AQSh dollarini kiritdi. Ushbu mablag' qishloq xo'jaligi, sanoat va xizmat ko'rsatish sohalarida uzluksiz ta'minot zanjirini ta'minlash maqsadida mahalliy va mintaqaviy ishlab chiqarishni yaxshilash uchun ishlatilishi mumkin. Har qanday mamlakatda tibbiy tizimlar pandemiya holatiga qarshi turish uchun barqaror darajaga takomillashtiriladi. Ular ushbu tizimlardagi mavjud bo'shliqlarni tushunishadi. Ayniqsa, ko'plab Janubiy va Sharqiy Osiyo mamlakatlari o'zlarining mahalliy tibbiy tizimlariga va uning biotibbiyot tizimi bilan qanday integratsiya qilinishiga e'tibor qaratadi, bu esa yomonroq natijalarni ko'rsatadi. COVID-19 bemorlarini davolash uchun mahalliy tibbiyot tizimlarining kuchliligi tufayli mahalliy tibbiyot amaliyotchilari ularning hukmron hokimiyatiga e'tiroz bildirishi mumkin. Global gegemon kuch o'zgaradi va hech qanday shafqatsiz urush sharoitlari va katta iqtisodiy va ijtimoiy xarajatlarsiz yangi gegemon hokimiyat munosabatlari o'z o'rnini egallaydi. Aftidan, AQSh gegemon kuchini yo'qotishi mumkin, uning o'rnini Xitoy egallaydi va shunday stsenariyda Xitoy uzoq muddatli maqsadlariga erisha oladi. Biroq, bu AQSh tomonidan Xitoyga nisbatan ma'lum iqtisodiy cheklovlar orqali kechiktirilishi va bezovtalanishi mumkin. Yaqinda AQSh Xitoydagi investitsiyalarini qaytarib olishga tayyorligini e'lon qildi. Bunday sharoitda Janubiy Osiyo davlatlari, xususan Hindiston Hindistonga AQSh sarmoyalarini jalb qilish uchun ancha yaxshi iqtisodiy siyosatni taklif qilishi mumkin. Xuddi shunday, Shri-Lanka va Bangladesh ham muayyan sanoat sohalarida bunday imkoniyatlardan foydalanishlari mumkin. Bu Janubiy Osiyo mamlakatlarida ta'minot zanjiri qadriyatlari va samaradorligini oshirishga yordam berishi mumkin. Yangi gegemon kuch rivojlanayotgan davlatlar va kambag'al mamlakatlarga yordam qo'llarini cho'zishi mumkin. Shunday qilib, Xitoy, AQSh va Hindiston o'rtasida Janubi-Sharqiy Osiyodagi mintaqaviy mamlakatlarni qo'llab-quvvatlash uchun tanlov bo'lib o'tadi. Yangi dunyo tartibi mamlakatlar va ularning xalqlari uchun yangi tajriba bo'lishi mumkin. Boshida sotsiologiyadagi konflikt nazariyasiga ko'ra optimistik bo'ladi. Agar u ushbu mamlakatlardagi ta'minot zanjiri tizimiga mos kelsa, odamlar yangi buyurtmani qabul qilishlari mumkin. Milliy, mintaqaviy va global kontekstlarda barcha ta'sirlangan sektorlar yoki sohalarda ko'plab kashfiyotlar va innovatsiyalar bo'ladi. Ularning aksariyati tibbiyot, atrof-muhit, sanoat va ijtimoiy-madaniy sohalarga tegishli. Ushbu kashfiyotlar va innovatsiyalar Janubiy Osiyo mamlakatlarida ta'minot zanjirini boshqarishga yordam beradi. Potentsiallar zamonaviylikka moslashishdan ko'ra mahalliy an'anaviy turmush tarzini saqlab qolish uchun mahalliy ishlab chiqarish va xizmatlarda bo'ladi. Odamlar supermarket tizimlariga bog'liq emas, balki ko'plab mahalliy darajadagi savdo va biznes firmalariga ishonchlarini qaytarishlari mumkin. Ushbu tendentsiyalar milliy va mintaqaviy darajada ta'minot zanjiri tarmog'ini mustahkamlaydi. Ehtimol, mintaqa davlatlari o'rtasida ham yangi savdo imkoniyatlari paydo bo'lishi mumkin. Mahalliy ishlab chiqarish oilaviy yoki yozgi qishloq xo'jaligi amaliyotlari, shu jumladan jamiyatdagi boshqa kichik hunarmandchilik mahsulotlari tufayli ortishi mumkin. Bu bozor talabini ma'lum darajada kamaytirishi va xalqaro savdolar o'rtasida salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin. Yuqorida aytib o'tilganidek, pandemiya holati odamlar orasida innovatsiyalar darajasini oshirishi mumkin. Ba'zi ijodiy fikrlaydigan odamlar juda samarali va samarali asosiy va ikkilamchi narsalarni, ishlab chiqarishning samarali usullari va vositalarini, arzon mahsulotlarni, texnologik yutuqlarni va hokazolarni joriy etishlari mumkin. Bu tendentsiyalar ham milliy va mintaqaviy darajada ta'minot zanjiri tarmog'ini kuchaytirishi mumkin. Odamlar asosan inson oilasiga asoslangan an'anaviy oziq-ovqat va iste'mol qilish amaliyotiga jalb qilinishi mumkin. Avlodlararo ijtimoiy yaxlitlik yoshlar tomonidan mustahkamlanadi va mustahkamlanadi. Ijtimoiy va jismoniy masofa tufayli milliy, mintaqaviy va global kabi har bir darajadagi restoranlar va mehmonxona sektori ta'minot zanjirlariga talab kamroq bo'ladi. Milliy va global darajada mudofaa xarajatlarini kamaytirish va qurollanish poygasida, ayniqsa yadroviy qurol tizimlarida, hech bo'lmaganda vaqtinchalik ehtiyoj yoki talablarni minimallashtirish. Shunday qilib, muayyan hududlarda urush qo'rquvini minimallashtirish mumkin edi. Bu, o'z navbatida, xalqaro terrorizm va uning ta'minot zanjiri tarmoqlariga ta'sir qilishi mumkin. Milliy va global darajada mudofaa xarajatlarini kamaytirish va qurollanish poygasida, ayniqsa yadroviy qurol tizimlarida, hech bo'lmaganda vaqtinchalik ehtiyoj yoki talablarni minimallashtirish. Shunday qilib, muayyan hududlarda urush qo'rquvini minimallashtirish mumkin edi. Bu, o'z navbatida, xalqaro terrorizm va uning ta'minot zanjiri tarmoqlariga ta'sir qilishi mumkin. Tibbiyot, iqtisod, siyosatshunoslik, sotsiologiya, psixologiya, robototexnika fanlari, diniy va gumanistik fanlar kabi ko'plab muhim fanlar bo'yicha yangi mafkuraviy konstruktsiyalar. Demak, tadqiqot va ishlanmalar har bir mamlakatda kengayadi. Ta'minot zanjiri tarmoqlari va bemorlar va keng jamoatchilikni boshqarish orqali samarali xizmatlarni taqdim etish uchun sotsiologik vositalar to'plami va ijtimoiy muhandislik ko'nikmalarini rivojlantirish. Odamlar ba'zi ixtiyoriy tahlillarni o'tkazishga odatlanib qolishadi va resurslardan optimal foydalanish, resurslarni tejash va ularning ehtiyojlarini qondirish uchun barqaror yondashuvlarga moslashishga moslashadi. Ushbu tendentsiyalar milliy va mintaqaviy darajada ta'minot zanjiri tarmoqlarini qayta tashkil qilishi mumkin. Jamiyatdagi turli muhim xizmatlar, xususan, karantin jarayonlarida ishtirok etuvchi tibbiyot xodimlari, ijtimoiy xizmatchilar, politsiya va qurolli kuchlar va boshqalar tomonidan bajariladigan maxsus vazifalarga nisbatan keng jamoatchilik ijobiy tomonlarni rivojlantirishi mumkin. Biroq, ta'minot zanjiri juda samarali bo'lishi kerak. jamiyat uchun, xususan, Janubiy Osiyoda zarur bo'lganda, ushbu xizmatlarning optimal ishlashini ta'minlash. Uy sharoitida plastmassa va polietilendan foydalanishni kamaytirish, shu bilan atrof-muhit ifloslanishini kamaytirish. Umuman olganda, u atrof-muhitni muhofaza qilish bo'yicha global sa'y-harakatlarga hissa qo'shishi mumkin. Ayniqsa, dunyoda transport vositalari va sanoatlardan minimal foydalanish tufayli issiqxona gazlarini vaqtincha kamaytirishi mumkin. Ehtimol, atrof-muhitda ba'zi iqlim o'zgarishlari bo'lishi mumkin. Jahon, mintaqaviy va milliy sharoitlarda atrof-muhitning ifloslanishini kamaytirish. Asosan, havo, tovush va suvning ifloslanishi kamayadi. Ba'zi tadqiqotlar o'tkazildi va ular shuni ko'rsatadiki, bu uchta sektorda ham ifloslanish darajasi keskin kamayadi. Jamiyatdagi yuqori ierarxiya qatlamlari o'rtasida xayriya g'oyalarini yanada shakllantirish mumkin. Shunday qilib, mahalliy ta'minot zanjiri tarmoqlari ushbu talablarni samarali qondirishi kerak. Agar hukumat pandemiya holatini rivojlantirish o‘rniga COVID-19 ni boshqarishda muvaffaqiyat qozonsa, bu jamiyatda barqaror siyosiy tartib o‘rnatishga olib kelishi mumkin. Ehtimol, amaldagi hukumat hokimiyatda yana bir muddat g'alaba qozonishi mumkin, chunki pandemiya holati har bir mamlakatni va uning siyosiy rejimlarini boshqarishdagi ko'nikmalarini solishtirish uchun ajoyib imkoniyat berdi. Giyohvandlik, alkogolizm, qimor o'yinlari, fohishalik yoki tijorat jinsiy aloqa, zo'ravonlik va o'z joniga qasd qilish kabi jinoyatlarning kamayishi. Shunga qaramay, tijorat jinsiy aloqa, noqonuniy giyohvand moddalar va boshqalarda ta'minot zanjiri tarmoqlari o'zgarishi mumkin. Ba'zi mamlakatlar COVID-19 pandemiya holatlarini boshqarish bo'yicha tajribalariga asoslanib, muayyan qonunchilikka o'zgartirishlar kiritishi yoki kiritishi mumkin. Xususan, mintaqa davlatlari o'rtasidagi savdo shartnomalari o'zgarishi mumkin, shu bilan birga yangi paktlar ham tuzilishi mumkin. Ba'zi mamlakatlar siyosatdagi kamchiliklarni ko'rib chiqishi va siyosatni yangilash uchun choralar ko'rishi mumkin. Shri-Lankaga mahalliy tibbiyot (an'anaviy tibbiyot) bo'yicha siyosat kerak, bu Shri-Lankadagi mavjud sog'liqni saqlash siyosati bilan qamrab olinmaydi. Sud qaroriga javob berish va kodlar ro'yxati bilan yangi farmakopeyani so'rash uchun to'g'ri vaqt. Fikrlar, yangi bilimlar almashish, bilimlardagi kamchiliklarni filtrlash, yangiliklar xabarlari va boshqalar uchun internetdan ko'proq foydalanish. Bu odamlarning stress darajasini pasaytirish uchun ko'proq yo'l ochishi mumkin. Agar Shri-Lankada COVID-19 ni toʻliq nazorat qilish va boshqarishdan soʻng ijtimoiy-iqtisodiy va siyosiy barqarorlik oʻrnatilsa, kuchli moliyaviy resurslarga ega boʻlgan qaytib kelgan muhojirlar Shri-Lankaga sarmoya kiritishlari mumkin. Kamroq yoki kam moliyaviy imkoniyatlarga ega qaytgan muhojirlar kiyim-kechak yoki plantatsiya sohasida ish izlashlari mumkin. Shu sababli, mamlakatda mehnat bozorida yuqori taklif bo'ladi. Bu holat ishlab chiqarish va ta'minot zanjiri tarmoqlarining yangi shakllanishiga ta'sir qilishi mumkin. COVID-19 bo'yicha ko'proq tadqiqotlar olib boriladi, xususan, bemorlarni boshqarishda samaraliroq bo'lgan vaktsina va tibbiy strategiyalarni kashf qilish. Har qanday yangi emlashlar aniqlansa, har bir mamlakatda katta talab paydo bo'ladi va sog'liqni saqlash sohasida yangi ta'minot zanjiri tarmoqlari paydo bo'ladi. Shu sababli, ijobiy ta'sirlar nisbatan yuqori va ba'zi ta'sirlar qisqa muddatli, boshqalari esa uzoq muddatli. Bu holat 2020-yil aprel oyining dastlabki bosqichiga bogʻliq boʻlib, shakli bir qancha global ijtimoiy-iqtisodiy va siyosiy omillar tufayli oʻzgarishi mumkin. Hozircha, COVID-19 ko'pchilik mamlakatlarda tez tarqalish tendentsiyasida bo'lib, ushbu mamlakatlarda pandemiya holatining zaruriy tuzilmasini hal qilish uchun etarli sog'liqni saqlash va ijtimoiy-iqtisodiy ob'ektlar, ayniqsa ta'minot zanjiri tarmoqlari mavjud emas. Hindiston stsenariysi tahlil qilinganda, boshqa mamlakatlar bilan taqqoslaganda, COVID-19 ta'siri bu erda eng og'riqli bo'ladi. Hindistonda hukm surayotgan ijtimoiy tizim pandemiya holatini boshqarish nuqtai nazaridan oddiy emas. Ijtimoiy nomutanosiblik yuqori bo'lgan har qanday jamiyat eng salbiy ta'sirlarga duch kelishi aniq. Oilaga, jamoalarga, millatlarga, mintaqalarga va dunyoga salbiy ta'sirlar ularni har qanday sohada yoki ijtimoiy-iqtisodiy va siyosiy sohalarda orqaga suradi. Salbiy ta'sirlarni keltirib chiqaradigan bir nechta elementlarni kasallik yoki COVID-19, pandemiya holati, o'lim, ijtimoiy masofa, komendantlik soati va ishlab chiqarish, savdo, ta'minot zanjiridagi yagona jamiyat va global tarmoqning butun funktsional mexanizmini blokirovka qilish kabi aniqlash mumkin. tarmoqlar, transport, ijtimoiy tarmoq va siyosiy tarmoq. Shu sababli, ushbu maqolada 2020-yil aprel oyi boshidagi vaziyatdan kelib chiqib, mahalliy, mintaqaviy va global kontekstlarda COVID-19 ning salbiy taʼsiriga xuddi shunday eʼtibor berilgan. Ular quyidagilarda keltirilgan: Mahalliy, mahalliy va/yoki global darajadagi tibbiy xodimlar, yordamchi xodimlar, ijtimoiy xodimlar va sog'liqni saqlash ma'murlari uchun mumkin bo'lmagan vazifalar va muammolar. Jahon sog'liqni saqlash tashkiloti (JSST) mintaqaviy va/yoki global pandemiya holatida mas'ul bo'lgan boshqa Birlashgan Millatlar Tashkilotining (BMT) agentliklari tomonidan qo'yilgan asosiy tashkilotdir. Italiya, Ispaniya, AQSh va Xitoy kabi ba'zi mamlakatlar va boshqa bir qator Evropa mamlakatlari jamiyatning barcha quyi tizimlarida ancha yuqori parchalanishga duch kelishmoqda. Shunday qilib, ijtimoiy tizim omon qolish uchun to'liq qayta tashkil etish va integratsiyaga muhtoj. Oilaviy munosabatlarni va qarindoshlar, qo'shnilar, turli jamoalar va boshqalar bilan yaqin munosabatlarni buzish. Bunday sharoitlar oilada shaxslararo nizolar va oiladagi zo'ravonliklarga olib kelishi mumkin. Keksalarning bilimi, tajribasi va xizmatlaridan mahrum bo‘lish, kelajak avlod ularni ularning farovonligi uchun baham ko‘ra olmasligini anglatadi. Oilaviy iqtisodiy sharoitlarning pasayish tendentsiyalari va bir necha quyi ierarxik ijtimoiy sinflar kunlik yoki oylik daromad etishmasligi tufayli chidab bo'lmas iqtisodiy qiyinchiliklarga duch kelmoqda. Ijtimoiy harakatchanlik cheklangan sharoitida ham bozorga kirish imkoniyati va ta'minot zanjiri tarmog'i mavjud bo'lsa-da, ular xarid qobiliyatiga ega emas. Maktablar, universitetlar va kasb-hunar ta'limi segmentlarida uzilishlar, ular o'zlarining ta'lim maqsadlarini yashirish uchun ma'lum ixtiyoriy strategiyalarni izlashlari kerak. Ayniqsa, ular o'z ta'limlarida tuzatib bo'lmaydigan kamchiliklarga duch kelishlari mumkin. Ta'lim sohasidagi barcha ta'minot zanjiri tarmoqlari uzildi. Ba'zi odamlar ijtimoiy tizimning noto'g'ri ishlashi tufayli turli xil stress, ijtimoiy stigma va depressiya sharoitlariga duch kelishi mumkin. Mumkin bo'lgan ijtimoiy to'qnashuvlar yoki quyi tizimlarda manfaatlar to'qnashuvi va bu ijtimoiy tizimga olib kelishi mumkin. Ba'zi muassasalar va tashkilotlar kamchiliklar va muammolarni to'ldirish uchun tuzatuvchi echimlarni topish uchun etarli imkoniyatlarga ega bo'lmasligi mumkin. Barcha dinlarda va odamlarda diniy e'tiqod tizimlari va amaliyotlarining pasayishi xurofiy kuchlarga, xudoga va jamiyatdagi boshqa ilohiy va ko'rinmas elementlarga ishonmasligi mumkin. Hukumat va unga bo'ysunuvchi organlar ba'zi noadekvat qarorlar yoki majburiy qarorlar va noto'g'ri siyosat qo'llashlariga duch kelsa, bu jamiyatdagi siyosiy beqarorlikka olib kelishi mumkin. Bu manfaatlar to'qnashuvi jamiyatda siyosiy o'zgarishlarga olib kelishi mumkin. Mahalliy va xalqaro migratsiya natijasida oiladan ajralganligi sababli oila a'zolari o'rtasida ijtimoiy norozilik, stress va ijtimoiy stigma. Bu blokirovka sharoitida kontinental havo transportining to'xtatilishi tufayli yanada og'irlashishi mumkin. Jamiyatda asosiy va ikkilamchi mahsulotlar ishlab chiqarishdagi uzilishlar. Ayniqsa, birlamchi mahsulotlar ishlab chiqarishdagi muammolar jamiyatda ijtimoiy noroziliklarga olib kelishi mumkin. Kamroq talab va tegishli ta'minot zanjiri tarmoqlarining yo'qligi mavjud tartibsizliklarni kuchaytirishi mumkin. Jamiyatda rasmiy va norasmiy sohalarda ish va daromadlarini yo‘qotayotganlar ko‘p. Xizmat ko'rsatuvchi provayderlar (ta'minot zanjiri tarmoqlari) foyda marjasining yo'qligi sababli tovar va boshqa xizmatlarni kundalik etkazib berishni davom ettira olmasliklari. Bu bunday tashkilotlar yoki xizmatlardan ajralib chiqishga olib kelishi mumkin va ba'zi odamlar muqobil echimlarni topishi mumkin. Shunday qilib, jamiyatda ta'minot zanjirlarida vaqtinchalik pasayish bo'lishi mumkin. Shakllanish kanallarida yoki axborotni tarqatishda tartibsizliklar mavjud bo'lsa, odamlar mish-mishlar va boshqa norasmiy ma'lumot kanallariga bog'liq bo'lishi mumkin. Ayniqsa, ta'minot zanjiri tarmoqlarida bir nechta halqa zallari mavjud bo'lsa, bu mish-mishlar turli xil ijtimoiy va iqtisodiy ta'sirlar bilan tez ishlashi mumkin. Ayrim ijtimoiy sinflar asosiy yoki muhim tovarlar va xizmatlarni to'plash vaqtida o'zlarining egoistik mafkuralarini namoyon etishlari mumkin. Bu manfaatlar to'qnashuvini keltirib chiqarish orqali boshqa ijtimoiy tabaqalar o'rtasida salbiy munosabatni keltirib chiqarishi mumkin. Pandemiya holati qo'rquv, stress, stigma, ijtimoiy tarmoqlarni minimallashtirish va hokazolarni keltirib chiqaradigan global pandemiya kasalligi sifatida tarqaldi. Sog'liqni saqlash va tibbiy tizimlar, ayniqsa biomedikal tizimlar, maksimal kuch sarfladilar, ammo tabiatdagi turli sharoitlar tufayli sog'liqni saqlash tizimining o'zi ta'sir qiladi. Shunday qilib, biotibbiyot tizimi juda katta kuch sarflagan bo'lsa-da, ko'plab o'limlar qayd etilgan. Bemorlar, ayniqsa, COVID-19 bilan kasallangan keksalar orasida turli kasalliklar yoki kasalliklarning asoratlari tufayli o'limning yuqori darajasi. Global iqtisodiy tanazzul va jamiyatda qashshoqlik darajasining oshishi. Bu moliyaviy inqirozlarga olib kelishi mumkin, masalan, pul qiymatining pasayishi, bozor qiymatlari va biznesning o'zgarishi, ta'minot zanjiri tarmoqlaridagi o'zgarishlar va odamlarning sotib olish qobiliyati. Mamlakat barqaror iqtisodiyotni saqlab qolish uchun muqobil choralar ko'rishi kerak. Rivojlanayotgan mamlakatlar va kambag'al mamlakatlar o'z iqtisodiyoti omon qolishlari uchun ko'proq kredit va grantlar olishlari mumkin. Shunday qilib, bu mamlakatlarda iqtisodiy va siyosiy qaramlik kuchayadi. Bu shart natijasida gegemon doiradagi davlatlar ana shunday qaram davlatlar hududlarida bevosita yoki bilvosita o‘zlarining yashirin dasturlarini amalga oshirishlari mumkin. Janubiy Osiyo mamlakatlari bo'lganligi sababli, pandemiya sharoitida himoya qilinishi kerak bo'lgan muayyan umumiy ijtimoiy va iqtisodiy xususiyatlar mavjud. Pandemiya holati 2030-yilgacha erishilishi belgilangan Barqaror rivojlanish maqsadlariga (BRM) bevosita taʼsir qiladi, chunki baʼzi davlatlar moliyaviy resurslarni mamlakatga xos maqsadlarga erishish uchun ajratmasligi mumkin. Global gegemon mamlakatlarda, xususan, AQShda ichki tarqoqlik yuzaga kelishi mumkin va ular turli iqtisodiy va siyosiy strategiyalar orqali gegemon hokimiyatni qaytarib olishga urinishlari mumkin. Ehtimol, ular boshqa davlatlar bilan to'g'ridan-to'g'ri urush strategiyalariga borishlari yoki Yaqin Sharq mintaqasiga mavjud aralashuvni tezlashtirishlari mumkin. Xorijiy mamlakatlarda ishlagan Shri-Lankaliklar vatanlariga qaytishlari va kelajakdagi xorijiy daromadlari kamayishi mumkin. Bu Shri-Lankadagi asosiy daromadlardan biri, ayniqsa Yaqin Sharq, Yevropa va Sharqiy Osiyo mamlakatlaridagi mehnat muhojirlari Shri-Lanka iqtisodiyotiga katta hissa qo'shgan. Bu Shri-Lanka va Janubiy Osiyo mamlakatlaridagi ta'minot zanjiri tarmoqlarida ba'zi oqibatlarga olib kelishi mumkin. Agar Shri-Lanka hukumati qaytib kelayotgan muhojirlarni samarali jalb qilmasa, ular hafsalasi pir bo'lishi va shu tariqa jamiyatning norasmiy sektorlarida zaiflikni keltirib chiqarishi mumkin. Ushbu ijobiy va salbiy ta'sirlar hisobga olinsa, COVID-19 xalqlar, mintaqalar va dunyoga, xususan, Janubiy Osiyo mamlakatlariga ko'proq ijobiy ta'sir ko'rsatganligi aniq. Biroq, Italiya, Ispaniya, AQSh, Xitoy kabi ba'zi davlatlar va bir qator Evropa mamlakatlari juda ko'p zarar ko'rdi. Ushbu maqolani yozish paytida COVID-19 butun dunyo bo'ylab 5 306 928 kishini yuqtirgan (maqola chop etish uchun yakunlanganida ularning soni 15 947 291 tagacha ko'tarilgan). Nisbatan, bu ijobiy va salbiy ta'sirlar COVID-19 tarqalishi darajasidan qat'i nazar, ushbu mamlakatlar uchun ham amal qiladi. Taklif etilayotgan kelajakdagi harakatlar rejasi yoki COVID-19ni tiklash bo'yicha harakatlar rejasi asosan tibbiy va texnik sohalarga emas, balki ijtimoiy-iqtisodiy, atrof-muhit va siyosiy sohalarga qaratilgan. 1-jadval buni qat'iyan ko'rsatadi. Ushbu turli sohalar yoki sohalar ko'rib chiqilsa, ijtimoiy domenlar ostida aniqlangan ko'proq harakatlar soni aniq bo'ladi. Bu shuni anglatadiki, COVID-19 pandemiya holati va uning ijtimoiy sohada ma'muriy yoki siyosiy nuqtai nazardan emas, balki sotsiologik nuqtai nazardan ko'rib chiqilishi kerak bo'lgan muhim jihatlari bor. Bundan tashqari, barcha mas'ul xodimlar, shuningdek, jamoatchilik 1-jadvalda ko'rsatilgan barcha harakatlarga qaraganda kamida minimal hissa qo'shishi mumkin. Bundan tashqari, taklif etilayotgan chora-tadbirlarning aksariyati qisqa muddatli va o'rta muddatli harakatlarga qaratilgan. Biroq, uzoq muddatli harakatlar doirasida individual va guruh darajasidagi munosabatlar bilan bog'liq bo'lgan ba'zi muhim harakatlar mavjud. Maqolaning turli bo'limlarida o'tkazilgan va ishlab chiqilgan ushbu tahlillarning barchasi har bir jamiyatda ta'minot zanjiri tarmoqlari va boshqaruv klasterlari hal qiluvchi rol o'ynashini ta'kidlaydi. Janubiy Osiyo mamlakatlarida ta'minot zanjiri tarmoqlari va boshqaruvidagi vaziyat dunyoning boshqa qismlariga qaraganda ancha o'ziga xosdir, chunki bu mamlakatlarning barchasi iqtisodiyotning ikki tomonlama rejimini - tirikchilik va tijoratni saqlaydi. Xususan, oxirgi foydalanuvchilar va iste'molchilar ba'zi maishiy yoki yozgi ishlab chiqarish tizimlari bilan shug'ullanadilar. Agar ularda ortiqcha narsa bo'lsa, uni qarindoshlari va qo'shnilariga madaniy odat sifatida baham ko'rishadi. Shunday qilib, ular bozor tizimiga to'liq bog'liq emas. Ulardan ba'zilari ushbu mahalliy mahsulotlarni butiklarga sotadi. Ba'zan ular yozgi mahsulot sifatida qo'shimcha qiymat beradi va barqaror ta'minot zanjiri tarmog'ini saqlab qolishga harakat qiladi. Bunday holat Janubiy Osiyoning ko'plab mamlakatlarida kuzatiladi. Shu sababli, Janubiy Osiyo mamlakatlarida ta'minot zanjiri tarmoqlarida barqarorlik juda o'zgaruvchan. Biroq, ta'minot zanjiri tarmoqlari Janubiy Osiyo mamlakatlaridagi COVID 19 pandemiyasi sharoitida ta'sirchan va muhim ahamiyatga ega ekanligi aniq. Ayniqsa, agar rasmiylar ushbu COVID 19 tiklanish harakat rejasiga e'tibor qaratsa, bu oila, atrof-muhit va millatni himoya qilishga yordam beradi. Shunday ekan, mamlakatimizdagi pandemiya bilan bog‘liq vaziyatni yanada barqaror nazorat qilish yo‘lida munosabatimizni o‘zgartirishimiz kerak. Ushbu maqolaning to'liq tahlili, asosan, tadqiqotchining Shri-Lanka va boshqa Janubiy Osiyo mamlakatlari tajribasiga, xususan, rivojlanishni rejalashtirishga asoslangan. Ushbu tushuncha Janubiy Osiyo mamlakatlaridagi COVID-19 pandemiya holatini boshqarish va nazorat qilishga yordam beradi. Agar biz tushuntirilganidek vaziyatga moslasha olsak, bu yondashuv bizga ushbu mamlakatlar, xususan, Shri-Lanka uchun barqaror va barqaror rivojlanish dasturini saqlashga yordam beradi. Pandemiya holatlarini boshqarish bo'yicha bir qancha tarixiy tajribalar bilan taqqoslanadigan bo'lsak, ushbu COVID-19 pandemiyasi rivojlanish jarayonida yangi munosabatlar to'plami bilan ancha yuqori parvozdan bahramand bo'lish uchun rivojlanish imkoniyati sifatida ishlatilishi mumkin. AQSH Koronavirus 2019 kasalligi (COVID-19) pandemiyasi Qo'shma Shtatlarda sog'liqni saqlash inqirozini ham, iqtisodiy inqirozni ham keltirib chiqardi. Pandemiya hayotni buzdi, kasalxona tizimini o'z imkoniyatlariga aylantirdi va global iqtisodiy sekinlashuvni keltirib chiqardi. 2020-yil 15-sentabr holatiga ko‘ra, Qo‘shma Shtatlarda 6,5 milliondan ortiq tasdiqlangan COVID-19 holatlari va 195,000 dan ortiq o‘lim holatlari qayd etilgan (Jons Xopkins universiteti n.d.). Ushbu raqamlarni kontekstga kiritish uchun pandemiya Vetnam urushida halok bo'lgan amerikaliklarning hayotidan uch baravar ko'proq narsani talab qildi (Ducharme 2020; mualliflarning hisob-kitoblari). Iqtisodiy inqiroz o'z miqyosida misli ko'rilmagan: pandemiya bir vaqtning o'zida talab zarbasini, taklif zarbasini va moliyaviy zarbani keltirib chiqardi (Triggs and Kharas 2020). Sog'liqni saqlash sohasida virusning tarqalishi aniq geografik tendentsiyalarni ko'rsatdi, u aholi zich joylashgan shahar markazlaridan boshlab, keyin esa mamlakatning ko'proq qishloq joylariga tarqaldi (Dejardins 2020). A-rasmda 2020-yil fevral oyi oxiridan avgust oyining oxirigacha AQShning har bir mintaqasida COVID-19 sabab boʻlgan haftalik oʻlimlar soni koʻrsatilgan. Dastlab, COVID-19 holatlari qirgʻoqboʻyidagi aholi punktlarida, xususan, shimoli-sharqda, Nyu-Yorkda esa, Nyu-Jersi va Massachusets shtatlari aprel oyida cho'qqiga chiqadi (Desjardins 2020). 9 aprelga kelib, Nyu-York va Nyu-Jersida COVID-19 bilan bog'liq o'limlar Qo'shma Shtatlarning qolgan qismiga qaraganda ko'proq bo'lgan (New York Times 2020). Keyin COVID-19 bilan bog'liq o'limlar aprel oyining uchinchi haftasida Yangi Angliya va Rokki tog'li mintaqalarida, aprel oyining to'rtinchi haftasida Buyuk ko'llar mintaqasida va Yaqin Sharqda (Nyu-York va Nyu-Jersi bundan mustasno) va tekisliklarda eng yuqori cho'qqisiga chiqdi. May oyining birinchi haftasida hududlar. Janubi-sharqiy, janubi-g'arbiy va Uzoq G'arbiy mintaqalar iyul oyining oxirida va avgust oyining birinchi haftasida o'zlarining eng yuqori cho'qqilarini boshdan kechirdilar. COVID-19 inqirozi turli irqiy va etnik guruhlar o'rtasida ham farqli ta'sir ko'rsatdi. Sog'liqni saqlashning ijtimoiy determinantlaridagi tengsizliklar - daromad va boylik, sog'liqni saqlash xizmatlaridan foydalanish va ulardan foydalanish, ta'lim, kasb, kamsitish va uy-joy - bir-biri bilan bog'liq bo'lib, ba'zi irqiy va etnik ozchilik guruhlarini COVID-19 bilan kasallanish va o'lish xavfini oshiradi. Kasalliklarni nazorat qilish va oldini olish markazlari [CDC] 2020c). Yuqumli kasalliklar natijalaridagi tengsizliklar qora tanlilar, ispaniyaliklar va tubjoy amerikalik jamoalarni muntazam ravishda noqulay ahvolga solib qo'ygan o'nlab yillik hukumat siyosatining yon mahsulotidir (Kowger va boshq. 2020). Masalan, rang-barang odamlarning joylashuvi, sifati va turar joy zichligini aniqlashga yordam bergan siyosat natijasida qora tanlilar va ispaniyaliklar yilning birinchi oylarida eng ko'p ta'sir ko'rsatgan bir xil yuqori zichlikdagi shahar joylarida to'plangan. pandemiya (Kowger va boshq. 2020; Hardy va Logan 2020). Bundan tashqari, qora tanlilar va tubjoy amerikaliklar jamoat transportidan nomutanosib ravishda foydalanadilar, bu esa COVID-19 qisqarishining yuqori darajasi bilan bog'liq (McLaren 2020). Shunga ko'ra, ushbu demografik guruhlar inqirozga oldingi mavjud bo'lgan kasalliklar, jumladan, gipertenziya, diabet va yurak kasalliklari bilan kasallanishdi, bu ham COVID-19 bilan kasallanish va o'lish xavfini oshiradi (Yancy 2020; Rey 2020). Oq tanli, ispan millatiga mansub bo'lmagan amerikaliklarga qaraganda, qora tanli amerikaliklar COVID-19 bilan kasallanish ehtimoli 2,6 barobar, virusni yuqtirib olish natijasida kasalxonaga yotqizilish ehtimoli 4,7 baravar va COVID-19 bilan bog'liq o'lim ehtimoli 2,1 baravar ko'p. sog'liq muammolari (CDC 2020b). Ispaniyalik bo'lmagan oq tanli odamlar eng ko'p o'layotgan bo'lsa-da (CDC 2020a), qora tanlilar va ispan millatiga mansub odamlar AQSh aholisining ulushiga nisbatan ancha yuqori darajada o'lmoqda (B1-rasmga qarang); bundan tashqari, bu nomutanosiblik har bir yosh guruhiga to'g'ri keladi (B2-rasm). 2020-yil mart oyida kuchga kirgan ixtiyoriy ijtimoiy ajratish va blokirovkalar dastlab infektsiyalarni izolyatsiya qilish va kamaytirish uchun ishlagan bo'lsa-da, bu harakatlar jiddiy iqtisodiy tanazzulga olib keldi. Karantin, ishsizlik va biznesning yopilishi natijasida yuzaga kelgan talab zarbasi maishiy xizmatlarga zarba berdi (Bartik, Bertrand, Cullen, et al. 2020). Bloklash choralari va ijtimoiy uzoqlashish iqtisodiyotning mahsulot va xizmatlar ishlab chiqarish imkoniyatlarini pasaytirdi (Brinca, Duarte va Faria-e-Castro 2020; Gupta, Simon va Wing 2020). COVID-19 inqirozi, shuningdek, uy xo'jaliklari xarajatlarining keskin o'zgarishiga olib keldi. Asosan iste'mol tovarlari sotuvini kuzatuvchi chakana savdo 2020 yilning fevralidan martigacha 8,7 foizga kamaydi, bu aholini ro'yxatga olish byurosi ma'lumotlarni kuzatishni boshlaganidan beri eng katta oylik pasayishdir (AQSh aholini ro'yxatga olish byurosi 2020a). Garchi ba'zi hududlarda (masalan, oziq-ovqat do'konlari, dorixonalar va do'kondan tashqari chakana sotuvchilar) blokirovka choralari boshlanishi bilan talab oshgan bo'lsa-da, boshqalarda (masalan, kiyim-kechak do'konlari, mebel va jihozlar do'konlari, oziq-ovqat xizmatlari va ichimlik joylari, sport va sevimli mashg'ulotlari do'konlari va benzin stansiyalari) pasayish kuzatildi. May oyining boshida, ba'zi shtatlar ijtimoiy cheklash cheklovlarini bekor qilganligi sababli, ko'pgina tovarlar sektorlarida savdo tiklana boshladi (AQSh aholini ro'yxatga olish byurosi 2020a). Umuman olganda, AQShda chakana savdo apreldan maygacha 17,7 foizga o'sdi, bu oylik rekord darajadagi eng katta sakrash bo'lib, mart va aprel oylaridagi yo'qotishlarning 63 foizini qopladi (AQSh aholini ro'yxatga olish byurosi 2020a). Chakana savdo hajmining o'sishi yoz davomida davom etdi: avgust oyiga kelib, chakana savdo 2019 yil avgust oyidagi darajasidan 2,6 foizga yuqori bo'ldi (AQSh aholini ro'yxatga olish byurosi 2020a). Bunday o'zgarishlarni tarixiy kontekstga solishga yordam berish uchun E rasmida real avansning foiz o'zgarishi ko'rsatilgan. chakana savdo va oziq-ovqat savdosi 1980 va 2020 yillardagi tanazzul davrida biznes tsiklining eng yuqori nuqtasidan. Iste'mol xarajatlaridan tashqari, COVID-19 inqirozi mamlakat sanoat ishlab chiqarishiga (ya'ni, ishlab chiqarish, tog'-kon sanoati va kommunal sohalarda ishlab chiqarish) zarar etkazdi. F-rasmda ko'rsatilganidek, AQSh sanoat ishlab chiqarishi mart oyida keskin kamaydi va shundan beri faqat qisman tiklandi. Bu pasayish 13 millionga yaqin ishchi (Sent-Luis Federal Rezerv Banki [FRED] 2020a) ishlaydigan AQSh ishlab chiqarish sektori, ayniqsa, ishlari masofadan turib amalga oshirib bo‘lmaydigan ishchilarga bog‘liq bo‘lganlar uchun bir qator muammolarni keltirib chiqaradi. ning ta'siri Inqirozning ta'siri sanoatning kichik sektoriga qarab farq qiladi, qurilish texnikasi subsektori kutilayotgan hukumat infratuzilmasini rag'batlantirish va elektron tijoratning o'sishi tufayli 2007-09 yillardagi moliyaviy inqiroz davrida duch kelganidan kamroq jiddiyroq ta'sirlarni boshdan kechirdi, shu bilan birga mashinadagi kompaniyalar asboblar, plastmassa mashinalari va po'lat ishlab chiqarish uskunalari sektorlari ko'proq salbiy ta'sir ko'rsatdi (Kronenwett 2020). Bundan tashqari, sanoat ishlab chiqarishidagi qisman o'sish 2020 yil iyun oyida avtomobil ishlab chiqarishning 107 foizga o'sishi bilan kuchaygan (Federal zaxira tizimi Boshqaruvchilar kengashi 2020, 1-jadval). COVID-19 inqirozidan olti oy o'tgach, biz AQSh iqtisodiyotining holati haqida 10 ta faktni taqdim etamiz. Biz COVID-19 ning korxonalar, mehnat bozori va uy xo'jaliklariga ta'sirini ta'kidlaymiz. Biz 2020-yil mart oyidan beri siyosat biznes va oilalarni qanday qo‘llab-quvvatlaganini ko‘rib chiqish bilan yakunlaymiz. Bu faktlar birgalikda iqtisodiy va sog‘liqni saqlash inqirozini AQSh tarixida misli ko‘rilmagan tezlikda tasvirlaydi. 1-fakt: Yanvar oyidan beri kichik biznes daromadlari 20 foizga kamaydi. COVID-19 pandemiyasi, ayniqsa, Qoʻshma Shtatlardagi aksariyat korxonalarni ifodalovchi va barcha xususiy sektor ishchilarining deyarli yarmini ish bilan taʼminlovchi kichik korxonalarga zarar yetkazdi (Bartik, Bertrand, Cullen, et al. 2020; Small Business Administration 2012). 1-rasmda turli kichik biznes tarmoqlari ushbu pasayishdan qanday ta'sirlangani ko'rsatilgan bo'lib, dam olish va mehmondo'stlik, shuningdek, ta'lim va sog'liqni saqlash sohalari o'rtasida daromadlarning keskin pasayishini ta'kidlaydi. 2020-yilning yanvariga nisbatan 9-avgust holatiga ko‘ra, dam olish va mehmondo‘stlik sohasida o‘rtacha kunlik daromad 47,5 foizga, ta’lim va sog‘liqni saqlash sohasida 16,4 foizga, chakana savdo va transport sohasida 14,1 foizga kamaygan; barcha tarmoqlar bo'yicha kichik biznesning umumiy daromadlari 19,1 foizga kamaydi Xodimlar masofadan turib ishlay olmaydigan va korxonalar ochiq bo'lishi muhim deb hisoblanmagan ba'zi tarmoqlar juda yomon ishladi (Papanikolau va Shmidt 2020). Shunisi e'tiborga loyiqki, ushbu sektorlarning ba'zilari qisman tiklanganidan so'ng, avgust oyidan boshlab daromadlar yana pasayishni boshladi. Misol uchun, chakana savdo va transport sohasida, shuningdek, dam olish va mehmondo'stlik sohasida avgust oyining birinchi 10 kunida daromadlarning foizga qisqarishi 5 foizdan ko'proqqa kamaydi. Daromadlarning ushbu qisqarishiga mos ravishda, retsessiyaning boshida kichik biznesda ish bilan bandlikning sezilarli darajada pasayishi kuzatildi. Mart va aprel oylari orasida 20 dan kam xodimi bo'lgan firmalarda bandlik 16 foizdan ko'proq kamaydi; 20 dan 49 gacha xodimlarga ega firmalar uchun pasayish 22 foizni tashkil etdi (Wilmoth 2020). 30 avgustdan 5 sentyabrgacha respondentlarning 50 foizi hech qanday xodimni qayta ishga qabul qilmagan, respondentlarning 5 foizi kamida bitta xodimni ishga olgan va respondentlarning 55 foizi hech qanday xodimni ishdan bo'shatgan yoki ishdan bo'shatgan (Kichik biznes pulsi 2020).
Biznes daromadlarini barqarorlashtirish juda muhim - bu nafaqat qimmatga tushadigan ishdan bo'shatish va firmalarning yopilishiga yo'l qo'ymaslik uchun, balki daromadning kamayishi investitsiyalarning qisqarishiga olib keladi, bu esa inqirozning kelajakdagi ishlab chiqarish va daromad zararini kuchaytirishi mumkin (Boushey va boshq. 2019); masalan, Buyuk turg'unlik davrida daromadlarning pasayishidan so'ng, real xususiy noturar joy investitsiyalari 16 foizga kamaydi (FRED 2020c). Ushbu inqirozda kichik biznesni qanday engillashtirish bo'yicha Hamilton loyihasi taklifi uchun qarang: Hamilton (2020). Albatta, bu hisob-kitoblarda jiddiy noaniqliklar mavjud. Noaniqlikning asosiy manbai kelgusi bir necha o'n yilliklardagi iqlim o'zgarishi darajasi bo'lib, bu asosan kelajakdagi siyosat tanlovlari va iqtisodiy o'zgarishlarga bog'liq - bu ikkalasi ham umumiy uglerod chiqindilari darajasiga ta'sir qiladi. Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek, bu noaniqlik emissiyalarni cheklash bo'yicha ko'proq tajovuzkor harakatlarni oqlaydi va shu bilan eng yomon potentsial natijalardan sug'urtalashga yordam beradi. Biznes daromadlarini barqarorlashtirish juda muhim - bu nafaqat qimmatga tushadigan ishdan bo'shatish va firmalarning yopilishiga yo'l qo'ymaslik uchun, balki daromadning kamayishi investitsiyalarning qisqarishiga olib keladi, bu esa inqirozning kelajakdagi ishlab chiqarish va daromad zararini kuchaytirishi mumkin (Boushey va boshq. 2019); masalan, Buyuk turg'unlik davrida daromadlarning pasayishidan so'ng, real xususiy noturar joy investitsiyalari 16 foizga kamaydi (FRED 2020c). Ushbu inqirozda kichik biznesni qanday engillashtirish bo'yicha Hamilton loyihasi taklifi uchun qarang: Hamilton (2020). 2-fakt: Hozirgacha faqat 11-bobdagi bankrotliklar o'tgan yilga nisbatan oshgan. Biznes daromadlarining pasayishi ko'plab firmalarning to'lovga qodir bo'lishiga olib keldi. Hamilton (2020) hisob-kitoblariga ko'ra, iyul oyiga kelib pandemiya boshlanganidan beri 420 000 ga yaqin kichik biznes muvaffaqiyatsizlikka uchragan, bu odatda butun yil davomida kuzatilgan muvaffaqiyatsizliklar soni. Shunga qaramay, Vang va boshqalar. (2020) yanvar va avgust oylari orasida jami bankrotliklar yiliga 27 foizga kamaydi. 2-rasmda uni ariza berish turlari bo'yicha ajratib ko'rsatsak, bankrotlik to'g'risidagi ariza 2020 yil fevral oyidan buyon o'tgan yilning shu oyiga nisbatan qanday o'zgargan. Qayta tashkil etish rejasi muhokama qilingan 11-bobdagi bankrotliklar fevral oyida iqtisodiyot nisbatan kuchli bo'lgan paytda tushib ketdi. Mart oyidan beri bunday bankrotliklar muntazam ravishda o'tgan yilning shu oyiga nisbatan 15 foizdan 50 foizgacha yuqori bo'lgan. Garchi yirik firmalar o'z faoliyatini qayta tashkil etish uchun 11-bobga bankrotlik kiritishdan foyda ko'rsalar ham, ko'plab kichik korxonalar to'g'ridan-to'g'ri yopilishni afzal ko'radilar. Qarzdorning aktivlari tugatilgan va kreditorlarni to'lash uchun foydalaniladigan bankrotlik 7-bob - aprel va may oylarida o'tgan yilning shu davriga nisbatan keskin kamaydi va avgust oyigacha 2019 yil darajasidan past bo'lib qoldi. Va nihoyat, 13-bobdagi bankrotlik - kreditorlar to'lanmaguncha o'z daromadlarining bir qismini to'lashga rozi bo'lgan jismoniy shaxslar yoki yakka tartibdagi tadbirkorlar uchun - aprel oyidan boshlab o'tgan yilning shu oyiga nisbatan taxminan 60 foizga kamaydi. Virus tufayli sudlarning yopilishi bankrotlik to'g'risidagi arizalarga sezilarli ta'sir ko'rsatdi, ko'plab muzokaralar bekor qilindi, sud jarayonlari kechiktirildi va advokatlar katta ishlarni ko'rib chiqishni to'xtatdilar (Cherkov 2020). yopilgan yoki daromadlari katta pasayishlarga duchor bo'lgan biznes egalari, ehtimol, 7-bobning bankrotligi to'g'risida ariza berishni kutishadi. Moliyalash uchun moliya institutlari va bozorlarga tayanadigan firmalar kredit olish imkoniyati cheklangan (Federal rezerv banki 2020). Sent-Luis Federal zaxira banki Buyuk turg'unlik davrida bunday sharoitlarda firmalar bankrotlik e'lon qilish ehtimoli ko'proq ekanligini aniqladi. Umuman olganda, shartlar bankrotliklarning yaqinlashib kelayotgan to'lqinini ko'rsatadi (Famiglietti va Leibovichi 2020). Firma yopilishi ba'zan bozorni samarali qayta taqsimlash natijasi bo'lishi mumkin (Barrero, Bloom va Davis 2020). Haqiqatan ham, Bartik, Bertrand, Lin va boshqalar. (2020) shuni ko'rsatadiki, 2019 yilda qiyinchilikka uchragan kichik korxonalar pandemiyaning boshida yopilishi va qayta ochilish ehtimoli eng past bo'lgan. Shunga qaramay, bu inqiroz, shubhasiz, hayotiy, samarali korxonalarning barbod bo'lishiga olib keladi; bu korxonalarning muvaffaqiyatsiz bo'lishiga yo'l qo'yish iqtisodiyotga qimmatga tushadi (Hamilton 2020). 3-fakt: Yangi biznes tuzilmalari bahorda qulab tushdi, ammo so'nggi yillardagidan oshib ketish yo'lida. Bahorda biznesning yopilishi avj olgan bir paytda, biznes tuzilmalari pandemiyaning dastlabki oylarida inqirozdan oldingi darajadan orqada qoldi. So'nggi paytlarda biznes shakllari ko'paya boshladi. 3-rasmda so'nggi yillarda qancha yangi yuqori moyil korxonalar (ya'ni, ish beruvchiga aylanish ehtimoli yuqori bo'lgan yangi korxonalar) qancha ariza topshirganligi ko'rsatilgan. 2020-yil iyun oyi boshiga kelib, jami yuqori moyillikli biznes tuzilmalari 2019-yilning shu davriga nisbatan 4,4 foizga kam; ammo, avgust oyi oʻrtalariga kelib, 2019-yil avgust oyi oʻrtalariga nisbatan yangi biznes ilovalari aslida 56 foizga koʻp boʻlgan. Retsessiyalar davrida biznes shakllanishlari pasayish tendentsiyasiga ega (Boushey va boshq. 2019); hozirgi turg'unlikda, sog'liqni saqlash sharoitlari ham biznesni shakllantirishni susaytirdi. Misol uchun, Sedláček va Sterk (2020) shuni aniqladilarki, COVID-19 o'limi ko'p bo'lgan shtatlarda yuqori moyillikdagi biznes ilovalari kamroq bo'ladi. Yozning o'rtalaridan boshlab, yuqori moyil biznes ilovalari qayta tiklandi. Iqtisodiy innovatsiyalar guruhi (EIG) ushbu so'nggi o'sish uchun uchta potentsial tushuntirishni taklif qiladi: (1) xuddi shu sudning yopilishi natijasida yangi biznes arizalarini ko'rib chiqishda orqada qolishi mumkin edi 2, (2) yangi ishsizlar shaxslar o'z bizneslarini boshlayotgan bo'lishi mumkin va (3) ba'zi tadbirkorlar potentsial qayta taqsimlash yoki bozorda yuzaga keladigan boshqa imkoniyatlardan foydalanishga harakat qilishlari mumkin (EIG 2020). Biznes yaratish yangi turdagi tovarlarga bo'lgan talab tufayli kuchayganiga oid ba'zi dalillar mavjud: bizning tahlilimiz shuni ko'rsatadiki, og'ir ishlab chiqarish bazalariga ega bo'lgan ko'plab shtatlar eng tez o'sishni ko'rgan (ko'rsatilmagan). Shu bilan birga, 14 shtat hali ham o'tgan yilgi biznesni shakllantirish sur'atini ortda qoldirmoqda (Biznesni shakllantirish statistikasi 2020; mualliflarning hisob-kitoblari). Biznesni shakllantirishning uzluksizligi uzoq muddatli o'sish uchun juda muhimdir. Sedláček (2020) Buyuk turg'unlik davrida firmalarning "yo'qolgan avlodi" ishlab chiqarish hajmining sezilarli darajada yo'qolishiga olib kelganligini aniqlaydi: agar firmaning kirishi pasayish o'rniga doimiy bo'lib qolsa, iqtisodiyot 4-6 yil oldin tiklangan bo'lardi va ishsizlik darajasi pasaygan bo'lardi. 0,5 foiz punkt pastroq, hatto 10 yildan keyin ham. Uzoq muddatli, boshlang'ich korxonalar sonining 1 standart og'ishi (boshlang'ich korxonalarning dastlabki qisqarishi taxminan 10 foizga) 10 yil yoki undan ko'proq davom etishi mumkin bo'lgan real YaIMning 1-1,5 foizga pasayishiga olib keladi (Guorio , Messer va Siemer 2016). AQSh iqtisodiyotida tadbirkorlik va innovatsiyalarning ahamiyati haqida ko'proq ma'lumot olish uchun Hamilton loyihasining oldingi ishlariga qarang (masalan, Shambaugh et al. 2018). 4-fakt: Ishdan bo'shatish va ishdan bo'shatish - va o'rtacha ish soatlari qisqartirilmagan - umumiy ishlagan soatlarda haydash.
4b-rasmda Bartik, Bertrand, Lin va boshqalarning (2020) jami soatlarning 4a-rasmdan (1) ishchi tomonidan ishlagan o'rtacha soatlariga, (2) ishdan bo'shatishlarga va (3) korxona yoki firmaga qisqarishining parchalanishi ko'rsatilgan. yopilishlar. Ularning tahlillari shuni ko'rsatadiki, mart oyining oxiridan boshlab umumiy ish soatlarining qisqarishi birinchi navbatda ishdan bo'shatish va muassasalarning yopilishi bilan bog'liq. Ya'ni, kuzatilgan ish soatlarining qisqarishi ishchilar o'rtasidagi ish soatlarining qisqarishi bilan emas, balki ish joylarining qisqarishi va vaqtinchalik ta'tillar bilan bog'liq. Shunga ko'ra, ishchilarni eslab qolish - bu aprel oyidan beri soatlardagi daromadning katta qismi. Cajner va boshqalar. (2020) qayta ochilayotgan korxonalar, ayniqsa Homebase ma'lumotlarida kuzatilganlar kabi kichik firmalar apreldan keyingi bandlik o'sishiga asosiy hissa qo'shganligini aniqladi. 5-fakt: Yanvardan aprelgacha ishda bo'lmagan ishchi kuchi ishtirokchilari soni to'rt baravar ko'paydi.
5-rasmda ko'rsatilganidek, aprel va may oylarida g'ayrioddiy hodisa ish bilan band bo'lgan, lekin ish joyida bo'lmagan ishchi kuchi ishtirokchilari sonining ko'payishi bo'ldi. Bu ishchilar ishda biron sababga ko'ra (masalan, ta'til, bola parvarishi) yoki "boshqa" sabablarga ko'ra ishda bo'lmagan; yaqinda o'tkazilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, bu oxirgi guruh o'zlarini ish bilan ta'minlanganlar sifatida noto'g'ri tasniflagan, bu esa aholining yanada ko'proq qismi ishsiz ekanligini ko'rsatadi (Bauer va boshq. 2020). Inqirozning boshida ishda bo'lmaganlarning ko'pchiligi - ishsizlar yoki ish bilan band bo'lganlar, lekin ishda bo'lmaganlar - o'zlarining holatlarini vaqtinchalik deb ta'rifladilar. Vaqtinchalik ishdan bo'shatish doimiy ishdan bo'shatishga qaraganda kamroq zarar keltiradi, chunki ular ish beruvchi va xodim munosabatlari saqlanib qolganligi sababli ishga joylashish imkoniyati ancha yuqori (Fujita and Moscarini 2017; Nunn and Parsons 2020). Aprel oyida 10,1 million kishi vaqtincha ishdan bo‘shatilgan, 4,8 million kishi ish bilan band bo‘lishi mumkin bo‘lgan, ammo “boshqa” sabablarga ko‘ra ishda bo‘lmagan, 2,0 million kishi esa ma’lum sabablarga ko‘ra ish bilan band bo‘lgan va ishda bo‘lmagan. Umuman olganda, bu odamlar aprel oyida ishda bo'lmagan yosh ishchi kuchi ishtirokchilarining 86,3 foizini tashkil etdi.
Ko'proq doimiy ishdan bo'shatishlar ko'proq odamlarning uzoq vaqt davomida ishsiz qolishlarini ko'rsatadi. Chodorow-Reich va Coglianese (2020) loyihasiga ko'ra, 2021 yil fevraliga qadar 4,5 million kishi 26 haftadan ko'proq vaqt davomida ishsiz qoladi va deyarli 2 million kishi 46 haftadan ko'proq vaqt davomida ishsiz qoladi. Uzoq muddatli ishsizlik kelajakdagi daromadlarning pasayishiga va uy-joy mulkdorlari darajasining pasayishiga olib kelishi mumkin (Cooper 2013). 6-fakt: Ishga kirmoqchi bo'lmaganlar soni aprel oyida 4,5 millionga oshdi va yuqoriligicha qolmoqda. Ish bilan band bo'lmagan millionlab odamlarning ko'plari ishsizlar deb hisoblansa-da (aslida 5 ta'kidlanganidek), sezilarli qismi ish kuchidan butunlay chiqib ketgan. 6-rasmda ishchi kuchida bo'lmagan, lekin ishga kirishni xohlayotganlar soni ko'rsatilgan. Aprel oyida ushbu guruhning soni 4,5 millionga o'sdi, chunki guruhga mart oyida ishini yo'qotgan va aprel oyida ish izlamagan (shuning uchun ishchi kuchiga kirmaganlar deb tasniflangan) kiradi. Ishchi kuchidan tashqarida bo'lgan, lekin ishlamoqchi bo'lgan odamlar guruhida 6,0 foizi mehnat bozoridagi istiqbollardan tushkunlikka tushganini va 16,7 foizi ish izlamaslikning boshqa sababi borligini bildirdi. Mart-aprel oylari orasida ishchi kuchiga kirmaydigan, lekin ishlamoqchi bo‘lganlar sonining o‘sishi, ayniqsa, mehnatga layoqatli yoshdagi (25-54) kattalar orasida katta bo‘lgan: 2,5 million (BLS 2020a; mualliflarning hisob-kitoblari). Bu raqamlar aprel oyidan beri yuqoriligicha qolmoqda. Buni kontekstga kiritish uchun avgust oyida ishsizlik darajasi 8,4 foizni tashkil etdi; ammo, ishsizlikning muqobil o'lchovidan foydalangan holda, shuningdek, ishlamoqchi bo'lmagan va ishlashga yaroqli bo'lgan ishchilarni ham o'z ichiga oladi - ham tushkunlikka tushgan, ham tushkunlikka tushmagan ishchilar (ya'ni, U-5) - avgust oyida bu ko'rsatkich 9,6 foizni tashkil etdi. Ishchi kuchidan tashqarida ekanliklarini bildirgan, lekin ishlamoqchi bo'lganlarning ko'pchiligi bolalarni parvarish qilish mas'uliyati, transport bilan bog'liq muammolar yoki kasallik kabi sabablarga ko'ra ish izlamagan. Ushbu guruhning kattaligi barqaror ravishda o'sib bordi, mart oyida 867,000 dan iyun oyida 1,8 milliongacha, keyin esa avgust oyida 1,5 millionga qisqardi. Stivenson (2020) da ta'kidlanganidek, bolalarga g'amxo'rlik qilishdagi uzilishlar ko'plab ishlaydigan ota-onalarning ishchi kuchini tark etishiga olib keldi, bu (siyosatning muhim aralashuvisiz) kelgusi yillar davomida mehnat bozori natijalariga uzoq muddatli salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkin. Pandemiyadan oldin bo'lgani kabi, ishchi kuchida bo'lmaganlarning aksariyati ish olishni xohlamaydilar; 6-rasmda ko'rsatilmagan 90 millionga yaqin amerikaliklar ish olishni xohlamasligini aytdi (BLS 2020a). Asosan talabalar, oila vasiylari, nafaqaxo'rlar va kasal odamlardan iborat bu guruh aprel va may oylarida ko'paydi, ba'zi dalillar pandemiya 54 yoshdan oshgan ishchilarni nafaqaga chiqarishga majbur qilganini ko'rsatadi. Misol uchun, yanvar oyida ish bilan ta'minlangan, ammo aprel oyida ishchi kuchidan tashqarida bo'lgan odamlarning 28 foizi ish kuchini tark etish sababini taklif qilganlar, ular nafaqaga chiqqanligini aytishdi (Coiboin, Gorodnichenko, Weber 2020). 7-fakt: 2020-yil aprel oyida AQShda shaxsiy jamgʻarmalar darajasi eng yuqori qayd etilgan darajaga yetdi.
Xuddi butun dunyoda bo'lgani kabi (Andersen va boshq. 2020; Bounie, Camara, and Galbraith 2020; Carvalho va boshq. 2020), Qo'shma Shtatlardagi xarajatlar COVID-19 bilan bog'liq yopilishlardan keyin kamaydi (Coiboin, Gorodnichenko, Weber 2020) . Pandemiya paydo bo'lishi bilan ko'p turdagi tovarlar va xizmatlarga xarajatlar darhol kamaydi. Shunga qaramay, tovarlarni sarflashning ayrim toifalari dastlabki o'sishni kuzatdi va mart oyidan boshlab tovarlar xarajatlarining aksariyat toifalari qayta tiklandi; masalan, pandemiyaning boshida oziq-ovqat mahsulotlariga xarajat kuchli bo'lgan, ayollar, bolali uy xo'jaliklari va keksa uy xo'jaliklari ko'proq oziq-ovqat zaxiralarini to'plagan (Baker al. 2020). Tovarlar xarajatlari pandemiyadan oldingi darajaga qaytgan bo'lsa-da, iyul oyigacha xizmatlarga sarflangan xarajatlar keskin kamaygan (BEA 2020c). Iyul oyigacha jamg'arma stavkasi uy xo'jaliklariga rag'batlantiruvchi to'lovlar, shu jumladan ishsizlik bo'yicha sug'urta nafaqalari va uy xo'jaliklariga boshqa federal pul o'tkazmalari hisobiga ham oshirildi. Ushbu to'lovlar natijasida, hatto millionlab ishchilar ishini yo'qotgan bo'lsa ham, martdan iyulgacha bo'lgan shaxsiy daromadlar pandemiyadan oldingi darajadan oshib ketdi (FRED 2020b). Garchi dalillar ko'plab kam ta'minlangan uy xo'jaliklari rag'batlantirish tekshiruvlarini darhol o'tkazganligini ko'rsatsa-da, boshqa daromad guruhlari pulni tejashni rejalashtirganliklarini aytishdi (Beyker va boshq. 2020; Chetty va boshq. 2020;) va kam ta'minlangan uy xo'jaliklari tejash ehtimoli ko'proq edi. oldingi davrlarga nisbatan ularning umumiy oylik daromadlari (Bachas va boshq. 2020; Coibion, Gorodnichenko, and Weber 2020). Bundan tashqari, Bachas va boshqalar. (2020) federal qo'llab-quvvatlashga erishgan ko'plab uy xo'jaliklari uchun likvid aktivlar qoldig'ining sezilarli darajada o'sishi haqida dalillarni topdi, bu esa mehnat bozoridagi buzilishlarning uy xo'jaliklarining moliyaviy holatiga ta'sirini cheklashda dastlabki rag'batlantirish va sug'urta dasturlarining ahamiyatini ko'rsatadi. Federal yordamga ega bo'lmagan kam ta'minlangan uy xo'jaliklari uchun moliyaviy ahvol og'ir edi. 8-fakt: Farzandli kam ta'minlangan oilalar daromad zarbasini boshdan kechirishgan. COVID-19 inqirozi davrida ish o'rinlarining yo'qolishi va mehnat daromadlarining yo'qolishi bir xil darajada kuzatilmadi. Mart oyidan beri daromad shokiga uchragan 3 ta kam ta'minlangan uy xo'jaliklari, oq tanli bo'lmagan uy xo'jaliklari va bolali uy xo'jaliklari ko'p bo'lgan (Monte 2020). 8a va 8b rasmlari iyul oyining oxirida ushbu naqshlarni ko'rsatadi. Qora va ispan millatiga mansub uy xo'jaliklarining qariyb yarmi yaqinda daromad zarbasini boshdan kechirdi (8a-rasmga qarang). Bolalari bo'lgan va bolasi bo'lmagan ispan oilalari daromad zarbasini boshdan kechirishlari mumkin. Lopez, Rainie va Budimen (2020) aniqladilarki, kattalar ispaniyaliklarning 61 foizi aprel oyida ular yoki ularning uyidagi kimdir ish yoki ish haqi yo'qolganini aytishgan. Ganong va boshqalar. (2020) daromad zarbasidan keyin iste'molni yumshatishdagi irqiy bo'shliqlarni o'rganib chiqdi va daromad o'zgaruvchanligining farovonlik qiymati (ya'ni, daromad zarbasidan keyin uy xo'jaligi iste'molini qancha qisqartiradi) qora tanlilar uchun 50 foizga va 20 foizga yuqori ekanligini aniqladi. Oq uy xo'jaliklariga qaraganda ispaniyalik uy xo'jaliklari. Bolalari bor beshta kam taʼminlangan uy xoʻjaliklarining uchtadan koʻprogʻi COVID-19 tufayli daromad zarbasini boshdan kechirganliklarini maʼlum qilishdi (8b-rasm; mualliflarning hisob-kitoblari). COVID-19 bilan bog'liq daromad yo'qotishlari ko'plab moddiy qiyinchiliklar, jumladan oziq-ovqat xavfsizligi va to'lovlarni to'lashda qiyinchiliklar bilan bog'liq (Despard va boshq. 2020). Farzandli oilalar ham majburiyatlarni bajarishdan orqada qolishga moyil: oiladagi har bir qo‘shimcha bola jiddiy huquqbuzarlik ehtimolini (joriy kredit majburiyatidan kamida ikki oy orqada qolish) 17 foizga oshiradi (Ricketts and Boshara 2020). 9-fakt: 26 shtatda iyul oyida har beshinchi uy xo'jaliklaridan ko'prog'i ijaraga ortda qolgan. Uy xo'jaliklari va ishsiz ishchilarga federal to'lovlarning oshishi nisbatan saxiy bo'lsa-da, u kurashayotgan uy xo'jaliklari uchun barcha xarajatlarni qoplay olmadi. Iyul oyi oxirida so'rovda o'tkazilgan ijarachilarga e'tibor qaratadigan bo'lsak, 9-rasmdan ko'rinib turibdiki, 26 shtatda ijarachilarning beshdan biridan ko'prog'i hali iyun uchun ijara haqini to'lamagan va bu shtatlarning beshtasida (shu jumladan Nyu-Yorkda) uy xo'jaliklarining uchdan bir qismi hali ijara haqini to'lamagan. Kvartiralar ro'yxati tomonidan o'tkazilgan so'rovga ko'ra, o'tkazib yuborilgan to'lovlar yosh va kam ta'minlangan uy xo'jaliklari, shuningdek, aholi zich joylashgan shaharlar aholisi orasida to'plangan. Kechiktirilgan to'lovlar qo'shilsa, ma'lum bir oyda ijara to'lovini o'tkazib yuborgan uy xo'jaliklari keyingi uy-joy to'lovini to'lay olmasliklari ehtimoli ko'proq bo'lishi mumkin, bu esa qonunbuzarliklar doirasini keltirib chiqaradi va uy xo'jaliklarini ko'chirish xavfini tug'diradi (Adamcyk 2020). Bundan tashqari, ijarachilar (uy egalari bilan solishtirganda) uy-joy xarajatlari uchun federal yordam olish ehtimoli kamroq (Amherst Market Commentary 2020). Ko'pgina uy xo'jaliklari uchun ishsizlik likvid aktivlarda ikki oydan kam daromadga ega bo'lgan va qarzning daromadga nisbati yuqori bo'lgan vaqtga to'g'ri keldi (Kolomatskiy 2020). 2020 yil aprel oyida Pew tadqiqot markazi tomonidan o'tkazilgan so'rovda qora tanli kattalarning 73 foizi va ispaniyalik kattalarning 70 foizi oq tanlilarning 47 foiziga nisbatan uch oylik xarajatlarni qoplash uchun favqulodda mablag'lari yo'qligini ko'rsatdi (Lopez, Reyni, va Budimen 2020). Bundan tashqari, qora tanli va ispaniyalik respondentlar, shuningdek, qarz olish, jamg'armalardan foydalanish yoki aktivlarni sotish orqali bu xarajatlarni qoplay olmasliklarini aytishdi (Lopez, Rainie, and Budimen 2020). 10-fakt: 2018-yildan 2020-yilning oʻrtalariga qadar bolali uy xoʻjaliklari uchun oziq-ovqat taʼminotidan mahrum boʻlish darajasi ikki baravar oshdi. COVID-19 pandemiyasi davrida bolali uy xoʻjaliklarida oziq-ovqat xavfsizligi va oziq-ovqat xavfsizligi juda past darajada oshgan (10-rasmga qarang). Oziq-ovqat xavfsizligi oila a'zolarining sog'lom va faol hayot kechirishi uchun etarli oziq-ovqatga ega bo'lmaganda va ko'proq oziq-ovqat olish uchun resurslarga ega bo'lmaganda yuzaga keladi. Oziq-ovqat xavfsizligining juda pastligi ochlikka o'xshaydi va oziq-ovqat iste'molida sezilarli yoki doimiy ravishda uzilishlar mavjudligini aniqlaydi. Ta'kidlash joizki, oziq-ovqat xavfsizligining hozirgi darajasi Buyuk turg'unlik cho'qqilaridan yuqori. Oziq-ovqat xavfsizligi, ayniqsa, bolali oilalarda yuqori. Darhaqiqat, pandemiyadan oldin u ikki baravar ko'paydi, 2018 yildagi qariyb 14 foizdan 2020 yil iyul oyida uy xo'jaliklarining qariyb 32 foizigacha o'sdi (10-rasmga qarang). Qora va ispan millatiga mansub uy xo'jaliklari (Schanzenbach va Pitts 2020) va bolali qora tanli va ispan oilalari (Bauer 2020) uchun bu ko'rsatkichlar yanada yuqori. Odatda, oziq-ovqat xavfsizligini boshdan kechirayotgan oilalar o'z farzandlari uchun oziq-ovqat xavfsizligini ta'minlashga qodir; ammo bugungi kunda bunday emasga o'xshaydi (Coleman-Jenson va boshq. 2020). Iyun va iyul oylarida bolalar o'rtasida oziq-ovqat xavfsizligining juda past darajasi yomonlashdi va iyun oyining birinchi haftasidagi 16,4 foizdan iyul oyining uchinchi haftasiga kelib 19,0 foizga o'sdi. COVID-19 pandemiyasiga qarshi bir nechta siyosat choralari uy xo'jaliklarining oziq-ovqat xavfsizligini qo'llab-quvvatladi. Pandemiya EBT, tabiiy ofatlarga javob berish dasturi bo'lib, tegishli uy xo'jaliklariga yo'qolgan maktab ovqatlarining qiymatini oziq-ovqat vaucheri sifatida taqdim etdi, bolalar orasida juda past oziq-ovqat xavfsizligini 30 foizga qisqartirdi (Bauer va boshq. 2020). Ishsizlik sug'urtasi kvitansiyasi va SNAP favqulodda vaziyatlarda ajratmalar ham oziq-ovqat xavfsizligini kamaytirdi (Bitler, Hoynes va Schanzenbach 2020; Raifman, Bor va Venkataramani 2020). Munozara
Kichik biznesga yordam beradigan CARES qonunidagi asosiy dastur bu ish haqini himoya qilish dasturi (PPP). Kichik biznes puls tadqiqotiga ko'ra, so'rovda qatnashgan kichik biznes sub'ektlarining 73,5 foizi DXShdan moliyaviy yordam so'ragan; 25,6 foizi iqtisodiy zarar uchun ssuda so'ragan; va 13 foizi 13-martdan 5-sentyabrgacha kichik biznes maʼmuriyati krediti kechirilishini soʻragan. Gamilton (2020-yil)da taʼkidlanganidek, PPP kichik biznesga kreditlar taklif qilish uchun dastlab 349 milliard dollar ajratilgan, agar korxonalar ishchilarni saqlab qolsa va ish haqi fondini saqlab qolsa, bunday kreditlar kechiriladi. . Dastlab, dasturga obunalar sezilarli darajada oshirildi va kattaroq kreditlar so'ragan yirik korxonalar nomutanosib ravishda moliyalashtirildi. Xususan, 1 million dollardan ortiq kreditlar DXShning birinchi bosqichida rasmiylashtirilgan barcha kreditlarning atigi 4 foizini tashkil etgan bo'lsa-da, ular ajratilgan barcha dollarlarning 45 foizini tashkil etdi (G-rasm). Natijada, avgust oyi boshiga qadar davlat-xususiy xususiy tadbirkorlikka qo‘shimcha 310 milliard dollar ajratildi, ularning deyarli yarmi o‘zlashtirildi; bu ikkinchi raund kichik korxonalarga ko'proq miqdorda kichikroq kreditlar berilishiga olib keldi: G rasmda ko'rsatilganidek, 150 000 AQSh dollarigacha bo'lgan DXSh kreditlarining ikkinchi bosqichida barcha qayta ishlangan kreditlarning 94 foizi va ajratilgan barcha dollarlarning 49 foizi to'g'ri keldi.
COVID-19 avj olgandan beri iqtisodiy o'sishning sekinlashishi va undan keyingi notekis tiklanish siyosatchilar duch kelishi kerak bo'lgan uzoq muddatli muammolarni aks ettiradi. Aniqroq aytganda, ushbu maqola Xitoy iqtisodiyotining to'rt jihatini qamrab oladi: (i) Xitoyning Covid siyosati va holati, (ii) Xitoyning YaIM o'sishi va xalqaro savdoning umumiy ko'rinishi, (iii) bandlik va ish haqi va (iv) inson kapitali. Ushbu ma'lumotlarga asoslanib, biz iqtisodning sekinlashuvi oddiy biznes tsiklini aks ettirmaydi, shuningdek, biznes siklining ko'tarilishi Xitoyning hozirgi iqtisodiy muammolarini hal qila olmaydi. Ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, past va pasayib borayotgan ichki va tashqi talab Xitoyning o'sishining sekinlashishi ortida turibdi. Bundan tashqari, pandemiya tufayli tadbirkorlik va inson kapitalini o‘zlashtirishdagi jiddiy tanazzullar iqtisodiy o‘sish uchun uzoq muddatli tarkibiy muammolarni keltirib chiqardi. 2. Xitoyning COVID-19 pandemiyasi va sog'liqni saqlash siyosati 2019-yil dekabr oyida Xubey provinsiyasining Uxan shahrida birinchi COVID-19 holati aniqlangan. Bir oydan kamroq vaqt ichida yuzlab holatlar aniqlangandan so'ng, Vuxan 2020-yil 23-yanvarda bloklandi. 23-29-yanvar kunlari butun mamlakat bo'ylab barcha viloyatlar sog'liqni saqlash sohasidagi favqulodda vaziyatlarga 1-darajali provinsiya javobini boshladilar, bu eng yuqori darajadir.1 barcha tasdiqlangan bemorlarni, shubhali bemorlarni markazlashtirilgan davolash va tasdiqlangan holatlarning yaqin aloqalari ko'plab odamlarni karantinda ushlab turdi. Mahalliy COVID-19 pandemiyasi mart oyi oʻrtalarida nazoratga olindi va Vuxan 2020-yil 8-aprelda qayta ochildi.2 Biroq, COVID-19 oldini olish boʻyicha qatʼiy cheklovlar Xitoydagi barcha iqtisodiy faoliyatni keskin qisqartirdi. Qayta ochilgandan so'ng, mamlakatning turli joylarida ishlarning avj olishi davom etdi. Natijada, Xitoy pandemiyani nazorat qilish bo'yicha bir qator qat'iy siyosatlarni amalga oshirdi. Masalan, infektsiyalangan odam bo'lgan har qanday jamoa yoki bino aholining tashqariga chiqishi taqiqlangan yuqori xavfli hudud sifatida tasniflanadi. Ushbu “Nol-COVID” siyosati 2021 yilda amalga oshirildi va 2022 yilning birinchi uch choragida davom etdi. Shu bilan birga, hukumatga Covid cheklovlarini engillashtirish uchun bosim kuchaydi. Keyin, 2022 yil noyabr oyida Xitoy to'satdan cheklovchi choralarni yumshatib, "Nol-COVID" ni bekor qildi. Ushbu o'zgarish keng qamrovli bo'lib, xavfli hududlar tasnifini bekor qilishni, korxonalar faoliyatini to'xtatib turishni bekor qilishni va bemorlarni izolyatsiya qilingan joylarda emas, balki uyda davolashni o'z ichiga oladi. Natijada, Xitoy 2022 yilning to'rtinchi choragida infektsiya cho'qqisini boshdan kechirdi va bu iqtisodiy faoliyatning yana keskin pasayishiga olib keldi. Shundan so'ng, Xitoy 2023 yilning birinchi choragida asta-sekin pandemiyadan oldingi hayotga qaytdi. Xitoyda deyarli uch yil davomida sog'liqni saqlash bo'yicha qat'iy choralar ko'rildi. Korxonalar, ayniqsa, kichik va mikrofirmalarning iqtisodiy faoliyati jiddiy ta'sir ko'rsatdi. Ushbu qat'iy siyosatni davom ettirish xarajatlari juda katta edi. So'nggi uch yil ichida sog'liqni saqlash bo'yicha qat'iy choralar va blokirovkalar Xitoyda o'sishga katta, salbiy ta'sir ko'rsatdi. 3. Iqtisodiy o'sish va xalqaro savdo
3.1 Iqtisodiy o'sish 2019-yil dekabr oyida COVID-19 avj olganidan so‘ng, 6 foizlik normal iqtisodiy o‘sish 2020-yilda birdaniga 2,2 foizga tushib ketdi. Misli ko‘rilmagan pandemiya iste’mol talabi, ishlab chiqarish, sarmoya va xalqaro savdoga to‘sqinlik qildi. 2021-yilda o‘sish 2020-yildagi nisbatan juda past bazadan 8,4 foizga qaytdi. 2022-yilda COVID-19 pandemiyasining takrorlanishi va qat’iy “Nol-COVID” siyosati bilan o‘sish 3 foiz oralig‘iga tushdi. Kovid davrida YaIM o'sishining katta tebranishlarini bartaraf etish uchun biz iqtisodiy o'sishning uch yillik harakatlanuvchi o'rtacha ko'rsatkichini hisoblab chiqdik. 1-rasmda ko'rsatilganidek, uch yillik harakatlanuvchi o'rtacha ko'rsatkich pandemiyadan oldingi davrda doimiy pasayish tendentsiyasini, keyin esa pandemiya davrida (2019-2022) keskin pasayishni ko'rsatadi. Iqtisodiy o'sishning muhim qismi sifatida 2010 yildan 2019 yilgacha iste'molning o'sishga qo'shgan hissasi yiliga o'rtacha 60% ni tashkil etdi. Biroq, iste'mol hissasi salbiy bo'lib, 2-rasmda ko'rsatilganidek, 2020 yilda -6,8% gacha keskin kamaydi. 2021-yilda u 58,3 foizga qaytgan bo‘lsa-da, 2022-yilda yana keskin pasayib, 32,8 foizga tushdi. COVID-19 pandemiyasi buni yanada yomonlashtirdi. 2020 yilda investitsiyalar o'sishning 81,5 foizini tashkil etdi, bu 2010 yildan 2019 yilgacha bo'lgan 42 foiz o'rtacha 29 foizdan ancha yuqori. 2022 yilda investitsiya hissasi 50% ga biroz muvozanatliroq bo'ldi. Aksariyat tahlilchilarning fikricha, Xitoyda ichki iste'mol juda past, bu esa iqtisodiyotni sarmoyaga va ayniqsa hukumat sarmoyasiga bog'liq qoldiradi. Agar Xitoy iqtisodiy o'sishni ko'tarmoqchi bo'lsa, iste'molni rag'batlantirish muhim ahamiyatga ega. Haddan tashqari investitsiyalar samaradorlikka putur etkazadi, iste'molga asoslangan o'sish esa jamiyat ehtiyojlarini qondirish ehtimoli ko'proq. Biroq, daromadning pastligi va kelajakka ishonchning pasayishi hisobga olinsa, hukumat uchun ichki iste'molni oshirish asosiy muammo bo'lib qolmoqda. 3.2 Xalqaro savdo Xitoy ko'p yillar davomida eksportga, ayniqsa mehnat talab qiladigan mahsulotlarga iqtisodiy o'sishning dvigateli sifatida tayanib kelgan. Biroq, pandemiya va Xitoy va AQSh o'rtasidagi savdo urushi boshlanganidan beri global iqtisodiyotdagi noaniqliklar keskin oshdi. Ayni paytda, xalqaro savdo protektsionizmi qisman Xitoy ichidagi va tashqarisidagi o'zgaruvchan siyosiy muhit tufayli Xitoyga tobora ko'proq yo'naltirilmoqda. Ushbu keskinliklar xalqaro savdo va to'g'ridan-to'g'ri xorijiy investitsiyalar uchun xavf tug'diradi (Gita Gopinath, 2022). 3-rasmdagi ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, Covid davrida Xitoyning umumiy import va eksporti 2019 yildan 2020 yilgacha bir oz pasaygan, ammo 2021 yilda tiklangan va oshgan. Savdo profitsiti o'sishda davom etdi. Biroq, daromadga asoslangan xalqaro savdo ko'rsatkichlari haqiqiy rasmni bermasligi mumkin. Pandemiya va Rossiyaning Ukrainaga bostirib kirishi tufayli xalqaro bozorlarda ayrim tovarlar narxi keskin oshdi. Savdo hajmi narxlar indeksi (inflyatsiyani hisobga olgan holda) bo'yicha tuzatilgan real qiymatlar yordamida taqqoslanadi. Biroq, xalqaro bozorda narxlarning g'ayritabiiy tebranishlari tufayli narxlar indekslari ba'zan ba'zi tovarlar narxining oshishini jiddiy ravishda kam baholadi. Natijada, Xitoyning ba'zi asosiy eksport tovarlari daromadlari ko'paygan bo'lsa-da, miqdori ko'p oshmadi (Xalqaro valyuta jamg'armasi, 2022). Masalan, farmatsevtika mahsulotlari Xitoydan eksport qilinadigan asosiy toifadir. 4-rasmda ko'rsatilganidek, narxlar indeksi bo'yicha tuzatilgandan keyin ham eksport qilinadigan farmatsevtika mahsulotlari qiymati 2020 yildan 2021 yilgacha sezilarli o'sishni ko'rsatmoqda. Biroq eksport qilinadigan mahsulotlar miqdori ancha sekinroq o'sdi. Xuddi shu hodisani Xitoyning yana bir yirik eksporti bo'lgan po'latda ham topish mumkin. Yüklə 0,88 Mb. Dostları ilə paylaş:
|