Şə
rq ruhunun Qərb həyatı
– 84 –
Həyatın nəsrlə yazdığını
mən şeirlərimlə vəsf edirəm.
Cübran
üfüqi müstəvidə hərəkət hesabına, hadisələrin müxtəlifliyi sayəsində
əldə edilir.
Poeziyaya bu cür münasibət Azərbaycanda o qədər dərin kök at-
mışdır ki, ayrı-ayrı hallarda şairlər bu ənənədən uzaqlaşaraq mahiyyət-
ləri, ümumiləri tərənnüm etmək «iddiasına» düşdükdə, ədəbi tənqid
hətta onların şöhrətindən, nüfuzundan çəkinməyərək, kəskin mövqe
tutmuş, onları «fəlsəfəçilikdə» günahlandırmışdır.
Lakin XX əsr Azərbaycan poeziyasında bu tabunu pozmaq
meylləri də güclü olmuşdur. Səməd Vurğun da, Rəsul Rza da bütün
«fəlsəfəçilik» ittihamlarına baxmayaraq, vaxtaşırı konkretlikdən ümu-
miyə, mahiyyətə doğru addımlar atmış və fəlsəfi poeziyanın gözəl nü-
munələrini yaratmışdırlar.
Düzdür, Səməd Vurğunda
fəlsəfilik tamam başqa üslubda və
istiqamətdə, Rəsul Rzada isə xeyli
fərqli formada özünü göstərir. Lakin
formalar fərqli olsa da, məğzi eyni-
dir: poeziya fəlsəfi qata yüksəlir. Səməd Vurğun fəlsəfə mərtəbəsinə
poetik vüsət qanadlarında qalxır. Rəsul Rza isə mahiyyət dünyasına
təhlil və düşüncə qapısından keçir. Lakin heç biri bu mərtəbədə həmi-
şəlik lövbər salmır və yenidən hissi dünyanın konkret yaşantılarına
qayıdaraq axıradək öz şair missiyalarını yerinə yetirirlər.
Cübran isə heç vaxt bizim ənənəvi surətdə başa düşdüyümüz mə-
nada şair olmamışdır. Və ona dünya şöhrəti qazandıran da yazdıqları-
nın şeiriyyəti yox, mənası olmuşdur. Təsadüfi deyildir ki, onun əsərləri
başqa dillərə bir qayda olaraq nəsrlə tərcümə olunur. Zira, nə pafos, nə
qafiyə, nə də təəssüratın konkretliyi və təravəti… Cübran üçün önəmli
deyil. Önə çəkilən fikrin özüdür.
O başqa məsələ ki, Cübranda fikir dünyasının öz ahəngi, öz
ritmi, melodiyası üzə çıxır. Cübran hansı isə hikmətamiz bir fikir
söyləmək üçün əvvəlcə hansı isə hadisədən təsirlənməyə ehtiyac
duymur. Ümumi mahiyyətlər, ideyalar arasında elə münasibətlər aşkar
edilir ki, insan fikir qatından keçərək özünəməxsus bir hissi dünyaya
daxil olur.
Aida İmanquliyeva yaradıcılığının izi ilə
– 85 –
Sənət əsəri – təbiətin mi-
niatürdə əksi, yaxud təcəs-
sümüdür.
Emerson
Şairlər hisslərin qanadında ideya mərtəbəsinə yüksəldikləri hal-
da, Cübran kimi mütəfəkkirlər oxucunu ideya dünyasının öz gözəlliyi
ilə heyrətləndirir, fikrin gözəlliklərindən yaranan heyrət poetik bir əh-
val-ruhiyyə yaradır. Lakin əslində bunun poeziyaya bir o qədər də dəx-
li yoxdur. Bu, rəngsiz-boyasız, çılpaq fikirlərin öz daxili gözəlliyidir.
(Maraqlıdır ki, Cübran bir rəssam olaraq da insanları paltarda, bərli-
bəzəkli çəkmir, həmişə alt qatdakı məzmunu ifadə etməyə çalışır.)
Böyük şairlər hətta ən ənənəvi mövzularda da yeni fikir söylə-
məyi bacarırlar. Məsələn, şairlərin diqqətini ən çox çəkən çiçək möv-
zusuna və çiçəklərin içərisində «bənövşə» obrazına həm xaricdə, həm
də Azərbaycan ədəbiyyatında kifayət qədər müraciət olunmuşdur.
Bunların ən məşhurlarından biri İ.V.Götenin «Bənövşə» şeiridir. Onu
fərqləndirən cəhətlərdən biri bundan
ibarətdir ki, burada ənənəvi münasi-
bətdən fərqli olaraq bənövşə obrazının
təsvirindən və onun şairdə yaratdığı
hisslərdən bəhs edilmir. Bu şeirdə
bənövşə özü subyektə çevrilir və
onun keçirdiyi hisslərdən söhbət açılır. Məqsəd əslində insanlara, insa-
ni mahiyyətə aid olan keyfiyyətlərin bənövşə obrazı vasitəsilə təqdim
olunmasıdır, yəni şeirin məğzi təəssüratla yox, ideya ilə ifadə olunur.
Maraqlıdır ki, C.X.Cübran da bənövşə obrazına eyni ilə Göte ki-
mi müraciət edir. O da bənövşənin arzularından danışır. Hətta şeirlərin
başlanğıcında elə böyük oxşarlıq var ki, kim isə Cübranı təqliddə təq-
sirləndirə bilər. Lakin Cübran da Göte kimi, ideya xiridarıdır. Onun
«İddialı bənövşə» şeiri formaca Götenin şeirinə və üslubuna bənzəsə
də, ideya fərqlidir və hətta diametral əks situasiyanın işıqlandırılma-
sına xidmət edir. Götenin bənövşəsi də iddialıdır. O, çəmənlikdə ahəs-
tə həyatından bezərək bir gözəl qızın yaxasını bəzəməyi, onun ürəyinə
yaxın olmağı tərcih edir. Lakin qız onun arzu və iddialarından xəbərsiz
halda onu tapdalayıb keçir. Amma yazıq bənövşə gözəl qızın ayaqları-
na belə toxunduğu üçün özünü xoşbəxt sayır. Burada biz öz vəziyyəti,
Şə
rq ruhunun Qərb həyatı
– 86 –
Romantik şair ağlı intui-
siya ilə, hisslə birləşdirir,...
dünyanı ilhamla, «bədii şə-
kildə» mənimsəyir.
Aida İmanquliyeva
statusu ilə razılaşmayan çiçəyin son nəticədə yenə də aza qane olmaq
taleyi ilə barışmaq xisləti ilə rastlaşırıq.
Cübran sanki bu məqamla razılaşmayaraq bənövşənin arzusunu
ən yüksək səviyyədə yerinə yetirir və bu, bənövşəyə həyatı bahasına
başa gəlsə də, o, heç olmasa bir anlığa yaşadığı yüksəlişdən məmnun
qalır. Bu – ideya yolunda, azadlıq yolunda canını qurban verməyə ha-
zır olanların fəlsəfəsidir.
Zahirən Götenin «Bənövşə»sini xatırladan bu əsər öz ideyasına
və ruhuna görə daha çox dərəcədə M.Qorkinin «Şahin nəğməsi»ni
xatırladır. Yerdə sürünmək və ya boynunu büküb yerə sığınmaq
aqibəti ilə razılaşmayanların bir anlıq uçuşu və yüksəlişi! Və bu ani
yüksəlişin səadəti!
Təsadüfi deyildir ki, Cübra-
nın ruhuna yaxşı bələd olan Azər-
baycan tədqiqatçısı Aida İmanquliye-
va əsərdən məhz bu misraları iqtibas
gətirir: «Mən indi ölürəm. Mən ölü-
rəm, ancaq mənim qəlbimdə heç bir
vaxt heç bir bənövşənin keçirmədiyi
bir hiss var. Mən ölürəm, ancaq mən doğulduğum dar dünyanın hü-
dudlarından kənarda nələr olduğunu bilirəm. Həyatın məqsədi də elə
budur. Gündüzlərin və gecələrin təsadüfləri arxasında gizlənən mahiy-
yət də elə budur».
1
Bəli, Cübran bir azadlıq carçısıdır. Lakin azadlığa çatmaq üçün
əvvəlcə idealların dərk olunması lazımdır. Aydın aqibət üçün əvvəlcə
ideya dünyasının özündə bir aydınlıq olmalıdır.
Cübranın bütün üstünlüyü məhz ideya aydınlığında və fikirləri-
nin ahəngdarlığındadır. Bir çox Şərq filosofları kimi o da öz fəlsəfəsini
kiçik hekayətlər və şeirlər vasitəsilə ifadə edir. Fərq isə bundan ibarət-
dir ki, onun poeziyasında hissiyyatdan fikir yox, fikirdən bir hissiyyat
yaranır və bu fikirlər bir-birini tamamlayaraq şairin fəlsəfi dünyagörü-
şünü bütövləşdirir.
1
Bax: A.İmanquliyeva. Yeni ərəb ədəbiyyatı korifeyləri, səh. 124.
Dostları ilə paylaş: |