Aspectos generales

3. LAS ACUMULACIONES TOB ´

ACEAS: EXIGENCIAS GEOAMBIENTALES Y

DISTRIBUCI ´

ON ESPACIO-TEMPORAL

W¨

urm y el MIS-1 o Holoceno. Sin embargo, llama la atenci´

on la rareza de testigos vinculados al

MIS-3 y que ha sido justificada como una consecuencia de las condiciones bastante fr´ıas registradas

durante este Estadio. Pero conforme se avanza latitudinalmente hacia el sur, algunos dispositivos

tob´

aceos se desarrollaron tanto en el MIS-3 como en otros Estadios, ahora pares (MIS-8, MIS-6,

MIS-2), globalmente considerados como fr´ıos.

Las mismas exigencias bioclim´

aticas sirven para explicar el desarrollo de los dep´

ositos de tobas

en las regiones ´

aridas e hiper´

aridas: su progreso habr´ıa coincidido con etapas de pret´

erita humedad,

muy frecuentemente asociadas en estos ´

ambitos a los Estadios pares.

AGRADECIMIENTOS

Los autores de este cap´ıtulo queremos agradecer al Grupo Gemosclera, Asociaci´

on para la Difusi´

on del Conocimiento

de los Humedales y su Conservaci´

on, la cort´

es cesi´

on de algunas de sus im´

agenes subacu´

aticas incluidas en este

cap´ıtulo.

59

---

---

4.

PETROLOG´

IA, TEXTURAS Y MINE-

RALOG´

IA

M. A. Garc´ıa del Cura

1,3

y S. Ord´

o˜

nez

2,3

1. Instituto de Geociencias, IGEO. (CSIC,UCM). [e-mail]

2. Departamento de Ciencias de la Tierra y del Medio Ambiente. Universidad de Alicante. [e-mail]

3. Laboratorio de Petrolog´ıa Aplicada. Unidad Asociada Universidad de Alicante-CSIC.

INTRODUCCI ´

ON

Como se ha abordado en el primer cap´ıtulo de este libro, gen´

ericamente se reconocen como

tobas aquellas calizas que presentan numerosos moldes de plantas, si bien esta denominaci´

on no es

universal y algunos autores (Juli´

a, 1983, Emeis et al., 1987, Freytet et Verrechia, 2002) utilizan el

vocablo travertino, tambi´

en para este tipo de rocas. Por el contrario, otros investigadores aplican

la palabra toba para referirse a ambos tipos petrol´

ogicos (Linares et al., 2010). En ´

ambitos m´

as

generalistas que la sedimentolog´ıa de carbonatos continentales ha existido una cierta tendencia a

dar el nombre de travertino a los t´

erminos m´

as cristalinos de las calizas tob´

aceas. Sin embargo, no

todas las tobas o calizas tob´

aceas tienen la caracter´ıstica de su alta porosidad, existiendo rocas de

notable densidad, que han podido ser utilizadas como material de construcci´

on (Pentecost, 2005;

Garc´ıa del Cura et al., 2012b y 2012c; Garc´ıa del Cura et al., en este volumen)

1

.

Dado que las tobas est´

an relacionadas gen´

eticamente con aguas fr´ıas que permiten la presencia

de plantas superiores, la noci´

on desarrollada por Pentecost y Viles (1994) distinguiendo entre carbo-

natos precipitados por aguas mete´

oricas (meteogene travertines) y por aguas termales (thermogene

travertines) ha sido ampliamente aceptada, contribuyendo as´ı a lograr una cierto consenso en la

nomenclatura. Siguiendo el esquema conceptual utilizado en los yacimientos minerales, podr´ıamos

decir que tobas y travertinos tendr´ıan un ´

ambito de constituci´

on superficial mientras que el ´

ambito

generador de las tobas ser´ıa ex´

ogeno y el de los travertinos end´

ogeno.

Las tobas o calizas tob´

aceas, pueden tener variados ´

ambitos sedimentol´

ogicos de constituci´

on

y as´ı encontramos tobas relacionadas con el medio fluvial, con el lacustre, con el palustre, as´ı

como vinculadas a fuentes (perched spring). De ah´ı que al estudiar este tipo de materiales exista

una tendencia actual, especialmente en series antiguas, de considerar tres categor´ıas: carbonatos

de fuente (spring carbonate), carbonatos de corriente (stream carbonate) y carbonatos lacustres

(lacustrine carbonate) por estimarlos t´

erminos menos restrictivos que toba y travertino (Brasier,

2011). Esta complejidad ha motivado que se hayan adoptado t´

erminos petrogr´

aficos habituales en

las rocas sedimentarias generadas en los ´

ambitos citados, aumentando la complejidad de este tema.

Con objetivos no sedimentol´

ogicos sino de petrolog´ıa aplicada, como es el caso de las rocas

como material de construcci´

on, se han dise˜

nado clasificaciones sencillas como la de Garc´ıa del

Cura et al., (2012c), donde se distinguen dos categor´ıas de tobas en funci´

on de sus facies: tobas

homog´

eneas, caracterizadas por uno o dos tipos de texturas predominantes y tobas complejas

con varias texturas, incluyendo frecuentemente algunas de origen diagen´

etico que disminuyen la

porosidad y aumentan su resistencia mec´

anica, por lo que son las utilizadas como material de

1

V´

ease cap´ıtulo 25: Las tobas: un recurso p´

etreo, en la parte III

ª de este volumen.

61

---

LAS TOBAS EN ESPA ˜

NA

construcci´

on; adem´

as el comportamiento h´ıdrico, derivado de las peculiaridades de su porosimetr´ıa,

coadyuva a su durabilidad.

1

1.

LAS TOBAS CARBON ´

ATICAS EN EL MARCO DE LA PETROGRAF´

IA

DE CALIZAS

Las tobas o calizas tob´

aceas han sido catalogadas a veces aplicando principios generales de

las rocas carbon´

aticas y as´ı se han utilizado criterios de clasificaci´

on de calizas con texturas de-

posicionales como los que se proponen en la clasificaci´

on de Dunham (1962). En ella se establece

la categor´ıa de boundstone para aquellas calizas cuyos componentes est´

an unidos originalmente

debido a su g´

enesis relacionada con organismos constructores, bien organog´

enicos, es decir que

fragmentos de su organismo (esqueleto) forman parte de la caliza construida (corales, briozoos,

algas coralinas. . . ), o bien biog´

enicos cuando la roca se construye como consecuencia de su activi-

dad biol´

ogica, caso de las cianobacterias. Esta categor´ıa, creada recientemente para el ´

ambito de

estudio de reservorios de petr´

oleo en calizas marinas, fue subdividida por Embry & Klovan (1971),

que distinguieron las categor´ıas de framestone, para organismos que edifican una construcci´

on r´ıgi-

da; bindstone para organismos que encostran y cementan los componentes y bafflestone para rocas

constituidas por organismos s´

esiles que act´

uan como pantalla frente a las corrientes contribuyen-

do a depositar otros elementos, principalmente sedimentos carbon´

aticos. Estos autores tambi´

en

consideraron dos t´

erminos para rocas biocl´

asticas con fragmentos mayores de 2 mm, originadas a

partir de bioconstrucciones: floatstone si no presentan empaquetamiento denso, es decir prevalece

la matriz y rudstone si ofrecen esqueleto denso, es decir predominan los elementos gruesos y est´

an

en contacto unos con otros. Esta sistem´

atica, muy ´

util para su aplicaci´

on en arrecifes coralinos,

tiene adem´

as, en nuestra opini´

on, el inconveniente del car´

acter de la terminolog´ıa que no es de f´

acil

traducci´

on al castellano. Esta clasificaci´

on ha sido adoptada por autores espa˜

noles, principalmente

de la Universidad de Zaragoza como Arenas Abad et al., (2010b) y V´

azquez-Urbez et al., (2012) y

otros (Mart´ın-Algarra et al., 2003).

En el caso de tobas constituidas por fragmentos tambi´

en se ha usado el t´

ermino de tobas

detr´ıticas (intraclast tufa, seg´

un la denominaci´

on de Pedley, 1990) e, incluso, calcarenitas tob´

aceas,

cuando los fragmentos alcanzan un tama˜

no predominante del orden de 2 mm (Garc´ıa del Cura

et al., 1997a). En castellano estas facies han sido descritas asiduamente como calizas biocl´

asticas

(Ej. Arenas et al., 2010b). Es frecuente que estos materiales presenten estructuras propias de rocas

detr´ıticas como granoselecci´

on, estratificaci´

on cruzada,..(Ord´

o˜

nez et al., 1981 y Ord´

o˜

nez & Garc´ıa

del Cura, 1983, entre otros). En estas rocas, junto a bioclastos propiamente dichos (fragmentos de

tobas), es habitual la presencia de oncolitos, que de una manera sencilla podr´ıamos definir como

estromatolitos desarrollados en torno a un n´

ucleo m´

ovil que, en el caso de estas facies tob´

aceas,

puede ser un fragmento de vegetal, encostrado o no, por carbonato, una concha, etc.

En otros ´

ambitos regionales y sedimentarios, caso de ciertos medios fluviales australianos (Cart-

hew et al., 2006), la presencia de facies de tobas detr´ıticas ha servido para elaborar reconstrucciones

paleoclim´

aticas que han considerando a sus materiales una consecuencia de los acarreos vinculados

a avenidas ocasionadas por las precipitaciones estacionales monz´

onicas. Estos autores diferencian

en sus arrastres “facies litocl´

asticas” (>60 % de clastos no tob´

aceos), “facies fitocl´

asticas al´

octo-

nas” (acumulaciones de hojas, fragmentos de tallos. . . ), y “facies intracl´

asticas” (constituidas por

fragmentos tob´

aceos muy heterog´

eneos al oscilar su tama˜

no desde el de las arenas hasta el de

los bloques). De igual modo determinaron c´

omo la presencia, en las facies tob´

aceas, de oncoides

(muy escasos y con envueltas del orden de 1 mm) as´ı como de dep´

ositos finos microcristalinos se

correlacionaban con las etapas sin inundaciones.

Para referirse a las tobas tambi´

en se ha utilizado el t´

ermino de biolitita (Folk, 1962), si bien

el de fitohermo, como forma abreviada de fitoherm framestone (Pedley, 1990 y 1992; Garc´ıa del

Cura et al., 2000; Ord´

o˜

nez et al., 2005) lo ha reemplazado progresivamente. Estas facies son las

que constituyen el n´

ucleo principal de las represas tobaceas y de los dep´

ositos de fuente.

62

---