Azərbaycan – Türkiyə münasibətləri II beynəlxalq elmi konfransının materialları
39
keçirilməlidir. Lakin qeyd olunmalıdır ki, Osmanlının süqutundan sonra Türkiyə ilə Azərbaycan Demokratik
Cümhuriyyəti arasında yaranan geosiyasi münasibətlər xüsusilə yeni xarakter almağa başlayır. Məsələn, Əli
bəy Hüseyinzadə, Ziya Göyalpın "avrasiyaçılıq-turançılıq", Yusif Akçura, Nihal Atsızın millətçi ideyaları sonrakı
illərdə Azərbaycan Türkiyə münasibətlərində yeni geosiyasi əlaqələrin əsasını yaratdı.
Cümhuriyyətin ilk illərində türklərin geosiyasi düşüncə sahibi olan Atatürk özünün güclü iradəsini və milli
ideyasını ortaya qoyaraq Türkiyənin xarici siyasətində geostrateji konsepsiyasını özünəməxsus bir yanaşma ilə
həyata keçirməsi ilə ətraf ölkələrlə geosiyasi təmasların qurulmasından məharətlə istifadə etmişdir.
Azərbaycan Demokratik Cümhuriyyəti ilə Türkiyə Qafqazda yeni geosiyasi mühitin formalaşması üçün xüsusi
təşəbbüslər göstərməsinə baxmayaraq, təəssüf hissi ilə qeyd etmək lazımdır ki, nəhayət beynəlxalq güclər
tərəfindən uzun müddətdən bəri layihələndirdikləri süni Ermənistan dövlətini yaradaraq, 1918-ci il mayın 29-
da İrəvan şəhərinin ermənilərə siyasi mərkəz kimi verilməsinə səbəb oldu. Beləliklə 1920-ci il ADR-in
bolşeviklər tərəfindən işğal olunması nəticəsində Azərbaycanın Türkiyə ilə əlaqələrində geosiyasi şəraitə
uyğun durğunluq yarandı.
Lakin, 1920-ci Azərbaycan Demokratik Cümhuriyyəti süqut etməsinə, onun yerini Sovet Azərbaycanı
tutmasına baxmayaraq Türkiyə ilə əlaqələr tamamilə kəsilmədi, açıq və gizli formada qarşılıqlı yardımlarla
müşayiət olundu. Məsələn, 1920-ci il may ayının 3-də Mustafa Kamal Paşa Şərq Cəbhəsi komandiri Kazım
Qarabəkir Paşaya aşağıdakı məzmunda bir məktub yazır: “dövlətdə heç pul qalmadı. Ölkə daxilində pul təmin
edə biləcəyimiz bir qaynaq yoxdur. Başqa qaynaqlardan pul əldə edənə qədər, Azərbaycan Hökumətindən
borc pul alınmasını təşkil etmənizi istəyirəm”. Kazım Qarabəkir Paşa Atatürkün bu istəyini Azərbaycan
hökumətinə bildirir. Bu, Azərbaycan Sovet Sosialist Respublikası ilə Ankara hökuməti arasındakı ilk rəsmi
təmas idi. Həmin ilin may ayında Azərbaycan Türkiyəyə 62 sistern neft göndərmiş və bundan sonra savaş
qurtarana qədər eyni dəyərdə neft və üç vaqon kerosin göndərmə öhdəçiliyi götürmüşdü. Mustafa Kamal
Paşa 1921-ci ildə Nərimanova bir məktub yazaraq ondan borc pul istəmişdi. Bu məktub səfir vasitəsilə 1921-
ci il mart ayının 17-də Nərimanova çatdırılmış, o isə V.İ.Leninin təyinatı ilə Azərbaycan hökumətinin
tərkibində müxtəlif vəzifələrə təyin edilmiş ermənilərin etirazına baxmayaraq dərhal qardaş ölkəyə 500 kq
qızıl göndərmişdi. Türkiyədə bunun 200 kq-nı dövlət büdcəsinə yatırılmış, qalanı isə silah və sursat üçün
istifadə edilmişdi” *7+.
Göründüyü kimi Azərbaycan ən ağır geosiyasi şərtlər altında belə qardaş Türkiyə ilə münasibətlərə
birdəfəlik son qoymadı. 70 illik Sovet imperiyası daxilində olmasına baxmayaraq “Avrasiya-turançı” ideyaları
Azərbaycan insanın istiqamətverici ideoloji xəttinə çevrildi. Hətta 1937-ci il pantürkizmi damğası altında
repressiyalara məruz qalan Azərbaycan mütəfəkkirlərinin güllələnməsi belə, “Avrasiyaçı-turançı” ideya
xəttinin tamamilə məhv olmasına gətirib çıxarmadı. Keçmiş Sovet imperiyasının kapitalist ölkələri ilə ideoloji
düşmən mövqeyində olması belə Azərbaycan Türkiyə münasibətlərinə maneə ola bilməmişdi. Məsələn,
Azərbaycan Sovet İttifaqının tərkibində olduğu dövrdə Türkiyə Cümhuriyyətini təmsil edən Süleyman Dəmirəl
1967-ci ildə baş nazir kimi Bakıya səfərə gəlmişdi. Bundan iki il sonra Türkiyə Prezidenti Cövdət Sunay Sovet
Azərbaycanını ziyarət etmiş və bu səfərlər gələcəkdə iki qardaş ölkənin əlaqələrinə regionun geosiyasi
mənzərəsinin dəyişməsinə müəyyən ideoloji əsaslar yaradırdı.
2.
Türkiyə Cümhuriyyəti ilə Azərbaycan arasında geosiyasi əlaqələrin yeni mərhələsi
1991-ci ildə milli özünüdərk (Avrasiyaçılıq-turançılıq) ideyaların yenidən aktuallaşması onu göstərir ki,
Azərbaycan Demokratik Cümhuriyyəti dövründə geosiyasi məqsədlər üçün yaradılan məfkurə o dövrün
“müasir silahlarından” daha uzaq hədəflərə çata bildi. Məhz bu baxımdan ABŞ-n siyasi araşdırmaçılarından
olanı L.Kristof, qeyd edirdi ki, "müasir geosiyasətçilər xəritəyə təbiətin insana bəxş etdiyini deyil təbiətin onu
necə istiqamətləndirdiyini tapmaq üçün baxırlar" [8, s.134].
Əlbəttə mövzunun əvvəlində geosiyasi konsepsiyaları dövrün və zamanın ən uzaq vuran silahları ilə
müqayisə etməyimiz səbəbsiz deyildi. Məhz bu baxımdan Azərbaycan müstəqilliyini elan etdiyi andan
istiqamətini Türkiyəyə tərəf çevirdi və əlaqələri strateji əməkdaşlıq səviyyəsinə qaldırılması üçün ildən- ilə
artan templə fəaliyyət göstərməyə başladı. Yenicə müstəqillik qazanmış Azərbaycanın zəngin enerji
ehtiyatlarını, strateji coğrafi məkanda yerləşməsini, Avropa ilə Asiyanın kommunikasiya dəhlizini, hətta eyni
etnik köklərə malik Türkiyə ilə gələcək əlaqələrini incələyən geostrateji mərkəzlər vaxtilə öz sələflərindən
qalmış erməni layihəsini azacıq fərqlə ötən əsrin sonlarında 1989-cu ildə Azərbaycanda, Dağlıq Qarabağda
Azərbaycan – Türkiyə münasibətləri II beynəlxalq elmi konfransının materialları
40
yenidən tətbiq etdilər və bu layihənin məzmunu, mahiyyəti, məqsədi, ssenarisi hətta baş rolun ifaçısı da eyni
idi, sadəcə dəyişən zaman idi.
Xüsusilə qeyd olunmalıdır ki, dünya güclərinin XX əsrin əvvəllərində Türkiyənin Azərbaycanla sərhəd
əlaqələrinin silinməsinə hesablanmış geosiyasi savaşın ən ağır zərbəsi yenicə müstəqillik qazanmış
Azərbaycana dəydi. Beləliklə Rusiyanın forpostu olan Ermənistan aldığı siyasi və hərbi dəstək nəticəsində
1992-1993-cü illər ərzində Azərbaycanın 20% -dən çox torpağını işğal edərək, 1000000-dan (bir milyon) çox
əhali öz tarixi vətənində qaçqın və məcburi köçkün vəziyyətinə salındı. Əslində Azərbaycanı belə ağır şərtlərə
məcbur etməklə özündən asılı vəziyyətdə saxlama siyasəti ilə bölgənin geosiyasi vəziyyətinə nəzarət etmək
istəyən güc mərkəzlərinin planını- dünyanın böyük siyasətçiləri arasında özünəməxsus yeri olan, xüsusi
geostrateji düşüncəsi ilə gələcək hədəfləri hesablayan H.Əliyev “əsrin müqaviləsi” adlandırılan neft siyasəti ilə
pozmuş oldu. Hadisələrin sonrakı gedişi onu göstərdi ki, H.Əliyevin siyasəti həm Azərbaycanın, həmdə
Gürcüstanın Türkiyə ilə inteqrasiyasına, xüsusilə iqtisadi, siyasi, mədəni əlaqələrin inkişafına misilsiz töhfələr
vermişdir. Heçdə təsadüfi deyildir ki, Bjezinski Türkiyəyə regionda xüsusi rol ayıraraq qeyd edirdi ki, “Türkiyə-
Azərbaycan-Gürcüstan üçlüyü Qərblə bir yerdə bölgənin geosiyasi vəziyyətinin əsas və həlledici amillərini
müəyyən edir” *9, s.75+.
Azərbaycanla-Türkiyənın strateji əlaqələrinin xarakteri (tarixi, mədəni, milli, dini bağların ön planda
olması) onu göstərir ki, ikitərəfli münasibətlərdə ağırlığı getdikcə artan iqtisadi amil bölgədə yeni geosiyasi
mühitin formalaşması üçün ciddi əsaslar yaradır. Əlbəttə bu əsasların yaranması 1994-cü ildə Avrasiya
materikində geosiyasi və geoiqtisadi mənzərəyə təsir etmiş layihənin; Bakı-Tbilisi-Ceyhan neft boru kəmərinin
reallaşdırılması ikitərəfli münasibətlərin daha da möhkəmlənməsinə və dərinləşməsinə şərait yaratmışdır.
Qeyd etmək yerinə düşər ki, 1994-cü il sentyabrın 20-də imzalanmış "Əsrin müqaviləsi"nin xarici neft
şirkətlərinin konsorsiumunda "Türk petrolları" şirkətinin təmsil olunması xüsusi geostrateji düşüncəyə sahib
olan Heydər Əliyevin Türkiyə ilə Azərbaycan arasında uzaq hədəflərə hesablanmış ilk böyük addımı idi.
Sonrakı hədəflərə hesablanmış neft siyasətindən sonra iki qardaş ölkə arasında bütün sahələrin inkişafı ilə
əlaqədar baş verən qanunauyğun proseslər regionun əleyhinə deyil, əksinə bölgənin iqtisadi inkişafı üçün
gərəkdir. “Əsrin müqaviləsindən” başlayan bu proses fakta çevrilmişdir və ildən-ilə gözlərimiz qarşısında bu
fakt daha da möhkəmlənməkdədir. Həmin faktın təsdiqlənməsi yalnız iqtisadi, sosial amillərlə bağlı olmayıb
həmdə SSRİ-nin süqutundan sonra Xəzər hövzəsi və Cənubi Qafqazda yaranmış geosiyasi vəziyyətin H.Əliyev
tərəfindən düzgün qiymətləndirilməsi ilə bağlıdır” [10, s.52].
Məsələn, Bjezinski Mərkəzi Asiya, Xəzər hövzəsi və Cənubi Qafqazdakı geosiyasi şəraitə təsir göstərən bir
neçə əsas mərkəzi fərqləndirərək qeyd edirdi ki: “...regional güclər – Rusiya, Türkiyə, İran və Çin, beynəlxalq
güclər – Avropa Birliyi və ABŞ-dır. ... Rusiya indi o gücdə deyil ki, regiondakı hadisələrə nəzarət edə bilsin. ABŞ
isə regiondan çox uzaqda olduğu üçün hadisələrə ciddi təsir göstərə bilmir. Amma ABŞ-ın gücü onun
regiondakı hadisələrə biganə qalmasına imkan verə bilməz” [9, s.74].
Təbii ki, Bjezinskinin qeyd etdiyi bu coğrafi ərazilər tarixən beynəlxalq güclərin döyüş paliqonu kimi
ziddiyyətlərlə müşayiət olunmuşdu. Lakin, Cənubi Qafqazda müasir dövrün geosiyasi aktorlarının
formalaşmasında Azərbaycan xüsusi rola sahibdir və funksiyanın həyata keçirməsi üçün yeni iqtisadi, siyasi,
kommunikativ “alətlərə” sahibdir. Belə ki, siyasi güclər tərəfindən yaradılan “Dağlıq Qarabağ” probleminə
baxmayaraq, Azərbaycan Türkiyənin Qafqaz regionunda mühüm aktorlardan birinə çevrilməsi üçün özünün
strateji imkanlarından məharətlə istifadə etmiş beynəlxalq layihələri qardaş ölkə ilə əlaqələndirmişdi.
Məsələn, Azərbaycanın Türkiyə ilə strateji məqsəd kimi reallaşdırmaq istədiyi TAP, TANAP və nəzərdə
tutulan digər enerji layihələrinə qlobal güc mərkəzləri tərəfindən müxtəlif təzyiqlər olmasına baxmayaraq,
qoyulan iradə nəticəsində təbii qaz ehtiyatları, istehsalı, nəqli və istifadəsi Xəzər və Qara dəniz regionu ilə
Aralıq dənizi hövzəsini geosiyasi maraqlar baxımından daha da yaxınlaşdıracaq. Beləliklə dünya
iqtisadiyyatında təbii qaza sürətli keçidi ilə əlaqədar olaraq, geosiyasi məqsədlərə çatmaq üçün regionun yeni
aktorlarının Azərbaycan və Türkiyə üzərində olması heç bir şübhə doğurmur. Lakin, regionun yeni aktorlarının
Azərbaycan və Türkiyə üzərində fokuslaşması maraqlı güc mərkəzlərinin diqqətini bu regiona yönəldir və
onlar tərəfindən yeni təhlükələrin yaradılması ilə bağlı müxtəlif ssenarilərin hazırlanması ehtimalı az deyildir.
Məhz bu baxımdan təbii qaz ehtiyatının Avropa İttifaqı (Aİ) ölkələrinə nəqli ilə bağlı enerji təhlükəsizliyi
məsələsində məsafə əsas rol oynayır. İki qardaş ölkənin təşəbbüsü ilə Türkmənistana məxsus qazın Xəzər