Capital Volume I

470 

 

Chapter 25 

 

FIRST VILLAGE 

(a) Children. 

2 

3 

2 

2 

6 

3 

(b) Number of 

Members in Family. 

4 

5 

4 

4 

8 

5 

(c) Weekly Wage of 

the Men. 

8s. 

0d. 

8s. 

0d. 

8s. 

0d. 

8s. 

0d. 

7s. 

0d. 

7s. 0d. 

(d) Weekly Wage of 

the Children. 

– 

– 

– 

– 

1/-, 

1/6 

1/-, 2/- 

(e) Weekly Income of 

the whole Family. 

8s. 

0d. 

8s. 

0d. 

8s. 

0d. 

8s. 

0d. 

10s. 

6d. 

7s. 0d. 

(f) Weekly Rent. 

2s. 

0d. 

1s. 

6d. 

1s. 

0d. 

1s. 

0d. 

2s. 

0d. 

1s. 4d. 

(g) Total Weekly 

wage after deduction 

of Rent. 

6s. 

0d. 

6s. 

6d. 

7s. 

0d. 

7s. 

0d. 

8s. 

6d. 

5s. 8d. 

(h) Weekly income 

per head. 

1s. 

6d. 

1s. 

3½d. 

1s. 

9d. 

1s. 

9d. 

1s. 0 

3/4d. 

1s. 

1½d. 

SECOND VILLAGE 

(a) Children. 

6 

6 

8 

4 

3 

(b) Number of Members in 

Family. 

8 

8 

10 

6 

5 

(c) Weekly Wage of the 

Men. 

7s. 

0d. 

7s. 

0d. 

7s. 

0d. 

7s. 

0d. 

7s. 0d. 

(d) Weekly Wage of the 

Children. 

1/-, 

1/6 

1/-, 

1/6 

– 

– 

– 

(e) Weekly Income of the 

whole Family. 

10s. 

0d. 

7s. 

0d. 

7s. 

0d. 

7s. 

0d. 

7s. 0d. 

(f) Weekly Rent. 

1s. 

6d. 

1s. 

3½d. 

1s. 

3½d. 

1s. 

6½d. 

1s. 6½d. 

(g) Total Weekly wage 

after deduction of Rent. 

8s. 

6d. 

5s. 

8½d. 

5s. 

8½d. 

5s. 

5½d. 

5s. 5½d. 

(h) Weekly income per 

head. 

1s. 0 

3/4d. 

0s. 

8½d. 

0s. 

7d. 

0s. 

11d. 

1s. 1d. 

---

471 

 

Chapter 25 

 

THIRD VILLAGE 

(a) Children. 

4 

3 

0 

(b) Number of Members in 

Family. 

6 

5 

2 

(c) Weekly Wage of the Men. 

7s. 0d.  7s. 0d. 

5s. 0d. 

(d) Weekly Wage of the Children. 

- 

1/- 2/- 

1/- 2/6 

(e) Weekly Income of the whole 

Family. 

7s. 0d. 

11s. 

6d. 

5s. 0d. 

(f) Weekly Rent. 

1s. 0d. 

0s. 

10d. 

1s. 0d. 

(g) Total Weekly wage after 

deduction of Rent. 

6s. 0d. 

10s. 

8d. 

4s. 0d. 

(h) Weekly income per head.

83

  

1s. 0d. 

2s. 1 

3/5d. 

2s. 0d. 

The repeal of the Corn Laws gave a marvellous impulse to English agriculture. 

84

Drainage on the 

most extensive scale, new methods of stall-feeding, and of the artificial cultivation of green crops, 

introduction of mechanical manuring apparatus, new treatment of clay soils, increased use of 

mineral manures, employment of the steam-engine, and of all kinds of new machinery, more 

intensive cultivation generally, characterised this epoch. Mr. Pusey, Chairman of the Royal 

Agricultural Society, declares that the (relative) expenses of farming have been reduced nearly 

one half by the introduction of new machinery. On the other hand, the actual return of the soil 

rose rapidly. Greater outlay of capital per acre, and, as a consequence, more rapid concentration 

of farms, were essential conditions of the new method.

85

  At the same time, the area under 

cultivation increased, from 1846 to 1856, by 464,119 acres, without reckoning the great area in 

the Eastern Counties which was transformed from rabbit warrens and poor pastures into 

magnificent corn-fields. It has already been seen that, at the same time, the total number of 

persons employed in agriculture fell. As far as the actual agricultural labourers of both sexes and 

of all ages are concerned, their number fell from 1,241,396, in 1851, to 1,163, 217 in 1861. 

86

 If 

the English Registrar-General, therefore, rightly remarks: 

“The increase of farmers and farm-labourers, since 1801, bears no kind of 

proportion ... to the increase of agricultural produce,”

87

  

this disproportion obtains much more for the last period, when a positive decrease of the 

agricultural population went hand in hand with increase of the area under cultivation, with more 

intensive cultivation, unheard-of accumulation of the capital incorporated with the soil, and 

devoted to its working, an augmentation in the products of the soil without parallel in the history 

of English agriculture, plethoric rent-rolls of landlords, and growing wealth of the capitalist 

farmers. If we take this, together with the swift, unbroken extension of the markets, viz., the 

towns, and the reign of Free Trade, then the agricultural labourer was at last, post tot discrimina 

rerum,  placed in circumstances that ought, secundum artem,  to have made him drunk with 

happiness.  

But Professor Rogers comes to the conclusion that the lot of the English agricultural labourer of 

today, not to speak of his predecessor in the last half of the 14th and in the 15th century, but only 

compared with his predecessor from 1770 to 1780, has changed for the worse to an extraordinary 

---