CompetiçÃo entre o etanol de segunda geraçÃo e a bioeletricidade pelo uso do bagaço de cana de açÚcar

. Acesso em 24nov. 2013.

BROOKE, A.; KENDRICK, D.; MEERAUS, A.; RAMAN, R. GAMS: a user’s guide. Washington: GAMS Development Corporation, 1998.

DIMARANAN, B.; MCDOUGALL, R. Global trade, assistance, and production: the GTAP 5 Data Base. West Lafayette: Center for Global Trade Analysis, Purdue University, 2002.

GOLUB, A.; HERTEL, T. W.; LEE, H. Modeling Land-Use Change Impacts for Biofuels in the GTAP-BIO Framework. Climate Change Economics, v. 3, n. 3, 2012.

GURGEL, A. C. Modelagem dinâmica de equilíbrio geral para o estudo de políticas climáticas. 2011. 168 f. Tese (Livre Docência). – Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2011a.

GURGEL, A. C. Impactos da política americana de estímulo aos biocombustíveis sobre a produção agropecuária e o uso da terra. Rev. Econ. Sociol. Rural, Brasília, v. 49, n. 1, mar. 2011b. Disponível em: Acesso em 15 dez. 2013.

GURGEL, A. C.; CRONIN, T.; REILLY, J.; PALTSEV, S.; KICKLIGHTER, D.; MELILLO, J. Food, fuel, forests, and the pricing of ecosystem services. American Journal of Agricultural Economics. v. 93. n. 2, p. 342-348, 2011.

GURGEL, A. C.; REILLY, J. M.; PALTSEV, S.. Potential land use implications of a global biofuels industry. Journal of Agricultural & Food Industrial Organization, v. 5, n. 2, 2007.

HERTEL, T. Global trade analysis: modeling and applications. Cambridge: Cambrigde University Press, 1997.

HERTEL, T. W., TYNER, W. E., BIRUR, D. K. Biofuels for all? Understanding the global impacts of multinational mandates. GTAP working paper. n. 51. Center for Global Trade Analysis, Purdue University, West Lafayette, Indiana, 2008.

KEENEY, R.; HERTEL, T. W.; LEE, H. The Indirect Land Use Impacts of United States Biofuel Policies: The Importance of Acreage, Yield, and Bilateral Trade Responses, [S.l], [s.n], 2009.

LIMA, E. M. C. Impactos de políticas climáticas internacionais sobre a economia brasileira. 2011. 151f. Dissertação (Mestrado em Economia Aplicada) – Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, 2011.

MACEDO, I. C.; SEABRA, J. E.; & SILVA, J. E. Green house gases emissions in the production and use of ethanol from sugarcane in Brazil: The 2005/2006 averages and a prediction for 2020. Biomass and bioenergy, v. 32, n. 7, p. 582-595, 2008.

MSANGI, S.; SULSER, T.; ROSEGRANT, M.;VALMONTE-SANTOS, R. Global Scenarios for Biofuels: Impacts and Implications for Food Security and Water Use. 10th Annual Conference on Global Economic Analysis, West Lafayette, Indiana, 2007.

NAGAVAPARU, S. Brazilian ethanol: a gift or a threat to the environment and regional development? Stanford Institute for Economic Policy Research Discussion. Paper n. 07-39, Stanford University, Stanford, 2008.

OLIVIER, J. G. J.; BERDOWSKI, J. J. M. Global emissions sources and sinks. In: Berdowski, J.; Guicherit, R.; Heij, B. J. (Ed.). The climate system. Lisse: Balkema Publishers/Swets & Zeitlinger Publishers, 33-78, 2001.PALTSEV, S. et al. The MIT Emissions Prediction and Policy Analysis (EPPA) Model: version 4. MIT Joint Program on the Science and Policy of Global Change. Cambridge, 2005.

PIERMARTINI R.; TEH R. Demystifying Modeling Methods for Trade Policy. WTO Discussion Papers. n.10, 2005.

REILLY, J.; PALTSEV, S. Biomass energy competition for land. MIT Joint Program on the Science and Policy of Global Change. Joint Program Report Series. Cambridge, report 145, 2007.

REILLY, J.; CRONIN, T.; GURGEL, A.; SCHLOSSER, A.; MELILLO, J.; CAI, Y.; PALTSEV, S.; SOKOLOV, A.; KICKLIGHTER, D. Using Land To Mitigate Climate Change: Hitting the Target, Recognizing the Trade-offs. Environmental Science & Technology, v.46, n. 11, p. 5672-5679, 2012.

RUTHERFORD, T. F. Applied general equilibrium modeling with MPSGE as a GAMS subsystem: an overview of the modeling framework and syntax. Computational Economics, v.14 p. 1-46, 1999.

SADOULET, E.; DE JANVRY, A. Quantitative development policy analysis. Baltimore: The Johns Hopkins University, 1995.

SCARAMUCCI, J. A.; PERIN, C.; PULINO, P.; BORDONI, O. F. J. G.; CUNHA, M. P.; CORTEZ, L. A. B. Energy from sugarcane bagasse under electricity rationing in Brazil: a computable general equilibrium model. Energy Policy v. 34, n. 9, p. 986-992, 2006.

SHOVEN, J. B.; WHALLEY, J. Applying general equilibrium. 3. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

TAHERIPOUR, F.; HERTEL, T. W.; TYNER, W. E.; BECKMAN, J. F.; BIRUR, D. K. Biofuels and their by-products: global economic and environmental implications. Biomass and Bioenergy, v. 34, n.3, p. 278-289, 2010.

UNICA – União da Indústria da Cana-de-açúcar. (2013). Disponível em: 11 mai. 2013.

UNICA – União da Indústria da Cana-de-açúcar.(2010). Etanol e bioeletricidade: a cana-de-açúcar no futuro da matriz energética / [coordenação e organização Eduardo L. Leão de Sousa e Isaias de Carvalho Macedo] . -- São Paulo: Luc Projetos de Comunicação, 2010.

WING, S. I. Computable General Equilibrium Models and Their Use in Economy-WidePolicy Analysis. MIT Joint Program on the Science and Policy of Global Change, Technical Note 6, Cambridge, Massachusetts, 2004.

*^* Trabalho desenvolvido com apoio do CNPq.

+⁺ Escola de Economia de São Paulo, Fundação, [e-mail]

++⁺⁺ Escola de Economia de São Paulo, Fundação Getulio Vargas, bolsista do CNPq, [e-mail]

1^ Um Exajoule (EJ) equivale a 23.884.589,66 Toneladas Equivalente de Petróleo (TEP) e 277.777.777,78 Megawatt-hora.