Dipartimento iura sezione storia del diritto



Yüklə 6,05 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə36/265
tarix24.12.2017
ölçüsü6,05 Mb.
#17534
1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   265

99

L. m


aGanzani

, le inondazioni fluviali

[pp. 93-102]

nienda. gli interdicta” erano ordini o divieti di carattere amministrativo 

rivolti dal pretore ai privati che, in caso di inosservanza, avrebbero subito 

un’apposita procedura giurisdizionale. Questo interdetto, in particolare, 

colpiva chi in qualunque modo impedisse ad altri privati di effettuare 

lavori di rafforzamento delle rive, (d. 43.15 De ripa munienda: cfr. sic. 

Flac. De cond. Agr. th. 114, 26 ss. e d. 43.13.1.7 Ulp. 68 ad ed. che 

alludono alla publica utilitas dei lavori di munitio riparum)

11

.



anche qui si vede come, nell’ambito del tribunale del pretore, ven-

gano non di rado adottate e sviluppate regole giuridiche tese a suppor-

tare gli interventi di carattere tecnico contro le inondazioni.

esisteva, fra l’altro, anche un altro interdetto previsto dall’editto del 

pretore (Ne quid in flumine publico fiat) con cui si vietava a chiunque, 

a pena di gravi sanzioni, di compiere atti o immissioni sulla riva o sul 

fiume che ne alterassero il regolare deflusso (rispetto a quello riscontrato 

nella precedente estate) in modo tale da impedire la navigazione, la pe-

sca, insomma ogni uso pubblico del fiume. ma il giurista Ulpiano, in d. 

43.13.1.7 tratto dal lxviii libro del commentario all’editto, precisa che 

a tale divieto è possibile derogare nel caso di interventi privati che rispon-

dano anche all’interesse generale. così, nel caso di un fiume gravemente 

dannoso all’intera comunità, un intervento privato di munitio riparum 

che abbia l’effetto di deviarne il flusso

12

 non sarà colpito dalla previsio-



ne interdittale se si rivela rispondente all’interesse collettivo e comunque 

non provoca danni a terzi

13

: in questioni di tal genere, infatti, le regole 



giuridiche vanno modulate sugli interessi concreti che sono volte a tute-

11

 sull’interdictum de ripa munienda, m. F



iorentini

Fiumi e mari cit., p. 206 ss.; J. 

m. a

Lburquerque



La protección o defensa del uso colectivo de las cosas de dominio público: 

especial referencia a los interdictos de publicis locis (loca, itinere, viae, flumina, ripae), madrid 

2002, p. 307 ss.; t

omás

Limitations cit., p. 362 s.



12

 deviazioni private dell’acqua dei fiumi attraverso la realizzazione di semplici incilia sono 

documentate sia dalle fonti letterarie (ovid., Am. ii.16.34-35) e giuridiche (d.43.21.4-5), che 

dalle scoperte archeologiche: così, ad esempio, «strutture con pali di legno e frascame, … con 

funzione di rudimentali incilia si possono ancora incontrare lungo il sagittario tra sulmona e 

pratola peligna»: e. m

attiocco

 - F. v


an

 W

onterGhem



 Sistemi irrigui nel territorio dei Peligni tra 

antichità e medioevo, in L. q

uiLici


 - s. q

uiLici


 G

iGLi


 (a cura di), «interventi di bonifica agraria 

nell’italia romana», atlante tematico di topografia antica 4 (1995), p. 201 e nt. 28.

13

 diversamente può esercitare l’actio aquae arcendae il vicino danneggiato dalla devia-



zione di un flumen torrens corrente su fondo altrui: d. 39.3.2.9 paul. 49 ad ed.


100

L. m


aGanzani

, le inondazioni fluviali

[pp. 93-102]

lare. Qui si vede come i giuristi, di fonte agli interventi pubblici e privati 

a  difesa  delle  ripae  e  ai  problemi  giuridici  connessi,  si  preoccupino  di 

proporre soluzioni contemperanti l’utilitas singulorum e quella generale.

ma l’inundatio è anche un tema di ius civile, perché i fenomeni fluviali 

possono talvolta mutare la situazione giuridica delle proprietà rivierasche, 

attribuendo ad alcuni una porzione di suolo e togliendola ad altri, oppu-

re rendendo pubblico un terreno in precedenza privato. dunque, anche 

commentando  lo  ius  civile,  i  giuristi  ci  forniscono  notizie  significative 

sulla gestione concreta  del problema  nella vita quotidiana. 

in quest’area rientrano, ad esempio, le analisi dei giuristi sulla natura 

giuridica delle rive fluviali

14

: essi ripetono che i proprietari devono rendere 



disponibili agli usi della collettività le ripae fluminis su cui insistono i ri-

spettivi fondi (d.1.8.5pr. gaius 2 rer. cott. = i.2.1.4; d.41.1.30.1 pomp. 

ad Sab.; d.43.12.3, 16 ad Sab.)

15

. Queste, infatti, pur se private, sono 



luoghi di pubblica utilità per la navigazione, il commercio, l’alaggio etc.

16

 



ma  anche  per  effettuare  tutti  quei  lavori  –  ad  es.  di  munitio  riparum  – 

che siano utili ad evitare il rischio delle piene. ciò, tuttavia, non inficia il 

diritto di proprietà dei rivieraschi, che si estende alle rive

17

 e, secondo le 



14

 L. m


aGanzani

Ripae fluminis e dissesti idrogeologici a Roma fra indagine geomorfo-



logiche e riflessione giurisprudenziale, in Jus. rivista di scienze giuridiche 57 (2010), pp. 

175-193; e

ad

., I fenomeni fluviali e la situazione giuridica del suolo rivierasco: tracce di un 



dibattito giurisprudenziale, in Jus. rivista di scienze giuridiche 44 (1997), pp. 343-390.

15

 tali limitazioni al diritto assoluto dei proprietari hanno talvolta sorpreso la dottrina: da 



ultimo, m. F

iorentini

Fiumi e mari cit., p. 246 ss., con la lett. cit. ma non è l’unico caso: si 

pensi agli obblighi dei titolari dei fondi costeggianti le condutture degli acquedotti, di mante-

nere un’area di rispetto di 15 piedi su ciascun lato (senatoconsulto dell’11 a.c., Frontin., De 

aquis urbis Romae 127); alla collaborazione loro richiesta dalle maestranze della cura aquarum 

o da appaltatori privati per la manutenzione degli acquedotti (Frontin. 120; 125): l. m

aGan

-

zani



Acquedotti e infrastrutture idrauliche nella Roma dei Cesari: aspetti e problemi di diritto 

pubblico e privato, in Jus. rivista di scienze giuridiche 57 (2010), pp. 195-201. 

16

 s



eGarra

 L

aGunes



Il Tevere e Roma cit., p. 135 ss.; L

e

 G



aLL

Il Tevere cit., 310 ss.; c. 

m

occheGiani



 c

arPano


La navigazione fluviale in età romana, tevere un’antica via per il 

mediterraneo, roma, 1986, pp. 153-154.

17

 ciò confermato in via epigrafica: cfr. cil xiv.4703 = aÉ 1919, 59 b = Fira iii.106 n 



= illrp 490: 
rivatum / ad Tiberim / usque ad / aquam
;  cil vi.29782 = ils 5989: ab 

angulo /qui ripam / contingit / usque ad viam /Flaminiam / Calpurniae / M. f. Messallae / pri-

vatum. per la discussione suscitata da questi documenti, soprattutto nella dottrina risalente, 

e per altre fonti sul tema, m. F

iorentini

Fiumi e mari cit., p. 246 s. e nt. 152.  




Yüklə 6,05 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   265




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə