HƏYATIN GERÇƏK MƏNŞƏYİ
178
etdikləri maraqlı üsullardan biri isə tapa bilmədikləri fosilləri “düzəltmək”dir.
Elm tarixinin ən böyük qalmaqalı olan Piltdaun adamı bunun bir nümunəsidir.
Piltdaun adamı qalmaqalı
Məşhur həkim və eyni zamanda həvəskar paleontoloq olan Çarlz Douson
1912-ci ildə İngiltərədə Piltdaun yaxınlığındakı çuxurda çənə sümüyü və kəllə
parçası tapdığını iddia etdi. Çənə sümüyü meymun çənəsinə bənzəməsinə
baxmayaraq, dişlər və kəllə insanınkılara bənzəyirdi. Bu nümunələrə “Piltdaun
adamı” adı verildi, 500 min il yaşı olduğu deyildi və müxtəlif muzeylərdə
insan təkamülünə konkret dəlil olaraq nümayiş etdirildi. 40 ildən çox bu
qalıq haqqında elmi məqalələr yazıldı, müxtəlif fikirlər söyləndi və şəkillər
çəkildi. Dünyanın müxtəlif universitetlərindən 500-dən çox alim Piltdaun
adamı üzərində doktorluq müdafiə etdi.
233
Məşhur amerikalı paleoantropoloq
H.F.Osborn da 1935-ci ildə “British museum”i ziyarət edəndə demişdi:
“Təbiət
sürprizlərlə doludur; bu, insanlıq tarixindən əvvəlki dövrlər haqqında
əhəmiyyətli faktdır”.
234
Rekonstruksiyalar sadəcə təkamülçülərin təxəyyülünü əks etdirir, elmi
kəşfləri deyil...
1949-cu ildə isə “British museum”in paleontologiya fakültəsindən Kennet
Oakley yaş təyin etmək üçün əsas metodlardan “flor testi” metodunu bəzi qədim
Piltdoun adamı qalığı,
40 il boyunca insanın
təkamülü iddiasının
ən böyük dəlili olaraq
qəbul edildi. Təka-
mülçü paleontoloqlar
kəllə sümüyündə
təkamülə bir
sıra sübut tap-
dıqlarını iddia
edirdilər Qalığın
saxtakarlıq
olduğu isə
sonradan
ortaya çıxdı.
downloaded from KitabYurdu.org
HƏYATIN GERÇƏK MƏNŞƏYİ
180
Bütün bu ssenarilər bircə dənə dişə görə uyduruldu. Təkamülçü
dairələr bu “xəyali adamı” o dərəcə mənimsədilər ki, Uilyam
Brayen adlı bir tədqiqatçı bircə azı dişinə əsaslanaraq bu qədər qəti
qərarların verilməsinə qarşı çıxdıqda hər cür tənqidə məruz qaldı.
Lakin 1927-ci ildə skeletin digər hissələri tapıldı. Məlum oldu ki, bu diş
nə meymuna, nə də insana aiddir. Diş “prosthennops” adlı vəhşi Amerika
donuzunun nəsli kəsilmiş bir cinsinə aid imiş.
“Science” jurnalında Uilyam Qreqorinin bu yalanı xəbər verdiyi məqaləsinin
başlığı belə idi:
“Belə görünür ki, Hesperopithecus nə meymundur, nə də
insan”
236
Nəticədə
Hesperopithecus haroldcookinin və “ailəsi”nin bütün şəkilləri
dərhal elmi ədəbiyyatdan çıxarıldı.
Nəticə
Təkamül nəzəriyyəsini dəstəkləmək üçün edilən bütün bu elmi saxtakarlıqlar
və ön mühakiməli dəyərləndirmələr bu nəzəriyyənin elmi açıqlamadan daha
çox ideologiya olduğunu göstərir. Hər bir ideologiyada olduğu kimi, bu
ideologiyanın da fanatik tərəfdarları var və bunlar təkamülü nəyin bahasına
olsa da, sübut etməyə çalışırlar. Nəzəriyyəyə elə doqmatik tərzdə bağlanıblar
ki, əllərinə keçən hər yeni kəşfi, təkamüllə heç bir əlaqəsi olmadığı halda,
nəzəriyyəyə böyük dəlil hesab edirlər. Şübhəsiz, bu, elm adından deyilən
böyük yalandır; çünki elm dünyasının əsassız bir doqma uğrunda səhv
istiqamətləndirildiyini göstərir.
Skandinaviyalı elm adamı Soren Lovtrup isə “Darvinizm: bir əfsanənin təkzibi”
Nebraska adamı və
ona ad qoyan Henri
Fairfeld Osborn
downloaded from KitabYurdu.org