149
mənimsənilməsinə girişməyə imkan verirdi. Aşağıda görəcəyimiz kimi, gürcü
tərəfinə, ilk növbədə oktyabr sazişlərinin mübahisəli rayonların inzibati mənsublu-
ğu haqqında maddələri lazım idi; hüquqi əsas əldə etdikdən sonra o, Azərbaycan
kəndlilərini həmin ərazilərdən birdəfəlik xaric etməyi planlaşdırırdı.
Mübahisəli ərazilərin mənsubluğu məsələsinin Azərbaycan üçün son
dərəcə əlverişsiz səpkidə həlli, fikrimizcə, bir sıra amillər ilə şərtlənmişdi. Biz
yuxarıda Gürcüstanda torpaq çatışmazlığı məsələsinə toxunmuşduq və qeyd
etmişdik ki, gürcü rəsmiləri bu vəziyyətdən Azərbaycanla olan torpaq
mübahisələrində olduqca məharətlə istifadə edirdilər. 1924-cü ilin iyununda
Laqodex müşavirəsində gürcülərin məsələnin öz xeyirlərinə çözüləcəyinə dair
inamı da bununla əlaqədar idi.
Gürcü rəsmiləri 1920-ci illərin əvvəllərində məlum torpaqların
Azərbaycana keçməsi faktından çıxış etməklə və torpaq qıtlığını bəhanə
gətirməklə, meşəlik ərazisinin və vadinin özlərinə birləşdirilməsinə müvəffəq
olmuşdular. Halbuki Azərbaycanın özündə də münbit torpaq və otlaqlar bolluğu
qeydə alınmamışdı. Məsələn, 1920-ci illərin statistik bilgilərinə görə,
Azərbaycanda təsərrüfata yararlı torpaqların ümunı-sahəsi 1733893 desyatin idi ki,
bu da adambaşına 1 desyatindən bir qədər çox təşkil edirdi.
54
Yeri gəlmişkən, 1921-22-ci illərdə Azərbaycana qaytarılmış ərazilər
bənzər şablon üzrə 20-ci illərin ortalarından etibarən hissə-hissə kəsilərək,
Gürcüstana verilmişdi ki, bu barədə biz yeri gəldikcə bəhs edəcəyik.
Mübahisəli sahələrin Gürcüstana verilməsində subyektiv amillərin də
mühüm rolu olmuşdu. 1920-ci ilin sonlarında o zaman Azərbaycanın xalq
torpaq komissarının müavini vəzifəsində çalışan İslam Datiyev müşavirələrin
birində çox maraqlı məqamı açıqlamışdı. 1924-cü ilin oktyabrında olmuş Tiflis
müşavirəsində Azərbaycanın xalq torpaq komissarlığını təmsil etmiş şəxs haqqında
o, aşağıdakı etirafda bulunurdu: «O zaman məsələnin qəti həlli güman olunurdu və
bizə sadəcə kimi isə ezam etmək lazım idi. Bu yoldaş torpaq məsələsindən
tamamilə baş çıxarmayaraq, ola bilsin ki, Alazana qədər də, dağ silsiləsinə (Kedi
(Qaş) dağları nəzərdə tutulur - Ş.R.) qədər də [torpaqların verilməsini - Ş.R.]
sanksiya edən sənədi imzalamışdı...».
55
Biz bəhs olunan dövrdə savadlı azərbaycanlı kadrların azlığını artıq qeyd
etmişik. Bunu 1923-cü ilə dair Azərbaycanın xalq torpaq komissarlığının milli
tərkibi də dolayı surətdə təsdiqləyir: komissarlığın 144 əməkdaşından, sadəcə, 45-i
azərbaycanlı idi; ruslar 75, ermənilər 13, digər millətlərdən olanların sayı isə 11
nəfər idi.
56
Elə bu səbəbdən idi ki, oktyabr razılaşmalarının, habelə Şirək düzünün
mərzlənməsi işində Azərbaycan nümayəndə heyətinin aparıcı siması qismində
XTK katibi Y.A.Balabanov çıxış edirdi. Bu şəxs 1885-ci ildə Poltavada yəhudi
ailəsində doğulmuşdu. Onun 1919-cu ilədək fəaliyyəti Azərbaycandan çox-çox
uzaqlarda - Poltavada, Odessada, Vladivostokda və s. yerlərdə cərəyan etmişdi.
150
Balabanov 1919-cu ilin mayında vətəndaş müharibəsinin tüğyan etdiyi
Rusiyadan Bakıya pənah gətirərək, 1920-ci ilin aprelinədək özəl bir müəssisədə
anbardar işləyir. Aprel çevrilişi bir çoxları kimi bu şəxsin də həyatında dönüş
nöqtəsi olur. Heç bir tədris müəssisəsini bitirməyən, yalnız özünütəhsil yolu ilə
ibtidai savada yiyələnən, Rusiyanın müxtəlif guşələrində mirzə və bu kimi kiçik
kontor vəzifələrində çalışan Balabanov sürətli karyera edir. O, ilk öncə Azərbaycan
SSR Xalq Ərzaq Komissarlığında işə düzəlir, 1923-cü ildə Cənubi Qafqaz
federasiyasının müvafiq nazirliyinə keçir. Nəhayət, 1924-cü ilin martın 20-də
Azərbaycan SSR Xalq Torpaq Komissarlığında katib vəzifəsinə təyin olunur.
57
Yəni Tiflis sazişləri imzalanarkən bu şəxs torpaq məsələləri ilə yalnız 7 ay idi
məşğul olurdu. Qənaətimizcə, sazişlərin Zaqatala kəndlilərinin və ümumən
Azərbaycanın mənafelərinə bu qədər zidd redaktədə imzalanmasında bu şəxsin də
rolu olmuşdu. Belə ki, oktyabrın 16-da Şirəklə bağlı müzakirələr zamanı
Balabanov Azərbaycanı təmsil etməsinə baxmayaraq, Qocayev və Süleymanovdan
fərqli olaraq sərhədin məhz Alazan çayı üzrə keçirilməsini məqsədəuyğun say-
mışdı, yəni gürcü tərəfinin rəyinə şərik çıxmışdı. Ən nəhayət, Alazanyanı vadinin
1924-cü il in 28 oktyabrında ədalətsiz mərzlənməsində də Balabanovun üzərinə
komissiya sədri kimi müstəsna məsuliyyət düşürdü.
Biz təbii, məsələnin ədalətsiz həllində bütün günahı yalnız Balabanovda
axtarmaq fikrindən uzağıq. Hadisələrə daha geniş rakursdan baxılarsa, bəhs
etdiyimiz torpaq məsələlərinin həllinin, 20-ci illərin ortaları üçün getdikcə daha da
müəyyənləşməkdə olan ümumi təmayülün təzahürü olduğu aydınlaşar. Məsələ
onda idi ki, o dövrdə Azərbaycanla Gürcüstan arasında haqqında artıq qərar
çıxarılmış, həmçinin hələ gündəlikdə duran torpaq mübahisələrinin yekun tənzim-
lənməsinə təşəbbüs edilmişdi. Və aşağıda görəcəyimiz kimi, torpaq məsələləri, bir
qayda olaraq gürcü tərəfi üçün əlverişli səpkidə həll edilirdi. Burada da artıq qeyd
etdiyimiz kadr amili öz sözünü deyirdi. Zaqfederasiyanın mövcudluğu dövründə
onun ali hakimiyyət eşalonlarında aparıcı mövqeləri adətən gürcü və erməni
millətlərindən olan şəxslər tuturdular Məlum olduğu kimi, Cənubi Qafqaz MİK
Rəyasət Heyətinin sədrliyinə hər üç respublika öz nümayəndəsini ezam edirdi və
bu nümayəndələr növbə ilə bir-birilərini əvəz edirdilər 1924-cü ildə həmin vəzifəyə
S.Ağamalıoğlu,
S.Ambarsumyan
və
M.Tsxakaya
seçilmişdi.
Lakin
Ağamalıoğlundan fərqli olaraq, qonşu respublikalardan olan sədrlər səlahiyyətləri
müddətində bu və ya digər məsələnin həlli zamanı öz respublikalarının
mənafelərini daha fəal surətdə gözləyirdilər.
Zaqfederasiyanın digər hakimiyyət strukturlarında da qonşularımız
mühüm vəzifələrə malik idilər. Məsələn, 1924-cü ildə ZSFSR XKS sədri
vəzifəsində M.Oraxelaşvili, işlər müdiri vəzifəsində isə N.İvanişvili çalışırdı.
58
20-
ci illərdə Cənubi Qafqaz MİK-in katibi vəzifəsini A.Şaverdov tuturdu. MİK
nəzdində torpaq mübahisələri komissiyasının katibi vəzifəsində Onanov, sədri
vəzifəsində əslən Şuşa ermənisi Sərkis Kasyan (Ter-Kasparyan) çalışırdı. 1930-
Dostları ilə paylaş: |