Vəkillərə münasibətdə davranıĢ
214. Hakim öz hirs və darğınlığının onu özündən çıxarmasına yol verməməlidir. Konkret müzakirə
predmetindən asılı olmayaraq, hakimin reaksiyası sakit və ağlabatan olmalıdır. Hətta vəkilin kobud
davranıĢı onu özündən çıxmağa təhrik etsə belə, hakim bu zaman vəkilə qarĢı hər hansı cavab vermədən
məhkəmə zalına nəzarət edə bilmək üçün müvafiq tədbirlər görməlidir. Əgər irad tutmaq zəruridirsə,
bəzən bunu iĢ üzrə dinləmələrdən kənar etmək daha məqsədəuyğundur. Hakim vəkilin sözünü heç bir
əsas olmadan dəfələrlə kəsməməli, onun davranıĢını və ya irəli sürdüyü dəlilləri riĢxəndlə və ya
təhqiramiz Ģəkildə Ģərh etməməlidir. Digər tərəfdən, heç bir hakim prosesdən sui-istifadə edən və açıq-
aydın əsassız və qeyri-mötəbər dəlillər irəli sürən və ya hakimi, digər vəkilləri, iĢ üzrə tərəfləri və ya
Ģahidəri təhqir edən vəkilə qulaq asmamalı və eyni zamanda onun çıxıĢını da kəsməməlidir.
Səbrlilik, ləyaqət və nəzakət - baĢlıca xüsusiyyətlərdir.
215. Hakim məhkəmə iclasında və ondan kənarda həmiĢə nəzakətli davranmalı və orada olan bütün
Ģəxslərin ləyaqətinə hörmətlə yanaĢmalıdır. Hakim məhkəmə araĢdırmasının bütün iĢtirakçılarından,
məhkəmə iĢçilərindən və onun rəhbərliyi və ya nəzarəti altında olan digər Ģəxslərdən də eyni Ģəkildə
davranmağı tələb etməlidir. Hakim Ģəxsi ədavət aparmamalı və məhkəmədə iĢtirak edən vəkillərdən hər
hansı birinə üstünlük verməməlidir. Hakimin vəkilin ünvanına əsassız iradlar bildirməsi, məhkəmə
iclasının tərəflərinə və Ģahidlərə münasibətdə təhqiramiz ifadələr iĢlətməsi, acı istehza və kinayəsi, kobud
və təmkinsiz davranıĢı məhkəmə zalında qaydanı və məhkəməyə xas etiketi pozur. Hakim prosesə
müdaxilə etmək
istəyirsə, həmin müdaxilənin ifadə tərzi və tonu onun qərəzsizliyinə kölgə salmamalıdır.
6.7. Hakim məhkəmə funksiyalarının lazımi qaydada yerinə yetirilməsi ilə bir araya sığmayan
fəaliyyətlə məĢğul olmamalıdır.
ġərh
Məhkəmədə iĢlərin ədalətli və bərabər bölgüsü
216. Məhkəmədə iĢlərin bölüĢdürülməsinə məsul olan hakim iĢ üzrə tərəflərin və ya iĢin nəticəsində
maraqlı olan hər hansı Ģəxsin təsirinə məruz qalmamalıdır. Bu cür bölgü, məsələn, püĢk yolu ilə və ya
əlifba sırası qaydasında, yaxud ona oxĢar baĢqa bir Ģəkildə avtomatik bölgü sistemi vasitəsilə aparıla
bilər. ĠĢlərin bölüĢdürülməsində alternativ qismində öz həmkarları ilə məsləhətləĢmə əsasında ona həvalə
olunmuĢ funksiyanı vicdanlı və ədalətli Ģəkildə yerinə yetirməli olan məhkəmə sədri çıxıĢ edə bilər.
Zərurət olduqda, ayrı-ayrı hakimlərin xüsusi vəziyyətləri və xüsusi tələbatları nəzərə alına bilər, lakin
imkan daxilində iĢlər məhkəmənin üzvləri arasında həm kəmiyyət, həm də keyfiyyət baxımından bərabər
Ģəkildə bölünməli və bütün hakimlər iĢlərin bölüĢdürülməsi prinsipləri barədə məlumatlandırılmalıdırlar.
ĠĢin hakimdən geri götürülməsi
217. Ciddi xəstəlik və ya maraqların toqquĢması kimi qanuni əsaslar olmadan iĢ bu və ya digər hakimdən
geri götürülə bilməz. Geri götürmənin əsasları və prosedurları qanunla və ya məhkəmənin qaydaları ilə
nəzərdə tutulmalı, hökumətin maraqlarından və ya hər hansı digər xarici amillərdən asılı olmamalı və
məhkəmə funksiyalarının qanuna və insan hüquqları sahəsində beynəlxalq normalara uyğun icra
edilməsini təmin etmək məqsədi daĢımalıdır.
Digər hakimin və ya vəkilin qeyri-peĢəkar davranıĢı
218. Hakim digər hakimin və ya vəkilin qeyri-peĢəkar davranıĢını göstərən etibarlı sübutlar barədə
məlumat əldə etdiyi zaman müvafiq tədbirlər görməlidir. Müvafiq tədbirlər dedikdə, davranıĢ normalarını
pozması iddia olunan hakim və ya vəkillə birbaĢa əlaqə saxlamaq, digər mümkün hərəkətlər, həmçinin
peĢə davranıĢı normalarının pozuntusu barədə səlahiyyətli orqanlara məlumat vermək baĢa düĢülür.
Məhkəmə iĢçilərindən sui-istifadə edilməsi
219. Məhkəmə iĢçilərinin əməyindən və ya məhkəmənin bina və avadanlıqlarından qanunsuz istifadə
edilməsi hakimin nüfuzundan sui-istifadə sayılır və məhkəmə iĢçisini həddindən artıq çətin vəziyyətə
salır. Məhkəmə iĢçilərinə hakimə yerinə yetirilməsinə müəyyən olunmuĢ adətlərlə yol verilən xırda
tapĢırıqlar çərçivəsindən kənara çıxan hər hansı Ģəxsi xidmətlərin göstərilməsi barədə göstəriĢlər verilə
bilməz.
P
RĠNSĠPLƏRĠN
T
ƏTBĠQĠ
Məhkəmə vəzifəsinin xüsusiyyətlərini nəzərə alaraq, əgər onların yurisdiksiyası çərçivəsində belə
mexanizmlər hələ mövcud deyilsə, milli məhkəmə orqanları tərəfindən bu prinsiplərin tətbiq
edilməsi mexanizmlərinin yaradılması üçün səmərəli tədbirlərin görülməsi zəruridir.
ġərh
“Banqalor prinsipləri”nin səmərəli tətbiqi üzrə prosedurlar
220. Məhkəmə orqanlarının vicdanlılığı və ələalınmazlığının möhkəmləndirilməsi məsələsi üzrə
Hakimlər Qrupu hal-hazırda hakimlərin davranıĢının “Banqalor prinsipləri”nin səmərəli tətbiq edilməsinə
yönəlmiĢ prosedurlar barədə hesabatların hazırlanması ilə məĢğuldur. Prinsiplərin özü kimi həmin
prosedurlar da hər hansı milli məhkəmə sistemi üçün məcburi xarakter daĢımayacaqdır. Onlar rəhbər
prinsip və istiqamətlər kimi təklif olunacaqdır.