İstanbul arel üNİversitesi sosyal biLİmler enstiTÜSÜ

33 
 
kadar  iyi  yaptığını  belirleyebilmek  için  de  güvenilirlik  ve  geçerlilik  testleri 
yapılmıştır.  
Ölçeklerin  faktör  analizi  için  tek  faktör  üzerinden  Temel  Bileşenler 
Faktör  Analizi  tercih  edilmiştir.  Pallant’ın  da  (2015)  açıkladığı  üzere  orijinal 
değişkenlerin,  değişkenlerde  yer  alan  tüm  varyansı  kullanacağı  biçimde  daha 
küçük bir doğrusal  bileşenler dizisine dönüştürülmesi amaçlandığından analiz 
için bu yöntem seçilmiştir. Ancak faktör analizi tek faktör üzerinden yapıldığı 
için rotasyon yöntemi kullanılmamıştır. 
Faktör  analizinde verilerin  uygunluğunun değerlendirilmesi iki şekilde 
yapılır: örneklem büyüklüğü ve değişkenler (maddeler) arasındaki ilişkinin gücü 
(Pallant,  2015).  Maddeler  arasındaki  ilişkinin  gücünü  ölçmek  amacıyla  iki 
istatistiksel  ölçüm  aracı  kullanılır:  Bartlett  testi  (Bartlett,  1954)  veya  Kaiser-
Meyer-Olkin (KMO) örneklem yeterliliği ölçümü (Kaiser, 1970; 1974) (Pallant, 
2015). Barlett testinin anlamlı olabilmesi için p değerinin “.05”ten küçük olması 
gerekir.  KMO  endeksi  0  ile  1  arasında  değişen  bir  değerdir  ve  iyi  bir  faktör 
analizi  için  minimum  değerin  “.6”  olması  önerilmektedir  (Pallant,  2015). 
Aşağıda bahsedilen analiz sonuçları da bu bilgilere göre değerlendirilmiştir. 
Çalışmada  ölçek  maddelerinin  çalışıp  çalışmadığını  kontrol  etmek 
amacıyla  iki  aşamada  uygulama  yapılmıştır.  İlk  önce  ölçek  doldurma  işlemi 
devam ederken hâlihazırda ölçeği doldurmuş olan 150 kişi (72 kadın ve 78 erkek 
olmak  üzere)  üzerinden  güvenilirlik  çalışması  yapılmıştır.  Burada  hangi 
maddelerin  çıkarılması  gerektiğine  karar  verilip  ölçek  buna  göre  tekrar 
düzenlenmiştir. Bu ölçekler daha sonra, Tabachnick ve Fidell (2013)’in faktör 
analizi için en az 300 katılımcının olmasının gerekli olduğu ibaresine dayanarak 
tamamı 330 katılımcıya uygulanmıştır. Bu katılımcı sayısı üzerinden hem faktör 
analizi  hem  de  geçerlilik  ve  güvenilirlik  testleri  uygulanmıştır.  Bu  çalışma, 
cinsellik  ile  ilgili  bir  çalışma  olduğu  için,  etik  kuralları  sağlayabilmek  adına 
hiçbir  katılımcıdan  hiçbir  kişisel  bilgi  alınmamıştır.  Test  güvenilirliği,  150 
kişilik ve 330 kişilik iki ayrı gruba uygulama yapılarak ve her bir farklı grup için 
ayrı güvenilirlik testi yapılarak sağlanmıştır.  
 
 
 
 

---

34 
 
3.5.1.
 
Uygulama 1 
Adaptasyonu  yapılan  Cinsel  Sadizm,  Cinsel  Mazoşizm  ve  Fetişizm 
ölçeklerinin  geçerlilik ve güvenilirliğini test etmek amacıyla pilot  bir çalışma 
yapılmıştır. Güvenilirlik söz konusu olduğunda ölçeğin iç tutarlılığı önemlidir. 
İç  tutarlılık  ölçeğin  maddelerinin  birbiriyle  uyumunu  verir  (Pallant,  2015). 
Maddelerin birbiriyle uyumu için maddeler arası korelasyon matrisinin negatif 
olmaması beklenir. Pozitif değerler maddelerin aynı özelliği ölçtüğünü gösterir 
(Pallant, 2015). Ölçek güvenilirliğini ölçmek için yaygın olarak Cronbach alfa 
katsayısı  kullanılır.  Cronbach  alfa  katsayısının  .7’  den  büyük  olması  gerekir 
(DeVellis, 2012). 150 katılımcıdan oluşan pilot grup değerlendirmesi Cronbach 
alfa  katsayısına  göre  gerçekleştirilmiş  ve  ölçek  maddelerinin  ve  pilot  grubun 
sayısının  yeterli  olmaması  nedeniyle  faktör  analizi  uygulamaya  gerek 
duyulmamıştır. Yapılan güvenilirlik ölçümleri üzerinden çalışmayan maddeler 
çıkarılmıştır. 
3.5.1.1. Sadizm Ölçeği İçin Uygulama 1 
 
150  kişi  ile  yapılan  Sadizm  Ölçeği’  ne  değişken  sayısını  azaltmak  ve 
maddelerin birbiri ile uyumunu ve iç tutarlığını değerlendirmek için güvenilirlik 
testi uygulanmıştır. Sonuçlar değerlendirildiğinde, her ne kadar Cronbach alfa 
.76 ile güvenilir bir tablo çizse de, Tabachnick ve Fidell’in (2013) belirttiğinin 
aksine  maddeler  arası  korelasyon  matrisinde  maddelerin  bazılarının  yükleri 
.30’un altında olduğu ve birbiri ile negatif korelasyon içerisinde olduğu dikkati 
çekmiştir. (Bkz. Tablo 3.2).  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

---

35 
 
Tablo 3.2. Cinsel Sadizm Ölçeği için Maddeler Arası Korelasyon Matrisi 
 
Sado1 
Sado2 
Sado3 
Sado4 
Sado5 
Sado6 
Sado7 
Sado8 
Sado9 
Sado10 
Sado1 
1 
.08 
.38 
-.03 
.20 
.17 
-.04 
-.05 
.17 
.19 
Sado2 
.08 
1 
.18 
.08 
-.05 
-.07 
.01 
-.11 
.01 
.00 
Sado3 
.38 
.18 
1 
.02 
.17 
.13 
-.13 
.06 
.21 
.29 
Sado4 
-.03 
.08 
.02 
1 
.08 
.16 
-.03 
.12 
.06 
.10 
Sado5 
.20 
-.05 
.17 
.08 
1 
.27 
.04 
.21 
.06 
.24 
Sado6 
.17 
-.07 
.13 
.16 
.27 
1 
-.06 
.15 
.11 
.37 
Sado7 
-.04 
.01 
-.13 
-.03 
.04 
-.06 
1 
-.01 
-.01 
.08 
Sado8 
-.05 
-.11 
.06 
.12 
.21 
.15 
-.01 
1 
.27 
.16 
Sado9 
.17 
.01 
.21 
.06 
.06 
.11 
-.01 
.27 
1 
.33 
Sado10 
.19 
.00 
.29 
.10 
.24 
.37 
.08 
.16 
.33 
1 
Sado11 
.34 
.15 
.26 
.18 
.14 
.22 
-.03 
.14 
.58 
.49 
Sado12 
.31 
-.05 
.34 
.15 
.26 
.38 
-.05 
.32 
.37 
.60 
Sado13 
.09 
.01 
.13 
.17 
.19 
.34 
-.02 
.19 
.16 
.36 
Sado14 
.12 
.10 
.05 
.08 
.08 
.30 
-.02 
.21 
.38 
.23 
Sado15 
-.03 
.00 
-.09 
-.08 
-.05 
-.04 
-.01 
-.01 
-.01 
-.04 
Sado16 
.24 
-.03 
.25 
.04 
.28 
.31 
-.03 
.13 
.56 
.34 
Sado17 
.25 
.05 
.33 
.09 
.44 
.51 
.06 
.23 
.18 
.56 
Sado18 
.32 
.19 
.30 
.17 
.15 
.22 
-.02 
.21 
.38 
.40 
Sado19 
.16 
-.05 
.19 
.13 
.22 
.30 
-.02 
.17 
.32 
.32 
Sado20 
-.05 
-.11 
.12 
-.14 
.11 
.03 
-.01 
-.02 
-.02 
.28 
 
Bu bilgiler ve Madde Toplam İstatistik Tablosundaki alfa değerini yükseltmek 
için çıkarılması önerilen maddeleri de beraberinde hesaba katarak orijinalinde 
20 madde olan Cinsel Sadizm  Ölçeğinden toplam  13 maddenin  çıkarılmasına 
karar verilmiştir (S1, S2, S3, S4, S5, S6, S7, S8, S9, S14, S15, S19, S20) (Bkz. 
Tablo  3.2).  Bu  maddelerin  çıkarılmasının  detaylı  açıklanması  tartışma 
bölümünde yapılmıştır. 
 
 
 
 
 
 

---