65
izlədiyini göstərir.
Poemada konflikt çox həyati və inandıcırı əhvalatlar, son dərəcə
gərgin və dramatik psixoloji vəziyyətlər əsasında qurulduğu kimi,
onun bədii həlli də təbii, habelə tarixən düzgün inkişaf prosesində
verilmişdir.
Poema şaxələnən bir münaqişə xəttinə malikdir. Bu münaqişə
təkcə atalarla oğullar arasında deyil, həm də qardaşla qardaş arasında,
habelə bir adamın öz düşüncələrində, psixologiyasında (Ben-Os-
manda olduğu kimi) baş verir.Həmin ziddiyyətləri doğuran isə Əl-
cəzair xalqının məhkum həyatı, istismara, yalana, saxtalığa əsaslanan
burjua cəmiyyətidir. Ben-Osmanı eybəcərləşdirən, yadellilərin əlində
oyuncağa çevirən, dinindən, dilindən, ad və familiyasından döndərən
qüvvə Əlcəzairdəki müstəmləkə quruluşudur. Ben-Osman milyonları
əlindən çıxmasın deyə fransız nazirinə yaltaqlanır, arvadı Zəhranı
buraxıb, oğlu Mustafanı unudur, nəhayət həmin nazirin bacısı Nana
ilə evlənir. Ondan da bir oğlu olur, buradan da yollar və oğullar
məsələsi başlayır: iki oğul, iki yol:
Oğullar böyüdü, ərsəyə çatdı,
İki çıraq yandı iki sinədə.
Oğullar, oğullar qılınc oynatdı,
Hərəsi bir yolda, bir əqidədə.
Lakin bu yollar, bu əqidələr paralel getmir, üz-üzə, qarşı-qarşıya
gəlir:
İki oğul, iki yol o gün durdu üz-üzə.
Məsələ də burasındadır. Yəni bu yollardan hansı doğrudur, əda-
lətlidir…
Bir-birinə daban-dabana zidd olan bu yollardan birini Mustafa,
digərini isə Etyen təmsil edir. Bir atanın övladları olan bu iki oğul nə
üçün bir-birinə düşmən kəsilmişdi. Bizcə bunun səbəbini müstəm-
ləkəçilik siyasətində axtarmaq lazımdır.
Bu məsələyə Mustafa bir cür, Etyen başqa cür baxır. Şairin özü isə
bu baxışların müxətlifliyini oğulların aldığı tərbiyə ilə izah edir:
Paris havasiylə yaşadı biri,
O biri düşündü Əlcəzairi.
66
Biri bu torpaqdan dövlət istədi,
Biri: «Bu torpağa can qurban» – dedi.
Etyen – südə çəkdi, sümüyü dandı,
Bir müddət Parisdə gəzdi, dolandı.
Oxuyub kollecdə o, xeyli zaman
Aldı təlimini dayılarından.
Mustafa: «Mənimdir bu ana torpaq» –
Deyə hakimlərə oxudu meydan.
Silib təmizləmək istədi, ancaq,
Vətəni, Etyenin dayılarından.
Oğulların yollarının ayrılığı – xüsusilə, Əlcəzairdə milli azadlıq
hərəkatı başlayan zaman aşkara çıxır. Bu zaman biz Mustafanı azadlıq
ordusu sıralarında, Etyeni isə müstəmləkəçilər cəbhəsində görürük:
baxışlar, əqidələr toqquşur, qılınclar, nizələr üz-üzə dayanır.
Əsərdə şairin böyük məhəbbət hissi ilə təsvir etdiyi surətlərdən
biri Mustafadır. O, müəllifin müsbət estetik idealıdır; Mustafanın yolu
haqq, mübarizəsi ədalətlidir. Mustafa bir bədii obraz kimi artıq ayılıb
öz şanlı keçmişini qəhrəman əcdadını dərk edən, vətəninin yadlar
tapdağında qalması ilə barışa bilməyən, müstəmləkə vəziyyətinə düş-
müş, lakin azadlıq istəyən Şərqin timsalıdır.Oxucu əsər boyu Mus-
tafanı ardıcıl olaraq həmişə müsbət planda inkişafda görür, onun
mərdlik, mübarizlik, əyilməzlik kimi insani keyfiyyətlərinin şahidi
olur.
Bu keyfiyyətlərdən ən başlıcası Mustafadakı odlu bir sevgi –
vətən məhəbbətidir.Düşmənlər onun yalnız meyidini ələ keçirə bilir-
lər.Ananın müstəmləkəçilərə qəzəb, eyni zamanda iftixar hissi ilə
dediyi sözlər bu cəhətdən çox səciyyəvidir:
Özünü yox, siz onun meyidini asdınız.
Poemanın yaxşı cəhətlərindən biri də şairin fransız xalqını küll
halında Şərqin, o cümlədən Əlcəzairin dostu kimi qələmə almasıdır.
Müəllif çox doğru olaraq orada da ayrılan cəbhələrin, əqidələrin və
yolların mövcudiyyətini görüb təsvir etmişdir: əsərdə iki fransızın
(Anri ilə Etyenin) dialoqu bu nöqteyi nəzərdən xarakterikdir:
Etyen:
– Mən anlamıram, ərəb hara, sən hara?
67
Axı sənə nə düşüb qoşulmusan bunlara?
Sən ki, firəng oğlusan.
Anri:
– Utan, sözündən utan!
Mənim eşqim azadlıq, mənim millətim insan,
Ərəbə də qardaşam, firəngə də qardaşam.
Axı o kim, bu kimdir?
İnsan azadlığına kəc baxan, düşmən olan
Mənim də düşmənimdir!
Şair Mustafanın yetişməsində tarix müəllimi, fransız Anrinin
oynadığı rolu ürəkdən qələmə almışdır. Anri, Əlcəzairin qəhrəmanlıq
tarixindən onun azadlıq mücahidlərindən həmişə odlu bir dillə bəhs
etmiş və beləliklə də Mustafanın qəlbində sönməyən bir ocaq qala-
mışdır.Mustafa vətən, insan və azadlıq sözlərini məhz bu alovun işı-
ğında daha aydın görmüş, mənasını daha dərindən anlamışdır.
Poemada bütün ziddiyyətləri ilə verilən orijinal xarakter səviyyə-
sinə qaldırılan surətlərdən biri də Ben-Osmandır. Bu tip şairin
müvəffəqiyyəti sayıla bilər.
Şair Ben-Osmanı oğulların üz-üzə gəldiyi yolları seyr edən passiv
bir müşahidəçi kimi verməmişdir.
Bəs ata?
Bəs Ben-Osman?
Gələcəyi düşündü, keçmişləri çox andı.
O gəlib iki yolun ayrıcında dayandı.
«Hansı yolu tutmalı, hansı yolu getməli,
Birində qəlbim durur, birində canım durur;
İki yol ayrıcında səhvim, nöqsanım durur.
Canım könlümə düşmən, könlüm canıma
düşmən.
Çarpazlaşıb qılınclar, onların arasında
Dayanmışam indi mən.
O yol, bu yolu vurur,
Oğul, oğulu vurur.
Ayılmıram mən yenə.
Axı, ikisinin də zərbəsi dəyir mənə.
Həm o tərəfdə oğul, həm bu tərəfdə oğul.
Dostları ilə paylaş: |