Microsoft Word muasir idar?Etm? N?Z?Riyy?L?Ri magistr Dissertasiyas? docx



Yüklə 5,01 Kb.
Pdf görüntüsü
səhifə21/34
tarix07.11.2017
ölçüsü5,01 Kb.
#8830
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   34

61 
 
Korporativ idarəetmənin yapon sistemi çoxşaxəlidir və hakim bank və maliyyə - 
istehsal şəbəkəsi ətrafında formalaşır. Əsas bank və  keyreçu - yapon modelinin bir - 
birini  tamamlayan  2  müxtəlif  elementləridir.  Praktik  olaraq  bütün  yapon 
korporasiyaları  öz  əsas  bankları  ilə  sıx  münasibətlərə  malikdir.  Bank  öz  korporativ 
müştərilərinə kreditlər təqdim edir və səhmlərin, istiqrazların, hesabatların aparılması 
və konsaltinq xidmətlərinin buraxılışı üzrə xidmətlər göstərir. 
Ə
ksər yapon korporasiyaları onlarla əlaqədar olan korporasiya şəbəkələri ilə sıx 
maliyyə    əlaqələrinə  malikdirlər.  Belə  şəbəkələr  ümumi  borc  və  səhmdar  kapitalı, 
ticarət  malları,  xidmətlər  və  qeyri  -  rəsmi  işgüzar  müqavilələri  ilə  xarakterizə 
olunurlar. Bunlar yuxarıda qeyd olunduğu kimi “keyreçu” adlandırılır. 
Dövlət  iqtisadi  siyasəti  həmçinin,  Yapon  səhmdar  cəmiyyətlərinin 
idarəolunmasında  hakim  rol  oynayır.  XX  əsrin  50  -  ci  illərindən  etibarən  yapon 
hökuməti yapon korporasiyalarına (südanlar) kömək göstərilməsinə yönəldilən aktiv 
iqtisadi  siyasət  həyata  keçirir.  Bu  siyasət  korporasiyanın  çətin  maliyyə  vəziyyətinə 
düşmüş  halında    hökumətin  korporasiya  şurasında  rəsmi  və  qeyri  -  rəsmi 
nümayəndəliyini nəzərdə tutur. 
Yapon modelinin əsas (hakim) iştirakçıları: əsas bank, korporasiya (affilləşmiş) 
ilə əlaqəli korporasiya və ya keyreçu, idarəetmə və hökumət. 
 Yaponiyada  səhm  bazarı  maliyyə  təşkilatları  və  korporasiyaların  əlində 
cəmləşmişdir.  Müharibədən  sonrakı  mərhələdə  Yaponiyada  institutsional 
səhmdarların  sayı  nəzərə  çarpacaq  dərəcədə  artmışdır.  1990  -  cı  ildə  maliyyə  
təşkilatları (sığorta kompaniyaları və banklar) yapon fond bazarının təxminən 43% - 
nə, korporasiyalar ( maliyyə təşkilatları istisna olmaqla ) 25%- nə, xarici investorlar 
isə 3% - nə sahib olmuşlar. 
Yapon korporasiyalarının Direktorlar Şurası  təcrübi olaraq daxili iştirakçılardan 
-    icraçı  direktorlardan,  korporasiyanın  iri  şöbə  rəhbərlərindən  və  digər  baş 
idarəedicilərdən ibarətdir. 


62 
 
Yapon korporasiyalarının Direktorlar Şurasının tərkibinin sayı  bir qayda olaraq 
ingilis-amerikan  və  alman  modelləri  ilə  müqayisədə  daha  çoxdur.  Orta  yapon 
korporasiyalarının şurası 50 nəfərdən ibarət olur. 
Korporasiya  gəlirlərin  həcmi  cari  dövr  ərzində  azalarsa,  əsas  bank  və  keyreçu 
üzvləri direktorları azad edə və öz namizədlərini təyin edə bilərlər. 
Yapon modelinə  xas digər bir xüsusiyyət - korporasiyanın Direktorlar Şurasının 
müxtəlif  nazirliklərin  istefaya  çıxmış  məmurlarının    və  təsisatlarının  təyin 
olunmasıdır.  Məsələn,  Maliyyə  Nazirliyi  öz  istefaya  çıxmış  məmurunu  Bankın  
Direktorlar Şurasına təyin edə bilər. 
 
                                            
Təyin edir 
 
                                         
                darəetməni təmin edir   
                                    
                                          
Nəzarəti aparır 
 
 
 
 
 
Şə
k. 2.3.3   Korporativ idarəetmənin yapon modeli 
7
 
                                                            
7
 İstinad olunan mənbə:  Həsənov H.S. “İri sahibkarlıq strukturları”. Bakı, 2007, səh. 65. 
 
 
Prezidentin qərarını ratifikasiya 
edir 
Məsləhət verir 
                               
 
 
Məsləhətçilər 
 
da 
 
darə edir 
Direktorlar şurası 
Prezident 
Ş
irkət 
Səhmdarlar 
 
Ə
sas bank 
craçı heyət 
 


63 
 
Yaponiyada  informasiyanın  nəşr  olunmasına  tələblər  olduqca  səthidir. 
Korporasiyalar özləri haqqında əsasən aşağıdakı məlumatları verirlər: 
- maliyyə informasiyası ( hər yarımil üzrə); 
- kapitalın strukturu haqqında məlumat;  
-  Direktorlar  Şurasına  namizədlərin  hər  biri  haqqında  (adı,  soyadı,  tutduğu 
vəzifələr, korporasiya ilə münasibətlər, korporasiyanın səhmlərinə sahib olma); 
-  mükafatlar  haqqında  məlumatlar,  (başlıca  olaraq  Direktorlar    Şurasının 
üzvlərinə və icraçı işçilərinə ödənilən iri məbləğlər); 
- ümumi  qovuşma  və yenidən təşkil haqda məlumatlar; 
- nizamnaməyə təklif olunan dəyişikliklər; 
- auditor yoxlamaları üçün dəvət olunmuş şirkət və şəxslərin adları. 
Modellərin müqayisəli təhlili.   Anqlo  -  amerikan  modelində  səhmdarların 
mütləq razılığını tələb edən 2 əsas fəaliyyət fərqlənir - direktorların təyin olunması və 
auditorların seçimi.  Yapon korporasiyalarında  səhmdarların  razılığını  tələb  edən  adi 
məsələlər  sırasına  aşağıdakılar  daxildir:  dividentlərin  ödənilməsi  və  vəsaitlərin 
bölüşdürülməsi; 
Direktorlar 
Ş
urasının 
seçilməsi 
və 
auditorların 
təyin 
edilməsi.Bundan  başqa,  səhmdarların  razılığı  olmadan  korporasiya  kapitalına  aid 
məsələləri  həll  etmək,  nizamnaməyə  düzəlişlər  və  əlavələr  etmək,  direktor  və 
auditorların  işdən  çıxarılma  haqlarını  ödəmək,  direktor  və  auditorlara  ödənilən 
mükafatların maksimal həddini artırmağa icazə verilmir.  
Böyük  Britaniya    və  ABŞ  arasında  çox  vacib  bir  fərq  mövcuddur:  ABŞ  -  da 
səhmdarlar  Direktorlar  Şurasına  təqdim  olunan  dividentlərin  həcminə  görə  səs 
vermək  hüququna  malik  deyillər,  Böyük  Britaniyada  isə  əksinə,  bu  məsələ 
səsverməyə qoyulur. 


64 
 
Anqlo  -  amerikan  modelində  səhmdarlar  illik  iclasların  gündəliyinə  təkliflər 
etmək  hüququna  malikdirlər.  Səhmdarların    təklifləri  adlandırılan  bu  təkliflər  bir 
qayda 
olaraq 
korporasiyanın 
fəaliyyətinə  aid  olmalıdır  (toxunmalıdır). 
Korporasiyanın  kapitalına  10%  -  dən  çoxuna  sahib  olan  səhmdarlar  səhmdarların 
növbədən  kənar  (fövqəladə)  iclasını  çağırmaq  hüququna  malikdirlər.  Anqlo  - 
amerikan  modelində  korporasiyanın  və  korporativ  idarəetmənin  fəaliyyətinə 
institutsional investorlar və müxtəlif maliyyə mütəxəssisləri nəzarət edirlər. Yapon və 
Alman  modelində  bu  funksiyaların  əksəriyyətini  bir  qayda  olaraq  bir  bank  həyata 
keçirir. Başqa sözlə bu modellərdə korporasiya və onun əsas bankı arasında möhkəm 
(sıx)  qarşılıqlı  əlaqə  mövcuddur.  Alman  modelində  banklar  korporasiyanın 
uzunmüddətli  səhmdarları  hesab  olunurlar.  Yapon  modelində  müvafiq  olaraq  bank 
nümayəndələri  Direktorlar  Şurasını  seçirlər.  Ancaq,  bank  nümayəndələrinin  yalnız 
böhran  hallarında  şuraya  cəlb  olunduğu  yapon  modelindən  fərqli  olaraq,  alman 
modelində korporasiyalarda bankların şuradakı nümayəndəliyi daimidir. 
Alman  modelinin  3  başlıca  xüsusiyyəti  onu  digər  modellərdən  fərqləndirir. 
Bunlardan ikisi - Direktorlar Şurasının tərkibi və səhmdarların hüquqlarıdır. Birincisi, 
alman modeli  darəedici ( craedici Şura - korporasiya məmurları, yəni daxili üzvlər)  
və  Müşahidəedici  Şuradan  (korporasiya  işçiləri  və  səhmdarların,  işçilərin 
nümayəndələri)  ibarət  2  palatalı  şuranı  nəzərdə  tutur.  kincisi,  Müşahidə  Şurasının 
say tərkibi qanunvericiliklə  təyin olunur və səhmdarlar tərəfindən dəyişdirilə bilməz. 
Üçüncüsü, alman modelindən istifadə edən Almaniyada  və digər ölkələrdə səsvermə 
sahəsində  səhmdarların  hüquqlarında  məhdudiyyətlər  qanuniləşdirilmişdir,  başqa 
sözlə səhmdarın sahib olduğu və bir qayda olaraq səhmlərin sayından fərqli olan səs 
sayı məhdudlaşdırılır. 
Almaniyada  informasiyanın  nəşr  olunması  qaydaları  ABŞ  -  da  qəbul  olunan 
qaydalardan fərqlənir. Məsələn, maliyyə informasiyası ABŞ - da olduğu kimi hər rüb 
üzrə  yox,  hər  yarımildə  nəşr  olunur.  ABŞ  -  dakı  individual  məlumatlardan  (şəxsi 
göstəricilərdən  )  fərqli  olaraq  Müşahidə  Şurasının  üzvləri  və  korporasiyadakı  səhm 


Yüklə 5,01 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   34




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə