Osteuropa-institut

OSTEUROPA-INSTITUT MÜNCHEN  Mitteilung Nr. 56
und auch in die Katorga deportiert wurden.
176
 Sie ist, wie aus der Argumentation des No­
vosibirsker Historikers Leonid M. Gorjuškin hervorgeht, eng an die Entwicklung der re­
volutionären Bewegung angelehnt, die in der sowjetischen und sowjetisch geprägten 
Geschichtsschreibung zum Maßstab für die Katorga-Forschung genommen wurde. Sinn­
voller ist es allerdings, neben der sozialen und politischen Zusammensetzung der Häft­
lingsgesellschaft auch Veränderungen in der Organisation des Strafvollzugs bei der Pe­
riodisierung zu berücksichtigen. Frühe sowjetische Beiträge zur Katorga tun dies auch.
177
 
Wichtige Einschnitte in der ausgehenden Zarenzeit bilden unter diesem Gesichtspunkt 
die Konzentration der politischen Zwangsarbeiter im Laufe der 1870er Jahre bei den 
Goldminen   des   Kara-Tals,   die   Aufhebung   des   Sonderstatus   der   „Politischen“,   ihre 
Gleichstellung mit den Kriminellen und ihre Überführung zurück in den Nerčinsker Sil­
berminen-Distrikt 1890 sowie die massive Ausweitung der Katorga durch den Zustrom 
nach der Revolution von 1905, der mit einer zeitweiligen Verschärfung der Haftbedin­
gungen,   der   Verteilung   der   „Politischen“   auf   verschiedene   Gefängnisse   im   Kreis 
Nerčinsk und der Aufhebung der eigenen Verwaltung für die Nerčinsker Katorga einher­
ging. 
In jedem Fall gilt es bei der Behandlung der politischen Katorga stets zu berück­
sichtigen, dass es sich um eine mehrfache Sonderkategorie innerhalb des Verbannungs­
systems handelte. Grundsätzlich schon war die Zahl der aus politischen Gründen Betrof­
fenen um ein vielfaches geringer als jene der Kriminellen; innerhalb des Verbannungs­
systems wiederum war die Zahl derer, die zu Verbannung zur Zwangsarbeit verurteilt 
wurden, bedeutend kleiner als jene, die unter eine andere Kategorie der Verbannung fie­
len. Mithin waren die katoržane eine marginale Gruppe. Aussagekräftige Zahlen anzu­
führen ist insofern nicht einfach, als in den Statistiken zum Verbannungssystem oft die 
verschiedenen Kategorien gemischt sind.
178
  Der Gesamtbestand der Katorga im letzten 
Jahrzehnt des 19. Jahrhunderts schwankte zwischen rund 14.500 Personen 1892 und 
rund 10.700 Häftlingen 1898. Die Zahl der „Politischen“ betrug aber nur einen winzigen 
176 Vgl. dazu K
ACZYNSKA
 Gefängnis, bes. S. 167, sowie den Aufsatz von G
ENTES
 Political Exile, S. 197–
217, bes. 203–215. Die Periodisierung nach sozialen Verhältnissen, die K
ACZYNSKA
 Gefängnis, S. 178, 
vornimmt – vermutlich bezogen auf die Gesamtheit der Verbannten (Ssylka und Katorga) –, lässt die 
russischen Terrorwellen des ausgehenden 19. Jahrhunderts unverständlicherweise außer Acht; unter­
schieden wird nur zwischen folgenden drei Kategorien: Aufständische 1826–1848 – polnische Auf­
ständische 1863 – Deportationen 1905–1908.
177 Vgl.  F
OMIN
  Katorga, S. 25, und in der Sibirskaja sovetskaja ėnciklopedija (Anfang 1930er Jahre) 
P
LESKOV
 Nerčinskaja katorga, Sp. 743, wo es zur Phase nach 1905 heißt: „Die Katorga veränderte ihr 
Gesicht, wurde umfangreicher und stärker organisiert.“ – Zur Nerčinsker Katorga 1903–05 vgl. auch 
T
AGAROV
 Uzniki, S. 86–98.
178 Die Erstellung einer aussagekräftigen Statistik nur zu den politischen Häftlingen der  Katorga er­
forderte die systematische Auswertung der Rechenschaftsberichte der Gefängnishauptverwaltung über 
den Zeitraum des ausgehenden Zarenreichs. Für die achtziger Jahre (Kara) gibt es aber dank M
OŠKINA
 
Katorga, S. 68, auf die politische Katorga bezogene Auswertungen. Demnach gelangten zwischen 
1880 und 1893 insgesamt 215 „Politische“ nach Transbaikalien; zwischen 1880 und 1884 war die 
Zahl der jährlichen Neuzugänge am höchsten (1880: 55, 1882: 47, 1884: 25), danach sank sie rasch. 
Darin spiegelt sich die harte Hand des Regimes nach der ersten Terrorwelle. Kaczynskas Statistik-Ka­
pitel, K
ACZYNSKA
 Gefängnis, S. 43–62, mischt – wohl der eher misslichen Datengrundlage geschuldet 
–  Zahlenmaterial   von  verschiedenen   Ssylka-Kategorien  und  der  Katorga   wild   durcheinander   und 
deckt überdies einen viel größeren Zeitraum ab, als es diese Untersuchung im Sinn hat. Zahlen der 
GTU zum ausgehenden 19. Jahrhundert finden sich auch bei D
VORJANOV
 V sibirskoj, S. 99–101. 
42

---

3.1. Die Katorga im russischen Verbannungs- und Strafsystem
Bruchteil davon, nämlich – beispielsweise – 1901, bei einem Gesamtbestand von rund 
11.000 Katorga-Insassen, 180 Personen oder 1,6 Prozent.
179
Während im ausgehenden 19. und zu Beginn des 20. Jahrhunderts die Zahl der Kat­
orga-Häftlinge stetig abnahm und sich die schon zuvor bestehende, deutliche Differenz 
zwischen dem Umfang der (vor allem administrativen) Ssylka und der Katorga weiter 
zu Ungunsten der letzteren vergrößerte,
180
 schwoll die Zahl der katoržane nach der Re­
volution von 1905 noch einmal bis 1911 gewaltig an, vor allem wegen der aufstän­
dischen Soldaten und Matrosen.
181
  Danach reduzierte sich die Zahl bis zum Ausbruch 
des Ersten Weltkriegs, um nach 1914 wieder anzusteigen. Die Zunahme wird in der Re­
gel   mit   den   Verschärfungen   im   Justizwesen   in   Zusammenhang   gebracht;   die   Mili­
tärgerichte, die zur raschen Aburteilung der Aufständischen eingesetzt wurden, fällten 
härtere Strafen als die normalen Gerichte.
182
 Der Anstieg der Häftlingszahlen vernichtete 
nicht nur den Erfolg, den die Gefängnisreform bis in die 1890er Jahren erreicht hatte – 
die sanfte Modernisierung bestehender Bauten (die stets durch Geldknappheit in Frage 
gestellt war), vor allem aber die Beseitigung der Überbelegung durch den Neu- oder 
Umbau von Gefängnissen.
183
 Er zwang die Regierung dazu, im europäischen Russland 
neue Gefängnisse für die Verbüßung der Katorga-Strafen einzurichten.
184
 Der Charakter 
der Strafe änderte sich nicht zuletzt dadurch noch einmal stark – Katorga war nicht 
mehr, wie in den Dekaden zuvor, mit Sibirien und dem russischen Fernen Osten gleich­
zusetzen. Die politische Katorga hatte zudem schon seit dem letzten Drittel des 19. Jahr­
hunderts   ihren   eigentlichen   Zwangsarbeitscharakter   verloren,   weil   es   an   Arbeits­
179 Alle Zahlen bei D
ALY
 Punishment, S. 351, u.a. auf der Grundlage des Rechenschaftsberichts der Ge­
fängnishauptverwaltung für 1901 (otčet po Glavnomu tjuremnomu upravleniju za 1901g.).
180 Vgl. G
ORJUŠKIN
 Predislovie, S. 12. Vgl. auch M
OŠKINA
 Katorga, S. 19f., für die Zeit Anfang der 1870er 
Jahre und P
LESKOV
 Nerčinskaja katorga, Sp. 743, zur Lage um die Jahrhundertwende.
181 Vgl. D
VORJANOV
 V sibirskoj, S. 271 (tablica 10): Zahl der „Politischen“ in den Katorga-Gefängnissen 
des Nerčinsker Kreises 1907–1912. Demnach saßen 1907 insgesamt 189 politische Häftlinge, 1908 
bereits 399 und 1909 554 in den verschiedenen Gefängnissen ein. 1912 waren es 451.
182 R
ABE
 Widerspruch, S. 150–155 und 353, und G
ORJUŠKIN
 Predislovie, S. 13f. B
ABEROWSKI
 Konstitution, 
S. 398, berichtet allerdings von Strafverteidigern, die genau das Gegenteil davon beobachtet zu haben 
glaubten. Die Zahlen sprechen eher eine andere Sprache: Zwischen 1906 und 1909 wurden jährlich 
zwischen 961 (1909) und 1723 (1908) Personen aus politischen Gründen hauptsächlich durch Mili­
tärgerichte zu Katorga-Strafen verurteilt, was zu einem deutlichen Anstieg der Häftlingszahlen führte, 
vgl. Š
ČERBAKOV
 Iz istorii, S. 84. D
ALY
 Political Crime, S. 85, relativiert: Zwischen 1906 und 1912 sei­
en nur 13,8 Prozent der wegen politischer Vergehen Verurteilten mit Ansiedlung oder Katorga be­
straft worden (insgesamt 3485 Personen).
183 A
DAMS
 Politics, S. 130–133. Adams legt Wert darauf, dass es der GTU gelang, den Strafvollzug in 
den Gefängnissen durch deren bauliche Anpassungen jenem im westlichen Europa stark anzugleichen, 
trotz chronischem Geldmangel und der Tatsache, dass das russische Strafsystem erst im Laufe des 19. 
Jahrhunderts das Gefängnis als Vollzugsort richtig entdeckt hatte. Š
ČERBAKOV
 Iz istorii, S. 81, der von 
einem „riesigen Gefängnisapparat“ spricht, ist, mit D
ALY
 Punishment, S. 358f., entgegenzuhalten, dass 
Russlands Gefängniswesen umfangmäßig (relativ zur Bevölkerung) stets im Verhältnis zu Westeuropa 
unterentwickelt blieb. 
184 Š
ČERBAKOV
  Iz  istorii, S. 83, zählt Vollzugsorte der Katorga im europäischen Teil Russlands nach 
1905/10  auf  (Katorga-Zentralgefängnisse):  Cherson,  Moskau,  Warschau,  Saratov,  Vologda,  Smo­
lensk, Nikolaevsk, Vladimir, Char’kov, Orel, Jaroslavl’, Pskov, Riga, Schlüsselburg (bei St. Peters­
burg). In Sibirien finden wir Tobol’sk zusätzlich zur Nerčinsker Katorga und dem Zentralgefängnis 
Aleksandrovsk bei Irkutsk gemäß E
ROŠKIN
 Katorga, S. 536.
43

---