In accordance with a decision of the ninth congress of the r

37

CONTENTS

793

.

TO  G

.

  V

.

  CHICHERIN

.

  

November

,

  not  before  the  8th

. . .

794

.

TO  L

.

  D

.

  TROTSKY

.

  

November  ?5

. . . . . . . . . . .

795

.

TO    L

.

    D

. 

  TROTSKY

,

    G

.

    Y

.

    ZINOVIEV

,

    N

.

    I

.

    BUKHARIN

AND  K

.

  B

.

  RADEK

.

  

November  ?5

. . . . . . . . . . .

796

.

TO    THE    PRESIDIUM    OF    THE    ALL-RUSSIA    C

.

E

.

C

.

   

Novem-

ber  ?9

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

797

.

ON  N

.

  M

.

  KNIPOVICH’S  NOTE

.

  

December  3

. . . . . . .

798

.

TO  I

.

  I

.

  KHODOROVSKY

.

  

December  4

. . . . . . . . .

799

.

TO  A

.

  I

.

  SVIDERSKY

.

  

December  5

. . . . . . . . . . .

800

.

TO  CHARLES  PROTEUS  STEINMETZ

.

  

December  7

. . . . .

801

.

TO  G

.

  Y

.

  ZINOVIEV

.

  

December  7

 

 or  8

. . . . . . . . .

802

.

TO  J

.

  V

.

  STALIN

.

  

December  8

. . . . . . . . . . . .

803

.

L E T T E R     T O     C O N S T A N T I N O     L A Z Z A R I     A N D     A S S I G N M E N T

TO  SECRETARY

.

  

December  11

. . . . . . . . . . . .

804

.

TO  L

.

  D

.

  TROTSKY

.

  

December  1?

. . . . . . . . . . .

805

.

TO  L

.

  D

.

  TROTSKY

.

  

December  13

. . . . . . . . . . .

806

.

TO  V

.

  A

.

  AVANESOV

.

  

December  14

. . . . . . . . . .

807

.

LETTER  TO  J

.

  V

.

  STALIN  FOR  MEMBERS  OF  THE  R

.

C

.

P

.

(B

.

)

C

.

C

.

  

December  15

. . . . . . . . . . . . . . . . .

808

.

TO  L

.

  D

.

  TROTSKY

.

  

December  15

. . . . . . . . . . .

809

.

TO  L

.

  D

.

  TROTSKY

.

  

December  15

. . . . . . . . . . .

810

.

TO  DEPUTY  CHAIRMEN  OF  THE  C

.

P

.

C

.

  AND  C

.

L

.

D

.

  

Decem-

ber  16

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

8 1 1

.

TO  L

.

  D

.

  TROTSKY

.

  

December  ?1

. . . . . . . . . . .

19 ?3

812

.

TO  L

.

  D

.

  TROTSKY

.

  

March  5

. . . . . . . . . . . .

813

.

TO  COMRADE  STALIN

.

  

March  5

. . . . . . . . . . .

814

.

TO    P

.

    G

.

    MDIVANI

,

    F

.

    Y

.

    MAKHARADZE    AND    OTHERS

.

March  6

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Notes

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Name  Index

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

592

593

593

594

595

595

596

597

598

598

600

601

601

602

602

604

604

605

606

607

607

608

609

759

---

---

39

P R E F A C E

Volume  45  contains  letters,  notes,  telegrams  and  tele-

phone  messages  written  from  November  1920  to  March

1923.  They  are  connected  with  Lenin’s  works  which  make

up  volumes  31,  32,  33,  35  and  36  of  the  present  edition,

and  largely  supplement  them.

These  documents  cover  the  new  historical  period  in  the

life  of  the  Soviet  state  which  began  after  the  rout  of  the

foreign 

armed 

intervention 

and 

domestic 

counter-

revolution,  a  period  of  peaceful  socialist  construction.

This  had  to  be  carried  on  in  the  midst  of  economic  dis-

location,  a  shortage  of  food  and  a  lack  of  fuel.  The  inter-

national  situation  was  also  complicated.  The  imperialists

did  their  utmost  in  hampering  the  Soviet  people’s  effort

to  heal  the  economic  wounds  and  to  establish  ties  with

other  countries.  Faced  with  these  serious  internal  and  ex-

ternal  political  difficulties,  Lenin  did  a  vast  amount  of  work

in  guiding  the  Communist  Party  and  the  Soviet  state,

socialist  construction  and  foreign  policy,  charting  the  ways

of  transition  from  “War  Communism”  to  the  New  Econom-

ic  Policy  (NEP),  and  directing  the  implementation  of  the

measures  mapped  out  by  the  Party  to  put  NEP  through.

A  number  of  letters  set  out  major  propositions  on  the

substance  and  importance  of  NEP,  which,  Lenin  said,

should  be  viewed  in  the  context  of  the  general  tasks  and  pros-

pects  of  socialist  construction,  and  in  the  light  of  the

GOELRO  plan,  which  was  designed  to  lay  the  economic

foundation  of  the  new  society.  He  wrote  that  the  “New

Economic  Policy  does  not  change  the  single  state  economic

plan,  and  does  not  go  beyond  its  framework,  but  alters  the

approach  to  its  realisation”  (present  edition,  Vol.  35,  p.  530).

---