200
Karasuk mədəniyyəti haqqında ilk dəfə Askiz kəndi yaxı-
nında aşkar edilmiş kurqanlarda qazıntılar aparmış İ. Kuznetsov-
Krasnoyarskiy məlumat vermişdir. Onun haqqında məlumatın
genişlənməsində Tuba çayı hövzəsində qazıntılar aparmış A.
Adrianov (1894), eləcə də Xakas-Minusinsk bölgəsindəki beş
məzarlıqda tədqiqatlar aparan S. Tepluxov və Abakanda bir çox
kurqanın tədqiqini gerçəkləşdirən S. Kiselyovun (1950) əməyi
böyük olmuşdur. Daha sonra bu işlə Krasnoyarsk arxeoloji eks-
pedisiyasının rəhbəri M. Qraznyov məşğul olmuş, elə o da Kara-
suk mədəniyyətini ayrıca bir mədəniyyət kimi təsnif etmişdir
(Членова Н. Л., 1964; Членова Н. Л., 1967).
Alimlərin bir qismi Karasuk mədəniyyətini yerli mədəniyyət
hesab edir və bildirirlər ki, o, Andronovo mədəniyyətinin birbaşa
varisidir. Bu fikirdə olanlar içərisində M.Qryaznova, Q.Mak-
simenki, Z.D.Xoa və başqalarının adını çəkmək olar (Кара-
сукская культура, 2008). S.Kiselyov, Q.Debets və s. sözügedən
mədəniyyəti Şərqi Türküstanla, V.Alekseyev isə Orta Asiya ilə
əlaqələndirməyə çalışırlar. N.Çelnova isə bu mədəniyyətin daşı-
yıcılarının Ön Asiyadan gəldiklərini düşünməkdədir (Новгоро-
дова Э.А., 1970; Членова Н.Л., 1964; Членова Н.Л., 1967).
«Karasuklu»ların antropoloji tipi barədə də elmi ədəbiyyat-
da vahid fikir yoxdur. Məsələn, L. Qumilyov onların monqoloid
olduğunu iddia etmiş, mədəniyyətin də Şimali Çin ərazisindən
gəlmiş monqloid köçərilər tərəfindən yaradıldığını yazmışdır
(Гумилев Л. Н., 1966, стр. 62-71). Onun bu fikrinin hansı fakta
əsaslandığı məlum deyil. Fakt isə budur ki, sözügedən mədəniy-
yətin daşıyıcıları pamir-fərqanə tipli avropoidlər olmuşlar. Elə
bu səbəbdən də bir sıra alimlər onların ketlərin əcdadları olduğu
barədə fikir səsləndirmişlər. G. V. Drim isə onları irandilli buru-
şasların əcdadı hesab etmişlər (George V.D., 2001). Əksəriyyət
isə bu fikirdədir ki, «Karasuklu»lar «andronovolu»larla Mərkəzi
Asiyanın şərqindən gələn gəlmələrin qarışığından ibarət olmuş-
lar (Дремов В. А., 1990, c. 56-62).
Aparılan genetik analizlər yuxarıda səsləndirilən fikirlərin
çoxunun heç bir ciddi əsası olmadığını göstərməkdədir. Belə ki,
201
DNT analizləri üçün dörd müxtəlif yerdən götürülən və e.ə.
1400-800-cü illərlə tarixləndirilən skeletlərdən ikisinin U5a1 və
U4 mitoxondrial haploqruplarının və və R1a1 Y-xromosomunun
daşıyıcısı olduğu məlum olmuşdur
(Bouakaze C., Keyser C., Amory S., Crubézy E., Ludes B.,
2007, pp 493–499; Keyser Ch., 2009). Digər ikisindən biri R1a,
ikincisi isə Q1a Y-xromosomuunun daşıyıcısı idi (Morten E. Al-
lentoft, et al., 2015, p. 167-172). Beləliklə, «Karasuklu»ların
«Andronovolu»larla qohumluğu heç bir şübhə oyatmır.
R1a haploqrupunun daşıyıcısı olan skeletlərin birindən əldə
edilmiş genlərsə sözün əsil mənasında sensasiyaya səbəb olmuş-
dur. Onun (RISE495 Arban 1 karasuk) R-S23592 (Z2124+
Z2125+ Z2122- Z2123-) haplotipinə aid olduğu məlum olmuş
və onda müsbət YP349 aşkar edilmişdir. Məlum olmuşdur ki,
qırğız türklərinin təqribən yarısı onun nəslindəndir. Eyni zaman-
da Karasuk mədəniyyətini qırğız türklərinin ulu babalarının ya-
ratdığı, qırğızların indi yaşadıqları ərazilərə Avropadan, Avropa-
ya isə Ön Asiya və Qafqazdan gəldikləri də beləcə üzə çıxmışdır
(Morten E. Allentoft, et al., 2015, p. 167-172).
Son tunc və erkən dəmir dövrlərində Anadolu və
Qafqazda yaşamış türk boyları
Son tunc və erkən dəmir dövrlərində Anadolu və Qafqazda
yaşadıqları yazılı mənbələrdən məlum olan türk boyları içərisin-
də kuman, qarqar, myuten-matien və qaşqayların adını ilk sırada
çəkmək lazımdır. Bunlardan kumanların adının qədim mənbələr-
də (mixi yazılarda) ilk dəfə e.ə. XIlI-XII əsrlərdə “kumen” kimi
çəkildiyini diqqətə çatdıran Y.Yusifov yazır ki, bu etnonim «ku»
(qu quşu) kökündən və türk dillərində etnik ad düzəldən “-man”
(-men) şəkilçi birləşmələrindən əmələ gəlmişdir. Kuman sonrakı
türk adı olmaqla “sarımtıl, ağımtıl” mənasını daşıyırdı (Azər-
baycan tarixi, 1994, s. 83).
Kumanlar. Bu türk boyunun adına Tukulti-Ninurta (e.ə.
XIII əsr), I Tiqlatpalasar (e.ə. 1115-1077-ci illər), II Adadnerari
(e.ə. 911-990-cı illər) Sinnaxerib (e.ə. 705-681) kimi Assur şah-
202
larının kitabələrində rast gəlinməkdədir. Bu kitabələrdə əsasən
aşşurların kumanlarla apardıqları savaşlardan söhbət açılır. I
Tiqlapalsarın (e.ə. 1115-1077) kitabəsində yazılanlardan kuman-
ların hökndara, deməli həm də öz dövlətlərinə sahib olduqları
məlum olur: «(V,73)Kumanların ordusu gerçəkdən Musru ölkə-
sinin köməyinə çıxdı… (V.82) Bu zaman Musru ölkəsinə kömə-
yə çıxmağı qət etmiş kumanların hamısı savaşın baş tutması və
mənə qarşı durmaq üçün özlərinin bütün bölgələrini səfərbər et-
dilər…(Vl.22)…Kumanların mənim güclü döyüş təzyiqimdən
qorxuya düşən hökmdarı ayaqlarımı qucaqladı… (38.№10)»
(Дьяконов. 1951, №№ 10, 14, 20, 21).
M.Frangipanenin yazdığına görə, Arslantəpə tunc dövrünün
sonlarında kumanların paytaxtına çevrilmişdi (Frangipane M.,
2014, p. 169-182). Bu o deməkdir ki, kumanlar e.ə. II minilliyin
sonlarında Arslantəpəni hetlərdən təmizləmiş və şəhərə hakim
olaraq, onu özlərinə paytaxt etmişdilər.
F.Ağasıoğlu bildirir ki, «Kuman» toponimi Assur mənbələ-
rində «Kamannu», Urartu mənbələrində «Qaman», het mənbələ-
rində isə «Kumanni», «Kumaneşmax» kimi qeyd edilmişdir.
Alimin sözlərinə görə, bu halda söhbət Türkiyənin Malatya böl-
gəsindən getməlidir (Ağasıoğlu 2005, s. 45).
Uratu mənbələrində «Kumenu» şəhərindən söz açıldığını
dilə gətirən Melikaşvili də təqribən eyni fikri sərgiləyərək, bu
şəhəri Van gölü çevrəsində axtarmaq lazım olduğunu yazmışdır
(Меликашвили 1960, № 28).
Uratu mənbələrində Göyçə gölü ətrafında yaşayan kuman-
lardan da söhbət açılmaqdadır (Мещанинов 1978, c. 358, 375).
Maraqlıdır ki, kumanların eranın ilk əsrlərində hələ də Ana-
doluda yaşadıqlarını Ptolomeyin yazdıqlarından öyrənmiş olu-
ruq. Belə ki, həmin müəllif öz əsərində Kappadokiya ərazisində
yaşayan kumanlardan söz açmışdır (Арутюнян 1985, c. 101).
Fikrimizcə, XX əsrin sonlarında Van gölünün şimalında,
Əhlat şəhəri yaxınlarındakı Nurəddin kəndində, eləcə də Doğu-
bəyazidin şimal-qərbindəki Sulucemdə aşkar edilmiş kurqanlar
bilavasitə kumanların yadigarlarıdırlar.
Dostları ilə paylaş: |