Microeconomia

L’equilibrio in un mercato oligopolistico

In ognuno dei mercati trattati precedentemente l’impresa può prendere il prezzo o la domanda per dati e ignorare in larga misura i concorrenti. In un mercato oligopolistico, invece, l’impresa definisce almeno in parte il prezzo o la produzione sulla base di considerazioni strategiche relative al comportamento dei suoi concorrenti.
Quando un mercato è in equilibrio, le imprese stanno operando al meglio e non hanno alcun incentivo a variare prezzi o quantità prodotta.


L’equilibrio di Nash Possiamo applicare questa definizione, adattandola al mercato oligopolistico. Adesso ogni impresa vuole operare al meglio, dato il comportamento dei suoi concorrenti.
È naturale ipotizzare che anche i concorrenti vogliano operare al meglio,
dato il comportamento dell’impresa. Quindi la singola impresa tiene conto dei concorrenti, presumendo che ognuno di loro faccia altrettanto.
Questo concetto è stato formulato per la prima volta nel 1951 dal matematico John Nash, per cui chiamiamo equilibrio di Nash l’equilibrio che esso descrive.

Equilibrio di Nash Ogni impresa opera al meglio, dato il comportamento dei suoi concorrenti.

Per rendere le cose più semplici, qui ci concentreremo principalmente sul duopolio, un mercato in cui operano solo due imprese: così ogni impresa ha un solo concorrente di cui tenere conto nelle proprie decisioni.

Il modello di Cournot

Supponiamo che le imprese producano un bene omogeneo e conoscano la curva di domanda di mercato. Ogni impresa deve decidere quanto produrre, e le due imprese decidono simultaneamente. Nel formulare le proprie decisioni, ogni impresa prende in considerazione l’altra: sa che anche l’impresa concorrente deve decidere quanto produrre, e che il prezzo di mercato dipenderà dalla produzione totale delle due imprese.
L’ipotesi fondamentale del modello di Cournot è che ogni impresa, nel decidere quanto produrre, prende per dato il livello di produzione del concorrente.