Microsoft Word iicj2016-18394. doc

References
Bienati, L. (2013). Narrazioni della catastrofe dopo Fukushima. In
 La ricerca 
Folklorica vol. 66.
Brescia: Grafo Edizioni. 
Blanchot, M. (1980). 
L’Écriture du désastre. 
Paris: Éditions du Gallimard. 
Blanchot, M. (1988). 
L’espace littéraire.
Paris: Éditions du Folio. 
Barthes, R. (1982). 
Le plaisir du texte.
Paris: Éditions du Seuil. 
Barthes, R. (1964). 
Essais critiques.
Paris: Éditions du Seuil. 
Barthes, R. (1966). 
Critique et Vérité.
Paris: Éditions du Seuil. 
Benoît, D. (2000). 
Littérature et engagement.
Paris: Éditions du Seuil. 
Bernardelli, A. (2013). 
Che cos’è l’intertestualità.
Roma: Carocci Editore. 
Cathy, C. (1996). 
Unclaimed experience : trauma, narrative, and history.
Baltimore: 
The Johns Hopkins University Press.
Blanchot, M. (1988). 
L'espace littéraire.
Paris: Poche.
Felman, S. & Laub MD D. (1992). Testimony: Crises of Witnessing in Literature, In 
Psychoanalysis and History
. London: Routledge. 
Franco, E. (2000). “Il  selezione e riproducibilità”. In 
Il 
giudizio di valore e il canone letterario.
Roma: Bulzoni Editore. 
Gebhardt, L. & Masami, Y. (2014). 
Literature and Art after Fukushima: Four 
Approaches. 
Berlin: Eb-Verlag. 
Gebhardt, L. & Richter, S. (2013) 
Lesebuch Fukushima: Übersetzungen
, 
Kommentare, Essays. 
Berlin: Eb-Verlag. 
Genette, G., Jauss, H.R., Schaeffer, J-M., Scholes, R., Stempel, W.D., Viëtor, 
K.(1986). 
Théorie des genres.
Paris: Éditions du Seuil.
Hasumi, S. (2014). 
Shish
ō
setsu
 wo yomu.
T
ō
ky
ō
:
K
ō
dansha.
Innocenti, L. (2000). Introduzione. In 
Il giudizio di valore e il canone letterario.
Roma: Bulzoni Editore. 
Kawamura, M. (2013). 
Shinsai-genpatsu bungakuron
. T
ō
ky
ō
: Inpakuto shuppansha. 
Kimura, S. (2013). Shinsai bungakuron. Atarashii nihon no bungaku no tameni. 
T
ō
ky
ō
: Seidosha. 

---

Ligi, G. (2009). 
Antropologia dei disastri. 
Roma: Edizioni Laterza. 
Morante, E. (1987). 
Pro o contro la bomba atomica e altri scritti.
Milano: Adelphi. 
Moretti, F. (2000). Il giudizio di disvalore, ovvero storia della letteratura come 
mattatoio della letteratura. In 
Il giudizio di valore e il canone letterario. 
Roma: 
Bulzoni editore. 
Murakami, H. (2011). “Speaking as an Unrealistic Dreamer” in 
The Asia-Pacific 
Journal Vol 9
, Issue 29 No 7. 
Odagiri, T. (2014). 
The
end
of
Literature
and
the
beginning
of
praxis:
Wag
ō
Ry
ō
ichi’
s 
Pebbles of Poetry. In 
Japan Forum, 26:3. 
pp. 340-360. 
Onofri, M. (2001).
 Il canone letterario
Roma: Laterza. 
Richie, D. (2007). 
A tractate on Japanese Aesthetics.
Berkeley: Stone Bridge Press. 
Sartre, J-P. (1969). 
Qu’est-ce que la littérature?. 
Parigi: Gallimard. 
Sartre, J-P. (1998). 
La Responsabilité de l’écrivain. 
Paris: Éditions du Verdier. 
 
Scrivere per Fukushima. Racconti e saggi a sostegno dei sopravvissuti del terremoto. 
(2013). Roma: Atmosphere Libri. 
 
Shinsai to fikushon no “kyori”
.
(2012).
T
ō
ky
ō
:
Waseda bungakukai. 
Sotooka, H. (2012). 
Shinsai to genpatsu Kokka no ayamachi – Bungaku de yomitoku 
“3.11”.
Asahi
Shinbun
Shuppan:
Ō
saka.
 
Sore demo sangatsu wa, mata.
(2012).
T
ō
ky
ō
:
K
ō
dansha. 
Suzuki, S. (2000). From canon formation to evaluational reformulation; Man
’y
ū
,
Genji,
Bash
ō
.
In 
Proceedings of the Association for Japanese Literary Studies. Issues 
of canonicity and canon formation in Japanese Literary Studies
, vol. 1, AJLS. 
Vercier, B, Maurel, A. (1994). 
La critique.
Paris: Éditions du Hachette. 
Yamashiro, M. (2012). 
Bungaku no puroguramu.
T
ō
ky
ō
:
K
ō
dansha. 
Weinrich, H. (2010). 
Lete. Arte e critica dell’oblio.
Bologna: Il Mulino. 
 
 
Contact email: 
[e-mail]