www.kitabxana.net
– Milli Virtual Kitabxana
82
il tarixli tövsiyə qərarında isə üzv dövlətlər internetdəki məhdudiyyətsiz yaradıcılığı və xəbərləşmə azadlığını
təşviq etməyə çağırılıb. Qərarda qeyd
olunub ki, internet səhifəsinə sahib olmaq istəyən şəxslər qarşısında hər
hansı icazə və ya buna bənzər məhdudiyyət şərtləri qoyulmamalıdır.
Sənəddə rəsmi qurumların internetə nəzarət, məhdudiyyət və süzgəc tətbiq etməməsinin önəmi vurğulanıb.
Həmçinin o da qeyd edilib ki, internetə məzmunla bağlı qoyulan çərçivələr digər kommunikasiya vasitələrinə
tətbiq olunan məhdudiyyətlərdən çox olmamalıdır.
Nazirlər Komitəsinin 6 mart 2008-ci il tarixli qərarında da İnternetdə Xəbərləşmə Azadlığına dair 28 may 2003-
cü il tarixli deklarasiyaya istinad edilərək qeyd olunub ki, dövlət qurumları
ümumi nəzarət, əngəlləmə və süzgəc
tətbiqi vasitəsilə dövlət məlumatlarına çıxışı, eləcə də internetdə sərhəd tanımayan digər əlaqələri
kəsməməlidir: ―Bir sıra üzv ölkələrdə xalqın bir sıra yerli və xarici saytlara çıxışının siyasi arqumentlərlə
əngəllənməsi meylləri var. Dövlətin nəzarətinə əsaslanan bu və ya başqa cəhdlər qəti şəkildə qınanmalıdır‖.
Qərarda üzv dövlətlərdə internet məzmununa çıxışı qadağan edən hər hansı müdaxilənin ifadə azadlığını pozma
və virtual məkanda informasiyaya çıxışı yasaqlama mənasına gələ biləcəyi vurğulanıb. Nazirlər Komitəsi qeyd
edib ki, internetə bu cür məhdudiyyətlər Avropa İnsan Haqları Konvensiyasının 10.2-ci maddəsinin tələblərinə
uyğun olmalıdır.
Sənədə görə, yalnız internet istifadəçiləri könüllü olaraq və məsuliyyətini hiss edərək süzgəc
tətbiq etməsi bu sistemdən istifadəni haqlı çıxara bilər. Əks halda filtrləmə sistemi Avropa İnsan Haqları
Konvensiyasının 10-cu maddəsi ilə müdafiə olunan söz azadlığı və informasiya əldə etmək hüququna ziddir.
Qərarda deyilir ki, internet istifadəçilərinin məzmunun filtrlənməsi və əngəllənməsi qərarlarına etiraz və izahat
istəmək hüququ olmalıdır.
www.kitabxana.net
– Milli Virtual Kitabxana
83
ĠNTERNET MEDĠASININ TƏNZĠMLƏNMƏSĠ: HÖRÜMÇƏYĠ TORA SALMAQ OLARMI? (II yazı)
Qanunvericilik bazası
―Azərbaycanda internet mediasının tənzimlənməsi ilə bağlı qanunvericilikdə ciddi problem mövcud deyil. Daha
doğrusu, bu sektorun məzmun baxımından tənzimlənməsi üçün hər hansı qanunvericilik təşəbbüsünə ehtiyac
yoxdur. Sadəcə, mövcud qanunları müəyyən qədər inkişaf etdirmək olar‖. Media Hüququ İnstitutunun rəhbəri
Rəşid Hacılı belə deyir.
Ekspertin ―Media forum‖a verdiyi açıqlamaya görə, internet mediasının məzmun baxımından tənzimlənməsi ilə
bağlı qanunvericilik bazası yetərlidir: ―KİV haqqında qanunda medianın digər
subyektlərinə aid edilən
tənzimləmə internet mediasına da aiddir. Tutaq ki, hansısa özəl məlumatı yaymaq və ya kimisə təhqir etmək
qəzet üçün hansı hüquqi məsuliyyəti yaradırsa, internet saytı üçün də o məsuliyyəti yaradır. Sadəcə, mövcud
qanunvericiliyi müəyyən qədər inkişaf etdirmək olar. Məsələn, diffamasiya haqqında qanunun qəbulunu
sürətləndirmək lazımdır‖.
Rəşid Hacılı Azərbaycanda internet mediasının texniki və infrastruktur baxımından tənzimlənməsi ilə bağlı
qanunvericilik və təcrübə problemlərinin olduğunu söyləyir.
―İREX-Azərbaycan‖ media təşkilatının hüquqşünası Ələsgər Məmmədli də internet mediasının
qanunvericilikdə subyekt olaraq qəbul olunduğunu deyir və ―KİV haqqında‖ qanunun əsas anlayışlarına istinad
edir: ―Həmin bölmədə kütləvi informasiya vasitələrinin formaları göstərilib: dövri mətbu nəşrlər - qəzet, jurnal,
www.kitabxana.net
– Milli Virtual Kitabxana
84
toplu,
bülleten və başqa nəşrlər; teleradio proqramları; informasiya agentlikləri; internet; kinoxronika
proqramları və digər yayım formaları. Göründüyü kimi, Azərbaycan qanunvericiliyində internet medianın bir
qolu olaraq qəbul edilib və bu sahədəki tənzimləmələrə media aspektindən baxmaq lazımdır. Bu o deməkdir ki,
kütləvi informasiya vasitələrinin hüquq və vəzifələrinə dair qanunvericilikdəki
normalar teleradiolara, mətbuata,
informasiya agentliklərinə şamil olduğu qədər internet üzərindən yayımlanan bütün formalı yayımlara da
aiddir‖.
Azərbaycan İnternet Forumunun prezidenti Osman Gündüz də bu sahədə qanunvericiliklə bağlı ciddi
problemlərin olduğunu düşünmür: ―Rəsmi nümayəndələr çıxışlarında onu vurğulayırlar ki, internetdə hansısa
zərərli informasiyalar, təhqirlər və digər bu kimi məsələlər yer alır və bu səbbədən tənzimləməyə ehtiyac var.
Amma məncə, bu əndişələri əsas gətirib internet mediasını tənzimləmək cəhdində bulunmaq əsassızdır. Çünki
bu məsələlərlə bağlı qanunvericilik var. ―KİV haqqında‖ qanun, İnzibati Xətalar Məcəlləsinin, Cinayət
Məcəlləsinin müvafiq maddələri, ―Uşaq hüquqlarının müdafiəsi haqqında‖ qanunun müddəaları
internetdə
ortaya çıxacaq belə problemləri tənzimləməyə yetir. Ona görə də mən hesab edirəm ki, bu sahədə yeni
qanunvericilik təşəbbüsləri ilə çıxış etmək internet mediasının fəaliyyətinin məhdudlaşdırılmasına yönəlib‖.
Osman Gündüz ölkə rəsmilərinin beynəlxalq təcrübədən çıxış edərək tənzimləmə metodları təklif etdiklərini,
amma bunun yanlış olduğunu bildirir: ―Bakıda təşkil olunan konfransda da demokratik nəzarət mexanizmləri ilə
bağlı fikirlər səsləndi. Amma hətta bu mexanizmləri də Azərbaycana tətbiq etmək təhlükəlidir. Hansısa qurum
yaradıb və ya hansısa quruma səlahiyyət verib internet mediasına nəzarəti ona həvalə etmək
demokratik ənənəsi
olan ölkələrdə problem yaratmaz. Amma Azərbaycan kimi demokratik ənənəsi olmayan ölkələrdə bu qurum
dərhal senzora çevriləcək. Azərbaycanda hələlik internetə ali hakimiyyət səviyyəsində senzura yoxdur. Amma
belə faktlar olub ki, ayrı-ayrı məmurlar səviyyəsində provayderlərə təzyiqlər edilib, hansısa saytlar bağlanıb. Bu
da demokratik ənənənin olmamasının göstəricisidr.
Ona görə də hətta demokratik ölkələrdəki ən gözəl qanunları ştamplayıb tətbiq etmək də bizdə senzura ilə
nəticələnəcək. Bu səbəbdən də, məncə, tənzimləməyə tələsmək lazım deyil. Üstəlik,
Azərbaycanda internet
mediası ilə bağlı elə ciddi problemlər də yoxdur ki, xüsusi tənzimləməyə ehtiyac olsun. İnternetin həyat tərzinə
çevrildiyi Avropa ölkələrində hələ bu məsələ indi müzakirəyə çıxarılır, biz hara tələsirik? Hələ Avropa anlaşıb
vahid standart müəyyənləşdirə bilməyibsə, biz hansı təcrübəyə istinadən tənzimləməyə çalışırıq?‖
Rabitə Nazirliyi tənzimləməyə ehtiyac görmür