Deyilməlidir ki, türkçülük ideyalarının yayılmasında obyektiv
səbəblər öndə gəlirdi və bu, ilk növbədə Rusiya imperiyasının
məhkum türk xalqlarının milli tərəqqi və mədəni inkişaf yoluna
çıxmaq istəyinin təzahürü idi. Ona görə də Ə.Hüseynzadənin
konsepsiyası türk şüurunun xalq kütlələrinə nüfuz etməsinə şərait
yaradır və obyektiv olaraq özünəməxsus milli özünəməxsusluq
axtarışlarının fəallaşmasına, paralel olaraq isə dini amilin rolunun
azalmasına səbəb olurdu. Mahiyyət etiban ilə, türkçülük ideyaları
türk xalqlarının milli mənlik şüurunun dünyəviləşməsi, dini
buxovlardan azad olması prosesinə təkan vermişdir.
Ə.Hüseynzadə və onun ardıcılları islami dəyərlərə sədaqət
və ehtiramlarını nə qədər vurğulasalar da, türkləri “Məkkədən
Altaya doğru” döndərən turançılıq obyektiv olaraq islamın
mövqelərinin zəifləməsinə gətirib çıxardı. Belə ki, “vahid türk
milləti” konsepsiyasının təşəkkülü və inkişafı Rusiya imperi
yasının türk xalqları, ilk növbədə azərbaycanlılar və Volqaboyu
tatarları arasında ümumtürk şüurunun formalaşması prosesinin
başlanğıcını qoymuş oldu ki, tədqiqatçı A.Balayev haqlı olaraq
bu hadisəni türk xalqlarının milli inkişafında dönüş nöqtəsi
adlandırır (15, s. 19-20). Çünki Ə.Hüseynzadənin konsepsiyası
obyektiv olaraq Azərbaycanda milli birlik və özünəməxsusluq
axtarışlarını fəallaşdırırdı. M.Ə.Rəsulzadə də təsdiqləyir ki, bu
dövrdə “ictimai ideologiyanın bütün sisteminin dini islamçılıq
sistemindən milli türkçülük sisteminə keçidi başlandı”. Məhz
Ə.Hüseynzadənin türkçülük konsepsiyasına əsaslanan M.Ə.Rə
sulzadə sonradan azərbaycançılıq nəzəriyyəsini işləyib hazırla
yaraq, Azərbaycan türk millətinin suverenliyi və müstəqilliyini,
onun öz milli dövlətini yaratmaq haqqını təsdiqləmişdir (15, s.
21). Deməli, Ə.Hüseynzadənin işləyib hazırladığı türkçülük
konsepsiyasını Azərbaycan türklərinin ümmətçilikdən milli
kimliyə doğru inkişafında keçid mərhələsi hesab edə bilərik.
Bunu nəzərdə tutaraq M.Ə.Rəsulzadə yazırdı: “panislamizm-
dən xilas olan türk ictimai-siyasi fikri birdən-birə bu gün
əsaslandığımız real-milli ideyaya gəlib çata bilməzdi. Psixoloji
59
cəhətdən bu anlaşılandır. Müharibə və ümumi təhlükə şəraitin
də islam birliyi kimi böyük və əhatəli şüardan imtina edən
millətçilər onun əvəzinə eyni təsir gücünə malik bir şüar irəli
sürməli idilər. Bu isə yalnız “Dunaydan Altaya qədər bütün
türk xalqlarının birliyi” şüarı ola bilərdi” (79, s. 102). Azərbay
can cəmiyyətində məhz belə bir ideya bünövrəsi üzərində inki
şaf edən milli özünüdərk və modernləşmə proseslərinin inkişafı
nəticəsində “sırf Azərbaycan milli identikliyinə əsaslanan azər-
baycançılıq konsepsiyası ortaya çıxmış oldu ki, həmin konsep
siyanın işlənib hazırlanmasında Azərbaycanın intellektual elita
sının gənc nəslinin nümayəndələri - M.Ə.Rəsulzadə, N.Usub-
bəyov və başqaları həlledici rol oynadılar” (15, s. 28).
Türk dünyasının gələcəyini “türklərin mənəvi birliyi”
şəklində təsəvvür edən Ə.Hüseynzadənin “Həyat” qəzetinin ilk
sayında dərc edilmiş “Qəzetimizin məsləki” məqaləsindəki (36;
40, s. 66-71; 41, s. 102-106) məntiq bunu deməyə əsas verir ki,
o, türk dünyasını nə müstəqil, nə muxtariyyət vəziyyətində
deyil, hələlik Rusiya imperiyasının sərhədləri daxilində görür
dü. Sonrakı yazılarında isə o, sadəcə, türklərin Rus imperiya
sına qarşı mübarizəsi məsələsini qaldırır və hər hansı bir dövlət
qurumundan söhbət açmır. Çünki 1904-1905-ci illərdə hələlik
milli şüurun oyadılması uğrunda çalışan Ə.Hüseynzadə həmin
məqaləsində üç həmrəylik sistemini açıqlayırdı: türkçülük,
islamçılıq və rus vətəndaşlığı. Lakin sonrakı illərdə “türkçü
lüyün siyasi tərəfi onun üçün Rusiya çarizmi ilə mübarizədən
ibarət” (29, s. 176) oldu. “Füyuzat”ın 23-cü sayında (1907) çap
olunmuş “İntiqad ediyoruz, intiqad olunuyoruz” məqaləsində
isə artıq Ə.Hüseynzadənin fikirlərində xeyli inkişaf nəzərə
çarpır: “Fədai lazımdır, fədai. Türk qanlı, müsəlman etiqadlı,
firəng fikirli, Avropa qiyafəli fədai”. Həmin məqalədə o, öz
siyasi baxışının çox aydın bir tezisini verir: “Füyuzat”ın tut
duğu yol türkçülük, müsəlmanlıq və avropalılıqdır. Türk his
siyyatı ilə mütəhəssis, islam dini ilə mütədəyyin və Avropa
mədəniyyəti-hazirəsilə mütəməddin olmaqdır. Yoxsa farslaş-
60
maq, Zərdüştün sönmüş mədəniyyəti ilə mədəniləşmək deyil
dir” (41, s. 255-264).
Bu dövr yazılarından göründüyü kimi, Ə.Hüseynzadənin
baxışlarında hələ ki, türk dövlətçiliyinə aid konkret bir kon
septual ideya gözə dəymir. Əslində buna heç ictimai-siyasi
şərait də imkan vermirdi və bu dövrdəki vəziyyətə diqqət yetir
dikdə görürük ki, müsəlmanları dini və milli düşüncələrindən
döndərmək hətta Çar Rusiyasının dövlət səviyyəsində yürüdü
lən bir siyasət idi. Məsələn, Kazan universitetinin professoru,
xristianlaşdırma (ruslaşdırma) layihəsinin əsas müəllifi olan
türkoloq və islamşünas alim N.İ.İlminski, məqsədyönlü şəkildə
türk dilini öyrənmişdi, habelə müsəlmanları öz dinindən
döndərə bilmək üçün islam dinini də öyrənməyə müvəffəq
olmuşdu. Bu məsələdə çar hökuməti ilə razılaşdırılmış mövqe
dən çıxış edən və əsas məqsədi türk xalqlarının milli və dini
assimilyasiyasını sistemli şəkildə həyata keçirmək olan İlmin-
skinin siyasəti bəzi rus alimləri tərəfindən “İlminskinin
xristianlıq maarifpərvər sistemi” adlandırılırdı. O, hesab edirdi
ki, ilk növbədə xristianlaşma hər kəsin öz ana dilində aparıl
malıdır. Tədricən yaranacaq xristian düşüncəsi onları öz ana
dilindən və milli düşüncəsindən uzaqlaşdıraraq ruslaşdıracaq
(29, s. 179).
Belə bir qərəzli siyasət bir tərəfdən Azərbaycan türklərinin
milli-mədəni inkişafını ləngidirdisə, digər tərəfdən də məhz
milli özünüdərkin inkişafına təkan verən əsas amillərdən birinə
çevrilirdi. Həmin dövrdə Azərbaycanda mütəşəkkil siyasi
təşkilatlar olmasa da, artıq xalq XX əsrə yeni ziyalı zümrəsi ilə
daxil olmuşdu ki, onların əksəriyyəti mədəni-maarif fəaliyyəti
ilə məşğul idilər. Ümidverici amillərdən biri də bu idi ki,
Azərbaycan milli burjuaziyası xarici kapitalistlərlə rəqabətdə
üstünlüyü ələ almaq üçün milli-mədəni tərəqqiyə, milli şüurun
formalaşmasına çalışırdılar. Məhz bu yerli sərmayənin himayə
si sayəsində Azərbaycan mədəni mühiti formalaşır, mətbuat,
61
Dostları ilə paylaş: |