Nicolaus olahus



Yüklə 2,07 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə34/227
tarix19.07.2018
ölçüsü2,07 Mb.
#57146
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   227

NICOLAUS OLAHUS – PERMANENŢE UMANISTE 

75

amintească  nici  neajunsurile  proprii,  pentru  a  evita  ca  militarii  înşişi  să  le 

conştientizeze, mai acut. Se pune însă întrebarea în ce măsură îşi dau ei seama 

că sunt împresuraţi de cuvinte prin care li se sugerează o anumită perspectivă, 

blândă,  a  înfrângerilor  –  cândva  greu  resimţite  –  şi  că  preţul  generoasei 

lor  disculpări,  oricum  juste,  din  partea  lui  Attila,  poate  fi,  în  următoarea 

bătălie,  însăşi  viaţa  lor?  [“Pugna  Catalaunica  (ne  nostram  etiam  cladem, 



dum mala commemoro aliena, silentio praeteream) licet aliquam sociorum 

et  commilitorum  nostrorum  stragem,  Aëtii  olim  virtute  intulerit:  si  tamen 

hostium  caesorum  numerum  nostris  amissis  contuleritis,  ludum  iocumque, 

quae passi sumus, prae his iudicabitis. Nec hanc etiam pugnae praeteritae, 

si quam accepistis, calamitatem ignaviae atque socordiae vestrae expensam 

ferre debeo. [...] Verum quicquid nobis illatum fuit malorum, id evenit Martis 

vario eventu ac fortunae […]” (202). Ori, poate, aşa stând în firea lucrurilor, 

aceşti  războinici  de  meserie,  ştiindu-şi  rostul,  nici  nu  aşteaptă  altceva  de 

la  comandantul  lor,  decât  să-i  conducă  la  glorie,  să  le  dea,  parafrazând  pe 

romani, pâine şi luptă. Iar Attila niciodată nu le înşeală încrederea şi are în 

ei,  la  rândul  său,  cea  mai  aprigă  armată  a  vremii.  Se  tem  de  ea  nu  numai 

duşmanii înarmaţi, dar dispar din calea sa şi toţi cetăţenii, toţi civilii. 

Cu toate acestea, regele are şi gesturi de clemenţă. Sufletul său barbar este 

impresionat uneori de efectul propriei sale grozăvii asupra omului simplu, şi 

înduioşat, cruţă pe cei ce tocmai se refugiază din drumul său. Astfel, după ce, 

mergând spre Rhemi, lasă liberi, ba chiar dă curaj unor familii pierdute de 

teamă, peste care dăduse în timp ce se grăbeau să se ascundă prin păduri, spre 

a-şi mântui vieţile ameninţate de huni, are o atitudine şi mai mărinimoasă faţă 

de o femeie din partea locului, aflată într-o situaţie deosebită “Adducta est ad 

eum per milites, ex ripa fluminis, in quod se metu fere exanimata, praecipitare 

volebat, quaedam mulier, quae, parvula filiola, quo sinus ulnaeque faciliore 

grvarentur onere, colo fasciis alligata ac duabus minoribus iumento, quod 

agebat, impositis, deinde aliis quoque septem, per annorum seriem maioribus 

circumsepta  erat  filiabus.  Movit  Atilam  miserae  mulieris  ad  pedes  eius 

lacrimosa provolutio, ac tot prolium infantium numerus, iussanque assurgere, 

manibus  propriis  erexit.  Quam  amplis  deinde  donis,  ut  filiolas  nutriret  et 

maritis collocaret, donatam, domum redire iubet” (203). 

Dobândind toate izbânzile visate, glorie şi bogăţie Attila revine în Sicam-

bria, hotărând să se odihnească, atât el, cât şi armata. Totuşi, deprins cu tu-

multul luptei, se răzgândeşte curând, nutrind speranţa, după biruirea Europei, 

de a cuceri Asia, Asiria şi Egiptul. Însă, celebrându-şi nunta cu fastul cuvenit, 

petrecând  cu  necumpătare,  se  stinge  din  viaţă  în  noaptea  nunţii,  împlinind 

prevestirile astrelor. Adânca tristeţe care, la vestea morţii sale, cuprinde oraşul 

Sicambria, apoi Panonia întreagă, dovedeşte încă o dată măreţia sa. Hunii se 




76







ANTAL GYÖNGYVÉR

abţin multă vreme de la orice manifestare de bucurie. Este înmormântat în 

valea Keazo, alături de toate căpeteniile hune, celebrându-i-se gloria. 

Comparând  izvoarele,  contrazicându-le  pe  unele,  scriitorul  ajunge 

la concluzia (şi argumentează răbdător prin calcule) că Attila a trăit o sută 

douăzeci  şi  patru  de  ani,  având  mai  bine  de  şaizeci  de  fii,  şi  menţionează 

că, pe când se întorcea din Italia, o femeie călare, posedată de duhuri rele, îi 

strigase de trei ori, cu o voce înfiorătoare, “Retro, Atila!” – “Îndărăt Atila!”, 

că, înaintea morţii sale, vreo douăzeci de nopţi s-a arătat pe cer o cometă, că 

împăratul de la Constantinopol, Marcianus, a văzut în somn, în noaptea morţii 

lui Attila, cum arcul aceluia a fost frânt, adăugând la acestea că regele hun 

s-a născut şi a murit în aceeaşi zi cu Iulius Caesar; prin acestea se intensifică 

aura fabuloasă a personajului titular, care se transformă astfel într-un erou de 

legendă. 

Surprinde, totuşi, volumul de informaţii şi chiar de imagini preluate cu 

prea  multă  fidelitate,  de  pildă,  din  Cronica  maghiară  ilustrată,  pe  alocuri 

ajungându-se  la  stereotipii.  Cu  toate  acestea,  dincolo  de  sursele  la  care  se 

recurge, a căror compilaţie nu este operă olahiană şi faţă de care scriitorul 

are o atitudine critică umanistă, stăruie calitatea sa de creator de perspective, 

de narator şi de artist al cuvântului, atât în dinamicele sale scene de luptă, cât 

şi în minunatele descrieri, pentru care singurul izvor este memoria şi sufletul 

său,  ori  în  discursurile  mlădiate  după  principiile  oratoriei.  În  baza  a  toate 

acestea, Hungaria şi Atila pot fi considerate şi separat, fără riscul de a ştirbi 

integritatea lor sau de a le estompa valoarea literară.



III. CONCEPTE ALE UMANISMULUI 

EUROPEAN OCURENTE ÎN OPERA 

LITERARĂ A LUI NICOLAUS OLAHUS

S-a acceptat în exegeza Renaşterii că această epocă din istoria omenirii nu 

a însemnat doar revirimentul spiritualităţii antice – deşi aceasta a constituit, 

prin  puterea  revelaţiei,  focarul  generic  al  ei  –  ci  s-a  concretizat  creativ 

într-o  nouă  treaptă  originală  a  evoluţiei  spiritului  uman,  zămislind  o  nouă 

viziune,  o  nouă  forma  mentis,  studia  humanitatis  şi,  implicit,  preocuparea 

cu adânci semnificaţii legată de condiţia omului, de statutul fiinţei sale, de 

perfectibilitatea şi limitele făpturii umane, de puterea raţiunii şi a creativităţii 

sale, devenind manifestări definitorii ale mişcării culturale umaniste. Disci-

pline precum gramatica, retorica, poezia, istoria şi filosofia morală au avut 

o  puternică  înrâurire  asupra  întregii  sfere  a  problematicii  omului,  datorită 

noilor metode critice şi a perspectivei inedite, cu toată rezistenţa scolasticii 

tradiţionale, proprii Evului mediu. Cum observă Eugenio Garin (204) uma-

nismul devine, direct sau mediat, “limfa vitală” a progresului altor discipline, 

deschizând largi orizonturi cunoaşterii şi catalizându-i procesul. 

Leagăn al mişcării renascentiste, Italia este, în viziunea lui Renan (205), 

scena confruntării aristotelismului riguros logic, reprezentat de universitatea 

padovană,  şi  a  platonismului  citadelei  florentine.  Ştiinţa  şi  arta,  tradiţia  şi 

spiritul novator, prin Nicoletto Vernia, respectiv, Marsilio Ficino, iscă pole- 

mica dătătoare de avânt atât pentru cunoaştere, cât şi pentru creaţie. Aceas- 

tă falsă discordie se reeditează, opunând moştenirea averroistă şi neoplato-

nismul.  Suportul  care  face  posibilă  o  atare  confruntare  îl  constituie  tocmai 

paradoxalele comuniuni de sensuri, care, mai târziu, aveau să ducă la recon-

ciliere. 

Vinovaţi  de  această  schismă  spirituală,  filologii,  obosiţi  de  dezbaterile 

scolastice şi de autoritatea filosofiei aristotelice, solicită, cu o anume pedan-




Yüklə 2,07 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   227




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə