Occurrence and Mobility of Mercury in Groundwater

Total Environment, 259, 115-121.
[52] Fischer, J.M., Szabo, Z., Barringer, J.L. & Jacobsen, E. (2010). Mercury in a North At‐
lantic Coastal Plain aquifer system: A flowpath study: Geological Society of America
Abstracts, v. 42, no. 1, p. 178, Abstract 78-4.
[53] Fitzgerald, W. & Lamborg, C.H. (2007). Geochemistry of mercury in the environ‐
ment. 107-148. In: Environmental Geochemistry, V. 9; Lollar, B.S. (ed.), Oxford, Elsevier.
[54] Fleischer, M. (1970) Summary of the literature on the inorganic geochemistry of mer‐
cury. 6-13. In. Mercury in the Environment, U.S. Geological Survey Professional Paper
713.
[55] Foucher, D., Hintelmann, H., Al, T.A. & MacQuarrie, K.T. (2012) Mercury isotope
fractionation in waters and sediments of the Murray Brook mine watershed (New
Brunswick, Canada): Tracing mercury contamination and transformation. Chemical
Geology, (in press).
[56] Gabriel, M.C. & Williamson, D.G. (2004). Principal biogeochemical factors affecting
the speciation and transport of mercury through the terrestrial environment. Environ‐
mental Geochemistry and Health, 26, 421-434.
Current Perspectives in Contaminant Hydrology and Water Resources Sustainability
140

---

[57] Ganguli, P.M., Conaway, C.H., Swarzenski, P.W., Izbicki, J.A. & Flegal, A.R. (2012)
Mercury speciation and transport via submarine groundwater discharge at a south‐
ern California coastal lagoon system. Environmental Science and Technology, 46,
1480-1488.
[58] Gbondo-Tugbawa, S. & Driscoll, C.T. (1998) Application of the regional mercury cy‐
cling model (RMCM) to predict the fate and remediation of mercury in Onondaga
Lake, New York. Water, Air, and Soil Pollution, 105, 417-426.
[59] Gemici, U. (2008) Evaluation of the water quality related to the acid mine drainage of
an abandoned mercury mine (Alasehir, Turkey). Environmental Monitoring and Assess‐
ment, 147, 93-106.
[60] Gilmour, C.C. & Henry, E.A. (1991) Mercury methylation in aquatic systems affected
by acid deposition. Environmental Pollution, 71, 131-169.
[61] Gilmour, C.C., Henry, E.A. and Mitchell, R. (1992). Sulfate stimulation of mercury
methylation in freshwater sediments. Environmental Science and Technology, 26, 2281.
[62] Glass, G.E., Sorensen, J.A., Schmidt, K.W., Rapp. G.R., Yap, D. & Fraser, D. (1991).
Mercury deposition and sources for the upper Great Lakes region. Water, Air, and Soil
Pollution, 56, 235-249.
[63] Graham, A.M., Aiken, G.R. & Gilmour, C.G. (2012). Dissolved organic matter enhan‐
ces microbial mercury methylation under sulfidic conditions. Environmental Science
and Technology, 46, 2715-2723.
[64] Gu, B., Bian, Y., Miller, C.L., Dong, W., Jiang, X. & Liang, L. (2011). Mercury reduc‐
tion and complexation by natural organic matter in anoxic environments. Proceedings
of the National Academy of Sciences, 108, 1479-1483.
[65] Grassi, S. & Netti, R., (2000). Sea water intrusion and mercury pollution of some
coastal aquifers in the province of Grosseto (Southern Tuscany, Italy). Journal of Hy‐
drology, 237, 198-211.
[66] Grigal, D.F. (2002). Inputs and outputs of mercury from terrestrial watersheds: A re‐
view. Environmental Reviews, 10, 1-39.
[67] Gustin, M.S., Lindberg, S.E. & Weusberg, P.J. (2008). An update on the natural sour‐
ces and sinks of atmospheric mercury. Applied Geochemistry, 23, 482-493.
[68] Haitzer, M., Aiken, G.R. & Ryan, J.N. (2002). Binding of mercury (II) to dissolved or‐
ganic matter: the role of mercury-to-DOM concentration ratio. Environmental Science
and Technology, 36, 3564-3570.
[69] Haitzer, M., Aiken, G.R. & Ryan, J.N. (2003). Binding of mercury (II) to aquatic humic
substances: Influence of pH and source of humic substances. Environmental Science