Siyasal hükümler : Siyasal hükümler

TC’nin katılımı çok önemliydi. Çünkü, hem en büyük ve en güçlü orduya sahip bölge devleti olarak O.D’nun savunmasında önemli görev üstlenecek,

• TC’nin katılımı çok önemliydi. Çünkü, hem en büyük ve en güçlü orduya sahip bölge devleti olarak O.D’nun savunmasında önemli görev üstlenecek,

• Hem de O.D.’lu müslüman bir devlet olarak O.D. Komutanlığının tümüyle Batı damgası taşımasını önlemiş olacaktı.

• TC ve Mısır, bu proje için önemli iki devletti. (Stratejik önemleri vardı. Mısır da Süveyş’e yakınlık ve Arap Birliğinin merkezinin Kahire olması nedeniyle statejik öneme sahipti.)

Mısır, ülkesinde İngiltere’nin işgal kuvvetlerinin varlığı nedeniyle bu projeye onay vermedi ve proje uygulanamadı.

• Mısır, ülkesinde İngiltere’nin işgal kuvvetlerinin varlığı nedeniyle bu projeye onay vermedi ve proje uygulanamadı.

• O.D. Komutanlığı 1952’de O.D. Savunma Örgütü’ne dönüştürülmüştür.

• Bağdat Paktı (TC- Irak Karşılıklı İşbirliği Antlaşması/24 Şubat 1955):

• ABD, gerek O.D. Komutanlığı gerekse O.D. Savunma Örgütü’nün bölgede yetersiz olduğunu şu sebeplerle açıklamaktadır:

Arap dünyası açısından birincil tehdit SSCB’den değil, İsrail’den gelmektedir, sadece komünist tehdidini öne çıkararak bu ülkelerle işbirliği yapma olanağı yoktur.

• Arap dünyası açısından birincil tehdit SSCB’den değil, İsrail’den gelmektedir, sadece komünist tehdidini öne çıkararak bu ülkelerle işbirliği yapma olanağı yoktur.

• Arap devletleri bağımsızlıklarını yeni kazanmışlardır ve bu konuda son derece hassastırlar. Özellikle İng. Ve Frs.’nın emperyalist politikalarını hatırlayabilecek her türlü girişime uzak duracaklardır.

Siyasal bağımsızlıklarını yeni kazanan Arap devletlerinin temel hedefleri ekonomik kalkınma sürecini başlatmaktadır.bu açıdan da Stalin’in ölümünden sonra Moskova’nın izlediği politikaya yakınlık duyma olasılıkları yüksektir.

• Siyasal bağımsızlıklarını yeni kazanan Arap devletlerinin temel hedefleri ekonomik kalkınma sürecini başlatmaktadır.bu açıdan da Stalin’in ölümünden sonra Moskova’nın izlediği politikaya yakınlık duyma olasılıkları yüksektir.

• Mısır ve Suriye, Batı’ya karşı mesafeli politika yürüten Arapların lideri konumundadırlar ve Süveyş kanalı başta olmak üzere İng. Ve Mısır arasındaki sorunlar çözülmeden, Arap dünyası ile işbirliği yapmak mümkün değildir.

• Dolayısıyla yeni bir oluşuma gidilmeliydi. Bu oluşum için de TC bölgedeki müttefik olarak oldukça idealdi.

O.D.’nun savunmasına müdahale etmek isteyen ABD, o dönemde de müttefiki aracılığıyla bir çok yola başvurmuştur. Bunlar:

• O.D.’nun savunmasına müdahale etmek isteyen ABD, o dönemde de müttefiki aracılığıyla bir çok yola başvurmuştur. Bunlar:

• TC-Pakistan Dostane İşbirliği Antlaşması (1954) ve TC-Irak Karşılıklı İşbirliği Antlaşması (Bağdat Paktı/1955)’dır.

• Pakt’a 4 Nisan 1955’de İngiltere,

• 23 Eylül 1955’de Pakistan,

• 3 Kasım 1955’de İran pakta katılmışlardır.

Araplar tarafından ilgi görmeyen pakta tek ilgi Irak’tan gelmiştir, fakat Irak’ta da 1958’de darbe gerçekleşmiştir.

• Araplar tarafından ilgi görmeyen pakta tek ilgi Irak’tan gelmiştir, fakat Irak’ta da 1958’de darbe gerçekleşmiştir.

• Mısır, Suriye ve S. Arabistan “İsrail yanlısı görünümü” nedeniyle Bağdat Paktı’na katılmamışlardır.

• TC, bölge ülkelerinin pakta katılası için sürekli girişimlerde bulunmuştur.

TC açısından Bağdat Paktı’nın sonuçları;

• TC açısından Bağdat Paktı’nın sonuçları;

• O.D. devletlerinin, özellikle Arapların Batı’yla ilişkilerini geliştirmelerini sağlayamadı.

• O.D.’da önderliği üstlenemediği gibi, Osmanlı geçmişini hatırlatarak yeniden emperyalist politikalar izlemekle suçlandı. Başta Mısır ve Suriye olmak üzere Arap devletleriyle ilişkileri gerginleşti.

• Bağlantısızlar nezdinde dışlandı.

Bağdat Paktı’nı kendisine yönelik olaarak algılayan İsrail’le ilişkileri bozuldu.

• Bağdat Paktı’nı kendisine yönelik olaarak algılayan İsrail’le ilişkileri bozuldu.

• Batı’dan da beklediği desteği alamadı.özellikle 1955’den sonra ABD ekonomik yardımlarında görülen düşüş bunun en açık göstergesidir.

• O.D. Bunalımları ve TC (1956-1960):

• 1956 Süveyş Bunalımı:

• ABD, Mısır’a Asuan Barajının yapımı için söz verdiği yardımı yapmayacağını söyledi. İng. ve Dünya Bankası da ABD’yi izledi.

Bunun üzerine 26 Temmuz’da Mısır, Süveyş Kanalı’nı millileştirdi.

• Bunun üzerine 26 Temmuz’da Mısır, Süveyş Kanalı’nı millileştirdi.

• Tepki görünce Nasır, Kanalı boğazlara benzetti.

• TC, Batılı devletlerle birlikte hareket etti ve Kanal’ın boğazlara benzemediğini vurguladı.

• Görüşme ve konferanslardan netice alınamayınca konu, BM’ye taşındı ama sonuç alınamadı.

• 29 Ekim 1956’da İsrail güçlerinin Mısır’a saldırmasıyla savaş başladı.

İng ve Frs, Mısır ve İsraile 10’ar mil geri çekilmeleri konusunda ultimotom verdi.

• İng ve Frs, Mısır ve İsraile 10’ar mil geri çekilmeleri konusunda ultimotom verdi.

• İsrail kabul etti, Mısır reddetti.

•