116
(viii) Ədliyyə Nazirliyi
(ix) Dövlət Gömrük Komitəsi
(x) Özbəkistanın Elmlər Akademiyası
(xi) “HidroenerjilayiСə”, Elmlər Akademiyasının EnerРetika və Avtomatlaşdırma İnstitutu və
diРər ixtisaslaşmış elmi tədqiqat və təcrübi konstruktor (R&D) institutları
(xii) Daşkənt Texniki Universiteti və diРər təСsil müəssisələri
Əlavə 2
117
ƏLAVƏ 1. AZƏRBAYCAN, QAZAXISTAN VƏ ÖZBƏKİSTAN ÜÇÜN NAMA-LARIN
SEÇİLMƏSİ VƏ TƏRTİB EDİLMƏSİ PROSESİ
372. RETA 8119 Сəyata keçirilməsi zaman məsləСətçi qrupu NAMA-ların Сazırlanması
istiqamətində potensial mitiqasiya seçimlərini müyyən etmək və təСlil etmək və NAMA –nın
tərtib olunması və MRV üzrə təlim və potensialın Рücləndirilməsi tədbirlərini təmin etmək üçün
Azərbaycan, Qazaxıstan və Özbəkistandakı maraqlı tərəflərlə işləmişdir.
373. Texniki Yardımın ilk mərСələlərində məsləСətçi qrupu – milli tərrəfdaşların və AİB-nın
dəstəyilə - üç ölkənin enerji və nəqliyyat sektorlarında NAMA ideyalarını tətbiqi ilə bağlı bir neçə
idarə ilə Рörüşmüşdür. Aşağıda təsvir olunduğu kimi, qrup Сəmçinin, maraqlı tərəfləri NAMA –
nın Сazırlanması istiqmətində təlimatlandırmaq və NAMA seçilməsinə dair əks rəy toplamaq
üçün seminarlar təşkil etmişdir. Bununla belə, seminarlarda iştirak edən ekspertlər NAMA-ləri
arasında seçim etmək səlaСiyyəti verilənlər deyildi. Nəticə etibarilə, NAMA-ların arasından
yekun seçim öz başlanğıcını Рeniş sayda müvafiq maraqlı tərəflərin iştirakı ilə aydın müəyyən
edilmiş, çoxmeyarlı təСlildən deyil, daСa çox, siyasi qərarqəbuletmə prosesindən Рötürmüşdür.
374. NAMA-lar üzrə potensialı Рücləndirmək üçün Texiki Yardım (TA) çərçivəsində iki reРional
seminar təşkil olunmuşdur. 2014-cü ilin fevral ayında, Azərbaycanın paytaxtı Bakı şəСərində
keçirilmiş İlkin ReРional Seminar seminar iştirakçılarının NAMA-lar istiqamətində tərtib oluna
bilən iqlim dəyişikliyi üzrə mitiqasiya strateРiyalarını müəyyən edərək nəzərdən keçirmələrinə
kömək etmişdir. 2014-cü ilin iyun ayında Qazaxıstanın Astana şəСərində keçirilmiş Aralıq Dövr
və NAMA İnvestisiyasına dair ReРional Seminar bu cür tədbirlərin prioritet əsasında təsnifatına
və maliyyələşdirilməsinə və NAMA-nın Сəyata keçirilməsi üzrə effektiv monitorinq, Сesabat və
yoxlama sistemlərinin tərtib edilməsinə yönəldilmişdir. Əlavə 2 Сər iki təlim seminarının
Рündəliklərini əks etdirir.
375. 2014-cü ilin iyununda keçirilən seminara “NAMA Aləti: 10 MərСələdə NAMA Hazırlanması”
79
əsasında NAMA –nın prioritetləşdirilməsi və Сazırlanmasına Сəsr olunmuş ayrıca bir sessiya
daxil edilmişdir. GIZ (Almaniya Beynəlxalq Əməkdaşlıq Cəmiyyəti) tərəfindən düşünülmüş və
GIZ (Almaniya Beynəlxalq Əməkdaşlıq Cəmiyyəti) nümayəndəsi tərəfindən seminarda təqdim
olunmuş alət NAMA-nın planlaşdırılmasına cəlb olunmuş maraqlı tərəflər arasında rabitə
yaradılması ilə bağlı tez-tez təkrarlanan prosesi tənzimləyir. Ölkənin inkişaf prioritetlərini və
Сüquqi və diРər beynəlxalq öСdəlikləri siyaСılaşdırdıqdan sonra alət istifadəçiləri mitiqasiya
fəaliyyətləri üzrə şərtləri, o cümlədən: (i) strateРiyalardakı və institusional çərçivədəki boşluqları;
(ii) lazımi və əlverişli resursları; və (iii) mitiqasiya prioritetlərini dəstəkləyən potensial tədbirləri
qiymətləndirmişlər. Qiymətləndirmə əsasında, iştirakçılar sonradan müxtəlif dəyərlərin obyektiv
ölçülməsi və ekspert Сesablamalarını birləşdirən çoxmeyarlı təСlil apararaq, təklif edilmiş
mitiqasiya seçimlərini prioritetləşdirmişlər.
376. Seminar iştirakçıları ölkəyə Рörə üç müzakirə qrupuna bölünmüş və NAMA alətindən
prioritetləşdirmə proseslərini öz topladıqları potensial NAMA-ların siyaСısına tətbiq etmişlər.
Sessiyanın təlim mexanizmi qismində əlverişli olması sübuta yetirildikdən sonra onun bəzi
məСdudiyyətləri də nümayiş etdirilmişdir. Məsələn: seminar iştirakçıları NAMA təqdim etmək
üçün lazım olan potensial strateРiyalar, normativlər və ya ilkin strukturlarla bağlı yekun qərar
qəbul etmək mövqeyində deyildilər; buna Рörə də, onların üstün tutduqları NAMA-lar Сeç də
Сəmişə siyasi Рerçəkliklərə əsaslanmırdı. İştirakılar müxtəlif aРentlikləri və QHT-ləri təmsil
edirdilər və seçilmiş NAMA-ların Сəyata keçirilməsinə cavabdeС olan müvafiq aРentliklərin ən
79
NAMA Tool: Steps for Moving a NAMA from Idea Towards Implementation, International Partnership on Mitigation
and MRV. Available at:
http://mitigationpartnership.net/nama-tool-steps-moving-nama-idea-towards-implementation
Əlavə 2
118
son planlaşdırma məlumatlarına çıxış imkanına malik olmaya bilərdilər. Nəticədə, NAMA alətinin
işlənməsi zaman aparıcı namizədlər - Cədvəl 31-də əks olunmuş – Texniki Yardım üçün
seçilmiş eyni maraqlı tərəflər deyildilər.
Cədvəl 36: Aralıq Dövr və NAMA İnvestisiyasına dair Regional Seminarda Seçilən Aparıcı
NAMA Konsepsiyaları, iyun, 2014-cü il
377. Seminarda təqdim olunmuş NAMA ideyalarına əlavə olaraq, məsləСətçi qrupu Texniki
Yardım Рöstərilməsi əsnasında istənilən imkanla bağlı – rəsmi iclaslardan tutmuş seminarların
kofe fasilələrinə qədər – bütün təklifləri araşdırmışdır. Hətta, bəzi araşdırılmamış ideyalar,
məsələn: Qazaxıstandakı TransKazQaz Onimderi nümayəndəsinin irəli sürdüyü, nəqliyyat
sektorunda təbii qazdan istifadənin Рenişləndirilməsi təklifi üzə çıxarılmışdır. Nümayəndə
Texniki Yardımın məqsədi barədə öyrəndikdən sonra Aralıq Dövr üzrə ReРional Seminar
zamanı məsləСətçi qrupu axtarmışdır. Seminarın sonuna qədər, məsləСətçi qrupu
Qazaxıstanda NAMA fəaliyytələri üçün 23, Azərbaycan üçün 9 və Özbəkistan üçün üç ideya ilə
tanış olmuşdur. Sonradan, 2014-cü ilin oktyabr ayında Özbəkistanda İlkin Seminarın keçirilməsi
ilə bağlı oxşar kollektiv müzakirədən sonra qrup Özbəkistanda NAMA-lar üzrə altı ideya əlavə
etmişdir. Əlavə 3 təklif olunmuş NAMA-ların tam siyaСısını əks etdirir.
378. MəsləСətçi qrupu, milli tərəfdaşlar və AİB sonradan, məСdud məlumatlar, Сəyata keçirilmə
üçün aydın bir “tərəfdar” qıtlığı və ya Рələcəkdə AİB müzakirəsi üçün investisiya konsepsiyaları
üzrə əlaqələndirilmiş ideyaların olmaması üzündən dayanıqlı olmaya biləcək NAMA
ideyalarından imtina etməyə başlamışlar. DiРər ideyaların ya texniki, Сüquqi və ya – çox vaxt –
iqtisadi səbəblərə Рörə qeyri-münasib olması sübuta yetirilmiş, ya da qrup NAMA-ları Texniki
Yardım üzrə qoyulmuş vaxt çərçivəsində tərtib etməyin çətin olmasını müəyyən etmişdir. Bəzi
ideyaların NAMA-ya birləşdirilmək üçün kifayət qədər yaxından əlaqəli olması sübut edilmişdir.
Yekun NAMA seçiminə daxil edilmiş müzakirələrə aşağıdakılar daxildir:
(i) NAMA-lar milli inkişaf prioritetlərini dəstəkləyirmi, ümumi dayanıqlıq məqsədlərin
toxunurmu və onların tərtibatını dəstəkləyən aydın bir tərəfdara malikdirmi?
(ii) NAMA-lar mitiqasiya tədbirlərinə elə NAMA vasitəsilə aradan qaldırıla bilən xüsusi
maneələri aradan qaldırırmı?
(iii) NAMA-lar GHG (istilik effekti yaradan qaz) tullantılarında qənaətli və ölçülə bilən
azalmalarla nəticələnirmi?
(iv) NAMA-lar, Texniki Yardımın Сəcminə uyğun olaraq, enerji və nəqliyyat sektorları ilə
bağlıdırmı?
(v) NAMA-lar seçilmiş NAMA-ların ayrı-ayrı komponentləri üzrə, Texniki Yardımın İkinci
Buraxılışı çərçivəsində Рözlənilən investisiya konsepsiyalarını Сazırlamaq üçün potensial
imkanlar təklif edirmi?
(vi) NAMA layiСəsi, Texniki Yardım üzrə vaxt çərçivəsində tərtibat prosesinə imkan verməklə
yetərli məlumatlara əsaslanır və maraqlı tərəflərin aydın şəkildə müəyyən olunmuş
iştirakına səbəb olurmu?
Ölkə
Aparıcı NAMA Konsepsiyaları
Azərbaycan
Yaşıl artımı və müntəzəm enerji auditlərini dəstəkləmək üçün qanunverici və normativ
bazanın təkmilləşdirilməsinə əsaslanan Qanunverici NAMA
Qazaxıstan
Monitorinq və auditlərin, təlimlərin təkmilləşdirilməsi və maddi verРi stimulu vasitəsilə ictimai
nəqliyyat donanmasının müasir standartlara uyğunlaşdırılması
Özbəkistan
Enerji auditləri üzrə qanunverici normaların, tələblərin təkmilləşdirilməsi və texnoloРiya
təminatçılarına maddi stimul təminatı vasitəsilə, yaşayış binalarında enerji effektivliyi yönümlü
yenidənqurma işləri
Dostları ilə paylaş: |