TüRKİye büYÜk millet mecliSİ


Grafik 34.D.2. Yurt İçinde Yapılan İncelemeler, Çalışma Ziyaretleri ve Diğer Faaliyetler



Yüklə 3,61 Mb.
səhifə10/54
tarix26.08.2018
ölçüsü3,61 Mb.
#64465
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   54

Grafik 34.D.2. Yurt İçinde Yapılan İncelemeler, Çalışma Ziyaretleri ve Diğer Faaliyetler

Grafik 35.D.2.1. 21-22.02.2016 Tarihli Çalışma Ziyareti


Komisyonun araştırma alanına dair yerel uygulamaların yerinde gözlenmesi amacıyla 21.02.2016 tarihinde Şanlıurfa iline ziyaret gerçekleştirilmiştir.

Valilik Makamı Ziyareti

Şanlıurfa Valisi İzzettin KÜÇÜK’ün konu ile ilgili görüşleri ve çalışmaları dinlenmiştir.



Yerel Uygulayıcılar ve Sivil Toplum Kuruluşları Temsilcileri ile Toplantı

Aile Mahkemesi Hâkimi Kürşat KÖYLÜ, Aile Mahkemesi Pedagog Ahmet AYGÜN, Avukat İbrahim Halil BAKIR, Avukat DİLVİN ARKAN, Şanlıurfa Elbirliği Derneği Handan KARATAŞ, Yeni Genç Bakış Derneği Emine YÜKSEL, Asayiş Şube Müdürlüğü Başkomiser Murat ÖNER, Jandarma Yarbay Ali İMAM, Jandarma Astsubay Çavuş Ruken Merve ÇALIŞ, Uzman Jandarma Sekiz Kademeli Çavuş Kemal AKTAŞ.



Aile Ziyareti

Şanlıurfalı ailelerin evliliklerle ilgili deneyimlerini dinlemek üzere bir ailenin evine ziyaret gerçekleştirilmiştir.



Komisyonun araştırma alanına dair yerel uygulamaların yerinde gözlenmesi amacıyla 22.02.2016 tarihinde Kilis iline ziyaret gerçekleştirilmiştir.

Valilik Makamı Ziyareti

Kilis Valisi Süleyman TAPSIZ’ın konu ile ilgili görüşleri ve çalışmaları dinlenmiştir.



Öncüpınar Suriyeli Sığınma Kampı Ziyareti

AFAD yetkililerinin kampla ilgili görüşleri ve çalışmaları dinlenmiştir. Kilis ASP İl Müdürlüğü çalışmaları, Sağlık Bakanlığı faaliyetleri, Diyanet İşleri Başkanlığı’nın ailelere yönelik çalışmaları, Milli Eğitim Bakanlığı’nın ailelere yönelik çalışmaları hakkında yerinde incelemeler yapılmıştır. Kampta kalanların görüşleri ve talepleri alınmıştır.



Yerel Uygulayıcılar ve Sivil Toplum Kuruluşları Temsilcileri ile Toplantı

ÇATOM (Çok Amaçlı Toplum Merkezi) faaliyetleri, Kilis Belediyesi’nin Suriyeli sığınmacı aileler hakkındaki sunumu ve sonrasında yereldeki uygulayıcılar dinlenmiştir. Aile Mahkemesi Hâkimi Mehmet Okan YILMAZ, Sosyal Çalışmacı Enes KARAKAYA, Avukat Şeyma GÜRSES KEPEKÇİ, İslam Birliği Teşkilatı Bölge Sorumlusu Betül BOZGEYİK, Asayiş Şube Müdürü Ahmet Ender Tarık DAT, Polis Memuru Gökhan GÜLSOY, Jandarma Yarbay Handan TAŞÇI, Jandarma Astsubay Yasemin ÖZEREN, Uzman Jandarma Altı Kademeli Çavuş Selçuk TAŞ.



Aile Ziyareti

Kilisli ailelerin evliliklerle ilgili deneyimlerini dinlemek üzere bir aile evine ziyaret gerçekleştirilmiştir.



Şanlıurfa ve Kilis’te Uzmanlığına ve Görüşlerine Başvurulan Kişi ve Kurumlardan Araştırma Komisyon Heyetine Aktarılan Bilgilerin Özeti

İfade edildiği üzere:

Şanlıurfa’da, Arap nüfusunun yoğun olduğu yerlerde eşlerin boşanmasının ardından çocuklar babanın yanında kalmaktadır. Bu durumun ekonomik sebeplerden değil; toplumun geleneksel yapısıdan kaynaklanmaktadır. Çocuk kültürel açıdan babalara ait olarak görülmekte ve boşanan kadınların baba evine çocukları ile birlikte dönmesi ayıp karşılanmaktadır.

Kilis’te boşanma durumunda genel uygulamanın çocukların annede kalması yönünde olduğu bilgisi edinilmiştir. Boşanan kadınların ailesi çocuğu kabul etmeyecek olsa dâhi kadınlar ısrarcı olmaktadır. Boşanma durumunda çocukların babada kalması ise istisnadır.

Şanlıurfa’daki yerel uygulayıcılar evlilik süresi temel alınarak yoksulluk nafakası süresinin düzenlenmesi gerektiği yönünde fikir beyan etmiştir.

Kilis’te 2014 ve 2015 yıllarında açılan nafaka davası sayısı toplam 10 tanedir ve 2 yıl için sabit kalmıştır.

Şanlıurfa’da eş ailelerinin boşanmayı kolaylaştıran etkisinin gözle görülür düzeyde olduğu ifade edilmiştir. Eşler birbirlerini sevmelerine rağmen ailelerinin ısrarları ve diğer üçüncü şahısların karışmaları nedeniyle boşanma sürecine girdiklerini beyan edebilmektedir. Akraba evliliklerinde, akrabalar arasındaki ilişkilerin bozulması da boşanmaya sebebiyet verebilmektedir. Geleneksel olarak yeni evliler ailelerinin yanında kalmaktadır. Bu durumun evliliğe 3’üncü şahısların müdahalesini kolaylaştırdığı görüşü ifade edilmiştir.

Şanlıurfa ve Kilis’te aile büyüklerinin (kayın valide ve kayın baba vb.) aile bütünlüğünün korunmasına olumlu ve olumsuz etkilerine rastlanabildiği bilgisi verilmiştir.

Şanlıurfa’da aile hukuku davalarında ve boşanma davalarında artış görülmektedir. Ekonomik sebepler ve kadınların hakları konusundaki bilinçlenmeleri de boşanmayı etkilediği söylenmektedir. Diğer taraftan boşanma davası açan kadınların “gidecek yeri bulunmadığını” söyleyerek boşanmaktan vazgeçtiği ifade edilmiştir. Töre saikiyle yapılan bazı yanlış uygulamalar aile bütünlüğünü tehdit edebilmektedir. Mesela berdelin bozulması diğer çiftin boşanmasına neden olduğu ifade edilmiştir.

Kilis’te 2014 yılında açılan boşanma davası sayısı 200 iken, 2015 yılında bu sayı 250’ye yükselmiştir.

Şanlıurfa’da Suriyelilerden kaynaklı boşanma ve çok evlilik vakaları görülmektedir. Bölgenin kültüründe her zaman çok evlilik bulunmuştur. Bu kültürün Suriyelilerin Türkiye’ye göçü ile başlamadığı ifade edilmiştir.

Aktarılan bilgiler ışığında, Kilis’te, Suriyelilerin gelmesi ile yabancı evliliklerin arttığı sonucuna varılabilmektedir. Engelli durumdakilerin, yaşlı kişilerin Suriyeliler geldikten sonra daha kolay evlenme olanağına kavuştuğu öğrenilmiştir. Kilis’te “çok evlilik” konusunda Suriyeliler geldikten sonra da fark edilir bir değişiklik yaşanmadığı bilgisi edinilmiştir. Bununla birlikte Suriye’den göç edenlerle yapılan evliliklerin yaygın olduğu söylentisine halk arasında sık rastlandığı öğrenilmiştir. Bunun yanı sıra, aile içi kavgalarda erkeklerin “gider bir Suriyeli ile evlenirim” tehdidini sarf edilebildiği bilgisi aktarılmıştır. Hatta Suriyeli bir kadın ile evlenmek için eşi tarafından terk edilen F. Y. “Kocam zaten ahlakı bu Suriyeli olmasa başkası olacaktı. O gelen gariban kadınların günahı ne…?” demiştir. F. Y. bir STK üzerinden Suriye’den gelen kadınlara meslek edindirme kursları, barınma yardımları vb çalışmalar yapmaktadır.


Grafik 36.D.2.2. 14.03.2016 Tarihli Çalışma Ziyareti


Komisyonun araştırma alanına dair yerel uygulamaların yerinde gözlenmesi amacıyla Antalya iline ziyaret gerçekleştirilmiştir.

Antalya Şiddet Önleme ve İzleme Merkezi (ŞÖNİM) Ziyareti

Antalya ŞÖNİM Müdürünün konu ile ilgili görüşleri ve çalışmaları dinlenmiştir.



Valilik Makamı Ziyareti

Antalya Valisi Muammer TÜRKER’in konu ile ilgili görüşleri ve çalışmaları dinlenmiştir.



Antalya ASP İl Müdürlüğü Kepez Sosyal Hizmet Merkezi Ziyareti

Antalya ASP İl Müdürlüğü Kepez Sosyal Hizmet Merkezi Müdürünün konu ile ilgili görüşleri ve çalışmaları dinlenmiştir.



Antalya/Kepez Belediyesi Ziyareti

Antalya/Kepez Belediye Başkanı Hakan TÜTÜNCÜ’nün konu ile ilgili görüşleri ve çalışmaları dinlenmiştir.



Antalya/Muratpaşa Belediyesi Kadın ve Aile Hizmetleri Birimi Ziyareti

Antalya/Muratpaşa Belediye Başkan Yardımcısı İbrahim CEPHANECİ ve Kadın ve Aile Hizmetleri Müdürü İlyas TAŞTAN’ın konu ile ilgili görüşleri ve çalışmaları dinlenmiştir.



Antalya Büyükşehir Belediyesi Haşim İşçan Aile Danışma Merkezi Ziyareti

Merkezin uygulamaları yerinde gözlenmiştir.



Yerel Uygulayıcılar ve Sivil Toplum Kuruluşları Temsilcileri ile Toplantı

Antalya 1’inci Aile Mahkemesi Hâkimi Ali ÖZKAYA, Antalya 4’üncü Aile Mahkemesi Hâkimi Kemal SÖNMEZ, Antalya 6’ncı Aile Mahkemesi Hâkimi Orhan ÖZDEMİR, Avukat Eda YALDIZ ÇETİNKAYA, Feden ŞENGÜN, Rehber Öğretmen Meral KÖKSAL, Jandarma Yarbay Naim TAVLI, Jandarma Astsubay Başçavuş Halıl ŞIKŞIK, Jandarma Astsubay Kıdemli Çavuş Ümmihan TEMİR, EGM Aile İçi ve Kadına Karşı Şiddetle Mücadele Büro Amiri Komiser Elif ÇELİK, Yeni Hayat Aile Danışma Merkezinden Psikolog Sibel PARLAK, KADEM Antalya Temsilciliğinden Zeynep TAŞ ve Antalya Kadın ve İstihdam ve Çocuk Hakları Derneği (AKİÇDER) Fatma ŞAHİN.



Aile Ziyareti

Erzurum-Aşkale’den göç eden, 3 çocuk sahibi bir aileye ziyaret gerçekleştirilmiştir.



Antalya’da Uzmanlığına ve Görüşlerine Başvurulan Kişi ve Kurumlardan Araştırma Komisyon Heyetine Aktarılan Bilgilerin Özeti

İfade edildiği üzere:

Kadın, çocuk, yetişkin, istisnasız her aile bireyinin toplum içerisinde desteklenmesi ve psikolojik, kültürel, toplumsal olarak gelişim sağlaması için Haşim İşcan, Çamlıbel, Santral, Fatih ve Serik olmak üzere Antalya Büyükşehir Belediyesi Sosyal Hizmetler Dairesi Başkanlığına bağlı 5 Aile Eğitim ve Sosyal Hizmet Merkezi hizmet vermektedir. Aile Eğitim ve Sosyal Hizmet Merkezlerinde toplumun en temel birimi olan aileyi ve toplumda bulunan dezavantajlı grupları desteklemek, gelişimlerine katkı sağlamak amacı ile birçok proje ve program yürütülmektedir. Danışmanlık hizmetleri, eğitim/seminer hizmetleri, okul öncesi eğitim programı, etüt programı, yaz okulları programı, engelsiz sanat atölyesi, sosyal-kültürel faaliyet ve geziler programlar arasındadır. Merkezlerde; ailelere psiko-sosyal destek hizmetlerinin yanında, sosyo-ekonomik olarak da hizmetler verilmekte, sosyal servise yönlendirilmektedir.

Antalya’da 2015 yılında 8 aile mahkemesinde yaklaşık 6.000 boşanma davasının görülmüştür. 158.000 danışan bulunmaktadır. Antalya ASP İl Müdürlüğü ve Belediye sürece daha aktif katılım sağlaması gerekmektedir.

Koruma ve tedbir kararlarının direkt Emniyet Müdürlüğü tarafından, itiraz edilmesi ve Mahkemeye intikal ettirilmesi halinde iş yükü hafifleyebilecektir. Tebligatın ivedilikle şiddet uygulayana bildirilmesi gerekmektedir. Boşanmalar fazladır ancak sebepleri arasında şiddet en alt sıralarda yer almaktadır.

Boşanma öncesinde ve dava açıldıktan sonra uzlaştırma bürolarından yardım alınması gerekmektedir. Adli Yardım Kurulu ile ortaklaşa çalışma yürütülmektedir. Çocuk istismarının ihbarı konusu önemlidir. Çifte velayet hususu değerlendirilmelidir.

Evlilik öncesi danışmanlık hususu oldukça önemlidir. Anlaşmalı olmayan boşanmalarda asgari 4-5 seans aile danışmanlığı hizmeti verilmelidir. SGK özel aile danışmanlığı hizmetini kısmen destekleyebilir. Fiziksel ve psikolojik şiddete dair yaptırımların arttırılması gerekmektedir.

Grafik 37.D.2.3. 21.03.2016 Tarihli Çalışma Ziyareti


Komisyonun araştırma alanına dair yerel uygulamaların yerinde gözlenmesi amacıyla Bursa iline ziyaret gerçekleştirilmiştir.

Bursa Büyükşehir Belediyesi Aile Danışmanlık ve Eğitim Merkezi (BADEM) Ziyareti

BADEM’in kuruluş aşamasında yer alan 3 psikolog Sümeyra ALTAN, Ali TOPRAK ÖZKAN ve Seda KARTALTEPE’nin konu ile ilgili görüşleri ve çalışmaları dinlenmiştir.



Bursa ASP İl Müdürlüğü Aile Dostu Eğitim Merkezi Ziyareti

Bursa Valisi’nin Eşi Sevim KARALOĞLU’nun, Sosyal Çalışmacı Orhan BAYRAK’ın, Sosyolog Yeliz KUTLU’nun, Sosyolog Berna OLCA’nın, Psikolog Melike ORUÇ’un ve Klinik Psikolog Cihad KAYA’nın konu ile ilgili görüşleri ve çalışmaları dinlenmiştir.



Yerel Uygulayıcılar ve Sivil Toplum Kuruluşları Temsilcileri ile Toplantı

Sosyolog Gülbiz ALKAN, 4. Aile Mahkemesi Hâkimi Serap BİLGİN ÖZER, 2. Aile Mahkemesi Hâkimi Serap PEKER, Murat HASÇELİK, Avukat Sibel ÖZBUDAK, Psikolog Aslı Çakır PARMAKSIZOĞLU, Emniyet Müdürü Recep GÜNDÜZ, Polis Memuru Elif METE, Pdr Öğretmeni Simge FURKAN, Kıdemli Başçavuş Ali ÇELİK, Nevzat DALGAKIRAN, Uzman Psikolog Meryem ŞAHİN, Selma KARIŞMAN, Prof. Dr. Şule ALTUN, Kübra KUL, Seval UZUNBOY, Özel Uludağ Aile Danışma Merkezi Merve HAYAT, 3. Aile Mahkemesi Hâkimi Nursen GÜMÜŞOĞLU.



Aile Ziyareti (Bursa/Saitabat Köyü) 

Bursa/Saitabat köyünde uzun yıllar evli olan bir aile ziyaret edilerek evlilikleri hakkında bilgi alınmıştır.



Saitabat Köyü Kadınları Dayanışma Derneği Ziyareti

Sadece kadınlardan oluşan, Saitabat Köyü Kadınları Dayanışma Derneğinin faaliyetleri hakkında bilgi alınmıştır.



Bursa’da Uzmanlığına ve Görüşlerine Başvurulan Kişi ve Kurumlardan Araştırma Komisyon Heyetine Aktarılan Bilgilerin Özeti

İfade edildiği üzere:

Aile hukuku ile ilgili dava sayısı gün geçtikçe artmaktadır. 6284 sayılı yasayı, bazen kadınlar kötüye kullandığı ifade edilmiş, erkeklerin itirazı ise dosyadan incelendiği için ret kararı verildiği söylenmiştir. Bu yanlışlığın giderilmesi için iki tarafın dinlenmesi ve soruşturma yapılarak karar verilmesi gerekmektiği ifade edilmiştir. Ayrıca Aile Mahkemesinin sayısının artırılması da talep edilmiştir.

Yapılan toplantı ve görüşmelerde ifade edilen diğer hususlar şöyledir:

Şiddet olaylarında kolluk kuvvetlerinin olay yeri incelemesi yeterli değildir daha detaylı olay yeri incelemesinin yapılması ile sıkıntılar azalacaktır. Sağlıklı koruma tedbirleri almak için kolluk kuvvetlerine eğitim verilmesi gerekmektedir. Detaylı inceleme yapılmadan verilen tedbir kararları sonrasında tedbir kararı verilen kişi kalacak yer sıkıntısı yaşamakta ve bu tedbir süresi arttıkça olaylar çözülmez hale gelmektedir. Aile büyükleri evli çiftlere psikolojik baskı yapmakta ve bu durum evliliği olumsuz etkileyerek boşanmalara neden olmaktadır. Evli kadınlar kendi aileleriyle görüştürülmemektedir. Bu sorunun çözümü açısından başka yerde yaşamaları gerekmektedir. Aile Mahkemesi uzmanları bu süreçte daha aktif şekilde rol almalıdır. Nafaka ve çocuk teslimi konularında düzenleme yapılmalıdır. Evlenmeden önce Evlilik Öncesi Eğitim zorunlu hale getirilmelidir. Kurum ve kuruluşlar arası koordinasyon sağlanmalıdır.

Şiddete tanık olan çocuklar psikolojik sorunlar yaşamakta ve bu çocukların rehabilite edilmesi gerekmektedir. Kurumlar arası koordinasyon sıkıntısı yaşanmaktadır. Evden uzaklaştırılan tarafın rehabilite edilmesi gerekmektedir.


Grafik 38.D.2.4. 27-28.03.2016 Tarihli Çalışma Ziyareti


Komisyonun araştırma alanına dair yerel uygulamaların yerinde gözlenmesi amacıyla 27.03.2016 tarihinde Ordu iline ziyaret gerçekleştirilmiştir.

Ordu ASP İl Müdürlüğü Altınordu Sosyal Hizmet Merkezi Müdürlüğü Ziyareti

Ordu/Altınordu Sosyal Hizmet Merkezi Müdür Vekili Mehmet MELEMEZ tarafından Merkezin tanıtımı yapılmıştır.



Ordu Büyükşehir Belediye Başkanı Ziyareti

Ordu Büyükşehir Belediye Başkanı Enver YILMAZ’ın konu ile ilgili görüşleri ve çalışmaları dinlenmiştir.



Valilik Makamı Ziyareti

Ordu Valisi İrfan BALKANLIOĞLU’nun konu ile ilgili görüşleri ve çalışmaları dinlenmiştir.



Yerel Uygulayıcılar ve Sivil Toplum Kuruluşları Temsilcileri ile Toplantı

Altınordu Belediye Başkanı Engin TEKİNTAŞ, ASP Ordu İl Müdürü V. Recep DİZDAR, Aile Mahkemesi Hakimi Mahir KAYA, Avukat Nur Hilal GÜNDÜZ, Avukat Birsen UÇAR, Emekli Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ayşe YALIN, Pdr Öğretmeni Funda BARDAK, Aile Hekimi Nilüfer AKCAN, Ünye Çatom Başkanı Selma HASDEMİR, Jandarma Yarbay Atamer YEŞİL, Jandarma Başçavuş Neşet KAYLAN, Jandarma Üstçavuş Göknur ARPACI, Asayiş Şube Müdürü Murat PETEK, Ordu Büyükşehir Belediyesi Kent Konseyi Kadınlar Meclisi Avukat Duygu POYRAZ, Gül Sultan Kadın Geliştirme Derneği Nurşen GÜNEY, Ordu Kadını Güçlendirme Derneği Mihriban YUVA, Ünye Elele Derneği Adem ATİK, Elif Sosyal Yardımlaşma Derneği Yeter YILMAZ, Sahrada Açan Güller Derneği Nurten KELEBEKLİ.



Aile Ziyareti

Üç çocuğunun yanı sıra üç çocuğa da koruyucu aile olan Neşe-Hamdi ZENGİN ailesine Komisyon tarafından ziyaret gerçekleştirilmiştir.



Komisyonun araştırma alanına dair yerel uygulamaların yerinde gözlenmesi amacıyla 28.03.2016 tarihinde Giresun iline ziyaret gerçekleştirilmiştir.

Yerel Uygulayıcılar ve Sivil Toplum Kuruluşları Temsilcileri ile Toplantı

Giresun Valisi Hasan KARAHAN, Giresun Vali Yardımcısı Cahit KARATEPE, Giresun Belediye Başkan Yardımcısı Orhan KURT, Aile Mahkemesi Hakimi Serap ERTEN, Avukat Sevil GÖKSÜZOĞLU, Avukat Behice ÇAVUŞOĞLU, Pdr Öğretmeni Ayşegül YILMAZ, Sosyal Çalışmacı Diğdem ZENGİN, Sosyal Çalışmacı Nursel MEMİŞ, Aile Hekimi Nilüfer ÖZTÜRK, Öğretim Üyesi Mustafa ŞANAL, Jandarma Astsubay Cansel BULUT, Jandarma Astsubay Erkan BAL, Komiser Semra YILMAZTÜRK KILIÇ.



Komisyonun araştırma alanına dair yerel uygulamaların yerinde gözlenmesi amacıyla 28.03.2016 tarihinde Trabzon iline ziyaret gerçekleştirilmiştir.

Yerel Uygulayıcılar ve Sivil Toplum Kuruluşları Temsilcileri ile Toplantı

Aile Mahkemesi Hakimi Murat KAKİLLİ, Avukat Işıl DEMİR GÜNER, İl Milli Eğitim Müdür Yardımcısı Fatma Zehra AYDIN, Pdr Öğretmeni Hümeyra YILDIRIM, Aile Hekimi Dr. Oğuz KARAMAÇKA, Yaşam Kadın Derneği Başkanı Nurper GÜRDAL, Türk Anneler Derneği Başkanı Ziynet ŞENER, Gelişim ve İletişim Derneği Başkanı Prof. Dr. Hülya KALAYCIOĞLU, KTÜ Kadın Araştırmaları Merkezi Müdürü Prof. Dr. Nezahat ALTUNTAŞ, Trabzon KADEM Temsilcisi Sevdegül MUNGAN, Jandarma Yarbay Melik ULUPINAR, Jandarma Üstçavuş Funda OBALI, Jandarma Kıdemli Çavuş Cemile ÖZDEMİR, Komiser Ahmet Şerif BALCI.



Trabzon Büyükşehir Belediye Başkanı Ziyareti

Trabzon Büyükşehir Belediye Başkanı Dr. Orhan Fevzi GÜMRÜKÇÜOĞLU’nun konu ile ilgili görüşleri ve çalışmaları dinlenmiştir.



Aile Ziyareti

Mualla-Mehmet EMİRAL ailesine Komisyon tarafından ziyaret gerçekleştirilmiştir.



Ordu, Giresun ve Trabzon’da Uzmanlığına ve Görüşlerine Başvurulan Kişi ve Kurumlardan Araştırma Komisyon Heyetine Aktarılan Bilgilerin Özeti

İfade edildiği üzere:

Sınırsız yoksulluk nafakası hakkaniyete uygun değildir. 10 yıllık bir sınırlama getirilmesi, hakkın kötüye kullanılması ve evlilik dışı birlikteliklerin oluşması açısından önleyici olacaktır. Boşanma davalarının önüne geçilmesinde evlilik öncesi ve boşanma süreci danışmanlığına önem verilmelidir. Arabuluculuk mekanizması kurulmalıdır. Aile Mahkemelerindeki uzman sayısı artırılmalıdır. İhsas-ı reyin tanınması gerekmektedir. Önleyici tedbirlerin etkinleştirilmesi gerekmektedir. Evlilik danışmanlığı hizmeti alan ailelere doğum, çeyiz yardımı vb. teşviklerde pozitif ayrımcılık yapılmalıdır. Çocuk yaşta evlilikler önlenmelidir. Sosyal hizmet uzmanına danışma, tarafların takdirine bırakılmamalı ve ihtiyari değil, zorunlu olmalıdır. Kadın Konukevlerinin sayısı artırılmalıdır. Aile Danışma Merkezleri kurulmalıdır. Evlilik öncesi öfke kontrolü eğitimleri verilmelidir. Uzaklaştırma kararı alınmasından önce arabuluculuk mekanizması devreye sokulmalıdır. Aile Sağlık Merkezlerinde psikolog ve dini danışman görevlendirilmelidir.

HMK’dan kaynaklanan ön inceleme aşamasında tarafların sulha davet edilmesi yargılamayı uzatmaktadır. Değişik iş dosyalarının fazlalığından kaynaklanan iş yükü azaltılmalıdır. Aile içi şiddet dolayısıyla mahkemelere intikal ettirilen dosyalar ayrıştırılmalıdır. Harran Belediyesi örneğinde olduğu gibi herhangi bir mevzuat düzenlemesine ihtiyaç duyulmaksızın Belediye Meclis Kararının alınmasıyla danışmanlık hizmeti almadan nikah akitlerinin kıyılmasına izin verilmemelidir. Baba destek programlarının zorunlu hale getirilmesi gerekmektedir. Medyanın aile bütünlüğü üzerindeki olumsuz etkileri kontrol edilmelidir.

Boşanma kelimesinin değiştirilmesi, onun yerine sorunlu evliliklerin sonlandırılması kullanılmalıdır. Çocuk gelişimi dersi seçmeli ders olarak bölüm kısıtlaması olmaksızın verilmelidir.

ASPB Aile Destek Merkezlerine ihtiyaç bulunmaktadır. Adli yardım listelerinin oluşturulmasına ve hukuki danışmanlığın sürece dahil edilmesine yönelik mevzuat değişikliği yapılmalıdır. Hakim ve savcılar ihtisaslaştığı mahkemelerde görevlendirilmelidir. Ebeveynlere yönelik eğitimler zorunlu hale getirilmelidir.

Ailelere 6 ay süreyle psikolojik destek verilmeli, bu desteği ASPB takip etmeli ve aylık periyotlarla raporlamalıdır. Boşanma davaları bu süreçten sonra açılmalıdır. Aile bütünlüğüne olumlu yansıması adına evde bakım ücretinin artırılması gerekmektedir. Kurumlar arası koordinasyon etkinleştirilmelidir. Boşanmalarda çocuğu koruyan mekanizmalar olmalıdır. Kadın konukevinde kalanlara destekleyici uygulamalar geliştirilmelidir.

Grafik 39.D.2.5. 07.04.2016 Tarihli Çalışma Ziyareti


Komisyonun araştırma alanına dair yerel uygulamaların yerinde gözlenmesi amacıyla 07.04.2016 tarihinde Ankara iline ziyaret gerçekleştirilmiştir.

Ankara Kuşcağız Aile Yaşam Merkezi Ziyareti

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı İbrahim Melih GÖKÇEK ve eşi Nevin GÖKÇEK’in katılımı ile toplantı yapılmış, yerel yönetimlerin aile bütünlüğünü korumak adına yaptığı faaliyet ve hizmetlere ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı İbrahim Melih GÖKÇEK tarafından komisyon heyetine sunum yapılmıştır. Ardından Kuşcağız Aile Yaşam Merkezinin tanıtımı yapılmış ve merkezin çalışmaları yerinde gözlemlenmiştir.



Ankara ASP İl Müdürlüğü Altındağ Sosyal Hizmet Merkezi Ziyareti

Ankara ASP İl Müdürü tarafından Sosyal Hizmet Merkezinin tanıtımı yapılmış ve Merkezin çalışmaları yerinde gözlemlenmiştir. Ayrıca sosyal hizmet uzmanı tarafından konuyla ilgili komisyon heyetine özel bir vaka sunumu yapılmıştır.



Ankara Şiddet Önleme ve İzleme Merkezi (ŞÖNİM) Ziyareti

Ankara ASP İl Müdürü ve Şiddet Önleme ve İzleme Merkezi yetkilileri tarafından merkezin tanıtımı yapılmış ve merkezin çalışmaları yerinde gözlemlenmiştir. Ayrıca öfke kontrolü ve ŞÖNİM hizmetleri ile ilgili komisyon heyetine sunum yapılmıştır.



Ankara’da Uzmanlığına ve Görüşlerine Başvurulan Kişi ve Kurumlardan Araştırma Komisyon Heyetine Aktarılan Bilgilerin Özeti

İfade edildiği üzere:

Ailenin güçlenmesi toplumun da güçlenmesi demektir. Ankara Kuşcağız Aile Yaşam Merkezi Türkiye’nin en büyük aile yaşam merkezidir. Kadın, erkek, engelli, yaşlı, genç vs. olmak üzere segmente edilmiş hizmetler her kesime ayrı ayrı sunulmaktadır. Sosyal ve kültürel 164 projeyle Ankara Büyükşehir Belediyesi dünyada bu anlamda en çok proje yürüten belediyedir. Ankara’da 9 adet Aile Yaşam Merkezi vardır. Bu merkezlerin toplamda 60.000 üyesi bulunmaktadır. Bu zamana kadar 291.000 kişi merkezlerin hizmetlerinden faydalanmıştır. Ankara’da ayrıca 22 ilçede 22 Hanım Lokali bulunmaktadır ve ilk lokal 1999 yılında kurulmuştur. 35.000 kadın şehir içi/dışı turlara götürülmüştür. BELMEK ve BELTEK faaliyetlerinden bahsedilmiş ve BELMEK’te 1994 yılından bugüne 250.000 kişi kurslara katılmıştır. 1995 yılında hayata geçen çocuk meclisi dünyada münferit binaya sahip olan tek çocuk meclisidir. Her yıl 200’ün üzerinde çift ücretsiz evlendirilmektedir. Sosyal yardımlardan, kadın sığınma evlerinden, yaşlı hizmet merkezlerinden, engelli hizmetlerinden, engelli yaşam merkezlerinden, şehit-gazi yakınlarına verilen hizmetlerden, çocuk evlerinden, sevgi evlerinden, SED yardımlarından, koruyucu aile hizmetlerinden ASDEP, AB ve Aile Eğitim Projelerinden ayrıntılı bir şekilde bahsedilmiştir.

Altındağ SHM Risk Haritası tanıtılmış, ilçe ve semt bazında sosyal hizmetler ihtiyacının nerede olduğu ve yoğunlukları açıklanmıştır. Boşanma Danışmanlığının önemine vurgu yapılıp, temelde 3 evreden oluştuğu ifade edilmiştir. Son olarak sabır ve saygının evliliğin devamı, ailenin bütünlüğü ve mutlu bir hayat için en önemli unsurlar olduğu vurgulanmıştır.


Grafik 40. D.2.6. 09-10.04.2016 Tarihli Çalışma Ziyareti


Komisyonun araştırma konusuna yönelik medya etkisinin yerinde gözlenmesi amacıyla İstanbul iline ziyaret gerçekleştirilmiştir.

Yerel Uygulayıcılar, Uzman Konuklar, Rol Modeller, Medya Temsilcileri, Akademisyenler, STK Temsilcileri ile Toplantı (1. Oturum)

At Yapım Kurucusu Atalay TAŞDİKEN, Oyuncu ve Senarist Ayşe Şule BİLGİÇ, TRT Çocuk Kurucusu ve Koordinatörü Can SOYSAL, TÜBİTAK Popüler Bilim Çocuk Dergisi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Duran AKÇA, TİAK Genel Müdürü Dursun GÜLERYÜZ, Fransız Lisesi Müdür Yardımcısı Mine AKCEN, İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Prof. Dr. Nilüfer PEMBECİOĞLU, AKODER Temsilcisi Sevil YORGUN, RTÜK Üyesi Taha YÜCEL, Yazar Vehbi VAKKASOĞLU, RATEM Başkanı Yusuf GÜRSOY, Rol Model Tarzan BAŞER, 11. Aile Mahkemesi Hakimi Hatice YILMAZ, 7. Aile Mahkemesi Hakimi Sedat SEYHAN, 4. Aile Mahkemesi Hakimi Mihriye TARLAN, Avukat Şengül KARSLI, Avukat Öznur USLU, Aile Hekimi Dr. Hakkı RAŞİT, Aile Hekimi Dr. Arzu TATLI, Dr. Muzaffer SAİT, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Aile İçi ve Kadına Karşı Şiddetle Mücadele Bürosu Başpolis Memuru Yavuz MORGÜL, İstanbul Jandarma Komutanlığı Jandarma Kıdemli Başçavuş Metin GÖKTÜRK, PDR Sinan DORA, PDR Selçuk SİPAHİ, ASP İl Müdür Yardımcısı Faruk UYSAL, ASP Psikolog Nursel TUNÇ, İBB Sosyal Hizmetler Daire Başkanı Emine ÇINAR AKALIN.



Medya Yöneticileri-Temsilcileri, Rol Modeller, Uzman Konuklar, Akademisyenler ve Yazarlar ile Toplantı (2. Oturum)

Kanal D Genel Müdürü Barış TÜNAY, Kanal D İzleyici Temsilcisi Berna KÜREKÇİ ŞENDİR, Rol Modeller Eda-Metin ÖZÜLKÜ, ATV Genel Müdürü Metin ERGEN, Program Sunucusu Esra EROL, Program Genel Koordinatörü Pınar Esen ÖZTÜRK, NTC Medya Mehmet Yiğit ALP, Çocuk Vakfı Kurucusu Mustafa Ruhi ŞİRİN, Program Sunucusu Müge ANLI, Kanal 7 Genel Yayın Yönetmeni Zahid AKMAN, Basın İlan Kurumu Genel Müdür Yardımcısı Mustafa CANBEY.



Medya Yöneticileri, Yapımcılar, Akademisyenler ve Yazarlar ile Toplantı (3. Oturum)

TRT Yayın Denetleme ve Koordinasyon Kurulu Başkanı Ahmet AKÇAKAYA, SHOW TV İzleyici Temsilcisi Avukat Melis ŞENKAL, PDR Canan ALTINOVA, Milliyet Gazetesi/ Pembe Nar Aile ve Evlilik Terapisti Serhat YABANCI, Turuncu Dergisi Zahide CEYLAN, TRT Ömür Dediğin Programı Yapımcı ve Sunucusu Zeliha İLHAN DOYMUŞ, Rol Model Ramazan BÜYÜKBOYACI, Basın Yayın Enformasyon Genel Müdür Yardımcısı İsmail Mansur ÖZDEMİR, Ahmet Samed KODAR, Aile Hekimi Dr. Hatice ÖZTÜRK KINIK.



İstanbul’da Uzmanlığına ve Görüşlerine Başvurulan Kişi ve Kurumlardan Araştırma Komisyon Heyetine Aktarılan Bilgilerin Özeti

İfade edildiği üzere:

Değerler eğitimi aile bütünlüğünün sağlanması noktasında gereklidir. Herkesin aile uzmanı gibi davranması önemli bir sorundur. 6284 sayılı Kanun açısından tüm tedbirlerin anında verilmesi sakıncalıdır. Uzmanlarla görüşmenin ardından risk değerlendirmesinin yapılması gerekmektedir. Evden uzaklaştırma tedbiri öfkeye sebebiyet vermekte ve aile bütünlüğünü olumsuz etkilenmektedir. Ayrıca beyan esas alınarak evden uzaklaştırma kararının verilmesi yanlıştır. Aile, evlenme, boşanma vs. noktasında yeterli meslek elemanı bulunmamaktadır. Evlilik öncesi eğitim programlarının zorunlu hale getirilmesi, nikah ücretlerinin kısmen alınması vb. teşviklerin uygulanmasında fayda vardır. Parçalanmış ailelerle ilgili okullarda görev yapan öğretmenlerin özellikle seminer dönemlerinde eğitim alması gerekmektedir. Önleyici aile danışmanlığı sisteminin kurulması gerekmektedir. Halk Sağlığı Merkezi sistemine aile danışmanlığı sisteminin entegre edilmesi gerekmektedir. 6284 sayılı Kanunun uygulamasından kaynaklı sorunlarda koruyucu ve önleyici politikalar önemlidir. İlk kabul birimlerinin sayısı ve etkinliği artırılmalıdır. Hukuki süreçte malların yönetiminin erkekte olması kadınları mağdur etmektedir. Sosyal hizmetlere bırakılan çocuk sayısındaki artış engellenmelidir. Toplum baskısıyla çocuk gelinlerin tecavüzcüleriyle evlendirilmesi söz konusudur. Evlenmede 18 yaşına kadar rıza aranmamalıdır.

İstanbul’da sadece bir ŞÖNİM vardır ve yetmemektedir. Bu merkezin ise yalnızca 11 çalışanı bulunmaktadır. Kadına yönelik şiddet vakalarında 2015 yılında 2014’e kıyasla yaklaşık % 15 azalma meydana gelmiştir. 2014-2015 döneminde ŞÖNİM ve kadın sığınma evine sadece 1 kadın teslim edilmiştir. İntihar vakasına ve cinayete rastlanmamıştır. Kolluk kuvvetleri tarafından Beyaz Lale projesi uygulanmış, 4.500 Mehmetçiğe eğitim verilmiştir. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı bünyesinde konuyla ilgili 2 Daire Başkanlığı, 6 Müdürlük bulunmaktadır. Günde ihtiyaç sahibi ortalama 4.000 aileye yardım yapılmaktadır. 18 psikolojik danışma merkezi vardır. 35 engelli merkezine yönlendirmeler yapılmaktadır.



Medya Etkisi

Kamu spotları zorunlu yayını sadece sigara yasağına ilişkin olmamalı, aile bütünlüğüne vurgu yapan spotlar yayımlanmalıdır. Ayrıca kamu spotlarının sayıları artırılmalıdır. 24 saat halkı bilgilendirecek bir kanalın olmaması önemli bir eksikliktir. Bilinçlendirme komisyonlarının kurulması gerekmektedir. Medyada kullanılan dil ve medya okuryazarlığı son derece önem arz etmektedir. Diziler sayesinde Türkiye 80 ülkeye yaklaşık 250 milyon dolar yapım ihracatı yapmaktadır. Ancak dizilerdeki denetim yetersizdir. Senaristlerin gözlemlenmesi ve dizilerin psikolog veya sosyolog tarafından izlendikten sonra yayımlanması gerekmektedir. Medya/film okuryazarlığı noktasında teşvikler verilmelidir. Medya vakaları normalleştirmektedir. Dolayısıyla yalnızlaşmış topluma doğru gidiş vardır. Medyada karar verme süreçleri sorgulanmamaktadır. Bu noktada medyada şeffaflık gerekmektedir. Medyayı kanun yoluyla zorlamamak gerekir zira medyanın alanına fazla müdahale şansı bulunmamaktadır. Medyanın aileyle ilgili dili problemlidir. Medya okuryazarlığı dersinin okullarda seçmeli ders yerine zorunlu ders olarak okutulması gerekmektedir. Türkiye’de “kirli reyting” vardır. Çatışma, gruplaşma ve fikir ayrılıkları yayınların izlenmesinin kilit noktasını oluşturmaktadır. Aile bütünlüğüne dair oluşturulan yayınlar ceza karşılığı yayınlatılabilmelidir. İlgili kuruluş ikame programını kendisi önermeli, RTÜK onlar arasından seçim yapmalıdır. Evlilik programları mutlaka denetime tabii tutulmalıdır. Sahte nişan ve nikah organizasyonları yapılmaktadır. Evlilik programlarının formatının RTÜK tarafından belirlenip ilgili kanallara gönderilmesi gerekmektedir. Türk toplumunu yansıtan diziler izlenmemektedir. Türkiye’de aldatma, cinsel içerik ve şiddet öğelerini içermeyen dizilerin rağbet görmesi son derece zordur. Akredite edilmiş, sertifikasyonunu tamamlamış uzmanlarca evlilik programlarının desteklenmesi gerekmektedir. Ahlak, inanç ve uyum evlilik programlarında ilk üç sırada yer almamaktadır. Kadın cinayetleriyle ilgili haklılık yaratacak vurguları kaldırmak gerekmektedir. Çocuk tacizlerinde savcılık ve karakolda verilen ifadelerin detayları verilmemelidir. Detayların verilmesi toplumda duyarsızlaşmanın artmasına yol açmaktadır. (Haberin pornografisi) Kadına yönelik cinsiyetçi haber dili kullanılmaktadır. Medya; şiddet ve cinsiyetçiliği yeniden üretmektedir. Kötünün model olarak gösterilmemesi gerekmektedir. Televizyon, yaratıcı beyni öldürmektedir. Değer yitimi, bilinçsiz tüketim ve şiddet medyanın getirdikleridir. Yayınlar açısından ASPB ve RTÜK işbirliği ile teşvikler geliştirilmelidir. Yeni medyanın izleme sistemine dahil edilmesi gerekmektedir. Çözüm açısından öğretmen-öğrenci-aile eğitimleri ve anne-baba-çocuk iletişimi önemlidir Ebeveynlerin bilinçlenip kendilerini ifade edebilen bireyler yetiştirmesi, kitle iletişim araçlarının doğru ve etkin kullanımı gerekmektedir. Kuşak çatışmasını minimize edecek merkezlerin kurulması gerekmektedir.


Grafik 41.D.2.7. 10-11.04.2016 Tarihli Çalışma Ziyareti


Komisyonun araştırma alanına dair yerel uygulamaların yerinde gözlenmesi amacıyla Düzce iline ziyaret gerçekleştirilmiştir.

Fehmi Öney Sevgi Evi Ziyareti

Yetkililer tarafından Fehmi Öney Sevgi Evinin tanıtımı yapılmış ve çalışmalar yerinde gözlemlenmiştir.



İsmail Muammer Cider Huzurevi Ziyareti

Yetkililer tarafından İsmail Muammer Cider Huzurevinin tanıtımı yapılmış ve çalışmalar yerinde gözlemlenmiştir.



Aile Ziyareti

Hanife-Hacı Hidayet TÜRKSEVEN ailesine Komisyon tarafından ziyaret gerçekleştirilmiştir.



Yerel Uygulayıcılar ve Sivil Toplum Kuruluşları Temsilcileri ile Toplantı

Düzce Valisi Ali FİDAN, Düzce Belediye Başkan Yardımcısı Murat CAYMAZ, Düzce Belediye Meclis Üyesi Salih KESKİNLİ, ASPB İl Müdür Vekili Zeki YILDIRIM, ASPB İl Müdür Yardımcısı Habip AYDIN, Aile Hakimi Gülerdem ALTUN, Avukat Sedat ÖZDEMİR, Düzce Üniversitesi Sosyoloji Bölüm Başkanı Yrd. Doç. Dr. Metin KILIÇ, Düzce Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Bölüm Başkanı Prof. Dr. Abdurrahman KILIÇ, Düzce Sağlık Meslek Yüksek Okulu Öğretim Görevlisi Dilek AKKUŞ, Düzce İl Jandarma Komutanlığı Jandarma Yarbay Ayhan ÖZKAN, Jandarma Kıdemli Başçavuş Suat Doğan, Jandarma Kıdemli Çavuş İrem YURDAGÜL, Uzman Jandarma 6. Kademe Çavuş Sinan GÜNER, Düzce İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürü Cengiz DURSUN, Aile Hekimi Dr. Hüseyin ÖZDEMİR, 23 Nisan İlköğretim Okulu Rehber Öğretmen Pınar BİRBİR, MEB Ar-Ge Birimi Öğretmen Ali CANBAZ, Aile Danışmanı Psikolog Hülya CENGİZ, Psikolog Mehmet ÖNEMLİ, Nilüfer Kadın Kooperatifi Başkanı Selma DEMİRELLİ, Kadın Dayanışma Derneği Aysel AKÖĞRETMEN, Deniz Atı Kadın Dayanışma Derneği Başkanı Vahide AKSAN, Diyanet İşleri Başkanlığı Din Görevlisi Ömer MEYDAN, İHA Kadın Kolu Başkan Vekili Melek AYDIN, Kadın Girişimci Türkan YAĞMUR, Örnek Üretici Halime ZENGİN.



Düzce’de Uzmanlığına ve Görüşlerine Başvurulan Kişi ve Kurumlardan Araştırma Komisyon Heyetine Aktarılan Bilgilerin Özeti

İfade edildiği üzere:

Son yıllarda Düzce’de evlilik sayıları stabildir; ancak boşanma sayılarında artış söz konusudur. Düzce’de ŞÖNİM 2016 yılında faaliyete geçecektir. Mart 2012’den bu yana 3.084 kadına yönelik şiddet olayı gerçekleşmiş, 2.406 dosya açılmış ve kadınlara yardım yapılmıştır. Düzce Kadın Konukevi ihtiyacı karşılayacak düzeydedir. 52 kadın aktif koruma altındadır. 151 çocuk devlet tarafından koruma altındadır. Bu çocukların 85’inin anne-babası boşanmıştır. Kent Konseyinde Kadın Meclisi bulunmaktadır. Madde bağımlılığı ile mücadele etmek amacıyla gençlerin Aziziye Spor Kulübüne kayıtları yapılmıştır. Aile Öğretmenliği ve Gölge Öğretmenlik Projelerinin önemi vurgulanmıştır. Düzce Belediyesi bünyesindeki danışma merkezleri tekrar hayata geçirilmelidir.

Düzce’de geniş aile içinde yaşanan bazı sorunlar ve metropol şehirlerine olan yakınlık aile bütünlüğünü olumsuz etkilemektedir. Uzun yıllardır devam eden göçlerle birlikte demografik yapı heterojendir. Dolayısıyla kültür farklılıkları bulunmaktadır. Deprem sonrası yaşanan sürecin aile mahremiyetine olumsuz etkisi olmuştur. Ardından gelen hızlı sanayileşme de aile bütünlüğünü olumsuz etkileyen unsurlar arasında yer almaktadır.

Evden uzaklaştırma kararı verilmeden eğitim veya danışmanlık tedbirinin verilmesi daha uygundur. Ayrıca evden uzaklaştırma kararının süresinin risk ile doğru orantılı olmaması, evliliği olumsuz etkilemektedir. Evlilik ve boşanma süreçlerinde taraflar hak ve yükümlülüklerini bilmemektedir. Zorlama hapsinin düzenlendiği hükümler açıklayıcı değildir. Şikayetten vazgeçme müessesesi yasada düzenlenmemiştir. Velayetin tesisi ASPİM aracılığıyla gerçekleştirilebilir. İhsas-ı rey noktasında avukatlardan şikayet gelmekte; ancak çiftler şikayetçi olmamaktadır. Eylemli ayrılıklarda 3 yıllık süre taraflar açısından sıkıntı yaratmaktadır. Söz konusu sürenin yarıya indirilmesi önerilmektedir. Sınırsız yoksulluk nafakası suiistimallere neden olmaktadır. Aile Mahkemesinin pedagogu bulunmamaktadır. Öfke kontrolü eğitimlerinin verilmesi önem arz etmektedir. Fiili ayrılık dönemlerinde çocuğun ebeveynlerden biri tarafından kaçırılması söz konusu olabilmektedir. Velayet konusunda düzenleme yapılmalıdır. Mal paylaşımıyla ilgili Medeni Kanun ve Türk Ceza Kanunu’nda boşluk bulunmaktadır. Kırsal bölgelerde evden uzaklaştırma kararının verilmesi evlilik birliğini sarsıcı bir uygulamadır. Zorlama hapislerine ilişkin düzenlemelerde eksiklikler bulunmaktadır. Takdir yetkisine bırakılmayacak şekilde kademeli olarak artan biçimde düzenlenmelidir. Evlilik öncesi danışmanlık hizmetlerine önem verilmesi gerekmektedir.

Grafik 42.D.3. 3-5 Nisan 2016 tarihli Almanya ve Hollanda Çalışma Ziyareti ile 17-19 Nisan 2016 tarihli Danimarka ve İsveç Çalışma Ziyaretinin Mahiyeti ve Amaçları (Danimarka ve İsveç bölümü genişletilecek)


Düzce Milletvekili Ayşe KEŞİR’in Başkanlığı’nda ve Aile Bütünlüğünün Korunması Araştırma Komisyonu üyeleri ile uzmanlardan oluşan heyetler 3-5 Nisan 2016 tarihlerinde Almanya ve Hollanda’da 17-19 Nisan 2016 tarihlerinde ise Danimarka ve İsveç’te çalışma ziyareti gerçekleştirmiştir. Çalışma ziyareti çerçevesinde öncelikle Türkiye Cumhuriyeti vatandaşları, Türk STK’ları ve uzmanlar ile biraraya gelinmiştir. Resmi temaslar çerçevesinde ise; ülke parlamenterleri, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı’nın hizmet anlamındaki muadili olan bakanlık ve belediye birimi yetkilileri, gençlik dairesi, arabuluculuk ve ombudsmanlık kurumu yetkilileri ile bilgi ve görüş alışverişinde bulunulmuştur.

  1. Yurtdışındaki Vatandaşlarımız Açısından Ziyaretlerin Gerekçesi:

- Yurtdışındaki vatandaşlarımızın aile bütünlüğünü tehdit eden unsurlar hakkında bilgi sahibi olunması ve bunlara dair çözüm önerilerinin geliştirilmesi

- Yurtdışındaki Türk ailelerin sosyal ve kültürel anlamda ayırt edici özelliklerine bağlı olarak ortaya çıkan olguların (ithal gelin/damat, nesiller arası iletişim/dil sorunları vb.), hâkim kültürün ve kimlik çatışmalarının aile yapısına etkisinin araştırılması ile 3’üncü ve 4’üncü kuşağın sorunları ve bunların çözüm önerileri hakkında bilgi sahibi olunması



  1. İyi Uygulama Örnekleri Açısından Ziyaretlerin Gerekçesi

- Aile hukukuna ilişkin konularda (boşanma, velayet, nafaka vb.) alternatif uyuşmazlık çözümüne dair sistem nasıl işlemektedir. Bu konularda ülkemizde hayata geçirilebilecek uygulamalar hakkında bilgi sahibi olunması.

- Aile bütünlüğünün korunmasına hizmet edecek sosyal hizmetler ve sosyal yardımlar alanındaki uygulamalar hakkında bilgi sahibi olunması



Farklılık Arz Eden veya Örnek Alınabilecek Ülke Uygulamaları Arabuluculuk Uygulaması:

Almanya’da 1990’ların başında bütün arabuluculuk hizmeti iki ana kuruluş bünyesinde toplanmıştır: Bundesarbeitsgemeinschaft für Familienmediation (BAFM) ve Bundesverband für Mediation (BM). Arabuluculuk kurumları sadece boşanma esnasında değil, okul arasında ve aile içi sorunlarında da devreye girmektedir. Arabuluculuk kurumları eşlerin barışıp evliliğini yeniden sürdürmesini değil, boşanmaların çatışmasız bir şekilde gerçekleşmesini sağlamaktadır.

Boşanmada arabuluculuk kurumlarına gittikçe artan bir oranda başvurulmaktadır. Arabuluculuk görüşmeleri zorunlu olmamakla birlikte, Almanya’daki çiftlerin boşanma öncesinde %95 oranında arabuluculuk görüşmesi yaptığı bilgisi edinilmiştir. Arabuluculuk hizmetinin finansmanında farklı alternatifler mevcuttur. Eğer aile mahkemesi hâkimi çiftlerin arabuluculuk kurumlarına başvurmasını tavsiye ederse,1 arabuluculuk hizmetinin masrafları Adalet Bakanlığı tarafından karşılanmaktadır. Arabuluculuk hizmetinin ücreti seans başına 80 ila 250 Avro arasında değişmektedir. Bu hizmetin bedelinin sosyal yardımlar kapsamında devlet tarafından sağlanması da mümkündür. Böyle bir durumda faydalanıcıların 4 – 6 ay bekleme süresi bulunmaktadır.2 Son olarak maddi imkânlarının sınırlılığı nedeniyle bu hizmete erişemeyecek olanlara 30 Avro ücret dâhilinde ihtiyaç duyulan hizmeti sunan gönüllü arabulucular bulunmaktadır.3

Ailelerin aldığı arabuluculuk hizmetinde bir erkek diğeri kadın olmak üzere iki uzman bulunmaktadır. Uzmanlardan birisinin hukuk eğitimi almış olması gerekirken diğerinin psikoloji veya pedagoji alanlarında eğitim almış olması gerekmektedir. Her hâlükârda bu uzman kişilerin en az 200 saatlik arabuluculuk eğitimi almış olması gerekmektedir. Arabuluculuk hizmeti tercüman vasıtasıyla sunuluyorsa, tercümanın da en az 40 saat eğitim almış olması gerekmektedir. Arabuluculuk hizmeti veren kişilerin boşanma öncesinde ve boşanmada çiftlere avukatlık hizmeti sunma yasağı bulunmaktadır. Ayrıca bu kişiler mahkemede şahitlik yapamazlar.4

Hollanda’da arabuluculuk, Rotterdam şehrinde yer alan 1995 yılından itibaren hizmet veren “Hollanda Arabuluculuk Enstitüsü”(https://mfnregister.nl/) tarafından yürütülmektedir. Bu kurum Hollanda’da faaliyet gösteren tüm arabulucuların kaydının tutulduğu bir şemsiye kuruluş olarak faaliyet göstermektedir. Üye olmak zorunlu olmamasına rağmen uygulamada arabulucuların çoğu bu enstitüye üyedir. Arabuluculuk eğitimi vermeyen enstitü, arabuluculuk eğitiminin standardını ve etik kurallarını belirlemektedir.5

Adalet Bakanlığı resmi olarak arabuluculuğu desteklemekte ve onaylamaktadır. Arabuluculuk uygulamasının sabit bir ücreti yoktur. Maddi durumu yetersiz olan kişilere arabuluculuk hizmetinden faydalanabilmeleri için devlet maddi destek sağlamaktadır.

Arabulucular iletişim sorunlarının giderilmesini sağlasa da terapi yapmamaktadır. Eşlere boşanmamaları konusunda herhangi bir telkinleri de söz konusu değildir. Aile arabulucularının adliyede çalışmaları için Bakanlık tarafından akredite edilmesi gerekmektedir.6

Arabuluculuk Hollanda’da kişilerin rızasına bağlıdır. Arabuluculuk faaliyetleri yürürken, hukuksal süreç durmakta ve arabuluculuk ile sonuç alınması beklenmektedir. Arabuluculuk sonuç vermezse hukuki süreç devam etmektedir. Arabuluculuk sisteminin başlıca üç yararından söz edilebilir.7



  • Davaların pek çoğunda, arabuluculuk karara ulaşılmasını hızlandırmaktadır.

  • Arabuluculuk esnasında eşler sorunlarını tartışma ve fikir ayrılıklarını giderme imkânına kavuşmaktadır. Bu durum arabuluculuk sonrasında iletişimin sürdürülmesine yardımcı olmaktadır.

  • Arabuluculuk kişilere ve vakaya özel çözümler üretilmesi için esneklik sağlamaktadır.

Arabuluculuk görüşmeleri esnasında mahkeme süreci durmaktadır. Eşler arabuluculuk vasıtasıyla uzlaşıya vardığında boşanma aynı avukata birlikte vekâlet verebilmektedir (Bu durum avukatlık hizmeti masraflarının eşler arasında paylaşılmasına imkân tanır.) Eşlerin vardığı uzlaşı mahkeme süreci akabinde hukuk alanında geçerlilik kazanmaktadır. Arabuluculuk görüşmeleri sonucunda eşler tüm konularda uzlaşıya varamazsa mahkeme sürecinin devamı için (en azından belirli konularda) talepte bulunulması mümkündür.8

Hollanda’da 2009 yılından beri çifte velayet vardır. Yani boşanma sonrasında eğer anne ve babanın ciddi sorunları yoksa çocuğa ait sorumluluklar anne ve babalar arasında paylaşılmaktadır. Bu paylaşım ebeveyn planlamasında somutlaştırılmaktadır. 2009 yılından beri ebeveyn planlaması kanuni bir zorunluluktur. Birçok hâkim bu plan olmadan boşanma davalarını neticelendirmemektedir.9

Hollanda’da arabulucular nafaka miktarının belirlenmesinde de görev almaktadır. Eşlerin nafaka süresi ise, 1 Temmuz 1994’ten sonra gerçekleşen boşanmalar için kanunen sınırlandırılmıştır.

Bu doğrultuda,



  • Çocuklu evliliklerde 12 yıla kadar,

  • Çocuk olmayan ancak 5 yıldan uzun süren evliliklerde 12 yıla kadar,

  • Çocuk olmayan ve 5 yıldan az süren evliliklerde ise evlilik süresi kadar,

nafaka süresi tayin edilmiştir.10

Almanya’daki Sosyal Yardım Mekanizması11

Yurtdışında en çok vatandaşımızın yaşadığı ülke olan Almanya’da devletin sosyal yardımları bu alanlarda uzmanlaşmış aracı vakıflar tarafından vatandaşlara ulaştırılmaktadır. Örneğin; devlet tarafından korunma altına alınmış çocuklar bu vakıfların kurmuş olduğu ve işlettiği yurtlarda bakılmakta, huzurevleri bu vakıflar tarafından açılmakta, yapılan faaliyetlerin finansal desteği ise devlet tarafından karşılanmaktadır. Vakıf işletmeleri bu anlamda aracı kurumlardır, devlet tarafından kendilerinden hizmet alımı yapılmaktadır.

Almanya Bağımsız Yardım Kuruluşları Federal Çalışma Grubu (BAGFW- Bundesarbeitsgemeinschaft der Freien Wohlfahrtspflege) çatısı altında 6 büyük yardım vakfı bir araya gelmiştir. Ayrıca her bir vakfa bağlı dernek ve çatı kuruluşlar vardır.

Bu çatı kuruluşlar şunlardır:



  • İşçi Sosyal Hizmet Örgütü (die Arbeiterwohlfahrt (AWO) Berlin) sosyal demokratlar

  • Alman Caritas Katolik Sosyal Hizmet Kurumu (der Deutsche Caritasverband (DCV) Freiburg Breisgau)

  • Alman Bağımsız Sosyal Hizmet Örgütü (der Deutsche Paritätische Wohlfahrtsverband (Der PARITÄTISCHE) Berlin

  • Alman Kızılhaç Yardım Örgütü (das Deutsche Rote Kreuz (DRK) Berlin)

  • Alman Diakonie Gelişim ve Yardım Vakfı (Evanjelist kilisesine bağlı) (die Diakonie Deutschland im Evangelischen Werk für Diakonie und Entwicklung Berlin)

  • Almanya Yahudi Merkez Yardımlaşma Örgütü (die Zentralwohlfahrtsstelle der Juden in Deutschland (ZWST) Frankfurt am Main)

Toplum yararına çalışan bu vakıflar kar amaçlı olmayıp ve dini, insani ve politik ideolojiler üzerine kurulmuştur. Bu kapsamda birçok yerel dernek ve sivil toplum kuruluşunu bünyesinde bulundurmakla birlikte (şehir, kasaba, eyalet örgütleri gibi) yasal olarak bağımsızlardır.

Bu altı büyük yardımlaşma vakfının hastane, yurt, yaşlı bakım ve huzurevleri, banka, emeklilik fonları, sigorta ve sosyal yardım kuruluşu açma hakları vardır (Sosyal İktisat Bankası AG, VERKA Emeklilik Fonu, Uluslararası Sigorta Kuruluşu Ecclesia gibi). Almanya genelinde sosyal hizmetlerin 50%’si bu vakıflar aracılığıyla insanlara ulaştırılmaktadır. Vakıflarda yapılan bireysel çalışmaların büyük çoğunluğu gönüllülük esasına göre parasal bir karşılığı olmaksızın yapılmaktadır.

Son yıllarda gönüllülük esasına göre çalışanların sayısının azalması sosyal hizmet alanında çok tartışılan bir konudur. Buna sebep olarak bu vakıfların temsil ettiği görüşlerin ve dini değerlerin toplumun gözünde çekiciliğini kaybetmesi gösterilmektedir.

Alman Caritas ve Diakonie Vakfı geçtiğimiz yıllarda dünyanın en fazla istihdam sağlayan yardım kuruluşları olmuştur. Hristiyan yardımlaşma vakıflarında 1,5 milyon kişi çalışmakta, vakıflara yıllık 45 milyar Euro Kaynak sağlanmaktadır. Kaynağın büyük bir oranını kilise vergisi ve bağışlar teşkil etmektedir. Kiliseye bağlı olan her vatandaştan alınan kilise vergisi, devlet tarafından resmi din kabul edilen dini cemaatlere dağıtılmaktadır.



Altı büyük vakfın arasında azınlıklara ait ve farklı bir dini kuruluşa bağlı çalışan tek organizasyon Almanya Yahudi Merkez Yardımlaşma Örgütü’dür.

Bu anlamda Müslümanlar, ortak bir çatı altında birleşememeleri ve bu alandaki faaliyetlerinin profesyonelleşmemiş olması sebebiyle bu statüyü halen elde edememişlerdir.

Sosyal yardım kuruluşlarının çalışmalarının 90%’ı devlet tarafından finanse edilmektedir. Sosyal hizmetler kapsamında çalışma yürüten bu vakıflar, bakım sigortası ve sosyal sigortaların yanı sıra teşviklerle finanse edilmektedir. Ayrıca kaynaklarını arttırmak amacıyla Avrupa birliği projeleri, yaşlı kafeleri, çevre bakım hizmetleri gibi farklı çalışmalarla da finansman sağlamaktadırlar.

Sosyal Yardım Kapsamına Giren Çalışmalar ve Sosyal Hizmetlerin işlevleri şu şekilde sıralanabilir:



  • Etkin iletişim, danışmanlık, bilgilendirme, yönlendirme ve koordinasyon eğitim ve gelişim programları planlamak ve uygulamak

  • Sosyal rehabilitasyon veya terapi

  • Refakatçilik ve manevî destek

  • Sosyal bakım

  • Sosyal inceleme

  • Sosyal örgütlenme ve yönetim

Almanya’da İş ve Aile Yaşamının Uyumlaştırılması ve Aile Dostu Politikalar12

İş ve aile yaşamının uyumlaştırılmasında yönelik beklentilerin karşılanması için Federal Aile, Yaşlılar, Kadınlar ve Gençlik Bakanlığı yeni uygulamaları hayata geçirmektedir. 2015 yılında çok kapsamlı yasal düzenlemeler kabul edilmiştir. Genel düzenlemenin yanı sıra tematik yardımlara da yer verilmiştir. Mesela tek ebeveynli aileler için mali açıdan yeni haklar getirilmiştir. Eski bir uygulama olan ebeveyn parası çocukların doğumunun ilk ayları süresinde ailelere sunulan bir yardımdır. Doğum sonrası oluşan kazanç kaybını karşılamaktadır. 1 Ocak 2015’te uygulamaya geçen ebeveyn artı teşvik (ebeveyn parası plus) ile özellikle çocuk sahibi genç çiftlere iş ve aile yaşamının uyumlaştırılmasına hizmet edecek yeni olanaklar tanınmıştır. Bu yeni uygulama ile ebeveyn parası ile kısmı zamanlı çalışma imkânı birleştirilmektedir.13 İş ve aile yaşamının uyumlaştırılması konusunda çalışmalar yürütülürken yapılan yardımların iş gücüne katılımı olumsuz etkilememesini ancak bireylerin fakirlik sınırının üzerinde yaşamasını temin etmeye çalışılmaktadır.

İş ve aile yaşamı konusunda bir etki analizi araştırması yapılarak özellikle anne ve babaların iş ve aile hayatından ne beklediklerinin öğrenilmesi hedeflenmiştir. Araştırma sonucun babaların aile ile ilgili perspektiflerinin olduğunu, annelerin ise iş yaşamına ilişkin perspektifinin olduğunu görülmüştür. Görüşülen her iki babadan biri daha az çalışıp yarı zamanlı iş yapabileceğini söylemiştir. Babaların %58’i çocuk bakım görevinin yarısını üstlenebileceğini belirtmiş, 25-55 yaş arasındaki erkeklerin %75’i eşlerinin de çalışmasını bu sayede kendilerinin de çocuk bakımı ve eğitiminde rol alabileceğini düşündüğünü belirtmiştir.

Kadınların 1/3’ü mesai saati itibariyle daha fazla çalışmak istediğini %79’u ise yaptığı işten keyif aldığını belirtiyor. Her iki anneden biri iş hayatına daha erken dönmek istediğini ifade etmiştir.

Gerçek hayattaki tablo araştırmada ifade edilenlerden farklılık göstermektedir. Anneler haftada ortalama 27 saat çalışırken babalar haftada ortalama 42 saat (fazla mesai yaparak) çalışmaktadır. Diğer taraftan ailelerin 2/3’ünün iş ve aile yaşamını birlikte yürütmek için yeteri kadar zaman olmadığını düşündüğünü belirtmiştir. Bunu sorun olarak tespit eden aileler bu sorunun çözülmesi için %79 oranla yeni politika üretilmesi gerektiğini belirtmişlerdir. Ailelerin %61’i politikanın iki ebeveynin de daha kolay iş sahibi olmasına ve aile de de bununla orantılı sorumluluk alınması yönünde iyileştirmeler yapılması gerektiğini belirtmişlerdir.

Aile Dostu Politikalar konusunda iş dünyasının da sürece dâhil edilmesi için şirketlerin aile dostu olmasına yönelik program ve yarışmalar geliştirilmektedir. Bunların finansmanı için Avrupa Sosyal Fonundan para alınmıştır. Bakanlık bu uygulamaları yaparken danışmanlık şirketinden yardım almaktadır. Bu kapsamdaki faaliyetlerden birisi en aile dostu şirketin seçilmesi için düzenlenen bir yarışmadır. Bir şirketin aile dostu olması şirketler açısından da cazibesi bulunmaktadır. Öncelikle şirketlerin de marka değeri pekişecektir. Bu yarışma sonucunda çalışanların beklentisini en iyi karşılayacak şirket seçilecek ve en iyi iş gücü bu şirketi tercih edecektir.



Yüklə 3,61 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   54




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə